韓國如何評價魏國

㈠ 魏國為什麼攻打韓國呢

在公元前344年的時候，諸侯國的會盟如期進行了，這一次總共有十二個諸侯國參與，魏惠王這個時候心思又動了起來，覺得到時候可以找一些理由攻打一下沒有參與會盟的國家。魏惠王在篩選了一遍名單之後，他把目光放在了韓國，覺得韓國可以搞得定，於是開始制定攻打韓國的方針。

最後，孫臏想出了一個非常好的辦法，這個方法可以說是兩全其美。那就是可以決定去救韓國，但是沒有必要為了韓國的利益而放棄本國的利益。對於齊國來說，可以先跟外面公布說自己會幫助韓國，但是先不要出兵，讓韓國先去抵抗魏國的軍隊，消耗韓國和魏國的兵力，這樣讓他們雙方都有損害了，這時候齊國的軍隊再出馬，那麼到時候就能夠拿到最大的利益。

大臣們都說孫臏這個方法好，於是齊國的國君齊宣王就同意了這個決定。齊國一邊是答應著韓國的救援請求，另外一邊又看著雙方在廝殺而無動於衷，觀察著韓國能夠堅持多久。而韓國的軍隊和魏國的軍隊交戰了五次左右，孫臏覺得差不多了，齊國軍隊應該要出發了，於是慢慢悠悠地帶著軍隊去救援韓國。

孫臏這一次的策略還是跟上次桂棱之戰戰略一樣，而且還公開宣稱自己又去打魏國的國都大梁了，讓龐涓有本事不要回來。孫臏這句話非常氣人，龐涓那邊的大軍卻沒有辦法不重視，齊國軍隊萬一真的偷襲大梁成功了，那魏國就得不償失了。於是他們又匆匆回來魏國國土進行駐守，這樣一撤軍了，魏國搞得兩頭都不到岸，讓魏惠王非常生氣。大家如何看？

㈡ 韓趙魏三家分晉，為何韓國在三晉中最為弱小

首先需要解釋一下，「三家分晉」並不是一個即時性的短暫事件，它更像是一部漫長電視劇的最終結局，關於春秋時期發展的一個最終的結果，是春秋與戰國界限的時間節點。

晉國早就是春秋五霸了，而這韓趙魏是後來的戰國七雄，從春秋五霸到戰國七雄，這一切又是怎麼發展的呢。為何它晉國會淪落到被韓趙魏三家瓜分的下場？

到了晉國後期，六大部族只剩下了韓、趙、魏這三大部族了。在封建時期，一個國家、部族的經濟建設，主要還是依靠單純的農業經濟建設，以及冷兵器時代士兵人數方面的軍事實力的發展。

由於韓氏分封時期較晚，所分封給韓氏宗族的地也多為丘陵、山地等不宜種植之地，只是單純的人口糧食問題，可能都不好解決。艱苦的種植環境，使當地的人口數量也是比不上其他的部族封賞的良田平原地區人口數量多。用這種比較艱苦的基礎配置，來搞經濟軍事實力建設確實是有點難度。

就這樣，韓氏一直保持著正數第三，倒數第一的發展成績，而且由於一直沒有出現前兩位同學發展拉跨的情況，導致他的成績也沒有了變動的空間，就一直這么穩定的堅持著這個成績到了三家分晉的時候。

在三家分晉之後，魏國的國君魏文侯，居安思危，在戰國七雄中最先開始了變法圖強之路。通過實行變法改革，興修水利等，使魏國一躍成為了戰國初期最強大的國家。

而魏國在魏文侯之後，其子魏武侯繼位，繼續任用軍事家吳起進行改革，奪取了楚國在中原的大部分土地，依舊大力的發展經濟，到了魏武侯之子魏惠王在位時，魏國早已稱霸中原長達百年。

而趙氏宗族本身就掌握著晉國的兵權，在三家分晉後的戰國時期，趙國更是名將層出不窮。如廉頗，趙奢，趙梁，韓徐等，為後續趙國進行對外的軍事擴張，起到了至關重要的武力保證。

趙國作為早期獲封的晉國貴族，還擁有極為豐富的土地資源，如河套平原，華北平原，大同平原，太原盆地等，相對於韓國的國土類型，非常的適宜農業生產。

且趙國國土面積橫向緯度跨度大，幅員遼闊，導致氣溫差比較明顯，適合於多種農作物的生長。受多樣的土地類型與氣候等多方的影響，使趙國的手工業，農業，畜牧業等都得到了不同程度的發展。

而在三家分晉後，韓國雖多有徵戰，但最大的戰績也只是吞滅了春秋小霸之一的鄭國。三晉相鄰未久，魏國就為了進行軍事擴張，開始頻繁的攻打韓趙兩國，加劇了三晉間的沖突。

在戰國後期，韓國雖然也發動了變法，當時也提高了國力水平。但後續發展沒跟上，且由於周圍強國環伺，被諸國包圍，導致發展空間小，經過了迅猛但短暫的強盛之後，韓國迅速衰落，早就淪為了魏齊之間的爭霸資本。

雖然韓氏一直在不斷的發展自己，但是，趙氏、魏氏都沒有停下各自進步的腳步來等韓氏。這情況就是這個情況，結局就是這個結局，只能說不是所有的屌絲都能完成逆襲。而把爛牌打出王炸的效果，不僅取決於出牌人，還是要看看你的牌友水平。

㈢ 長平之戰後，魏國選擇支援趙國，可韓國為何選擇沉默呢

長平之戰，以後魏國和楚國都去支援了，趙國，可是為什麼韓國去不去支援呢？為什麼他會沉默呢？我覺得有以下幾種原因造成的。

所以對於韓國來說，長平之戰都採取了質保的方式，因為自己本身國家實力較弱，對於秦國和趙國之間的戰爭，自己也保持中立的態度，所以我覺得很多時候古代的戰爭都是很奇怪的很多利益考慮在裡面，所以我覺得現在我們也只能這樣說一說，具體什麼情況，我們也是不怎麼清楚。

㈣ 右韓而左魏

古代以右為尊,以左為卑。這句話中的左和右都是動詞。譯成現代漢語就是：看重韓國而看不起魏國

㈤ 韓趙魏三家分晉，為何韓國在三晉中最為弱小呢

韓、趙、魏三家分晉，為什麼韓國最弱？根本原因就是統治者的水平行，在三家分晉的初期，三家的基礎實力都差不太多，但三國統治者的眼光與對時局的把握不一樣，而這種差距的不斷積累，最終造成了韓國遠遠落後於其他兩國。

戰國以來，魏國有吳起變法和李悝變法、齊國有孫臏練兵以及稷下學宮的智囊團、趙國有胡服騎射、楚國有吳起練兵、秦國有商鞅、張儀、范雎等人的變法謀國、還有蘇秦的倡導下形成合縱聯盟與相對的秦之連橫。而在各國都在求變的這段時間里，韓國只有一次申不害相韓的振作。

韓國早期的工藝水平還是很高的，武器製造業很有水平，但是由於它的地理位置較其他幾國差了一些，加上最為主要的統治者水平偏低，最後也只能在三家之中墊底了。

㈥ 三家分晉後的魏國、趙國都能稱霸，韓國為何不能

春秋戰國時期晉國非常強大，但是晉國內部斗爭非常激烈，最後韓趙魏三家分晉，導致晉國分成了三個國家。其中魏國開國君主魏文侯重用了李悝變法，起用了吳起，訓練了當時非常強大的魏武卒，佔領了秦國很多地方。趙國在趙武靈王之後胡服騎射使趙國非常強大，只有韓國從分家開始就沒有強大過。那麼為什麼趙國和魏國能夠稱霸，韓國卻不能呢？我個人認為韓國面積太小，無法對外戰爭，韓國變法不徹底，沒有使國家更強大，加上秦國的崛起，韓國沒有崛起機會。

一、三家分晉韓國的面積最小，被其他幾個大國包圍，國力不強無法對外用兵。

韓趙魏三家分晉，當時他們各自有自己領地，韓國位於中原的位置，雖然很繁華但是領地比較小。他們各自以自己領地為主瓜分了土地。韓國西面是秦國，南面是楚國，東北面是趙國和魏國，韓國處在中央的位置，他沒有辦法和這些大國競爭，國力不強無法對外用兵，打下這些國家的土地。因此韓國一直非常弱小。

㈦ 長平之戰後，魏國選擇支援趙國，可韓國為何選擇沉默呢

公元前260年，趙孝成王用趙括取代廉頗，意圖速戰速決，結果被白起擊敗。包括主將趙括在內的四十五萬趙軍全軍覆沒，趙國從此由強轉弱，這就是著名的長平之戰。公元前259年10月，在長平之戰後，秦昭襄王令五大夫王陵率軍二十萬兵伐趙，直攻趙國都城邯鄲。公元前257年12月，在趙國岌岌可危的時候，魏、楚兩國軍隊先後進抵邯鄲城郊，進擊秦軍。趙國守軍配合城外魏、楚兩軍出城反擊。在三國軍隊內外夾擊之下，秦軍大敗，損失慘重。由此，在長平之戰後，魏國和楚國都選擇支援趙國。其中，就魏國來說，和趙國都出自晉國。那麼，問題來了，長平之戰後，魏國選擇支援趙國，可韓國為何選擇沉默呢？

到了公元前273年，秦軍採取出其不意、攻其不備的戰術，以平均每日急行百里的行軍速度進行長途奔襲，秦軍突然出現在華陽的戰場上，大敗趙、魏聯軍。

由此，在華陽之戰中，趙國和魏國進攻韓國，結果被秦國擊敗了。而這，無疑導致韓國對趙國比較怨恨了。

另一方面，韓國之所以對岌岌可危的趙國保持沉默，也和自身的實力存在直接的關系。眾所周知，在戰國七雄中，韓國的綜合實力是最弱的。而到了長平之戰前，韓國的疆域遭到了秦國的步步蠶食，比如周赧王五十三年（前262年），秦國攻打並佔領了韓國野王。

㈧ 【戰國】韓國比魏國強大嗎﹖

不是。
魏國是戰國首霸，在三家分晉以後，魏國首先歷精圖治，用李悝變法，使得國家強大起來。之後，才有鄒衍、商鞅等人的變法。商鞅變法可以看做李悝變法在秦國的翻遍。再來，魏國請出了鬼穀子的兩個徒弟龐涓和孫武，並用龐涓為主帥，在軍事上曾經打敗過楚國、齊國兩個沒落豪門。並且對韓趙兩個國家也曾用兵。
不過，由於孫武逃到齊國，使得齊國打敗了魏國，殺掉了龐涓，魏國國力開始下降。後來，趙武靈王胡服騎射，趙國成為三晉第一強國。不過，史記等書上明確表示，韓國是三晉最弱的國家。
戰國中後期，魏國也曾參加合縱，作為抗擊秦國，和五國聯軍打敗齊國的主力。最有名的，就是信陵君竊符救趙，和信陵君回國，抵擋住了秦國的一次進攻。信陵君死後，魏國才被秦國所滅。
如果不是國君懷疑，有信陵君在，秦國不但滅不了魏國，可能都滅不了趙國。三晉不平，秦國無力東向，那麼中國的歷史就有可能改變，秦國統一的步伐至少會被延誤。

㈨ 長平之戰後，魏國選擇支援趙國，可韓國為何選擇沉默呢

長平之戰後韓國按道理來說，是應該支援趙國的，不過從實際情況來講，韓國根本沒有能力支援趙國。韓國在戰國時期算是比較弱小的國家，而且在之前趙國曾和多個國家一起進攻韓國，最後還是靠秦國的救援才解困。從當時韓國的國力以及之前的恩怨來看，韓國不支援趙國也是情有可原。

長平之戰落敗歸根結底還是趙孝成王的錯，把老將廉頗換成了趙括，才導致四十多萬趙軍被殺。韓國在之後保持中立的態度，實在是迫於無奈。

㈩ 為什麼韓國與魏國、趙國同出一源的三個國家，在發展上面的差距那麼大

為什麼韓國與魏國、趙國同出一源的三個國家，在發展上面的差距那麼大？

三家分晉，春秋結束，邁入戰國，韓、趙、魏本身都同為中原知名諸侯國晉國，在春秋末年，刮分晉國以後創立的三個國家，這也是周天子在被逼無奈、不得已下，承認它們諸侯國地位，戰國七雄才正式產生，韓、趙、魏三家也不再是晉國皇室而變成了實在的諸侯國。魏國變成戰國首霸，趙國能與強秦對抗，韓國雖說戰國七雄，則是低調的存在。那麼，為何同出一源的三個國家，會在發展上面有著如此之大的差距？

01先天不足的客觀因素阻礙韓國發展

因而，這些國家在變法完成之後都有著階段性的成效檢測，但是韓國卻並沒有，大家根本無法見到韓國在申不害變法以後，獲得了哪些巨大成，也根本無法從它本國的發展之中見到申不害變法的重要作用。

反過來，韓國卻在這次變法以後，變成了一個崇尚於陰謀權術的國家，造成後來肥周退秦，弱秦存韓，鄭國疲秦等令人哭笑不得的事件，我們都知道，韓國的變法哪怕是階段性的徹底和成效也沒有，更像是一次隨大流的改善，並沒捉到變法的真諦，也沒有明確變法的目的和意義。

這是因為魏國、秦國等國家陸續並行處理變法而興起的變法風潮，嚴重影響韓國罷了，它僅僅是為了變法而變法，並非是為了提升本國的國家實力而變法，所以這樣的改革創新本來就是不正確的。

因此，孫皓暉先生在寫《大秦帝國》時，針對韓國的變法只是說「以勁韓之勢威協中原」，而這種威協或是建立在，韓國本身就占據著戰國時期最大的一個鐵山的基礎上的，因而你看到的，韓國變法的不徹底性都是它比魏國和趙國發展整體實力更為薄弱的原因。

05總結

從以上描述我們可以看出，韓國的發展落伍是通過很多方面所造成的，有客觀因素也有主觀因素，在客觀方面，它原是所佔有的國土領土面積就小，並沒有戰略縱深，拓展空間有限，在三家分晉之中得到的具體權益也少，因此發展起來當然比其它的兩個國家更加困難。以上就是全部內容了，感謝大家的閱讀，如果大家還有什麼想法歡迎在評論區留言討論。