㈠ 台灣的企業出名一點還是韓國的企業出名一點
韓國的企業比較出名，主要是韓國花政府的錢扶持大企業國際化，三星，LG，
現代等等都是例子。台灣政府基於社會公平的立場，對大型私企的扶持沒有韓國強。
㈡ 台灣經濟和韓國比誰更發達
個人感覺台灣更好些.....
不過兩個地區都是無資源的地區...所以可比性比較少
㈢ 台灣和韓國誰發達一些
韓國更發達，原來四小龍時代，台灣更發達。
我的韓國男老師，八九十年代的時候偶像都是台灣的明星，王祖賢什麼的。那時候台灣經濟更發達，文化更流行。
現在反過來了，韓流興盛，韓國三星等企業都敢跟蘋果叫板，經濟比台灣好了。
㈣ 台灣好還是韓國好
相比之下，我們台灣的人文文化及社會倫理及道德會好一點，要論先進性其實台灣也很強了，台北新北台中高雄四大城市在國際上也排得上號，尤其是台北(其實講雙北都會區更好，台北新北可以合在一起，雖然行政區劃上是兩個直轄市，但是整體經濟是一個大配套的)
㈤ 韓國和台灣哪一個經濟發展得更厲害
第一，盡管台灣經濟發展受到島內外的批評，飽受爭議，但是自1970年以來台灣和韓國的經濟發展態勢良好，均保持較高的增長水平，二者人均GDP水平遠遠領先於世界平均水平。然而無論是經濟總量還是人均GDP水平，台灣和韓國的差距正在逐漸拉大。
第二，台灣和韓國的經濟結構調整都經歷了一般工業化國家和地區經濟發展的路程，目前都屬於第三產業為主導產業，其次為工業的經濟格局。但是台灣大力發展服務業的同時，工業比重逐漸下降，工業產業外移，過度依賴服務業，島內實業經濟發展空心化。
第三，在貿易關系方面，台灣和韓國的對外貿易依存度均較高，且進出口商品種類的重合度也極高，但是台灣比韓國更加依賴外貿。外貿的表現以及國際環境的變化，對台灣的影響大於韓國。
第四，大陸經濟的快速增長對台灣和韓國的經濟發展均起到了顯著的促進作用。韓國藉助大陸產業升級的機遇積極地和大陸建立雙邊貿易關系，簽訂自由貿易協議。而台灣和大陸的服貿協議自2013年簽署以來仍是寸步難行，台灣對大陸的封閉和敵視態度，已導致其貿易地位逐漸被邊緣化。
總體來說，台灣和韓國的經濟發展較為良好，但台灣與韓國的差距也逐步顯現。台灣和韓國，在國際市場上是強有力的競爭對手，二者在經濟結構和貿易結構方面相似度極高，經濟成長都主要依靠對外貿易，但台灣對貿易的依存度比韓國高。另外，韓國積極發展與大陸的雙邊貿易關系，而台灣對大陸的態度較為消極，未來，台灣能否追上韓國，很大程度上取決於跟大陸的雙邊關系。
㈥ 韓國和台灣的競爭力對比
這么說吧，若論短期實力而言台灣明顯不如韓國，一個國家競爭力的來源基本跟他們的教育體制分不開，基本上韓國的教育制度可以短時間內培養，高水準的技術型人才。但是若論創新而言，台灣的人才明顯優於韓國，並且台灣社會的文明程度較高，民主化水平較高，韓國則是典型的國家資本主義，大企業擁有很強的政治權利，並且缺乏有效的制約，這些都將為韓國的未來埋下隱患。
㈦ 台灣和韓國哪個發達
韓國，畢竟從稱呼上來說已經決定了，畢竟韓國是一個國嘛うωう★求採納
㈧ 日本韓國台灣經濟影響力哪個大
影響力還是日本最大，日本的高新技術產業叫發達，也就是第三產業發達，貿易出口量大，是當今世界第三大經濟體，僅次於美國、中國，目前若按國際匯率計算，其GDP總量居於世界第二位，是世界經濟大國之一。
韓國現在應該是IT行業，和服裝出口，多為大企業，且大企業多有國家資源支持...
台灣近幾年經濟狀況不好，多為中小企業，創業風盛...
以前台灣狀況較好，現在韓國好的多，你可以看他們的平均收入...
※台灣有十年沒進步了吧，因為政治問題...
希望對你有幫助
㈨ 韓國與台灣,哪個經濟發達
當然是韓國,台灣近幾年倒退好幾年,馬英九上台就不會啦!
㈩ 韓國和台灣哪一個經濟發展得更厲害
看台灣現在衰得
經濟都成什麼樣了
物價猛飛猛長、
老百姓都在喊日子苦、
看那鳥台灣、、自己不行還要撐著
韓國 雖然物價高經濟壓力大
但是比起台灣好的多