美軍什麼時候從韓國撤軍

⑴ 美國為什麼會從朝鮮戰場撤軍

美國為什麼會從朝鮮戰場撤軍？(局勢所迫，如果再不撤軍可能全滅)

抗美援朝戰爭最終以美國人叫停，兩方和解，簽訂協議結束。很多人都不明白，當時裝備強大的美軍和它的聯合國軍為何會被裝備垃圾的朝鮮軍隊和中國軍隊打敗？總結一下，有以下原因！

三：當地人民的支持。我們都應該知道為什麼共產黨能夠打敗國民黨，靠的就是老百姓的擁護與支持。美國進攻朝鮮，當地的老百姓當然向著中國軍人，當美國軍隊陷入了人民戰爭的汪洋之中，那麼它也就只有覆滅這一條路了。

⑵ 朝鮮和韓國哪一年建國

韓國建立於1948年8月15日。二戰後光復取得獨立。1950年爆發朝鮮戰爭，南北分裂，北方國家稱朝鮮，南方國家稱韓國。1945年9月2日，根據盟國協議，盟軍最高司令官麥克阿瑟在第一號指令中，以北緯38度線為界作為美蘇兩國軍隊分別受理駐朝日軍的投降事宜和對日開展軍事活動的臨時分界線，以北為駐朝蘇軍受降區，以南為美軍受降區。
日本投降後，美、蘇軍隊分別進駐三八線南北地區。1948年8月和9月，朝鮮半島南北地區先後成立韓國政府和朝鮮民主主義人民共和國。10月，蘇聯把三八線以北的行政權移交朝鮮人民，到12月蘇軍全部撤離。半年以後，美軍也宣布從南部撤軍，但留下了文官和「軍事顧問團」。
當時朝鮮半島總人口為3000萬人，三八線以南人口約2100萬，三八線以北為900萬人口，北南雙方各占面積為朝鮮半島總面積的56%和44%。1950年6月25日歷時3年的朝鮮戰爭爆發。27日，美國正式參戰。至8月中旬，朝鮮人民軍將美韓軍驅至釜山一隅，攻佔了韓國90%的土地。9月15日，聯合國軍在朝鮮半島西海岸仁川港登陸，開始大舉北犯。中國人民志願軍於10月25日赴朝，與朝鮮人民軍並肩作戰把敵軍從鴨綠江邊逐回三八線附近，1951年7月10日美國政府被迫同意在開城舉行停戰談判，並於1953年7月27日在朝鮮停戰協定上簽字。

⑶ 美軍從什麼時候駐軍在日本和韓國的多長時間了原因是什麼

二戰後，美軍入駐日韓。因為日本戰敗。作為日本殖民地的朝鮮解放，北部蘇聯佔領區成立朝鮮南部美國佔領區成立韓國。日本本土美軍佔領至今72年。

⑷ 美國從朝鮮半島撤軍是在什麼時候

這不是胡說嗎？韓國至今在美國的軍事佔領之下，韓國的國家主權嚴重不完整，韓國連指揮自己軍隊的權力都沒有，韓國的軍事指揮權在美國手中。
美國不允許韓國研發任何戰略武器，導致韓國軍工技術先進，但是軍隊戰力極其低下，如果離開了美國，朝鮮就可以輕松秒掉韓國，朝鮮的大口徑火炮和遠程火箭炮就可以直接覆蓋韓國的前沿城市，首都更是在朝鮮常規導彈的覆蓋范圍之內。
這些都是美國的詭計，因為老美親眼看到朝鮮戰略武器列裝之後就擺脫了中國的控制，老美不會給韓國這樣的機會的。

⑸ 朝鮮停戰談判歷時2年，簽字時毛主席大怒：暫停簽字，繼續打

1951年7月10日，朝鮮戰爭開始停戰談判。在談判桌前，「聯合國軍」的代表們咄咄逼人，不承認失敗，因此雙方在三八線附近邊打邊談。時間來到1953年的6月，此時已經是朝鮮戰爭談判的最後關頭，毛主席卻突然致電中方談判人員，要求停止談判簽字，必須再狠狠地打上一仗，目標專門針對南韓軍隊，不打美軍。

毛主席為什麼要叫停談判簽字呢？又為何只打南韓軍隊呢？背後的戰略意圖到底是怎樣的呢？

1950年6月，朝鮮戰爭爆發。美國將戰火燒到了鴨綠江附近，並對我國邊境進行了轟炸。此時中國剛剛建國，如果對朝鮮戰局坐視不管，美帝國主義的下一個目標很可能就是中國。黨中央為了國家和人民的安全，決定抗美援朝，保家衛國。之後中央集結人民志願軍，於10月開赴朝鮮作戰。

1951年的上半年，「聯合國軍」被志願軍打得節節敗退，從鴨綠江附近被打回了三八線。中國徹底粉碎了美軍不可戰勝的神話。美軍看著越戰越勇的人民志願軍，心裡明白取勝已經沒有希望了，只能和中朝雙方議和。

停戰議和對於美國來說是一種羞辱，這口氣他們無論如何都無法咽下。因此在議和初期，美軍都是一副盛氣凌人的模樣，對待談判的態度也很敷衍了事，甚至一度偷偷摸摸地挑釁中朝雙方，背地裡發動軍事偷襲。

此時美國心裡想的是：雖然前面幾仗打敗了，但美國還是世界老大，能來談判是給你們面子，要是不知好歹的話，我們就繼續打下去。反正美國實力強大，物資和武器供應源源不絕。我就不信這個邪了，還真能把我這個大富翁給干趴下？

1951年7月10日，美國第一次坐在談判桌上時，就因朝鮮和韓國的分界線的劃定問題不停地扯皮。中朝雙方作為勝利者，認為保持戰前的分界線就行，以三八線為界限，雙方停戰。

美國代表聽完後立馬不幹了，他把分界線往北挪動，劃在了當時中朝戰線後方好幾十千米的位置，想要多佔有近1.2萬平方公里的土地。

美國這個要求簡直是異想天開。一個戰敗國有什麼臉提出要求？中朝雙方代表當然拒絕了美國的提議。

於是美軍當時就和中朝談判代表吵了起來，一時間整個談判桌鬧哄哄的。由於美國長期占據世界第一，導致美國人無禮且狂妄，談判桌上經常會有不合時宜的行為，比如吹口哨、搶發言等等。中朝雙方靜靜地坐在位子上看著美國代表叫囂，心裡想著：「不服氣，咱們就接著打！」

雙方僵持不下，最後談判以失敗告終。被拒絕的美軍懷恨在心，之後在和談期間不講「武德」，竟然轟炸中朝談判人員的居住場所。同時突然在戰場上發動攻勢，試圖通過施加外部壓力，迫使中朝雙方同意他們的要求，於是整個1951年的夏季和秋季，雙方展開了激烈的交戰，談判也因此中斷了兩個月。

中朝兩方自然也不會慣著美軍，要打就奉陪到底。畢竟中方和朝鮮都清楚：只有把美軍和韓國徹底打趴下，才能接著談判！

雖然夏秋季的戰斗中，「聯合國軍」佔領了600多平方公里的土地，但是志願軍迅速發動反擊，粉碎了美軍的地面和空中優勢，使得美軍和南韓軍隊死傷慘重。因此盡管美軍佔領了不少的土地，但美國和韓國也不得不再次坐在談判桌前。

1951年10月25日，中朝和美韓在板門店再度談判，劃定了兩國的軍事分界線，後來雙方也對軍事分界線進行了矯正，最終形成了我們現在看到的兩國分界線。但是停戰協議的其他內容，雙方依然存在著爭議。

朝鮮停戰談判僵持了很長的時間，一直到1953年7月27日才正式結束。

歷時兩年的朝鮮談判，雙方開了不下700次會議。分界線以北的島嶼上還留有大批的美軍士兵，美軍並不願意撤軍。為此志願軍和朝鮮軍隊先後多次打上島去，才將大部分的島嶼收回，也以強硬的態度逼迫美軍放棄它的不合理行為，捍衛了中國和朝鮮的國家安全。

1951年的年末，雙方談判桌前只剩下戰俘問題。而根據《日內瓦公約》的規定，戰後雙方要將戰俘釋放並遣返。

中朝雙方出於人道主義，決定履行公約。可是厚顏無恥的美國卻拒絕了遣返全部戰俘的建議，這到底是為什麼呢？

原來當時雙方的俘虜人數有很大的差距，志願軍被俘2萬人，朝鮮人民軍被俘10萬人，美國4千人，韓國8千人。

基於這樣的情況之下，美軍先是提出「一對一交換」。美國妄圖在手中保留人質，繼續威脅中國和朝鮮。遭到中方和朝鮮的拒絕後，1952年的10月，美軍居然再次提出「自願遣返」的主張，想要扣留人質，再利用不實言論抹黑中國和朝鮮。

中朝早就見識到了美帝國主義的險惡用心，所以義正詞嚴地拒絕了美軍的建議。

就這樣雙方因為戰俘問題，從1951年的年尾一直談到了1952年的秋天，一直處於僵持的局面。1952年的10月8日，美國單方面宣布停戰談判無限期休會。雙方在三八線的附近展開了交戰，中朝兩國軍隊在全線發動了反擊戰。

在上甘嶺戰役中，中方付出了沉重慘痛的代價，傷亡1.15萬人，美韓聯軍傷亡1.5萬人，徹底粉碎了美軍發動的「金化攻勢」。此時雙方認為戰爭和談已經是不可能了，只能通過戰爭的徹底勝利才能獲得主動權。

1953年，中朝軍隊又粉碎了美韓想要在朝鮮的東西海岸實施登陸的意圖。1953年1月美國經歷大選後，原總統杜魯門下台，新任總統是艾森豪威爾。進行選舉時艾森豪威爾曾承諾國內民眾，如果他當選美國總統，會盡快結束戰爭，不會再繼續拖下去。

杜魯門在任時，前期美軍傷亡嚴重，國內民眾反戰情緒本來就高。如今拖了這么久，死傷人數也越來越多。如果艾森豪威爾不能履行承諾，勢必會影響他的執政生涯。

艾森豪威爾的上台以及他勢必結束戰爭的決心，使得中朝看到了停戰的希望，雙方此時都希望能夠就戰俘問題好好談判。美軍總司令克拉克承受著國內和中朝方面的壓力率先鬆口，提出雙方先交換受傷的戰俘，中朝同意了他的建議。

1953年4月，中雙方簽署了遣返病傷戰俘的協議。4月26日，停滯了六個月的談判會再度重啟。在6月8日的談判中，雙方終於達成一致，同意中朝方提出的遣返一切堅持遣返的戰俘，剩下的戰俘交給五個中立國來遣返的建議，一切終於要塵埃落定了，所有人都鬆了一開口氣，這場戰爭總算要結束了。

誰知道這個時候，韓國總統李承晚又跑出來攪局，試圖將雙方這幾年所做出的努力，一竿子給掀翻在地。說起這個李承晚，他可不是什麼好人。朝鮮戰爭的爆發，李承晚需要負主要責任。

二戰結束後，駐守韓國的美軍就計劃在1949年的夏天撤離，但是李承晚鎮壓人民和軍隊起義離不開美國的幫助。現在美軍要是撤離的話，李承晚肯定就待不下去了。李承晚害怕美軍離開後，反對勢力重新振作，說不定什麼時候他就被暗殺了。因此李承晚極力挽留美軍，不僅可以保護個人安全，還可以阻礙朝鮮的統一意圖。

但是李承晚的挽留沒起作用，美軍還是要離開韓國。李承晚心裡清楚，美軍不願意看到朝鮮半島被朝鮮掌控在手中。於是他時不時地放出要「揮師北上」的消息，擴充韓軍的軍事裝備和人數。同時讓三八線附近的軍隊，不停地挑釁朝鮮的軍隊。

雖然李承晚的想法是對的，可是他只顧著打嘴仗，試圖讓美軍留下，卻不發展國內的民生和經濟。美國對他的態度急劇日下，這讓李承晚感到危機重重。不久後，朝鮮戰爭就爆發了，這使得李承晚鬆了一口氣。美軍重新來到朝鮮半島，李承晚立馬開始「狐假虎威」。

1951年7月10日，停戰談判開啟後，李承晚不同意停戰，甚至要求美軍打回三八線以北。其實在李承晚的心裡，他是想要藉助美國的手統一朝鮮半島，讓整個半島都臣服於他。

但這對美國來說是不劃算的，能不能統一半島不說，國內民眾已經對戰爭很不滿意。再說了，美軍可不想成為炮灰，所以美國高層不可能再全力支持李承晚。

眼見美軍背信棄義，李承晚決定自己「單干」。他相信自己動手後，美軍絕對不會坐視不理，只要美軍再加入戰爭，和談就破滅了。

1953年6月中下旬，戰爭雙方已經就俘虜問題達成一致。但是李承晚突然從戰俘營帶走了2.7萬名朝鮮戰俘和50名志願軍戰俘，企圖強行扣留這些人。美軍對李承晚的行為並未加以阻止，而是在一邊冷眼旁觀。

消息傳回中朝方面，大家都很生氣。而美國還在推卸責任，說自己也沒有什麼辦法，一切都是李承晚乾的。毛主席得知消息後氣得火冒三丈，他明白美國就是在敷衍我們。美軍自恃馬上就要簽署停戰協議，中朝方面肯定無計可施。

毛主席覺得不能慣著李承晚，一定要狠狠地打醒他，否則他只會越來越囂張。於是毛主席電聯談判代表，「暫定停戰協議簽字，繼續打！」同時給總司令彭德懷發去命令，要他對金城以南的南韓軍實施打擊，要狠狠地打上一頓！

志願軍接到命令後，迅速發動了金城戰役。志願軍出動了整整5個軍、1100多門火炮、20輛坦克，甚至用2000多輛 汽車 運來各種物資1.5萬噸，這一仗可是志願軍打得最舒服的仗了。最後南韓四個師遭受重創，死傷被俘的南韓軍人數高達5.3萬多人。

毛主席就用這一仗把李承晚徹底打服了，此後李承晚老老實實地再也不敢出什麼幺蛾子了。至於美軍，根本就沒有介入戰爭，任由南韓自生自滅去了。

1953年7月27日，雙方舉行了朝鮮戰爭停戰協議的簽字儀式。也標志著這場歷時三年多的戰爭終於結束，朝鮮半島終於要恢復寧靜了。朝鮮戰爭發生在中國建國後不久，它的勝利向世界宣告著，我們中國不會再任人宰割，也讓西方國家看到了，覺醒後的東方雄獅是強大的！

美韓雙方的作死行為時至今日依然為人所笑，毛主席緊急致電暫停談判，給予李承晚致命一擊的行為屬實讓人佩服。在大國外交之時，實力才是談判的資本。如今的中國更加強大， 多次在中美談判中一直處於領先地位，所有中國人都應該感覺慶幸和自豪！

⑹ 韓國能不能拒絕美國的駐軍美軍走了韓國是不是會更好呢

美軍進駐韓國既與歷史因素有關，也與美韓雙方的利益訴求一致有很大關系。就算這樣，如果韓國強硬要求美軍撤離該國境內，後者也不至於與其撕破臉，美軍撤離韓國在理論上可行。畢竟，韓國是美國的盟友，也是美國亞太利益圈的重要組成部分。話雖如此，韓國當局幾乎不可能讓美軍撤離，要知道，韓國對美國的依賴程度前所未有。

結論

可是，話說回來，韓國與對面本就是一家人，拋開意識形態與大國干預不談，兩國原本可以和平發展、互惠互利，為什麼還要擔心受到武力威脅呢？筆者個人認為，駐韓美軍看似保護了韓國，但卻是影響半島局勢的罪魁禍首。韓國一再要求美軍在其境內駐軍，實際上是飲鴆止渴，此舉不僅有損韓國的長期利益，另一方面，還會持續刺激對面的國家。長此以往，半島兩國終究無法像東德和西德那樣，重新做回一家人。------歡迎大家點贊、評論、關注哦！

軍武視界原創，嚴禁抄襲或搬運，違者必究！

⑺ 美軍何時撤離朝鮮半島

韓國總統外交安全特別助理文正仁日前在美國《外交事務》發文稱，若半島實現停和機制轉換，美軍駐扎韓國就缺乏正當性。北京時間5月2日，根據韓聯社報道，韓國總統文在寅針對文正仁的說法明確表示，駐韓美軍是涉及韓美同盟關系的問題，與韓朝簽署和平協定毫無關聯，並指示總統秘書室室長任鍾晳與文正仁通電話，轉達總統立場，並叮囑文正仁避免造成輿論混亂。

美軍撤出半島並不是完全不可能。他認為，如果朝韓實現和平統一的話，很多韓國國民會考慮駐韓美軍常駐韓國是否還有必要。雖然還有一部分人會認為駐韓美軍必須存在，但越來越多的人會覺得駐韓美軍應該減小規模或者乾脆撤銷。因此朝韓如果實現和平統一的話，駐韓美軍規模會慢慢減少，也會根據具體情況考慮撤離朝鮮半島等應對方案。

⑻ 如果美國從韓國撤軍,將會對半島局勢帶來什麼影響

5月4日，美軍突然宣布撤回一部分駐韓美軍，這對韓國總統來說是措手不及的，因為正是有美國在背後做強大的後盾，才不會有其他國家侵犯韓國，也是韓國免遭襲擊的重大保障，駐韓國70年的美軍，被撤回一部分，無疑是讓韓國總統坐立不安。

雖然這一做法，必定會傷了與韓國之間的盟友關系，但是，美國在駐韓美軍都需要巨大的開支，如果韓國同意負擔全部的經費，美方才同意，但是韓國只負責一半的費用，這樣美方表示會撤出一部分軍隊，遠東任務，保護的首要目標並非是韓國。

⑼ 美軍表示要撤出駐韓軍隊，背後又有什麼真相

韓國是美國在亞洲地區的第二大盟友，第一當然就是日本，然而，韓國在美國的心中同樣是十分的重要，不然的話，怎麼可能連續派遣軍隊進駐韓國呢，截至目前，美駐韓部隊約為二萬人左右。

美國軍事專家表示，美軍撤軍的舉動完全就是在意料之中，為什麼這么說呢，畢竟美國駐軍韓國並不是為了能夠在韓國形成一個軍事基地，反而是希望能夠形成制約，但是從美軍撤軍的這一個舉動來看，或許是為了能夠集中精力去面對新的威脅，也就是面對近幾年的新興國家，中國以及俄羅斯！

⑽ 南北韓戰爭的原因是什麼

第二次世界大戰進入1943年以後，德、意、日法西斯敗相初露，美、蘇、英、中等主要盟國首腦頻繁接觸，就戰後世界安排進行討論。關於朝鮮問題，至1945年8月盟國首腦之間達成的共識主要有兩項。

1．戰後朝鮮應予獨立。這一主張最初是由蔣介石提出的，獲美、英支持，寫進了1943年11月發表的《開羅宣言》，蘇聯在德黑蘭會議上對此表示「完全贊同」。但至於戰後朝鮮何時獨立，《宣言》中卻使用了「在相當期間內」這樣含混的字眼，這表明大國各有想法。

2．對朝鮮實行「四國託管」。這是由美國總統羅斯福提出來的。他主張由美、中、蘇三國對朝鮮實行為期30年的託管，以培養朝鮮自主能力。蘇聯主張托合國為四國，加上英國，但託管年限要縮短。對此盟國在雅爾塔會議期間達成協議。但此後大國間未對託管具體實施辦法進行協商。

1945年7月波茨坦會議期間，美蘇軍事首腦就蘇聯對日宣戰後雙方海、空軍活動范圍達成協議，但雙方陸軍間並未劃出明確界線。因此，1945年8月8日蘇聯對日宣戰後，蘇軍立即在朝鮮北部登陸向南推進，大有佔領整個半島之勢，而美軍這時仍在太平洋與日軍激戰，遠離半島。在這種情況下，美國國務院提出美軍應立即在半島南部登陸北上，以免朝鮮全境被蘇佔領，而美陸軍則認為無法辦到。為尋求解決辦法，他們在8月10日夜進行緊急會議。於是當時任作戰參謀的臘斯克（後來曾任美國國務卿）和他的一個同事便提出了以朝鮮中部38°線為界作為美蘇地面部隊作戰和受降分界線的方案。13日此主張被杜魯門批准，15日送交蘇、英政府。蘇聯表示同意，因為斯大林打算以在朝鮮的讓步換取美國同意蘇軍佔領日本北海道（實際上美國堅持獨占日本，未作讓步）。3月15日日本投降，9月2日太平洋盟軍總司令麥克阿瑟在一項命令中將美蘇間關於38°線的決定公布於世，已進入38°線以南的蘇軍即後撤回到此線以北。9月7日美軍才在半島南端登陸。自8月下旬起，三八線兩側便已禁止人員物資交流，鐵路被切斷，9月上旬通訊聯系也被中止，朝鮮南北之間已處於被分割狀態。

關於為什麼偏偏選了38°線，現有幾種說法。一種說法認為它是純粹軍事性質，而且其出現是一個偶然的就便措施。美國總統杜魯門等當權人物即持此說。另一種說法是三八線直接炮製者臘斯克等人的主張，說它是對當時美蘇力量對比作了權衡後確定的，因為38°線大體上把朝鮮分成相等的兩半，而當時朝鮮政治、經濟中心漢城又在此線以南，這樣既增加蘇聯接受它的可能性，又使美國在朝鮮的影響略占上風。而韓國一些學者則懷疑三八線背後可能存在著美蘇之間秘密交易，但他們至今尚未發現有關於此的檔案依據。

朝鮮分裂向固定化發展

美蘇軍隊分別對三八線兩側實行軍事佔領後，各自按照自己的模式對佔領區進行統治。

在北方，先在蘇軍支持下於1945年11月成立了「北朝鮮五道行政局」。1946年2月成立以金日成為首的「北朝鮮臨時人民委員會」，在北半部推行民主改革。1947年2月經普選產生臨時權力機構北朝鮮人民會議和北朝鮮人民委員會。在南方，美軍登陸後宣布解散一切朝鮮人自治組織，成立「軍政廳」對南朝鮮實行直接軍事統治，並禁止當時在中國重慶的以金九為首的「大韓民國臨時政府」回國（「臨政」官員僅可以個人身分回國）。由於南朝鮮人民對日本殖民統治垮台後仍要接受一個新的外國統治機構十分反感，紛紛反抗，美軍當局於1947年2月和6月分別成立由朝鮮人組成的民政長官室和臨時政府，但實際權力仍掌握在美軍手中。

由於三八線的出現把北方的工業和能源同南方的糧食分離開來，給南北兩方的經濟恢復和人民生活造成極大困難，美蘇佔領軍當局不得不就恢復南北交流進行協商。但此時美蘇關系正從戰時盟友向戰後對手轉變，已無法進行合作。1947年9月美國單方面把朝鮮問題提交聯合國。聯合國遂通過決議，在其監督下在朝鮮全境實行普選成立統一朝鮮政府。蘇聯堅決拒絕，並禁止聯合國監督人員進入三八線以北。美國和南朝鮮領袖李承晚堅持單獨選舉。於是，1948年5月南朝鮮舉行普選，8月15日宣布成立以李承晚為總統的大韓民國。面對此局面，北方亦在8月進行普選。9月9日成立以金日成為內閣首相的朝鮮民主主義人民共和國。這樣，三八線兩側便各自出現了一個國家，都宣布自己的政府是唯一合法政府。它們之間處於尖銳對立之中。

朝鮮南北分別建國以後，蘇軍於1948年12月撤離朝鮮北半部，翌年6月，美軍也從南朝鮮撤軍。

朝鮮南北分別建國後，雙方關系迅速惡化，三八線上不時發生流血沖突。據統計，僅1949年一年三八線發生大小武裝沖突達2600餘起，且規模越來越大。到1950年6月25日，終於爆發了全面戰爭。

這場戰爭本意是希望通過武力手段恢復國家的統一，但三年戰爭的結果是雙方重新回到了三八線。這樣，三八線兩側的對峙局面和國家的分裂狀態便維持下來了。