以色列和韓國哪個發達

❶ 阿聯酋、以色列和韓國是發達國家嗎

發達國家，目前，只有為數不多的幾個，不是錢夠了，就是發達國家。
目前的發達國家有：英國、美國、日本、加拿大、德國、法國、義大利、等。以色列，也算是。但是，阿聯酋和韓國，還不是。

❷ 新加坡、俄羅斯、以色列、韓國是發達國家嗎

他們都是發展中國家，不是發達國家。 你填「發展中國家」不會錯。

❸ 為什麼有人說以色列，韓國，新加坡是發達國家

對，我同意

❹ 韓國和以色列那個強大

讓我們再回到紅箭-10反坦克導彈，與上述幾個國家的光纖指導導彈相比，紅箭-10還是具有很大優勢的。美德兩國不比多少，其光纖制導導彈已經夭折，無論技術再怎麼先進也是鏡中花、水中月。而日本的96式「重馬特」導彈服役已經近20年，而中國的紅箭-10則是近幾年才定型裝備部隊的，技術的更新換代應該毫無疑問。

唯一可圈可點的是以色列的「長釘」系列反坦克導彈，但考慮到「長釘」系列已經進行了數次改造升級，而紅箭-10不過是基本型，那麼日後的升級工作也必將經行，所以以色列的「長釘」並未佔有太多的優勢。而紅箭-10在射程方面已經是上述幾種導彈之中最遠的，不要小看這兩公里的距離，在戰場上很可能就會決定一個反坦克車組的生死。至於紅箭-10的威力，以紅箭-9的數據為例，其靜破甲垂直穿透厚度可達1200毫米，並可擊穿攜帶標准反應裝甲的320毫米/68°的均質裝甲鋼靶，這一穿甲能力可以摧毀世界上任何現役主戰坦克。

紅箭-10的穿甲數據雖然沒有曝光，但相比紅箭-9而言肯定只高不低，再加上攻頂模式，對現在各國的所有主戰坦克而言，都可以做到「一擊必殺」。可以說，紅箭-10反坦克導彈的列裝，必將使中國在反裝甲領域更上一層樓，甚至走在世界的最前列。

❺ 韓國和以色列的綜合國力誰強1

樓上的，我對你們真的沒語言，人口?中國清政府時人口多不，結果怎麼樣？清朝時，中國最有錢？結果怎麼樣？當然我不說腐敗問題。
以色列的常規武器，都是世界領先的。軍隊數量雖然少，但是戰鬥力十分強大，那5次中東戰爭，那麼多阿拉伯國家的聯軍打以色列，以色列沒輸過一次。
而且小國家根本不可能打什麼持久戰。
真打起來，韓國完全沒戲。而且韓國的軍事指揮還得靠美國，以色列完全自主！

❻ 新加坡、韓國、以色列是不是發達國家

新加坡是亞洲四小龍之一，屬於發達國家，以色列常年戰爭，國民貧苦，不是發達國家，韓國雖然經濟發達，但是資源匱乏，並不是發達國家。

❼ 以色列與韓國誰比較發達

軍事和科學技術等等就是以色列發達，經濟和社會環境就韓國好一點。

❽ 以色列與韓國誰經濟比較發達

超級大國屬於第一世界,一般發達國家屬於第二世界,發展中國家屬於第三世界 韓國和以色列屬於第二世界,以色列為發達國家,韓國為較發達國家.

❾ 以色列天天打仗，為什麼經濟卻比韓國還發達，而且綜合能力也很強

韓國無論是國土人口還是經濟都數倍於以色列，以色列經濟排名世界第32韓國是第11。
以色列綜合國力強？哪能體現出來，一共八百萬人，2.5萬平方公里。頂多可以說軍事上強，但在中東有伊朗土耳其，都比以色列軍事賬面上強。韓國軍力也比以色列強，別說核武器，以色列國防部前兩天才說要裝備可以打到整個中東的遠程導彈，所以說，以色列的導彈又打不到韓國，核力量等同沒有

❿ 對比韓國和以色列兩國的軍事實力

兩個國家都有一個相似點，那就是周邊都有死敵。因此，兩國都十分注重軍事的發展。首先從武器裝備上來說，以色列的武器比韓國先進，尤其在航空方面，以色列不但大量從美國進口先進戰斗機，而且也具有自己獨立的航空工業，如果不是遭到美國的絞殺，肯定會在航空屆立起自己的旗子。相比之下的韓國，在航空方面就十分不景氣了。韓國目前還沒有研製出一款國產飛機，傳聞韓國要自主研發四代機，也只是一個傳字。不過韓國在船舶製造業上則遠遠勝過以色列，韓國的海軍實力也足以在亞洲站穩自己的腳步。而韓國的船舶製造能力卻是世界數一數二的，中國的船舶製造噸位雖然大，但是技術含量卻遠遠比不上韓國，船舶製造技術的大量革新技術都源於韓國，這也是為什麼韓國的海軍能在亞洲站穩腳步的原因。至於陸軍方面，那就沒有什麼可說了，以色列國產的三代梅卡瓦主戰坦克可是世界一流的水平，防護能力堪稱一流，而韓國的K2主戰坦克，技術歸根到底是源於美國的，而K2的性能也和世界一流坦克差一大截，車體容積小，裝甲薄弱，面對強敵將不堪一擊。另一方面，就是戰爭的經驗來說，韓國也遠比不上以色列，韓國自朝鮮戰爭之後，就幾乎處於和平狀態，遇到的也只是小打小鬧。而以色列不同，自從以色列建國的那刻開始，以色列的戰火就沒有停過。在戰爭中，以色列人的軍事能力充分地向世界證明猶太人的力量。所以，戰爭經驗上，以色列還是勝一籌。