韓國如何讓美國撤兵

① 日本，日本，韓國為什麼那麼怕美國從他們那裡撤軍

怕北朝鮮的軍事進攻……

② 韓國不希望美國把駐軍撤走，卻希望把駐軍減少，為何會這樣

因為現在的韓國雖然是屬於發達國家，但實際上是離不開美國的，美國的軍隊對於韓國來說就像是一個保護傘，一旦美國所有的部隊全部撤走以後，那對於韓國來說算得上是滅頂之災。但是現在駐扎在韓國的美軍數量又比較的多，而且也是在慢慢的開始干涉韓國的內政，所以為了自己國家的主權著想，韓國是希望美國可以減少駐韓美軍的。

其實美國也正是看中了這一點，所以才會為所欲為，美國經常也是用這一點來要挾韓國，這樣可以讓韓國拿出很多的錢，另外也可以讓出更多的權力給美軍。當然現在韓國每年其實也是自願的承擔一部分的美軍軍費，雖然在韓國境內經常會有一些美國大兵做一些比較惡心的事情，但是韓國政府也沒有太好的辦法。

③ 韓國對美國依賴很大，如果美國勢力撤出韓國，韓國會怎麼樣

美國勢力撤出韓國，韓國會有更多的自主權。在獲得自主權的同時美國對韓國很多的援助也會消失。必然很多在韓國的投資會撤出韓國，韓國也會少了很多的軍事援助。這對於韓國來說或許是一個發展的時機同時韓國也會制定政策來發展自己。

韓國其實在軍事上還是挺有實力的，美軍在韓國撤軍的話只是時間的問題。美國也早想把軍隊從韓國撤軍。雖然美國還沒有撤軍但是最近的行動也表明美軍即將撤軍。所以對韓國來說或許是一件好事。

④ 韓國要收回美軍基地，美國為何要長期在韓國駐軍

當然是為了更好控制韓國，來讓韓國為它辦事了。

其實美國在韓國駐軍是一個由來已久的問題。1945年日本戰敗後，美國和蘇聯達成協議，決定以「三八」線為界，來接管和處理受降的日軍。受降任務結束後，蘇軍在1948年的時候從北方全部撤走，但美軍卻賴著不走，拖延到第二年6月才遲遲撤出，走的時候並留下約500名軍事顧問。這代表什麼，還不是想把 韓國給控制住，讓他不敢造次。

若非美國得存進尺，步步緊逼，我想韓國也不會做出收回基地的決定，不得不說說這美國了，也有點過分了，人家什麼都聽你的了，還不滿足，人心不足蛇吞象啊！

⑤ 為什麼中國從朝鮮撤軍而美國不從韓國撤

中國挨著朝鮮，駐軍和不駐軍沒區別。戰時可以隨時增援

⑥ 韓國害怕美國撤軍的原因是什麼

之前美國總統特朗普在公開場合說過如果韓國不能讓的更多的錢流入美國，在未來美國可能會撤出駐軍，特朗普的一席話可是嚇壞了韓國，如果美國撤軍的話，那麼韓國未來也太慘了。眾所周知，美國在南北朝鮮邊界有三萬多軍人，正是這三萬多軍人保證了韓國環境的安全。眾所周知，韓國的人口少，成年男子都要去服兵役，因為人口少，所以他們的士兵比例也少，為了保證國家的安全，他們不得不依附美國，美國一撤軍，他們肯定會很危險，所以一些韓國官員在聽到美國總統特朗普撤軍的言論時，他們給美國很多官員打電話，緊張極了。

希望韓國能夠得到美國的庇護吧。

⑦ 韓國讓駐韓美軍撤離26處基地，美軍為什麼如此爽快答應

這些軍事基地本來是美軍即將交給韓國的。所以美軍才會如此爽快的答應韓國政府進行撤軍。每年美國在韓國的駐軍軍費都是由韓國政府出的，韓國政府也很希望美國撤軍。但是在撤軍的時候，美國並不打算交其他的環境污染費用。

韓國作為美國的盟友國，在美國在韓國的駐軍有很多，交給韓國的軍事基地也只是其中的一部分。美國在韓國的駐軍軍費也是由韓國承擔的，韓國的政府其實也不想承擔這些軍費，畢竟一年要很多的錢。

⑧ 美國正在壓迫韓國大幅增加保護費，如果韓國不答應，美國會真正地撤軍嗎

韓國本身有軍隊，但是自從二次世界大戰結束之後，美軍在韓國保持著駐韓美軍。目前韓國和美國就駐韓美軍的軍費問題產生了非常大的糾紛，但是在筆者看來，即使韓國拒絕支付保護費，美軍也不一定會撤離，原因其實非常簡單，首先就是韓國作為駐韓美軍的基地已經持續了非常長的時間。其次就是美軍在亞太的主要基地只有兩個，一個是日本，一個是韓國。最後就是韓國基地是不能夠丟失的。

最後就是韓國基地的不可取代性，畢竟如果發生戰爭，美國國內想要出兵最少需要一個星期，所以非常依賴這些基地大打頭陣，臨時先抵抗一下，讓美軍有時間對國內進行動員和徵召。所以韓國基地不能夠丟失。

⑨ 如果美國從韓國撤軍,將會對半島局勢帶來什麼影響

5月4日，美軍突然宣布撤回一部分駐韓美軍，這對韓國總統來說是措手不及的，因為正是有美國在背後做強大的後盾，才不會有其他國家侵犯韓國，也是韓國免遭襲擊的重大保障，駐韓國70年的美軍，被撤回一部分，無疑是讓韓國總統坐立不安。

雖然這一做法，必定會傷了與韓國之間的盟友關系，但是，美國在駐韓美軍都需要巨大的開支，如果韓國同意負擔全部的經費，美方才同意，但是韓國只負責一半的費用，這樣美方表示會撤出一部分軍隊，遠東任務，保護的首要目標並非是韓國。

⑩ 日本為什麼怕美國從韓國撤軍

美國動不動就拿撤軍來威脅韓國、日本，日本、韓國為什麼那麼怕美國從他們那裡撤軍？ 美國並沒有威脅從日本撤軍，因為，美國一旦從日本撤軍。那麼，羅斯福時代以來幾十年，美國在亞太控制的地盤，就都沒有了。
美國也就退出亞太地區了，更加無法再對東北亞和東亞進行所謂的監控任務。但是，美國要從韓國撤軍，卻是從70年代開始就不斷提起的，美國早就想從韓國撤軍。但是韓國死活不願意。

韓國軍隊在很多領域都必須要依賴美國，首先是，導彈預警雷達，導彈監控偵察衛星，反導系統，戰場偵察，戰場情報等等領域，都必須依靠美國。甚至還有電子戰，雖然韓國民用晶元很不錯，但是，韓國的軍用晶元爛成渣渣。
另外就是韓國軍隊和平民對美軍有著嚴重的依賴心理。一旦遇到戰爭威脅，或者真的爆發戰爭，如果有美軍集團在，韓軍還能打，韓國平民還能保持一定的穩定。一旦，幾萬美軍撤離，韓軍的心理依靠一消失，造成的心理震動，是可想而知的。

還有最重要的一點，就是韓國軍隊的一切計劃，都是以開戰以後，在亞太美軍協助下，進行防禦，然後，大批美軍趕來增援為核心來定製的。
如果沒有美軍，雖然表面上看，韓軍在武器上比對手先進一些。但是真正動起手來，可就不一定了，對方光是在第一線，可以發動第一輪突擊的就有，1個合成化軍團，1個裝甲軍團和1個機械化軍團。

空軍確實可以打擊和阻止地面部隊突擊。但是，韓國空軍那點實力，有阻擋百萬地面部隊突擊的實力嗎？
海灣戰爭，聯軍克制住薩達姆的幾十萬大軍，那可是出動了1740架戰機，轟炸機和隱身攻擊機，在海上還有9艘航母。各種電子干擾機，反雷達攻擊機，更是成群結隊對伊拉克電子和雷達系統進行壓制。韓國空軍和海軍哪有這種實力？