韓國人如何看待朝鮮歷史

1. 韓國人是怎樣看朝鮮戰爭的

大多數韓國人認為朝鮮戰爭是北朝鮮對南朝鮮的入侵。當然就認為自己是正義的一方，是反對侵略的一方。

2. 韓國人現在是如何看待朝鮮的又怎麼看中國

我們中國是一個歷史悠久地大物博的國家，56個民族在同一片土地上共同生活，風俗文化相互交流。其中，在我們國家，有這么一個民族，朝鮮族。

聽到朝鮮族的回答，令人既心酸又不得不為她點贊！我們中國是一個包容心特別大的國家，大家都是兄弟姐妹。對此，你是怎麼看待的呢？

3. 韓國人對於朝鮮仇恨嗎 韓國人更恨日本還是朝鮮 對於朝鮮比日本還恨嗎

韓國人對朝鮮肯定是仇恨的，這是人人皆知的；你也看見了，朝鮮和韓國齟齬不絕，一年到頭動不動就舌戰，隨時有可能發生沖突，這主要是抗美援朝時期留下的禍患。

但說起韓國人看待日本和朝鮮究竟更仇視哪個，我想從歷史角度分析，韓國人是更加的仇視日本，但隨著時間的淡去，似乎韓國人仇視日本要比朝鮮輕點，可真的細細考慮，歸根結底的去看，韓國人更仇視日本。

上面為什麼我這樣說呢？！因為早在1884年到1885年期間，日本人就攻克了朝鮮，那時候韓國和朝鮮沒有分割開，是一個家庭，還沒有韓國，同樣遭到了日本人慘絕人寰的凌辱，被日本折騰的夠嗆的。

到了二戰時期，1940年前後，日本人有攻克了東北亞，朝鮮（北朝鮮，南朝鮮（今天的韓國））又被日本的狠狠的折騰了一把，無數的男性被處死，女性被逼做上慰安婦，隨軍到中國和太平洋各大戰場，究竟日本人「玩弄」了多少朝鮮人（韓國）人，歷史無法考證了，這個數字是相當驚人的。你可以從日本侵華，日軍對中國人的迫害來考慮日本是如何對待朝鮮（韓國）的。

所以，從各個角度來說，韓國人恨日本人更重一些。

4. 如今韓國人民如何看待朝鮮人民

韓國人眼中的朝鮮族只是歷史上曾經擁有一樣語言的人的後裔們，再加上前些年去延邊和其他朝鮮族聚居地做生意的韓國人被坑的事情發生的很多，所以韓國人對朝鮮族有一定的排擠。但是韓國政府對朝鮮族人的合法入境以及簽證規則仍然有優惠政策。
現在朝鮮和韓國的關系僅僅局限於經濟上的貿易往來，在政治和文化上，基本沒有什麼交集。雖然說雙方人民都有統一朝鮮半島的願望，但是從現實和長遠來看，這個願望恐怕難以實現。首先，因為朝鮮與韓國的經濟差距就達到幾十倍，如果統一，那麼韓國人民必然不願意。那樣會給韓國經濟予重創，也許會從此一蹶不振。
其次，朝鮮與韓國分裂已經幾十年了，不論在文化還是政治上，都有了很大的差異，雙方並不能很好的適應統一，雙方人民之間的民族親近感幾乎消磨殆盡。緣由是雙方的交流太少。不像大陸與台灣，至少在各方面的交流上還是有些進步。

5. 韓國人是如何看待古代他們的國家充當中國附屬國的歷史

當初，中國是世界上最為強大的國家，無論是在文化、政治、軍事、科學，所有領域都遠遠要比其它國家還要強大！
而朝鮮半島，無論是高句麗，還是高麗、朝鮮，都多次得到了中國的幫助，因此，為了更加方便，也為了某種政治或者軍事原因，中國一度成為了朝鮮半島國家的宗主國！
而這里的附屬國的含義，是絕對享有自主權的附屬，所以，我想，他們對於這段歷史，應怪不會認為是屈辱的，應該大多是無所謂的態度......

6. 韓國人怎麼看待朝鮮人敵對仇視還是同情嫌棄

怎麼說呢 朝鮮半島本來是統一的 因為歷史上日本和美國的插手 分裂了 朝鮮的前主席（金正日他爸）想統一韓國 但是由於美國支持韓國 所以失敗了 應該說有敵對的成分 政府仇視朝鮮 但畢竟都是同根 所以人民並不是特別仇視朝鮮 還是有同情的 比如這次美韓聯合軍演 韓國民眾就自發的去政府門口抗議 說這是明顯的對朝鮮的侵略行為

7. 曾是同一個國家的朝鮮和韓國，現如今韓國人怎麼看朝鮮人的

眾所周知，原本韓國與朝鮮是同一個國家，但後來由於種種歷史原因，南北分裂，北方國家稱之為朝鮮，南方國家稱之為韓國。而這兩個國家，也走向了不同的道路。

近幾年來，隨著旅遊業的興盛，國家與國家之間的交流也越來越頻繁。而朝鮮和韓國都位於朝鮮半島，距離中國並不遙遠，因此許多國人也會選擇去這兩個國家旅遊。如果是你的話，你願意去韓國與朝鮮旅遊嗎？

8. 為什麼那麼多韓國人開始譴責朝鮮剽竊韓國歷史

1,其他國家的人稱做"朝鮮半島",韓國人稱是'韓半島',以前這里有三個國家,都用朝鮮文字,後來三國統一後成為一個國家,再後來國內內戰,經過朝鮮戰爭後,分裂成韓國和朝鮮兩個國家,朝鮮人延續古人的稱呼稱自己是朝鮮人,而韓國人為了擺脫'朝鮮'這個名詞,所以稱呼朝鮮半島為'韓半島',稱自己為'韓國人',稱朝鮮人為'北韓人'.

2,韓國歷史上寫著朝鮮戰爭是朝鮮人先挑起的,而中國人大多隻聽說朝鮮國內內戰了,至於誰先打起來的,恐怕只有當時的朝鮮政府能夠說明白了,而一般的政府都會出與政治目的而只寫對自己有利的一面,所以韓國政府說的是朝鮮人引起的戰爭一事不能100%全信.

3,朝鮮和韓國是由一個國家分類成的兩個國家,就好象蘇聯解體一樣,所以對於朝鮮人來說使用'並入韓國'是一種國家恥辱,而韓國人也絕對不肯'並入韓國',同時也因為兩國的經濟實力相差很遠,所以韓國老一輩希望兩國統一,但是年輕人大多不願意統一,這樣就產生了韓國國內的兩派,一派認為統一不利韓國經濟,所以不想統一,另一派認為認祖歸宗很重要,本來就是一個民族沒必要繼續分裂,所以韓國國內開始指責當時在仁川登陸並且劃分三八線的已故美國軍官,甚至強烈要求拆除那位美國軍官的雕像.不過就目前韓國經濟非常蕭條來看,不同意統一的人更多了.

9. 韓國人如何看待抗美援朝戰爭

其實，老一代韓國人認為是中國的志願軍進入，國家才分為了南北沒有統一。而朝鮮的老人認為是美國的介入國家才沒統一，這就是立場不同！

從韓國角度看，侵略被打回去了唄。。朝鮮主動挑起事兒想來個大一統，都快給滅國拉。聯合國軍又來個包抄，差點連朝鮮端了。中國再來個反擊，給打回了三八線。。朝鮮得大一統落空但保住了國，韓國趕走侵略也保住了國

恐怕韓國人對抗美援朝的看法會讓很多國人不舒服，因為對韓國來說，正是中國的介入，朝鮮半島才會一直分裂到現在。

絕大多數韓國人一直堅持認為，朝鮮戰爭的爆發，是從朝鮮單方面不宣而戰開始的。並且在朝鮮的背後，還有蘇聯和中國的支持，證據就是朝鮮裝備了大量的蘇制武器，而中國則向朝鮮轉交了三個師的朝鮮籍官兵。

而對韓國人來說，美國以及所謂的「聯合國軍」則是依照聯合國第84號決議來幫助自己的。是的，在韓國人心中，美國人才是正義的一方。

不過，必須要說明的是，聯合國決議的目的是為了恢復韓國的主權，並沒有明確授權美國越過三八線進攻朝鮮，更沒有授權美國轟炸機對我國的邊境進行轟炸。

由於美國執意越過三八線，並且還對我國的邊境城市進行轟炸，已經對我國的安全造成嚴重威脅，更何況美國的第七艦隊也進入了台灣海峽，這讓我國對美國介入朝鮮戰爭的目的抱有很大的懷疑。

況且任何一個大國都不可能把對安全的期望放到別人身上，更別說美國已經對我們露出了敵意。正是在這種形勢下，毛主席才決定出兵朝鮮，保家衛國，這在戰略上沒有任何問題，是一個正確的決定。

抗美援朝對我國來說是必須的，也是一個正確並且一定要做的事情，但對韓國人來說則不一樣。因為韓國人感覺，如果沒有中國人民志願軍的介入，朝鮮的失敗就是必然，那朝鮮半島也不會分裂到現在。所以，對韓國來說，抗美援朝是不符合他們民族利益的。

抗美援朝抗的是美，幫助的是朝鮮。好像跟韓國沒什麼關系。

10. 韓國人怎樣看待朝鮮戰爭

我人看待朝鮮戰爭主要是因為韓國人認為朝鮮當時同意韓國是不對的。