韓國和朝鮮勢力哪個大

A. 朝鮮和韓國的軍事實力對比。

我認為朝鮮的綜合軍事實力遠不及韓國，朝鮮的坦克幣韓國坦克落後了一代，韓國的炮兵裝逼水平也明顯由於朝鮮，對朝韓空軍對比來看，朝鮮的空軍處於絕對的劣勢，從海軍來看，朝鮮海軍多事幾十噸的小船小艇，但是發展中的韓國海軍已經頗有大洋海軍的風范。我認為朝鮮唯有100多萬的軍隊人數和彈道導彈可對美韓構成威脅。總而言之，由於朝鮮近20年來經濟困難，缺乏裝備更新經費，同時也缺乏引進先進技術裝備的渠道，因此在陸海空三軍的裝備建設方面與韓國的差距越來越大，已經到了形成整體代差的地步。整體來看，朝鮮唯有陸軍部隊可以依託多年來的戰場建設固守陣地，在短期內遲滯美韓軍隊的進攻；海軍、空軍都是全面落後，連有效執行本土防禦作戰的能力都不具備，只能起到延遲美韓軍隊戰役進程、為其增添麻煩的作用。可以說，朝鮮已經無法依靠常規軍事力量來保障自身安全。

B. 朝鮮和韓國那個國家軍事力量強

整個國家的軍事力量對比還是決定於很多方面的：
1.從國民經濟、科技水平、政治穩定等綜合國力來說，當然是韓國強得多
2.從外交方面來說，韓國也占據絕對優勢，擁有盟國予以各方面的戰爭支持
3.從戰略的軍事層面來看（核武），當然是朝鮮強大，這個是可以瞬間轉化強弱對比的條件！
4.從戰術的軍事層面來看（常規），由於地理因素，韓國的政治、經濟、文化中心都在朝鮮的火炮射程以內，一旦開戰韓國可能遭受大規模的打擊；由於
因此基於以上幾點，韓朝兩方的整體軍事力量還在相對平衡的階段（差不多），而由於周邊各國的穩定和各自利益的要求，這兩國的軍事對峙還將繼續很長一段時間。

C. 朝鮮和韓國那個綜合國力更強

毫無疑問是韓國。

首先韓國是中等發達國家，曾經的亞洲四小龍之一，經濟實力遠超朝鮮，

軍事上雖然不是那麼強，但是有美國做靠山，也後顧無憂。

朝鮮是發展中國家，經濟實力很弱，曾記得的他們的主席金正日在10年初

說過：要保證朝鮮人民經常吃上大米。這就足以看見，朝鮮很弱，連大米

都經常吃不上，而且朝鮮因為核問題受到國際社會的制裁，經濟發展較慢。

軍事上，一般，自主研發很少，進口較多，真打起來，也是不堪一擊，

只能用人海戰術了。

D. 朝鮮和韓國誰的軍事力量更強大 為什麼

朝鮮應該強於韓國。朝鮮作為社會主義國家，幾十年來一直在備戰狀態，可以說北朝鮮人和軍隊已經從精神上和身體上武裝到了牙齒。他們的武器狀態到底如何眾說紛紜，但是應該差不到哪裡去的。加上這幾天導彈技術和核武器技術也在加強。韓國作為資本主義國家，雖然經濟實力強很多，已經是世界12大經濟體。但是你也知道人富了是害怕打仗的，真打起來，我看韓國士兵逃跑的居多。

E. 韓國強大還是朝鮮強大

~~~~這個問題就要分開討論了，

論經濟韓國當然強於朝鮮，其經濟規模和貿易總量是朝鮮的數倍。

論科技實力兩國旗鼓相當，韓國在電子技術、通訊領域等高新技術領域存在優勢（只是存在，因為有美、日等盟國的技術交流所以真正的自主創新性不強），而朝鮮由於其國策原因，長期致力於軍用技術的研究，所以在潛艇、導彈、衛星乃至核物理方面的成就是很大的。總的來說各有千秋，只是偏重面不同。

論軍事實力，可以明確地說，如果單就朝韓兩方而言（即排除第三國勢力影響），朝鮮是韓國的數倍。也許有人會說，韓國的科技那麼發達、武器又先進怎會比不過朝鮮呢？

其實不然，韓國在經濟騰飛，尤其在20世紀90年代冷戰結束之後的確趁著經濟的高速增長，裝備了大量的高新技術裝備。而且其中還實現了還大量「自造」高新裝備，號稱自主研發的新型坦克車輛以及導彈驅逐艦接連亮相。

但是仔細分析其實不然，這里就僅以新下水的「世宗大王艦」來舉例說明。首先承認該艦武器雷達系統先進設計前衛，且艦體而言屬於自造，就其配備的先進裝備，在東亞乃至世界海軍范圍內也屬絕對先進范疇。但是戰爭的決勝關鍵從來不會是一兩件先進武器。韓國人花巨資（真的很多....）幾乎把他所能找到或買到的最先進的雷達、導彈以及其他武器系統一股腦的全部裝到了那艘「世宗大王」上，希望把它打造成一艘天下無敵的超級戰艦。等等，這種思想是否有些眼熟？不錯，二戰期間德國的「俾斯麥」日本的「大河」「武藏」不都是這種妄圖「以一艦而敵天下」的戰略嗎。

這其實暴露出了一點，就是在整體實力還落後與對手的情況之下，傾最大之實力，打造一個夢想中的無敵戰艦，用來威懾敵人也罷、鼓舞國民也罷，總之把它看得重要無比。然而在戰爭中會有敵人跟你進行理想中的一對一單挑嗎，當然不會，對方必然會調集合力，抓住時機一舉殲滅你的這個「單挑大王」，到時必會成為眾矢之的。英國人用艦隊對付「俾斯麥」美國人乾脆直接用飛機狂轟濫炸把無敵戰列艦送入了海底。
由此可知，兵器的戰鬥力高下是不可僅憑「科技的堆積」比出來的。

韓國的現狀正是如此，全范圍，多領域的現代化革新還遙遙無期，作為所謂「民族象徵」的無敵兵器先紛紛登場，不能不說更多的是為其展現民族自豪感而開展的自我陶醉的工具，說句實在話，這花費天價美元大造出來的艦艇，很有可能在沒出港之前就被對方廉價的地面火力所覆蓋，終為後世史家的笑談。

朝鮮有著150萬的正規軍，各種導彈種類齊全，高中低檔飛機與坦克搭配，還有一支目前世界上規模最大且訓練有素的特總部隊，經過數十年的戰爭准備，早已能夠應對各種層級的戰爭打擊，戰時機制一旦展開其統一部署、調配能力與軍民一體的作戰理念（即所謂美國近年來所謂的非對稱性戰爭）是韓國遠遠不能達到的。其實這種朝強韓弱情況從朝鮮戰爭開始以來到如今從未改變過。

當然，以上只是朝韓兩國的力量對比，和現實局勢無關，因為排除美國的因素本身就是不現實的.........。

~~~~~~不只對此分析滿意度如何~~~~~~~~

F. 朝鮮和韓國的軍事力量對比 誰更勝一籌

朝鮮會更勝一籌，朝鮮現役的KN09超遠程火炮可以隨意對韓國的首爾經濟圈和三軍指揮中心進行「火海攻擊」此外朝鮮的機動導彈部隊和連級以上的火箭炮部隊對韓國開戰初期造出的壓力相當的大，特別在延坪島炮戰可以看出來。韓國的炮兵雷達雖然和美國出自同一個廠家，但是性能有所不同，特別是在訊息延時方面非常明顯。最近朝鮮的潛射導彈（仿製俄國的R27）已經試射成功，並且朝鮮的KN08mod已經彈核合一，可以對射程內的韓國目標進行核打擊，論核打擊能力，韓國完全被碾壓，毫無還手之力，朝鮮更勝一籌。至於空軍嘛。。。。朝鮮軟肋，韓國更勝一籌，不過朝鮮的防空力量也不容小覷。總體而言，朝鮮在輕兵器和一些陸軍主戰重武器方面可能稍稍落後韓國，但是大規模的戰略武器絕逼要碾壓韓國的。軍事力量對比，朝鮮更具有優勢。不過別忘了，朝鮮再厲害，它的經濟上始終低迷，再厲害的武器也不能造出多少。 看在碼那麼多字的份上給點賞錢吧

G. 朝鮮和韓國誰的軍力更強

韓國。

一場戰爭，比拼的本質上是綜合國力。朝鮮遭到封鎖禁運，封鎖禁運這個東西，時間越長效果越強，現在效果已經顯現——雙方武器出現代差。雙方空軍的力量對比已經是幾十比一，誰主導了天空誰就主導了戰爭，制空對於現代戰爭就是失敗他兒子。

海軍也是如此，朝鮮的水面艦艇噸位小，反艦能力弱，防空能力極為缺乏，在沒有制空權的情況下，不躲起來就只能當靶艦，因此朝鮮只有潛艇可用，仍然非常落後。

朝鮮只能依靠離韓國很近的火炮陣地已經他的中近程導彈威懾韓國，然而一旦一場你死我活的全面戰爭爆發，那些東西就失去了意義。

(7)韓國和朝鮮勢力哪個大擴展閱讀

韓國軍事策略：

1、戰略概念：

將從「對北為主」改變為「周邊國家的全方位的友好合作」，以韓美軍事合作為中心，發展與日、俄、中的友好合作，尋求與東南亞、歐洲、中東等地區間的軍事交流與合作。

2、發展方向：

在加強韓美軍事合作的基礎上，繼續保持對北方軍事挑釁的遏制能力，一旦威脅消失，則韓國的防衛可向著以韓國為主導的安全合作關系發展。與此相適應，建軍方針也著眼於改善現有軍事力量的部隊結構。

H. 朝鮮和韓國誰強大

北朝鮮強大，政治獨立，擁有核武器，可以發射到夏威夷，並且可以叫板美國總統，依靠中國支持，越發強大。
南朝鮮，垃圾，美國看門狗，文化垃圾，人品更是混賬，政治總統都是囚犯，軍事廢物，經常被美國剪羊毛，削羊肉，就差成為美國殖民地了。

I. 朝鮮和韓國那個強大

經濟領域：韓國強大於朝鮮。
軍事領域：朝鮮先進於韓國。（這里指：陸軍和核武器）
版圖：朝鮮優於韓國。朝鮮擁有開城。
政治上各有特色。不做比較。

J. 朝鮮和韓國的軍事實力誰更強大

如果按照武器裝備，整體軍事實力！
那肯定韓國強嘛！韓國可以真正發射衛星，雖然失敗啦。但朝鮮，只能發大浦東導彈！雖然他自己宣稱發射衛星。但真正的科技實力，肯定朝鮮差！韓國的汽車是全球聞名的。這些汽車製造公司實際上可以製造坦克！我記得美國人，很多汽車公司可以生產坦克的！比如，通用，它本身對坦克都很有研究。奧巴馬的防彈總統汽車就是通用生產的！韓國汽車公司肯定沒有通用這么有實力。不過估計跟朝鮮比，朝鮮能拿出什麼東西。所以，武器裝備和科技方面。肯定是韓國強大！2006年1月韓國航宇工業公司(KAI)下屬的現代飛機製造廠成功向韓國空軍交付首批兩架生產型T-50高級教練機，並分別為其編號為「KAI-1」和「KAI-2」。
韓國將在2005至2010年，斥資10億美元采購4架空中加油機，以支援F-15K作戰，這與F-15K形成作戰能力的時間表一致。
韓國將採用兩種方法，繼續開發88A1(K1A1)式主戰坦克。韓國陸軍采購的新生產型88A1式主戰坦克將由Rotem公司生產。簽訂的合同除開發新型88A1式主戰坦克之外，還包括現代化和翻新改造項目，即把韓國陸軍的88式主戰坦克升級為88A1式主戰坦克。韓國希望生產大約400～700輛88A1式主戰坦克，還要把1000輛88式主戰坦克翻新升級為88A1式主戰坦克。88式主戰坦克標志著韓國進入了國際主戰坦克市場的「大聯盟」。88A1式主戰坦克是完全現代化的第四代坦克，可與美國的M1A1坦克相媲美。雖然88式系列坦克明顯基於美國設計，但是確立了韓國國內的坦克生產、現代化和設計能力。
查詢資料如下：
實行普遍徵兵和招募志願兵制。陸軍和海軍陸戰隊服役期為兩年半，空軍和海軍為三年。總統為三軍最高統帥。現有總兵力69.1萬，其中陸軍56萬，海軍6.8萬，空軍6.3萬。預備役380萬。2004年國防預算611億美元，增長8%，佔GDP的3.2%。 美國在韓國有駐軍3.7萬人。
裝備主戰坦克：共2130輛。
其中：88型1000輛、T－80U型80輛、M－47型400輛、M－48型850輛。
裝甲輸送車：共約2490輛。
其中：M－113型420輛、M－577型140輛、「菲亞特」6614／KM－900／－901型200輛、KIFV型1700輛、БMП－3型30輛。
陸軍航空兵：裝備有O－1A型飛機5架，攻擊直升機AH－IF／－J型75架、休斯500MD型68架，運輸機CH－47D型15架，通用直升機休斯500型170架、UH－IH型130架、UH－60型90架。
總統為全國武裝力量統帥，總統通過國防部對軍隊實施領導和指揮。國家安全保障會議為最高國防決策機構，由總統任主席，其成員包括總理、國防部長官、國家情報院院長、參謀長聯席會議主席等。國防部是總統統率武裝力量的最高行政機構，主要負責制定國防政策和軍隊建設計劃。
朝鮮，軍隊好象有一百多萬！如果朝鮮用閃電戰，而美國跟韓國沒有發現朝鮮的戰略企圖。那朝鮮有勝利希望！如果硬拼，雙方都沒有外援。我看，朝鮮基本上沒贏的可能。不過由於朝鮮人的腦袋不太正常，所以不怕死！韓國人，普遍富裕，戰斗意志不好！真打起來，難以預料。
據《倫敦國際戰略研究所》有關資料顯示：朝鮮綜合軍事實力在世界排名已位居第10位。目前，朝鮮人民軍有現役部隊約117.8萬人，其中陸軍105.5萬人，海軍4.3人，空軍8萬人。此外還有占人口總數30%左右、數量高達748萬人的預備役部隊。其中安全部隊和邊防部隊2萬人（由共和國A全部控制），民兵估計150萬人到350萬人，預備役部隊約80萬人了（陸軍預備役75萬人，海軍預備役4萬人，空軍預備役若幹人）。查到，比較有名的簡氏防務周刊，把韓國的軍事綜合實力定位全球第八。沒看到朝鮮的排名！
至於經濟方面，那沒有可比性啦！韓國，已經步入發達國家行列。完全沒有餓肚子的問題！朝鮮，現在還不能完全吃飽。加上軍隊運輸能力，無論是地面的還是空中的，都是韓國強大！

四川在線：http://www.scol.com.cn/military/lbjs/20090708/200978135126.htm

這兩個國家一般不會打起來，如果真打起來。金日成下台！韓國遭難，經濟將嚴重衰退！朝鮮半島統一！完全個人理解。
科技就是實力，經濟就是生命。只有欺騙形式的意識形容註定是要失敗的。