中國如何對待韓國的鋒線

A. 國足3比0勝韓國，韓國媒體是怎麼說的

韓國對中國32年不敗紀錄遭終止
東亞四強賽 韓國0比3完敗於中國
朝鮮日報記者 張珉錫 (2010.02.11 07:42 /更正 2010.02.11 10:17)

2010年2月 10日，這可以說是韓國足球史最「恥辱」的一天。韓國和中國的歷屆戰績為16勝11平，韓國占據絕對優勢。而韓國足球以0比3的「慘績」，32年以來首次屈服於中國球隊。僅憑賽績看，韓國隊的對手不像是中國，而是巴西。當天舉行球賽的東京國立競技場上，「恐韓症」的魔咒已經失靈。

■韓國球隊防守漏洞百出

當天出戰的防守球員都是南非世界盃的主防守陣營。韓國隊主教練許丁茂在防守陣營上安排了其間在友誼賽上重用的趙容亨、李正秀、吳范錫和受傷康復後重返賽場的Kwak Tae-Hwi。但其結果很「慘」。如果按照目前的防守陣營迎戰世界勁旅，其後果不堪設想。

中國隊的打法完全變樣，不再像以前那樣粗糙。去年上任的中國國足主教練高洪波以年輕球員為主，將中國隊打造成反攻速度快而犀利的球隊。盡管以密集防守找對方空擋的戰略顯得簡單，但中國隊在搶球後快速組織進攻，並以准確的傳球威脅韓國隊球門的打法讓韓國隊後防線非常狼狽。

中國隊在上半場第五分鍾就敲開了韓國隊的大門，於海在禁區前接曲波的斜傳球頭槌破門。韓國隊在大賽上比賽初期注意力不集中的毛病在同中國隊的比賽中也暴露無遺。上半場第27分鍾，中後衛郭泰輝的低級失誤直接導致球門第二次失守。郭泰輝在危險地區的傳球正好落在中國球員的腳下，接到傳球的郜林冷靜射門得分。往往韓國隊在比賽初期先失球，就會變得更加漏洞百出，當天的比賽中也是如此。

MBC ESPN解說員Lee Sang-Yoon指出：「第一球丟得太快，後防線也陣腳大亂，整場比賽一直未能組織起有效的防守。」此外，中場對中國隊未能形成步步緊逼態勢，而且傳球也頻頻失誤，這些都使防守線動搖。下半場第15分鍾，中國隊鄧卓翔以出色的個人球技晃過2名防守隊員，打進了鎖定勝局的一球。

■鋒線乏力

鋒線球員也同樣顯得無精打采。中國隊在後防線部署4名防守隊員，在韓國隊進攻時中場4名球員迅速加入到防守，形成8人的密集防守。盡管這是有組織的防守陣型，但對世界盃首場比賽就要對陣有著強大的防守能力的希臘隊的韓國隊來說，理應突破這樣的防守，但韓國隊始終沒能製造一次像樣的機會。

李根浩為了打破進球荒，在場上跑動非常積極，但離進球差距還很大。李根浩自去年4月與北韓隊的比賽中進球後，已經連續11個月在國家級比賽中沒有進球。本月7日在同香港隊的比賽中，李東國終於打破了自己在國家隊中的4年進球荒。但在當天的比賽中李東國面對中國隊的密集防守顯得毫無辦法。KBS解說員 Han Jun-hui說：「韓國隊員們站在原地接球。在進攻速度方面完全被壓制。」

賽後，兩隊主教練的表情截然相反。成為英雄的中國隊主教練高洪波說：「韓國隊應改善後防線。」韓國隊主教練許丁茂說：「今天啟用了長時間沒有在一起訓練的球員，這導致了輸球。」難道說還有可替代今天上場球員的另一批球員嗎？

B. 請簡述我國應如何應對當前韓朝緊張局勢

繼韓美軍演之後，美日在沖繩等日本周邊地區開展最大規模軍事演習，劍指中朝，使東亞局勢更為緊張。國際社會最關注的是中國對朝韓可能發生的戰爭的態度，輿論普遍認為，中國處於兩難選擇的非常處境。兩利相權取其重，兩弊相權取其輕。這無疑是中國處理朝韓問題的依據。

在美國的支持、參與下，韓國打敗沒有外力作用的朝鮮，似乎沒有人懷疑。不管朝鮮態度多麼強硬，言辭多麼激憤，結果都是一樣的。畢竟決定戰爭勝負的關鍵是國家實力尤其是軍事實力，而不是吶喊分貝的高低和虛張聲勢的恐嚇。朝鮮敢舞槍弄棒，而韓美拒不接招，或者接招也是點到為止，而不刺刀見紅，實乃因中國也。但，凡事都要有「度」，都有底線，如果朝鮮突破國家關系之「度」的限量，挑戰韓美克制忍耐的底線，誰也無法預料貌似恐嚇的軍演會不會成為致命的突襲。

現階段，朝韓戰爭註定打不起來。因為假如朝鮮在戰爭中失敗，美韓會扶植傀儡，或朝韓一統，那麼，朝鮮半島就會成為美國或美日侵略中國的跳板，使中國東北始終處於被動防守之勢，齒寒唇亡的道理，誰也沒有中國人最清楚。多一道屏障，就多一道安全，中國是不會容許他國輕易推倒這道屏障的。正因為如此，美韓在處理戰與不戰問題上，一直在觀察中國的言行。退一步講，即使朝韓戰爭終究難免，也是時間拖得越久越好。中國需要維持和平狀態，贏得時間，發展諸如航空母艦之類的軍力，在未來戰爭中取得主動權。因為朝韓人民甚至政府也不希望發生戰爭，同族同根之間的戰爭，沒有贏家，黷武者無法向人民交代，無法向歷史交代。因為美國這個世界警察吃盡了伊拉克、阿富汗戰爭的苦頭，更不願意陷入中國有可能參與的戰爭泥淖。因此，在當前的語境下，中國極力化解韓朝危局，是明智的，務實的，朝韓戰爭不可能爆發。總體講，現階段朝韓爆發戰爭還不具備條件。

水無常形，兵無常道，世事變化難以預料。當前乃至今後一個較長時期，中國對待朝韓戰爭問題的主基調不會變也不應該變，朝鮮半島的和平與穩定，事關中國的重大利益和策略，是中國所期望的。但是，朝鮮逆歷史潮流而動，搞世襲制，閉關鎖國，如不改變目前的政治生態和經濟發展戰略，其最終結果會很慘。對朝鮮而言，「和平演變」不是夢。那時，朝鮮會倒向何方？是友還是敵？沒有永恆的敵人，沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。越南就是最好的例證。因此，從長遠看，我們還應該把「寶」押在自己的身上，在爭取和平的同時，聚精會神發展經濟，發展國防，發展科技，這是維護國家安全的根本所在。

我國的立場是：
凡是有利於朝鮮半島局勢和平穩定的言行就支持，反之就不支持，希望南北雙方通過談判實現和平、和解、合作，最終實現朝鮮民族的自主和平統一。對於南北沖突，我們根據是非曲直做出自己的判斷，不會偏袒任何一方。就最近的延坪島炮擊引發的緊張局勢，中國主張雙方冷靜、剋制，不要進一步做出導致局勢惡化的舉動，通過談判解決問題，並倡議先舉行6方會談各方團長會議討論目前局勢。

C. 關於國足的時評

兄弟，別的不說，真被震撼了，那個北京台的評論員在進第三個球的時候喃喃的說：「這是中國隊嗎？」真的，這回國家隊,牛!!!!韓國失利首爾街道只剩死寂 韓媒定義比賽:恥辱+噩夢

10號晚上，東京味之素體育場上空飄揚的雨水恰似韓國球員心中的眼淚。32年間積累對於中國足球的心理優越感瞬間以拉枯之勢轟然倒塌。韓國主要電視放送頻道KBS和MBC無疑不在黃金時間直播了這場賽事，甚至熱播的連續劇為其讓道。意圖延續33年輝煌的太極虎遇到了本命年的一道大坎。沒錯，年輕的中國小夥子們把K聯賽的主力陣容羞辱的無地自容。韓國足球的自尊心和對於中國隊天然的自傲在此刻顯得那麼的不堪一擊。筆者在首爾注意到，比賽中的街道行人寥寥，而結束後的街道則死一般的靜寂，堵心的球迷和彌漫的雨氣，這些顯然和年前喜慶的氛圍格格不入。

中國足球這場漂亮的翻身仗不僅改變面對韓國足球抬不起頭的歷史，簡而言之一雪前恥。更重要的意義在於讓這個幾代中國足球人的苦主也嘗到了苦澀的滋味，11號的韓國全隊訓練取消，所有隊員悶在宿舍里反思，表情凝重。晚上日本勝香港後，被逼到懸崖邊上的許定茂表示：忘掉過去，放下負擔，著眼未來。但是仍然底氣不足的加了一句，做到其實很難。從言語中不難分析，這場比賽的失利對於韓國已然痛入骨髓。韓國的各路媒體痛定思痛，從自身以及中國隊，各個的角度分析了失利的原因：

KBS解說員李龍洙指出：韓國在進攻方面完全被對手壓制，中國隊防線一絲不亂，韓國的每次進攻套路好像都能提前被中國球員洞察。中國隊應該是在比賽前做足了功課，韓國隊進攻節奏應該爭取在中國隊防線布好之前。

MBC解說員李相允分析：韓國隊開場不利，丟球太快，這是每個球員沒有預料的事，所以自亂陣腳，踢得越來越沒有章法，而且隨著比賽時間的流逝，心態出現浮躁。

SBS前方記者崔喜珍把韓國敗北的原因歸結為防守的失責，4後衛的防守頻頻被中國的反擊打亂。把當天韓國的比賽形容為噩夢一般。

香港的韓國籍教練金潘坤對於韓國隊的失敗表示惋惜，中韓之戰，韓國的強烈慾望影響了自身的發揮，沒能按部就班的踢出自己的特點，韓國後衛沒有及時吸取第一個失球的教訓。另外他還強調，會在最後一場比賽中狙擊中國隊，在加強防守的條件下，希望在這場比賽上拿到積分。

《首爾新聞》題為：2.10休克，球迷們過年也鬧心。文章描述道，中韓之戰背負了太多的意義，韓國隊哪怕表現出色，被打跪地也會贏得球迷的掌聲，可是這場比賽卻輸的如此恥辱。歐洲球員沒有歸隊不能成為慘敗的借口。文章最後安慰道，問題不暴露還是會一直存在的，在南非世界盃前希望教練對球隊能有個清醒的認識並予以解決，把壞事變成好事。

《中央日報》分析中國隊克服恐韓症的秘訣為：中國足球自上而下正在進行深入的改革，另外80後這批生龍活虎中國球員，本身的自信心也是治癒了恐韓症一個條件。

XSPORTS撰文道，韓國隊的慘淡是因為缺失第三套進攻方案，整場比賽缺乏核心。李東國和李根浩被限制住後，韓國隊顯得束手無策。並對許定茂的選拔方式提出質疑。

GOAL.COM對於中國隊主教練高洪波挖掘的年輕球員給予了極高的評價，他們認為，這些年輕球員盡管默默無聞，但令人耳目一新，並且沒有辜負主教練的期望。楊昊，鄧卓翔成為球隊的主軸，加上馮瀟霆和杜威的穩定。並且認定這支為2014准備年輕的隊伍不久便會左右亞洲足壇的形勢。

"韓媒竟提前報道0比3完敗 嘆如此失利令人痛入骨髓"

2月10日，在日本東京進行的第四屆東亞杯比賽中，中國男足3比0戰勝了韓國隊。

比賽還沒結束，韓國發行量最大的《首爾體育報》在韓國時間20時55分(中國時間19時55分)就發出了前方記者撰寫的文章《東亞杯完敗中國-32年恐韓症落幕》——

紀錄被打破已經基本確實了，但是不管怎樣的，韓國隊在中國隊的進攻中完敗結束這段歷史，實在是一件讓人痛心的事情。

在10日於東京味之素球場進行的和中國隊之間的東亞杯比賽中，韓國隊0比3完敗。就此，1978年雙方首次在國際A級比賽中碰面，韓國隊32年間27場比賽保持不敗的紀錄就此灰飛煙滅。

這不是韓國隊派出的最精銳的世界盃球員，但是在和以國奧隊為核心組建的中國隊的比賽中輸球，還是讓人痛徹骨髓。更重要的是，韓國隊不是輸給了運氣，國家隊在90分鍾里一直被對手壓制，這是一場完敗。

上半場第4分鍾，很簡單地就讓對手在側面傳中，導致了失球。柔弱的韓國防守連一張紙都不如，就這么讓對手輕松頭槌破門。

比賽的進程完全是中國隊壓倒性的優勢。對手的球員快似地對韓國拿球球員進行壓迫，漂亮地搶斷後迅速發動反擊，傳韓國防線的身後。在這天，中國隊徹底支配了比賽，奪取了所有的勝利。

相比之下，韓國隊一直沒有進行精確的短傳配合，而是不斷長傳。在中場被中國隊壓制後，無法出球，只能不斷地開出大腳，結果無法形成有組織性的攻擊。

防線上的組織力也不斷暴露出自己的問題。第二個丟球，郭泰輝出擊錯誤，再次將球權交給了中國進攻者，導致了被再次攻破球門。不只是失敗，簡直全體隊員都在中國的綿密攻擊下崩潰了。

在自信的技術上，中國球員並不比韓國隊員差，甚至對手還表現出了更好的技術優勢，我們的國家隊隊員慌了。在2過1的傳遞中，我們甚至不如中國球員的傳遞准確有效。最後的一個丟球，就是對手一名攻擊手面對四名韓國防守球員進攻成功的。

結局，在體力、組織力、技術甚至精神上，我們不能不接受國家隊完全敗北的現實。32年的歷史，27場不敗的紀錄，就這樣讓人痛苦地終結了

韓媒：0比3漏洞百出堪稱最大恥辱 中國猶如巴西附體

0比3，這是主力陣容出戰的韓國隊一場毫無懸念的慘敗。韓國發行量最大的《朝鮮日報》今日稱：與中國男足的這場比賽，這可以說是韓國足球史最「恥辱」的一天。韓國和中國的歷屆戰績為16勝11平，韓國占據絕對優勢。而韓國足球以0比3的「慘績」，32年以來首次屈服於中國球隊。在該報看來，「韓國隊的對手不像是中國，而是巴西」。當天舉行球賽的東京國立競技場上，「恐韓症」的魔咒已經失靈。

韓國世界盃陣容出戰，防守漏洞百出

有中國球迷擔心這次中國隊擊敗的韓國隊是一支水貨球隊，不過《朝鮮日報》認為中國人是多慮了。當天出戰的防守球員都是韓國隊准備出戰南非世界盃的主力防守陣營。韓國隊主教練許丁茂在防守陣營上安排了其間在友誼賽上重用的趙容亨、李正秀、吳范錫和受傷康復後重返賽場的Kwak Tae-Hwi。但其結果很「慘」。如果按照目前的防守陣營迎戰世界勁旅，其後果不堪設想。

該報認為，中國隊的打法完全變樣，不再像以前那樣粗糙。去年上任的中國國足主教練高洪波以年輕球員為主，將中國隊打造成反攻速度快而犀利的球隊。盡管以密集防守找對方空擋的戰略顯得簡單，但中國隊在搶球後快速組織進攻，並以准確的傳球威脅韓國隊球門的打法讓韓國隊後防線非常狼狽。

中國隊在上半場第五分鍾就敲開了韓國隊的大門，於海在禁區前接曲波的斜傳球頭槌破門。韓國隊在大賽上比賽初期注意力不集中的毛病在同中國隊的比賽中也暴露無遺。上半場第27分鍾，中後衛郭泰輝的低級失誤直接導致球門第二次失守。郭泰輝在危險地區的傳球正好落在中國球員的腳下，接到傳球的郜林冷靜射門得分。往往韓國隊在比賽初期先失球，就會變得更加漏洞百出，當天的比賽中也是如此。

MBC ESPN解說員Lee Sang-Yoon指出：「第一球丟得太快，後防線也陣腳大亂，整場比賽一直未能組織起有效的防守。」此外，中場對中國隊未能形成步步緊逼態勢，而且傳球也頻頻失誤，這些都使防守線動搖。下半場第15分鍾，中國隊鄧卓翔以出色的個人球技晃過3名防守隊員，打進了鎖定勝局的一球。

韓國隊鋒線乏力，完全被中國壓制

鋒線球員也同樣顯得無精打采。中國隊在後防線部署4名防守隊員，在韓國隊進攻時中場4名球員迅速加入到防守，形成8人的密集防守。盡管這是有組織的防守陣型，但對世界盃首場比賽就要對陣有著強大的防守能力的希臘隊的韓國隊來說，理應突破這樣的防守，但韓國隊始終沒能製造一次像樣的機會。

李根浩為了打破進球荒，在場上跑動非常積極，但離進球差距還很大。李根浩自去年4月與北韓隊的比賽中進球後，已經連續11個月在國家級比賽中沒有進球。本月7日在同香港隊的比賽中，李東國終於打破了自己在國家隊中的4年進球荒。但在當天的比賽中李東國面對中國隊的密集防守顯得毫無辦法。KBS解說員 Han Jun-hui說：「韓國隊員們站在原地接球。在進攻速度方面完全被壓制。」

賽後，兩隊主教練的表情截然相反。成為英雄的中國隊主教練高洪波說：「韓國隊應改善後防線。」韓國隊主教練許丁茂說：「今天啟用了長時間沒有在一起訓練的球員，這導致了輸球。」對這番蒼白的辯解，《朝鮮日報》十分不屑：難道說還有可替代今天上場球員的另一批球員嗎？

韓媒體：韓國足球災難性一天 32年的不敗畫上句號

昨天對於中國足球來說，是一個值得銘記的日子。3：0完勝韓國隊，中國男足打破了 32年不勝韓的尷尬歷史。於海、郜林和鄧卓翔則成了中國足球的英雄。比賽結束後，韓國媒體紛紛在第一時間報道本場賽事，並用「慘敗」、「恥辱「等字眼形容韓國足球災難性的一天。

韓國著名體育媒體《sportalkorea》發表文章題目為《韓國隊完敗》，文中寫道：「紀錄就是要被打破的，但是如何被打破是個重要的問題。韓國隊在與中國隊的比賽中完全崩潰了，對中國不敗的歷史被終結了，這是痛苦的一天。」

《OSEN體育》則在報道中寫道：「0比3慘敗……歷史首次，『恐韓症』已經沒有了。韓國足球歷史上首次面對中國慘敗。許丁茂率領的韓國隊在10日的比賽中凈吞3球，自1978年以來中韓交手27次，韓國隊16勝11平從而產生了『恐韓症』這樣的詞語，然而今天韓國隊屈膝投降了。」

在賽前對利用「恐韓症」對中國隊冷嘲熱諷的韓國《日間體育》面對鐵的事實也無話可說，他們用《0：3完敗，32年的不敗畫上句號》來報道本場比賽。「韓國足球有點眩暈，沒有人能想像到今晚的慘敗，32年的不敗紀錄被完全摧毀了，現在不應該再用『恐韓症』這個詞語了。」

《NEWSIS》同樣在報道中表達了他們對韓國隊表現的憤怒，在題為《許丁茂，無可辯解的恥辱失敗》中寫道：「許丁茂的球隊在與中國隊的比賽中被3球羞辱，低下了高昂的頭。韓國隊上半場的表現毫無生氣，特別是主教練強調的統治力和注意力都喪失殆盡，被中國連入3球後竟然一球都沒扳回，蒙受了侮辱。

韓媒：中國狂喜如進軍世界盃 許丁茂需要一次陣痛

2月10日，在東京進行的第四屆東亞杯比賽中，中國男足3比0完勝了韓國隊，打破了延續32年的恐韓症狀。賽後韓國的媒體發動了一場新聞大戰，各家體育、足球媒體紛紛在第一時間發表了對比賽的看法。

《MYDAILY》——《32年恐韓症破滅》

中國足球跨過了32年來一直困擾他們的「恐韓症」。

在10日日本東京味之素球場進行的東亞杯比賽中，中國隊3比0完勝韓國。這場勝利讓中國男足自1978年之後對韓國隊16勝11平保持不敗的紀錄就此終結。

韓國隊最近一次和中國隊比賽是在2008年的東亞杯上，當時韓國隊雖然沒有取得壓倒性的優勢，但是下半場憑借朴周永和郭泰輝的進球逆轉，以3比2獲得勝利。

本次中國隊在高洪波主教練的帶領下，和韓國隊的比賽中表現出了穩定的戰術思想。在和日本隊的比賽中憑借防守0比0戰平後，中國隊與韓國隊的賽事也在安定的防守後利用有速度的反擊讓韓國隊嘗到了苦果。

中國隊用馮瀟霆和杜威在自己的後場布置了有縱深的的防守，韓國隊在中國隊有高度的防守陣型中無法擴展自己的進攻力度。

而中國隊卻利用速攻在上半場一開始便頭槌破門，顯示了破壞力。特別是韓國的中場和後防線連接處不斷被中國隊的傳球所滲透。上半場第27分鍾，郜林抓住李雲在和後衛的防守失誤追加一球，此外他還在第40分鍾獲得了和李雲在1對1的機會。

值得一提的是，在高洪波主帥的指揮下，中國隊在和韓國隊的比賽中很小心地不傷到中國球員，相反金正宇和姜敏壽卻為了阻止中國隊的進攻出現了惡意的犯規。

對於中國國內來說，這場對韓國隊的勝利震動，幾乎相當於2002年第一次打進日韓世界盃。中國隊打破了對韓國延續了38年(原文如此)的恐韓症，而韓國足球界顯然將受到難以預料的震撼。

《OCEN》——《許丁茂號需要一次痛》

許丁茂號國家隊首次敗給了中國，用慘敗來形容最為適當，但是對於國家隊來說，他們需要一次這樣的痛苦。

韓國隊和中國隊的正式比賽開始於1978年12月的曼谷亞運會，那之後27場比賽，韓國隊16勝11平保持不敗，就此讓中文誕生「恐韓症」一詞。但是韓國隊的強大面貌卻隨著時間的流逝逐漸虛幻。在本屆國家隊許丁茂主帥上任後，一直沒有受到過大的打擊。自從2008年1月和智利隊比賽以0比1敗北後，連續27場保持不敗(14勝13平)。就是南非世界盃的預選賽也是4勝4平保持不敗，一直走在坦途上。

那之後0比1敗給了塞爾維亞，2比4負於沙特後，馬上就在和芬蘭(2比0)以及拉脫維亞(1比0)並中國香港隊(5比0)的比賽中找到了反彈的機會。

問題是，對於韓國隊來說，我們被中國隊抓住了脖子，感受到了沖擊。韓國隊未來的對手不止是日本、西班牙等強隊。

韓國隊需要參考一下2002年韓日世界盃時指揮韓國隊的希丁克主帥的經歷。希丁克主教練在0比5負於捷克後，在金杯賽上也不斷被美國、哥斯大黎加和加拿大所擊敗，那時候他亦淪落到了下課的邊緣，雖然1比1平英格蘭稍微緩了口氣，但是隨後又2比3敗給了法國。但是最終韓國隊卻在世界盃上創造了進入四強的神話。

前日在采訪的時候問許教練，是否需要一次坎坷的時候，他回答說：「我同意你的觀點，不過我們沒有必要為了尋找矛盾而去自己製造麻煩。」

但是現在韓國隊已經感受到了疼痛，許丁茂的這次疼痛也許會為他在南非世界盃前的備戰打下基礎吧

韓媒：再踢十次也是輸 韓國應學習中國隊

3-0！中國隊完勝韓國隊，一雪32年來逢韓不勝之恥。相反，韓國隊則遭遇慘敗，跪倒於中國隊腳下。賽後的韓媒不禁發出感嘆，「縱觀整場比賽，韓國隊應向中國隊學習。」

韓媒《ohmynews》賽後以《韓國隊，為何被中國隊戲弄》為題報道稱，「雖然在歐洲踢球的球員未出戰，但在A級的國際比賽中輸給中國隊，確實是一次慘敗。比賽中輸贏都是正常的，但這場0-3的慘敗確實出乎了很多人的意料。但縱觀整場比賽，中國隊表現出色，韓國隊萎靡不振，照這樣即使再踢十次，韓國隊還是會輸十次。這令我們不禁聯想到2008年8月10日在中國秦皇島的一場友誼賽，對手是義大利隊，結果韓國國奧隊以0-3完敗，當時的主力球員就是李根昊、金正友、吳章銀等人，跟今日的陣容有著很大的相似之處。」

之後，韓媒將話題轉到了中國隊的表現上，「中國隊主教練高洪波在場上的排兵布陣十分合理，將中國隊後防線和中場的距離縮至最短，卻令韓國隊前鋒線和中場的距離拉至最大，從而失去了呼應。」文章之後指出，「這樣的戰術，在與香港隊的比賽也遭遇過，韓國隊本應該迅速適應，但沒想到，場上球員自亂陣腳，整體配合變成了個人秀。」

「同時，身為中場的金正友和具子哲在失球後沒能有效組織起進攻，韓國隊在面臨被動時始終沒能找到解決方法。比賽的場面雖然令人失望，但中國隊確實占據了主動，今晚的比賽，中國隊整體配合嫻熟，傳接球流暢，中場拼搶積極，並且打出了速度，給韓國隊好好上了一課。」之後，文章接著說到，「全場第61分鍾，中國隊在狹小的空間里完成了傳球並由鄧卓翔打進。當時禁區右側有四名防守隊員，對於中國球員來說即使稱不上四面楚歌，在如此小的空間內也難以形成配合，但中國隊憑借個人技術連續戲耍韓國隊朴柱昊、郭泰輝等多名後衛，令人感嘆。」本場比賽，中國隊的表現得到了韓媒的充分肯定，對比兩隊的表現，韓國隊只有被中國隊戲耍的份了，可以說，中國隊一戰成韓國隊老師。

中國隊本場的精彩發揮震驚了韓媒，以至於最後，文章不禁對韓國隊提出尖銳的質問，「在世界盃即將到來之際，這樣的表現、這樣的防守還能指望取得成績嗎？」

D. 現在中國對朝鮮到底是什麼態度，只是看做一個緩沖區對待。（因為朝鮮是一個不守信用的國家）

歷史的看，中國對朝鮮半島的策略是：制衡韓國，拉攏俄國，要挾美國，收拾小日本。
對韓國：歷史上，歷代中國君主都有一個長期延續的默契，就是在朝鮮半島絕不能出現一個強大的國家。因為中國長期面對北部邊患，一定要嚴防北部和東北的敵人聯合。因此朝鮮半島越是分裂越好。隋煬帝舉國之力打高麗不是偶然的，也沒什麼錯，只是沒打贏。唐代李世民也認同楊廣的做法，借口為隋時戰歿高麗的中國子弟報仇而繼續征伐，臨死還告訴他兒子一定要滅亡高佝麗。後來唐果然做到了，將朝鮮半島北部納入中國版圖。只是後來中國內亂，新羅崛起，又給朝鮮統一了。但此後朝鮮徹底臣服中國，不再構成威脅，明清兩代也只滿足於維持藩屬關系，不願直接統治。有意思的是那時朝鮮有很多人都希望中國直接統治他。
抗美援朝後，朝鮮和韓國對立。知道94年中國軍方代表團徹底撤離朝鮮。那以後中國的策略是維持分裂狀態，不許統一。一個強大的朝鮮半島國家是不符合中國利益的。
俄國：中國和俄國的戰略夥伴關系需要建立具體內容，擴大合作以掩蓋矛盾。中俄共主朝鮮就是這樣一個平台。
對抗美國：美國拿台灣說事，中國手裡也有朝鮮。是不是關門放犬，對美國是一種制衡，為了換取中國的支持，美國必須在其他問題上讓步。
日本：讓朝鮮鬧去吧，日朝矛盾的加劇會煽動日本的民族情緒，這樣中國就會以日本右翼勢力抬頭來做文章了。

E. 如何理解中國人對待韓國人的態度

中國人受韓劇的影響，認為好多有很多的顏值高的藝人，還因為出國旅遊的原因，中國人大部分都喜歡在韓國買東西，很多化妝品比較實惠，但是最近因為薩德事件，國人對韓國人好感已經降低。

F. 韓國2-3輸給墨西哥，如何看待韓國隊的豪華鋒線

韓國隊在這個國家隊比賽日迎來了墨西哥的挑戰，由於兩大中超外援中衛都因為參加亞冠而沒有入選，這一定程度上對於韓國隊的防守產生了影響，結果在與墨西哥的交鋒中，韓國隊先贏後輸，3分鍾內連丟3球，被墨西哥3-2擊敗。

韓國隊的這個前場組合在亞洲范圍內堪稱夢幻，孫興慜（7500萬歐元），李康仁（2000萬歐元），黃喜燦（1500萬歐元）、黃義助（200萬歐元）四人位置分布均勻，兩個邊鋒+一個中鋒+一個前腰，身價總和高達1.02億歐元，這個總價格放到全世界范圍都堪稱豪華，他們將會是韓國隊沖擊世界強隊的主要力量。