沈陽尹某為什麼去韓國

❶ 尹老太是怎麼回事

【摘要】說起尹老太，想必大家都知道，她是遼寧沈陽的一位67歲老太太，從韓國旅遊回來以後確診，在幾天之內的時間，密切接觸了1.2萬人，其中就有25位確認者，而這些病例都與這位老太太有關。

網傳「尹老太」去世官方未確認

近日，在微博上有一條關於尹老太的消息，「2021年1月30日16:00，沈陽市新冠肺炎確診患者尹某某(經治療指標已轉陰性)，女性，67歲，因膿毒性休克，在沈陽六院康復中心死亡。渾南殯儀館按規程，在市、區疾控部門配合下於19:00成功完成遺體火化任務，骨灰由家屬自行帶回。特此報告。」

消息發出後，不少網友都在關注消息的真實性，針對此事記者多方進行了求證，相關渠道的知情人告訴記者，尹老太去世死亡的消息是真實的，並且尹老太的遺體已經於當天19時至20時進行了火化。

不過，針對這個消息沈陽市衛健委相關工作人員則表示，目前關於尹老太的消息還不便透露，必須通過市裡相關部門統一發布。

此外，記者從沈陽市委宣傳部相關工作人員處了解到，尹老太只是眾多病例中的一個，所以沒有必要針對某個患者而專門發公告，對於尹老太是否去世，該工作人員也沒有正面回應。

所以，截止到目前，對於尹老太究竟是否去世，尚未有沈陽市相關部門官方進行確認。

爭議一直不斷隱私信息被曝光

一段時間以來，沈陽的上空一直在新冠病毒的陰霾「籠罩」下，多個中風險小區、全民多次核酸檢測。

而這一切的始作俑者，無疑與尹某某有關，因為，她是目前可以認定的此次沈陽疫情的第一個病例。

在此之前，相關部門曾多次對外發布尹老太的病情狀況，包括新冠肺炎檢測轉陰、病情嚴重、掙扎在死亡線上等等。

然而，就是這樣一位67歲的老人身邊，卻存在著無數個爭議的焦點。

第一個就是有網友爆料，尹老太及其家人多位都是在公安局工作，但這個爭議點，沒過多久便被沈陽警方辟謠，沈陽市公安局還特意發布了公告稱，尹老太及其配偶都是企業退休人員，其子女也並不是警察。

但尹老太身上的「神秘」光環並未因此褪去，反而變得更加神秘。

第二個爭議點，就是有網友爆料，尹老太在是隔離14天後，還應該進行7天居家隔離，但她並沒有履行這樣的規定，而是提前外出。但這樣的說法，隨之也被辟謠。

沈陽疫情爆發後，關於尹老太的聲討，也不絕於耳，一時間「攪亂」「掀翻」等字眼此起彼伏，更有甚者將尹老太的個人信息公之於眾，包括詳細的家庭住址、手機號碼等等，隨之而來的就是其家屬深受網路暴力的侵害，不堪其擾

❷ 沈陽尹太太怎麼回事

事件經過：

2020年，尹老太太去了一趟韓國，從韓國回到沈陽，按照規定集中隔離了14天。12月13日她核酸檢測陰性就返回自己家中。沈陽政府明確規定：14+7天的隔離規定——集中隔離14天後，必須在自行在家裡又隔離7天。可是尹老太一天都沒有在家裡待著，回家第二天就到處去溜達。

12月14日她去了金華一品小區、北海派出所萬達商城、華潤橡樹灣小區。12月16日又去了早市水果店、宏達家園小區。12月18日又去了秀水診所沈陽北站遼寧中醫院、沈陽醫學院二醫院。尹老太隱瞞自己的行程不上報。12月30日下午，沈陽全員830萬人等待檢測核酸。

(2)沈陽尹某為什麼去韓國擴展閱讀：

沈陽疫情很嚴峻，與此同時，網上就這個以一己之力點燃沈陽的尹老太又分成了兩派。一派是出於同情，覺得老太雖然從韓國回來，卻一直配合檢測。雖然沈陽因為她變得嚴重，年關了，很多人想回家也變得撲朔迷離，但誰也不想生病，所以不要過於苛責一個老人，網暴是可恥的。

另一派，覺得老人心裡很沒點波蘭測！韓國疫情變異了，你跑回來。跑回來還不老實，專門往人流量密集的地方去，毒害國家，現在沈陽這樣，都怪她。

❸ 沈陽尹老太太家庭背景

近期，遼寧的一位老人家感染了新冠肺炎病毒，她並沒有像普通患者一樣，能夠享受到很多的照顧和安撫，反而被整座城市的居民們謾罵，也慘遭到網友們的謾罵。這到底是怎麼一回事呢？原來這位尹老太在疫情期間，去韓國旅遊，而且為了能夠逃避核酸檢測，回國後還四處游串。當被防疫工作人員檢測出核酸呈陽性後，這位老太也傻眼了，一直不敢相信自己也確診了。那麼目前「毀一座城」尹老太後續怎樣了？在網友的一片罵聲當中，老人也慘遭陌生人的簡訊攻擊，

而且也在網上做出了道歉聲明，具體如下這張圖片：

很多網友覺得這位遼寧的尹老太沒有誠心道歉，怎麼看這封道歉書都像是在發布律師函？其實尹老太也不算是個例，在疫情防控期間，仍舊有很多老人如此不自覺，總是覺得病毒離自己很遙遠。而且像他們這么大的年紀了，做事也不想想後果，而尹老太的行為確實讓整個大沈陽為她買單，難道不覺得慚愧嗎？也有網友覺得現在的老人有倆錢兒，就想要東跑西串了。疫情期間在家待著不好么，非要出國，結果給國家帶來多大負擔呢？

另外，也有網友覺得一個老年人，在短短幾天內，在零下十幾甚至零下二十幾度的情況下，把沈陽市內各區都跑遍了，做為一個年輕人，自己都做不到啊！而她是怎麼做到的？

❹ 沈陽尹某某為啥去韓國

12月25日，針對遼寧沈陽確診病例尹某某個人信息被泄露一事，當地公安部門的工作人員稱，警方已經介入此事，具體情況暫時不方便透露。此前，尹某某的家屬發文稱，自己正遭受網暴，每天都能接到上百個陌生的電話和簡訊，情緒已經接近崩潰了。

這些簡訊的內容十分惡劣，甚至有人直接咒罵他們一家"去死吧"，讓尹某某的家人受到了二次傷害。


網路圖

11月29日，尹某某乘飛機從韓國回沈陽，並在指定地點隔離14天，期間做過2次核酸檢測和1次血清抗體檢測，結果都為陰性。

尹某某回家5天後，感到身體不適，便戴好口罩步行去皇姑區秀水診所看病。當天晚上10點，她又去了沈陽醫學院附屬二院掛了急診，但都沒有被確診。直到23日凌晨，才被中國醫科大學附屬醫院診斷為疑似病例。

最終，經過市疾控中心檢測確定尹某某是新冠患者，且被定為重症患者，尹某某的丈夫以及外孫女，也被相繼確診。

尹某某的家屬表示，他們一家人也是病毒的受害者，家裡人只是按照政府的要求報備了自己的行動軌跡，做好個人信息登記，這是作為公民應盡的義務，也是我們為防控疫情所承擔的責任。目前，已查詢不到該家屬發文。


網路圖

而就在半個月之前，成都女生確診女孩趙某某因信息泄露，手機每天被打無數個電話。

確診患者信息的泄露，往往還會伴隨著網暴和信息謠傳。趙某某信息泄露事件中，她本人遭到了網暴，不僅被網友們嘲諷為"轉場皇後"、"新晉毒王"，還不斷受到陌生人的騷擾。

除此之外，還有兩位無辜的女生也在此次信息泄露事件里受到了傷害，照片被盜用，被部分網友當做靶子肆意嘲諷。

但好在警方及時介入，把侵犯個人隱私的王某抓了出來，並處以行政拘留。如今，趙某某已經康復出院，她的生活也在逐漸走上正軌。

確診患者信息屢次泄露的原因，我們可以從兩方面去看。

中國電子技術標准化研究院專家何延哲表示，首先是內部掌握信息的人，"不小心"或是"無意識"的將這些信息泄露了出去，而後，又有其他人去大量轉發。


何延哲

北京網路行業協會法律委員會副主任王琮瑋表示，另一方面則是違法成本低，但維權成本卻很高，這是信息泄露事件屢次發生的主要原因。在執法過程中，各地對此類案件的執法力度與尺度標准並不統一，而從尺度標准上看，大部分案件卻又達不到刑法規定的標准。


王琮瑋

何延哲認為，此類事件能屢次發生，並無法遏制的原因就是處罰力度不夠，不僅要對泄露者追責，那些轉發信息的人也應該被問責。轉發其實是一種故意行為，如果不對轉發者追責，那同樣的事情以後還是會發生

❺ 沈陽老尹太太怎麼回事

事件經過如下：

2020年11月29日，韓國疫情開始抬頭，尹老太從韓國飛抵沈陽，而後按照國外疫情防控條例隔離14天。12月13日返回家中；12月14日開始外出，其活動軌跡包括萬達廣場，火車站等密集場所；12月18日開始出現發熱症狀，然後到一家小診所掛點滴；19日繼續外出，到診所打點滴；20日依舊外出，逛街，22日病情加重，尹老太開始前往沈陽四院，中國醫大第一院等正規醫院就診，23日凌晨確診。

隨後，其丈夫，正讀高中的外孫女確診，再然後，沈陽開始出現新增病例，，其中病例一是沈陽譜康醫院護士，與尹老太是密切接觸者，另外幾例也都與該醫院有關。

(5)沈陽尹某為什麼去韓國擴展閱讀：

沈陽尹老太太家屬發文：希望大家停止網路暴力。

因為她去過的地方不少，所以針對她去過的地方的人群都進行了核酸檢測，也因為這件事大家對尹老太太的謾罵鋪天蓋地而來。明知道自己身體已經出現了特殊情況，居然還到處走，短短的幾天時間，就讓沈陽這個城市多了十幾例的患者。面對鋪天蓋地的謾罵。尹老太太的家屬曾經發文，希望大家停止網路暴力。

❻ 沈陽尹某某（尹老太太）對沈陽造成的影響是否要負法律責任

沈陽這波疫情跟尹某某確實有直接關系。根據沈陽方面通報的數據，境外輸入病例尹某某的關聯病例已達13例，其中包括2名同住親屬和2名鄰居，尹某某曾去就診的多家醫院的3名醫護人員和6名患者。

那關於尹某某發燒去了5家醫院就診輸液，造成新冠傳播，是否違反了刑法？如果沒媒體報道的情況來看，這個可能未必會涉及刑事責任。根據最高院 《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見 》， 對確診病人、疑似病人拒絕執行疫情防控措施，故意傳播新冠病毒，危害公共安全的，以危險方法危害公共安全罪定罪處。 所以我們這里主要針對確診和疑似患者。

尹某11月29日回國，當日即被集中隔離觀察，並且隔離觀察期間進行2次新冠病毒核酸和1次血清抗體檢測，結果均為陰性。隔離期滿，並且經多次核酸檢測為陰性，那我們自然是認為沒有問題，也為其解除隔離措施。從這個方面來看，不管是老太太， 還是我們的義務人員，應當認為老太太不是新冠病毒確診患者或攜帶者。老太太選擇外出，這個自然沒有問題，不存在故意，也不能說有過失行為。老太太發燒到醫院就診，這個也沒有問題。因為核酸檢測沒有問題，那自然認為是普通的感冒發燒。不過老太太在外出期間是否做好相應的防護措施，例如佩戴口罩等等。

出現這個事件，應該有幾個原因。一方面，隔離措施及核酸檢測並不能排除所有確診病例。從實踐來看，新冠病毒潛伏期超過14天的已經不是少數。我們現在的隔離期限普遍是14天，但並不能杜絕所有的病例。同時核酸檢測存在准確率問題。隔離期間的尹某2次新冠病毒核酸和1次血清抗體檢測，但結果都沒有問題。我們有的病例甚至是三次四次都沒法排除確診病例。另一方面，醫院的措施問題。現在是疫情防控的特殊時期，我們對於發燒病人應當予以重視。發燒病人應當一律進行核酸檢測，並且優先檢測出結果。這樣我們才能夠及時採取措施。老太太發燒第一次就醫之後並沒有及時的措施，從而導致多次就醫，最後還感染醫護人員。再一方面，我們自身的防疫措施。現在不少人其實對於新冠病毒已經有所懈怠，佩戴口罩等基本措施也都沒有採取。大規模的疫情沒有，但時不時還是有確診患者出現，所以我們自身還是要做好相應的防護措施。

需要負責的不只是尹老太太！

按照尹老太太的行程，其在居家隔離期間四處外出。從個人方面來說，尹老太太對於沈陽此次疫情負有不可推卸的責任。

第一、尹老太太，朝鮮族。在韓國疫情水深火熱的時候前往韓國。請問：尹老太太此次出行的目的是什麼樣的家國大事？

第二、尹老太太的丈夫、兒子皆為國家工作人員。經過近一年的抗疫戰斗，請問尹老太太怎麼還能在居家隔離期間四處外出？

第三、剛剛受到了廣大網友的責罵，尹家就懂得用法律、媒體保護自己。既然你們家這么的明白，請詳細解釋一下尹老太太四處散毒的行為！

從沈陽的抗疫大局來說，尹老太太的事情說明了我們的某些部門不作為、不負責是造成此次事件的必然原因。

第一、社區街道管控不力，或者因為尹家的特殊關系從而根本就沒有管控。

第二、當地派出所是否負有掌控不力的責任？

第三、尹家的家人同樣負有不可推卸的責任。

民間還有很多小道消息我們就不要說了，就是官方公布的尹老太太的行程及尹家的言行態度就是全體沈陽人所不能原諒的。

首先，我們人人都不願意違法！尹老太也是如此。但此事曝露了一個問題：早已經編織好的這張防疫大網，為何偏偏出現了漏洞？我認為，就尹老太一事而言，她只是一條漏網的魚，而管網的人盡快補好網才是根本。如果說尹老太該負一定責任的話，那麼，那些管網的人就更應受到問責和處理！

沈陽本市的政策是14+7，這個人除了集中隔離的14團外還需要在家隔離7天，就是這7天內，她出門，發熱，而且再確診後隱瞞她去過小醫院看過發熱症狀行程。如果不追責，那因為她自私行為導致那些感染者，還有更多 社會 經濟損失怎麼辦，成年人不遵守公德，一已私利造成這么大的後果難道不該得到教訓么，不知道為什麼還會有人在這種事情上當道德帝，裝聖母認為這不是老太太本人的錯，難道是那些被波及人的錯？作為事件的主體，她還是是被害者么

首先說明隔離制度的時限根本就是不科學的。制定隔離期的專業人士，其實認為隔離14天基本沒事了！在老百姓腦海里更是沒事了。叫在家隔離，不過是形式而已，制定這個制度的人都知道不會被執行。

居家隔離，家人怎麼辦？傳染給家人，家人四處傳播，不還是一回事嗎？！不是一個人獨立居住，居家隔離毫無意義。

譴責老太太毫無意義，還是應該從管理上找原因吧。

法律層面的需要專業人士回答，我先說說道義和責任層面。

尹女士對這次事件無疑是有重大責任的。 集中隔離14天，居家隔離7天，這是境外入境人員必須遵守的，畢竟現在境外疫情形勢險惡，歸國人士應該有這個自覺性和認知。就是不考慮全 社會 ，你也應該考慮家人、親戚、朋友、鄰里的 健康 安全吧！

再一個，咱們說說境外入境人員隔離14天的規定。14天是非常普遍的潛伏期發病限制天數，目前世界上新冠病毒在人體的潛伏期最長25天，25天後發病的概率極低，但是21天內發病已經不是極少數。既然14天後病情才得以顯現的事情已經不是個例，為啥不直接隔離21天？尤其現在境外疫情形勢如此嚴峻，入境人員來路復雜，為了國人的安全，為了鞏固我們付出巨大代價維護的良好 健康 環境，為啥不直接隔離21天？！

尹女士已經67歲，人老了，對規定和制度敏感度認知度會下降，也會順勢認為自己已經隔離14天都沒出現問題，那身體發熱就不應該是新冠病毒，而是其他病症，事實也確是如此。如果身邊再沒有人，更確切的說，沒有家人和社區再三提醒，老太太就稀里糊塗的根本沒往新冠病毒上想。於是，帶著新冠病毒到處去看病。

尹女士給 社會 造成的傷害無法原諒，但是可以理解。如果說是否需要負法律責任，法律在這方面是不是空白？是否可以套用危害公共安全罪？我一個業外人士不好妄加定罪，摘錄部分「危害公共安全罪」法律條文與量刑標准供網友討論。

我個人認為：

1、14天隔離點兒的防疫人員應該重點提醒年紀大的人士，並告知其家人監督和提醒。

2、境外入境人員離開隔離點，隔離點防疫人員應該與隔離人員所在社區有個詳細的書面交接。

3、隔離人員回到社區後，社區也應該對這部分人員進行走訪和監督提醒。

4、事件發生，一味聲討尹女士也不太妥當，還是制度上有漏洞造成。所以，問責和追究瀆職罪比譴責尹女士更恰當。

問題的重點還是，國內疫情控制太好，大家都大意了，放鬆了警惕！

這件事應該是社區監管不到位，我哥嫂11月份從英國回來，從上海隔離14天回來後，社區和派出所就都來了，告訴7天居家隔離，然後一天四次登門拜訪!先敲敲門，然後在門外視頻，我哥嫂跟本沒有出門的機會!

1.要看沈陽的隔離制度如果真的是集中14天加在家7天，那他就要負責任了，因為她回家第二天就開始外出。

2.去過隔離制度是1條那樣那麼相關的社區單位也逃脫不了。

3.如果只要求集中14天，那麼尹老太太就沒有責任了。

以上個人所見。

特殊時期就應該實施特殊法律，對此老太婆的行為，一要重判，二要承擔給國家和人民造成損失的賠償，可惡可跟的老太婆，全民誅之

尹阿姨行為讓人沒法不陰謀論，畢竟韓國邪|教是出了名的！不然沒法解釋她為什麼要故意隱瞞21日的行蹤，導致遺漏了一位確診傳染病例！

哪個正常人會和她和一樣，從高風險地區回來發燒後第一反應不是上報治療，而是滿沈陽的溜達？就算尹阿姨不知道14+7的政策，可你剛隔離完就對發燒一點的警惕都沒有？而是當做普通感冒處理？

就算她是上年紀，警惕性差？她家兒子兒媳婦呢？難道也一點防患意識都沒有？網上有人傳她兒子是公職人員，遼寧今年一直沒消停，大連不久之前就有人感染，我不信吃公家飯的還一點警惕性都沒有？

從國外回來，隔離14天居家隔離期內突然發燒不退，這種跡象一點都沒懷疑？他一家子心得多大，能要命的事都不放在心上！

現在無非是兩個原因，一個是尹阿姨一家都是傻白甜，沒把隔離期間發燒當回事；一個是心存僥幸，滿沈陽走一圈看看，看看會不會真的傳染。

尹阿姨一個上了歲數的老太太，這幾天去沈陽多少個地方，整個沈陽溜達了一遍，光醫院就去了五家，現在已知道的戰績是沈陽兩家學校關停，三家醫院關閉，沈陽所有中小學校外機構停止線下授課，沈城八百萬人全體核酸檢測，不知道多少人因此失業，多少企業蒙受巨大的損失！

如果這都能用非主觀惡意來搪塞的話，那麼沈陽最新的確診的患者證實了尹某人在確診後刻意隱瞞了她21號的行蹤，導致直接篩選密切接觸者的過程中出現了疏漏，如果該確診患者再次出現二次傳染，那就是主觀問題造成傳播了！

根據《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，對確診病人、疑似病人拒絕執行疫情防控措施，故意隱瞞、故意傳播新冠病毒，危害公共安全的，以危險方法危害公共安全罪定罪處！

如果真是刻意隱瞞了行蹤的話，我覺得是符合相關條例，應該給予處罰的，當然是在她康復之後！

1 、違反沈陽入境14+7隔離規定，7天居家隔離發燒後四處亂串，直接導致13人確診感染，

2、尹阿姨確診後隱瞞自己21日行程，造成了篩查出現疏漏，已造一例確認患者出現。

3、在隔離期出現發熱症狀的前提下去了人流密集的火車站和萬達廣場，四家醫院，其中的普康醫院成了重災區，目前的主要感染均出現在該醫院！

❼ 沈陽尹大媽是怎麼回事

尹某某，女，67歲，中國籍，根據流行病學調查，尹某某11月29日從韓國乘坐CZ682（座位號32C）抵達沈陽桃仙機場，當日閉環轉運至於洪區集中隔離觀察點實施集中隔離觀察。隔離觀察期間進行2次新冠病毒核酸和1次血清抗體檢測，結果均為陰性。

按照沈陽市政府防疫，歸國人員必須嚴格遵守14+14隔離規定，即集中隔離14天後在自行居家隔離14天。回到家以後，尹老太並沒有在家自我隔離，而是在沈陽城到處溜達，幾乎跑遍了整個沈陽城。

12月22日20：15，我打車去中國醫科大學第一附屬醫院發熱門診。該患者於12月23日凌晨2點40分被中國醫科大學附屬醫院診斷為疑似病例。市疾控中心核酸檢測結果為陽性。後被轉至第六人民醫院接受進一步診治。

❽ 沈陽尹老太太去韓國幹嘛去了

旅遊去了。

尹某某，女，67歲，中國籍，家庭住址：沈陽市於洪區北陵街道宏達家園小區。根據流行病學調查，尹某某2020年11月29日從韓國乘坐CZ682（座位號32C）抵達沈陽桃仙機場，當日閉環轉運至於洪區集中隔離觀察點實施集中隔離觀察。隔離觀察期間進行2次新冠病毒核酸和1次血清抗體檢測，結果均為陰性。2月23日凌晨2時40分中國醫科大學附屬一院將其診斷為疑似病例。經市疾控中心核酸檢測結果為陽性。

(8)沈陽尹某為什麼去韓國擴展閱讀：

傳播疫情整個行程

12月13日返回家中；12月14日開始外出，其活動軌跡包括萬達廣場，火車站等密集場所；12月18日開始出現發熱症狀，然後到一家小診所掛點滴；19日繼續外出，到診所打點滴；20日依舊外出，逛街，22日病情加重，尹老太開始前往沈陽四院，中國醫大第一院等正規醫院就診，23日凌晨確診。隨後，其丈夫，正讀高中的外孫女確診，再然後，沈陽開始出現新增病例，其中病例一是沈陽譜康醫院護士，與尹老太是密切接觸者，另外幾例也都與該醫院有關。

海市疾控中心新冠現場工作組副組長潘浩：我們必須要明確，這個病人在整個經過地鐵的過程當中，有沒有戴口罩，這是最重要的一點。第二，有沒有近距離和邊上的乘客發生一些接觸，如果說近距離接觸，但是他戴了口罩，而且口罩也沒有拿下來，甚至距離超過了一米，一般情況我們是不判為密接。當然，如果說根據患者的自述，根據我們的調查輔助的手段，結合起來發現他沒有全程佩戴口罩，那這個時候周圍的人就必須要判為密接。