A. 駐韓美軍到底是美軍不肯走,還是韓國不讓美軍走
韓國非常想讓這些美軍撤走駐扎韓美軍是不想離開韓國的。在駐扎在韓國的美軍中,有很大一部分,軍隊在這里生活的非常的好。每年會為美軍支付大量的軍費。所以在很大程度上駐扎在韓國的美國軍隊並不會在短時間內撤離。
美軍在這些盟國中撤離已經成為了一個趨勢,但是在撤離之後還有很多的問題,韓國政府想讓美國政府承擔美軍在韓國的環境污染費用。但是美國軍隊並不想承擔這個費用,還想讓韓國軍隊為此承擔更多的軍費。
B. 駐韓美軍一直不肯走,究竟是美方的原因還是韓方
駐韓美軍,自朝鮮戰爭之後,就一直駐扎在韓國,到現在,已經有幾十年的歷史了。對於美國的駐軍,韓國也有部分民眾,甚至政府官員反對,但美國駐軍,一直都沒有撤走,而且未來很長的一段時間,都不會撤走。駐韓美軍一直不肯走,既有美國的原因,也有韓國的原因。美國是不肯撤走,韓國是不敢讓美軍撤走。
因此,為了國家的安全,民族的信心,韓國是不敢讓駐韓美軍撤走的,甚至還要求著他們留下來。這兩年,軍費方面,無論特朗普怎樣開價,韓國都答應,就是一個很好的例子。
C. 美國有軍隊駐扎在韓國,為什麼韓國不願意讓美軍離開
因為韓國本身的軍隊實力並不強大,以前是不讓不願意讓美軍離開,現在是不願意讓美軍離開,但是又想要自己的軍事指揮權。因為美國在的話,韓國它自己的安全會更有保障。韓國和朝鮮的軍事實力相對比的話,韓國的軍事實力沒有朝鮮那麼強大。
如果韓國領土上沒有外國軍隊,朝鮮就毫不猶豫的直接轟平首爾統一半島,這是非常有可能的。但是因為這些駐韓美軍的加入,讓朝鮮冷靜了下來,因為這些人,所以攻打韓國就相當於對美國開戰,朝鮮是絕對不敢冒這個險的。
在這樣的情況下,韓國雖然不願意自己的軍事指揮權在美軍的手上,但是出於對國家防衛的考慮,美軍的存在是韓國現在必須要接受的一個存在。因為韓國自身的軍事實力現在並不強大,沒有辦法抵禦外來的任何對國家安全有威脅的是事情。
D. 美國威脅撤離駐韓軍隊,為何韓國會害怕
美國威脅撤離駐韓軍隊,韓國之所以會害怕,是因為:1、周邊鄰居的巨大威脅,2、自身戰力的不足,3、經濟的原因。
3、經濟的原因。
經濟的原因,也是韓國害怕美國撤軍的原因之一。雖然今年美軍不斷漲價軍費,但韓國還是爽快的給錢了。盡管給了很多錢,但美軍也承擔了很多軍費,怎麼算都劃算。而且有大量的美國軍人在韓國國內消費,也能促進韓國的經濟。
E. 韓國警察為何不與百姓一起摧毀薩德,把美國軍隊趕出國門
您之所以產生這樣的問題原因在於對於韓國人民價值觀認知不能體會,對於韓國普通民眾而言他們的認知是這樣的,當初在美國人的幫助下,才沒有如朝鮮那般現在的處境,6070年也是由於美國的介入,讓原先可能會向朝鮮那樣發展的軍政府模式強行轉變成文官政府,對於韓國而言,美國主體是正面的,矛盾是小部分的。
針對薩德事件,關繫到具體的人,有具體的立場,由於沒有辦法限制朝鮮方面彈道技術的研究帶來的影響,那麼薩德是需要的,唯一區分的就是沒人願意薩德部署在自身所處的地域,因為那樣該區域會成為可能的戰爭的第一被打擊點。
而軍警和普通百姓的區別就在於,作為國家機器的一部分,既然國家已經確定了部署,那麼對於百姓而言這樣的承擔責任都是一樣的,具體誰來擔只是根據地理等諸多客觀條件最優的選擇,
F. 抗美援朝的時候為何沒能把韓國的美軍趕走
原因主要有三個:
一是實力有限,有心無力。以當時中國的軍力,幫助北朝將雙方的戰線重新推回到38線附近已經是相當不易了。再打下去,對誰都沒好處。
二是不想把美國逼急了。如果一定要把美軍從朝鮮半島完全趕走,說不定美國就會直接對中國本土實施打擊。本來當時中國的內部問題(比如西藏,當時解放軍剛剛進藏,局勢還不穩定。再比如台灣和許多東南沿海的島嶼等,還沒有解放)就有很多,一旦遭到美軍直接介入,戰爭規模將迅速升級。這既對剛剛誕生的新中國正權的穩定是不利的,也肯定是北京不希望看到的。
第三是保持國際戰略平衡的需要。後來的事實也確實證明:中國當時沒有幫助北朝一統朝鮮半島是完全正確的!反觀中國南邊的越南,中國出人、出錢、出力,幫助其實現了國家統一,可結果換來了什麼?越南立馬就跟中國翻臉,並大打出手!中國在讓朝鮮半島回到南北對峙的狀態後抽身而退,這對維護後來幾十年中國東北方向,乃至整個國家的安全都是有利的。
G. 韓國不希望美國把駐軍撤走,卻希望把駐軍減少,為何會這樣
因為現在的韓國雖然是屬於發達國家,但實際上是離不開美國的,美國的軍隊對於韓國來說就像是一個保護傘,一旦美國所有的部隊全部撤走以後,那對於韓國來說算得上是滅頂之災。但是現在駐扎在韓國的美軍數量又比較的多,而且也是在慢慢的開始干涉韓國的內政,所以為了自己國家的主權著想,韓國是希望美國可以減少駐韓美軍的。
其實美國也正是看中了這一點,所以才會為所欲為,美國經常也是用這一點來要挾韓國,這樣可以讓韓國拿出很多的錢,另外也可以讓出更多的權力給美軍。當然現在韓國每年其實也是自願的承擔一部分的美軍軍費,雖然在韓國境內經常會有一些美國大兵做一些比較惡心的事情,但是韓國政府也沒有太好的辦法。
H. 韓國害怕美國撤軍的原因是什麼
之前美國總統特朗普在公開場合說過如果韓國不能讓的更多的錢流入美國,在未來美國可能會撤出駐軍,特朗普的一席話可是嚇壞了韓國,如果美國撤軍的話,那麼韓國未來也太慘了。眾所周知,美國在南北朝鮮邊界有三萬多軍人,正是這三萬多軍人保證了韓國環境的安全。眾所周知,韓國的人口少,成年男子都要去服兵役,因為人口少,所以他們的士兵比例也少,為了保證國家的安全,他們不得不依附美國,美國一撤軍,他們肯定會很危險,所以一些韓國官員在聽到美國總統特朗普撤軍的言論時,他們給美國很多官員打電話,緊張極了。
希望韓國能夠得到美國的庇護吧。
I. 韓國為何要讓美軍駐扎是因為韓國自己的軍隊不行嗎
為了和美國搞好關系!韓國與以色列是人類歷史上僅有地B型血發達國家。B型血智商最高,擅長利用勢,懂心理學,判斷力第一。但心胸狹窄吃不得虧。韓國以前人類最窮,利用美國發達,但難以長久。
其實害怕朝鮮,朝鮮整天喊著國家統一你以為鬧著玩那,近些年朝韓雖然沒鬧出大動靜但小摩擦不斷,即使有駐韓美軍朝鮮能收斂些,但朝鮮還是摩拳擦掌時不時搞些小動作。而且朝鮮一直沒放棄核問題,可想如果沒有駐韓美軍朝韓興許早都爆發戰爭了。南朝鮮是怕再次受到北朝鮮的毀滅式攻擊,才讓美軍駐扎來保護南朝鮮的,那北朝鮮才更應該駐扎蘇聯或者中國軍隊才對,因為南朝鮮無論是經濟實力軍事實力以及背後的集團實力都比北朝鮮強大的多,而且美國一直以朝鮮為敵,美韓聯合打敗北朝鮮是一件輕而易舉的事兒,北朝鮮應該更擔心被消滅而要求背後大國來保護自己,可事實並非如此,美國現在依然在南朝鮮駐軍,其目的並不是指向北朝鮮,聰明人都知道是什麼原因!
J. 駐扎韓國的美軍是自己不願意走還是韓國不讓走
駐扎在韓國的美軍是自己不願意走,並不是韓國不讓走。韓國和日本早都想擺脫駐扎在本國國土內的美軍了,所以才有近些年韓國不願意給美國交軍費的事情發生。在二戰結束之後,美國的軍隊就應要求入住到了日本的領土之內,本來中國軍隊也是可以入住的,但是中國軍隊沒有入駐。在抗美援朝之後,美國的軍隊就留在了韓國的土地上。美軍名義上是保護韓國領土幫助防禦外敵,實際上就是想在亞洲駐軍。接下來我們就一起來了解一下,韓國想讓美軍走,美軍自己不願意走的三個原因。
三、韓國想讓美軍走,美軍自己不願意走是因為戰略地位美國駐扎在韓國,是為了他自己在亞洲地區的戰略部署,而並不是真的為了保護韓國。為了自己的目的駐扎在韓國,還能收到軍費,這是何樂而不為的事情,美軍根本不會撤離。