美軍為什麼在韓國不撤軍

㈠ 朝鮮停戰談判歷時2年，簽字時毛主席大怒：暫停簽字，繼續打

1951年7月10日，朝鮮戰爭開始停戰談判。在談判桌前，「聯合國軍」的代表們咄咄逼人，不承認失敗，因此雙方在三八線附近邊打邊談。時間來到1953年的6月，此時已經是朝鮮戰爭談判的最後關頭，毛主席卻突然致電中方談判人員，要求停止談判簽字，必須再狠狠地打上一仗，目標專門針對南韓軍隊，不打美軍。

毛主席為什麼要叫停談判簽字呢？又為何只打南韓軍隊呢？背後的戰略意圖到底是怎樣的呢？

1950年6月，朝鮮戰爭爆發。美國將戰火燒到了鴨綠江附近，並對我國邊境進行了轟炸。此時中國剛剛建國，如果對朝鮮戰局坐視不管，美帝國主義的下一個目標很可能就是中國。黨中央為了國家和人民的安全，決定抗美援朝，保家衛國。之後中央集結人民志願軍，於10月開赴朝鮮作戰。

1951年的上半年，「聯合國軍」被志願軍打得節節敗退，從鴨綠江附近被打回了三八線。中國徹底粉碎了美軍不可戰勝的神話。美軍看著越戰越勇的人民志願軍，心裡明白取勝已經沒有希望了，只能和中朝雙方議和。

停戰議和對於美國來說是一種羞辱，這口氣他們無論如何都無法咽下。因此在議和初期，美軍都是一副盛氣凌人的模樣，對待談判的態度也很敷衍了事，甚至一度偷偷摸摸地挑釁中朝雙方，背地裡發動軍事偷襲。

此時美國心裡想的是：雖然前面幾仗打敗了，但美國還是世界老大，能來談判是給你們面子，要是不知好歹的話，我們就繼續打下去。反正美國實力強大，物資和武器供應源源不絕。我就不信這個邪了，還真能把我這個大富翁給干趴下？

1951年7月10日，美國第一次坐在談判桌上時，就因朝鮮和韓國的分界線的劃定問題不停地扯皮。中朝雙方作為勝利者，認為保持戰前的分界線就行，以三八線為界限，雙方停戰。

美國代表聽完後立馬不幹了，他把分界線往北挪動，劃在了當時中朝戰線後方好幾十千米的位置，想要多佔有近1.2萬平方公里的土地。

美國這個要求簡直是異想天開。一個戰敗國有什麼臉提出要求？中朝雙方代表當然拒絕了美國的提議。

於是美軍當時就和中朝談判代表吵了起來，一時間整個談判桌鬧哄哄的。由於美國長期占據世界第一，導致美國人無禮且狂妄，談判桌上經常會有不合時宜的行為，比如吹口哨、搶發言等等。中朝雙方靜靜地坐在位子上看著美國代表叫囂，心裡想著：「不服氣，咱們就接著打！」

雙方僵持不下，最後談判以失敗告終。被拒絕的美軍懷恨在心，之後在和談期間不講「武德」，竟然轟炸中朝談判人員的居住場所。同時突然在戰場上發動攻勢，試圖通過施加外部壓力，迫使中朝雙方同意他們的要求，於是整個1951年的夏季和秋季，雙方展開了激烈的交戰，談判也因此中斷了兩個月。

中朝兩方自然也不會慣著美軍，要打就奉陪到底。畢竟中方和朝鮮都清楚：只有把美軍和韓國徹底打趴下，才能接著談判！

雖然夏秋季的戰斗中，「聯合國軍」佔領了600多平方公里的土地，但是志願軍迅速發動反擊，粉碎了美軍的地面和空中優勢，使得美軍和南韓軍隊死傷慘重。因此盡管美軍佔領了不少的土地，但美國和韓國也不得不再次坐在談判桌前。

1951年10月25日，中朝和美韓在板門店再度談判，劃定了兩國的軍事分界線，後來雙方也對軍事分界線進行了矯正，最終形成了我們現在看到的兩國分界線。但是停戰協議的其他內容，雙方依然存在著爭議。

朝鮮停戰談判僵持了很長的時間，一直到1953年7月27日才正式結束。

歷時兩年的朝鮮談判，雙方開了不下700次會議。分界線以北的島嶼上還留有大批的美軍士兵，美軍並不願意撤軍。為此志願軍和朝鮮軍隊先後多次打上島去，才將大部分的島嶼收回，也以強硬的態度逼迫美軍放棄它的不合理行為，捍衛了中國和朝鮮的國家安全。

1951年的年末，雙方談判桌前只剩下戰俘問題。而根據《日內瓦公約》的規定，戰後雙方要將戰俘釋放並遣返。

中朝雙方出於人道主義，決定履行公約。可是厚顏無恥的美國卻拒絕了遣返全部戰俘的建議，這到底是為什麼呢？

原來當時雙方的俘虜人數有很大的差距，志願軍被俘2萬人，朝鮮人民軍被俘10萬人，美國4千人，韓國8千人。

基於這樣的情況之下，美軍先是提出「一對一交換」。美國妄圖在手中保留人質，繼續威脅中國和朝鮮。遭到中方和朝鮮的拒絕後，1952年的10月，美軍居然再次提出「自願遣返」的主張，想要扣留人質，再利用不實言論抹黑中國和朝鮮。

中朝早就見識到了美帝國主義的險惡用心，所以義正詞嚴地拒絕了美軍的建議。

就這樣雙方因為戰俘問題，從1951年的年尾一直談到了1952年的秋天，一直處於僵持的局面。1952年的10月8日，美國單方面宣布停戰談判無限期休會。雙方在三八線的附近展開了交戰，中朝兩國軍隊在全線發動了反擊戰。

在上甘嶺戰役中，中方付出了沉重慘痛的代價，傷亡1.15萬人，美韓聯軍傷亡1.5萬人，徹底粉碎了美軍發動的「金化攻勢」。此時雙方認為戰爭和談已經是不可能了，只能通過戰爭的徹底勝利才能獲得主動權。

1953年，中朝軍隊又粉碎了美韓想要在朝鮮的東西海岸實施登陸的意圖。1953年1月美國經歷大選後，原總統杜魯門下台，新任總統是艾森豪威爾。進行選舉時艾森豪威爾曾承諾國內民眾，如果他當選美國總統，會盡快結束戰爭，不會再繼續拖下去。

杜魯門在任時，前期美軍傷亡嚴重，國內民眾反戰情緒本來就高。如今拖了這么久，死傷人數也越來越多。如果艾森豪威爾不能履行承諾，勢必會影響他的執政生涯。

艾森豪威爾的上台以及他勢必結束戰爭的決心，使得中朝看到了停戰的希望，雙方此時都希望能夠就戰俘問題好好談判。美軍總司令克拉克承受著國內和中朝方面的壓力率先鬆口，提出雙方先交換受傷的戰俘，中朝同意了他的建議。

1953年4月，中雙方簽署了遣返病傷戰俘的協議。4月26日，停滯了六個月的談判會再度重啟。在6月8日的談判中，雙方終於達成一致，同意中朝方提出的遣返一切堅持遣返的戰俘，剩下的戰俘交給五個中立國來遣返的建議，一切終於要塵埃落定了，所有人都鬆了一開口氣，這場戰爭總算要結束了。

誰知道這個時候，韓國總統李承晚又跑出來攪局，試圖將雙方這幾年所做出的努力，一竿子給掀翻在地。說起這個李承晚，他可不是什麼好人。朝鮮戰爭的爆發，李承晚需要負主要責任。

二戰結束後，駐守韓國的美軍就計劃在1949年的夏天撤離，但是李承晚鎮壓人民和軍隊起義離不開美國的幫助。現在美軍要是撤離的話，李承晚肯定就待不下去了。李承晚害怕美軍離開後，反對勢力重新振作，說不定什麼時候他就被暗殺了。因此李承晚極力挽留美軍，不僅可以保護個人安全，還可以阻礙朝鮮的統一意圖。

但是李承晚的挽留沒起作用，美軍還是要離開韓國。李承晚心裡清楚，美軍不願意看到朝鮮半島被朝鮮掌控在手中。於是他時不時地放出要「揮師北上」的消息，擴充韓軍的軍事裝備和人數。同時讓三八線附近的軍隊，不停地挑釁朝鮮的軍隊。

雖然李承晚的想法是對的，可是他只顧著打嘴仗，試圖讓美軍留下，卻不發展國內的民生和經濟。美國對他的態度急劇日下，這讓李承晚感到危機重重。不久後，朝鮮戰爭就爆發了，這使得李承晚鬆了一口氣。美軍重新來到朝鮮半島，李承晚立馬開始「狐假虎威」。

1951年7月10日，停戰談判開啟後，李承晚不同意停戰，甚至要求美軍打回三八線以北。其實在李承晚的心裡，他是想要藉助美國的手統一朝鮮半島，讓整個半島都臣服於他。

但這對美國來說是不劃算的，能不能統一半島不說，國內民眾已經對戰爭很不滿意。再說了，美軍可不想成為炮灰，所以美國高層不可能再全力支持李承晚。

眼見美軍背信棄義，李承晚決定自己「單干」。他相信自己動手後，美軍絕對不會坐視不理，只要美軍再加入戰爭，和談就破滅了。

1953年6月中下旬，戰爭雙方已經就俘虜問題達成一致。但是李承晚突然從戰俘營帶走了2.7萬名朝鮮戰俘和50名志願軍戰俘，企圖強行扣留這些人。美軍對李承晚的行為並未加以阻止，而是在一邊冷眼旁觀。

消息傳回中朝方面，大家都很生氣。而美國還在推卸責任，說自己也沒有什麼辦法，一切都是李承晚乾的。毛主席得知消息後氣得火冒三丈，他明白美國就是在敷衍我們。美軍自恃馬上就要簽署停戰協議，中朝方面肯定無計可施。

毛主席覺得不能慣著李承晚，一定要狠狠地打醒他，否則他只會越來越囂張。於是毛主席電聯談判代表，「暫定停戰協議簽字，繼續打！」同時給總司令彭德懷發去命令，要他對金城以南的南韓軍實施打擊，要狠狠地打上一頓！

志願軍接到命令後，迅速發動了金城戰役。志願軍出動了整整5個軍、1100多門火炮、20輛坦克，甚至用2000多輛 汽車 運來各種物資1.5萬噸，這一仗可是志願軍打得最舒服的仗了。最後南韓四個師遭受重創，死傷被俘的南韓軍人數高達5.3萬多人。

毛主席就用這一仗把李承晚徹底打服了，此後李承晚老老實實地再也不敢出什麼幺蛾子了。至於美軍，根本就沒有介入戰爭，任由南韓自生自滅去了。

1953年7月27日，雙方舉行了朝鮮戰爭停戰協議的簽字儀式。也標志著這場歷時三年多的戰爭終於結束，朝鮮半島終於要恢復寧靜了。朝鮮戰爭發生在中國建國後不久，它的勝利向世界宣告著，我們中國不會再任人宰割，也讓西方國家看到了，覺醒後的東方雄獅是強大的！

美韓雙方的作死行為時至今日依然為人所笑，毛主席緊急致電暫停談判，給予李承晚致命一擊的行為屬實讓人佩服。在大國外交之時，實力才是談判的資本。如今的中國更加強大， 多次在中美談判中一直處於領先地位，所有中國人都應該感覺慶幸和自豪！

㈡ 美國威脅撤離駐韓軍隊，為何韓國會害怕

美國威脅撤離駐韓軍隊，韓國之所以會害怕，是因為：1、周邊鄰居的巨大威脅，2、自身戰力的不足，3、經濟的原因。

3、經濟的原因。

經濟的原因，也是韓國害怕美國撤軍的原因之一。雖然今年美軍不斷漲價軍費，但韓國還是爽快的給錢了。盡管給了很多錢，但美軍也承擔了很多軍費，怎麼算都劃算。而且有大量的美國軍人在韓國國內消費，也能促進韓國的經濟。

㈢ 韓國害怕美國撤軍的原因是什麼

之前美國總統特朗普在公開場合說過如果韓國不能讓的更多的錢流入美國，在未來美國可能會撤出駐軍，特朗普的一席話可是嚇壞了韓國，如果美國撤軍的話，那麼韓國未來也太慘了。眾所周知，美國在南北朝鮮邊界有三萬多軍人，正是這三萬多軍人保證了韓國環境的安全。眾所周知，韓國的人口少，成年男子都要去服兵役，因為人口少，所以他們的士兵比例也少，為了保證國家的安全，他們不得不依附美國，美國一撤軍，他們肯定會很危險，所以一些韓國官員在聽到美國總統特朗普撤軍的言論時，他們給美國很多官員打電話，緊張極了。

希望韓國能夠得到美國的庇護吧。

㈣ 駐扎韓國的美軍是自己不願意走還是韓國不讓走

駐扎在韓國的美軍是自己不願意走，並不是韓國不讓走。韓國和日本早都想擺脫駐扎在本國國土內的美軍了，所以才有近些年韓國不願意給美國交軍費的事情發生。在二戰結束之後，美國的軍隊就應要求入住到了日本的領土之內，本來中國軍隊也是可以入住的，但是中國軍隊沒有入駐。在抗美援朝之後，美國的軍隊就留在了韓國的土地上。美軍名義上是保護韓國領土幫助防禦外敵，實際上就是想在亞洲駐軍。接下來我們就一起來了解一下，韓國想讓美軍走，美軍自己不願意走的三個原因。

美國駐扎在韓國，是為了他自己在亞洲地區的戰略部署，而並不是真的為了保護韓國。為了自己的目的駐扎在韓國，還能收到軍費，這是何樂而不為的事情，美軍根本不會撤離。

㈤ 韓國為何堅持美軍駐扎

韓國目前的版圖都可以說是在美國在二戰後幫忙打造的，美軍在行韓國的駐扎已經深入人心，民眾的內心的安定也過分依賴著美國大兵。在目前東亞地區各國的軍事力量磅礴發展期間，美軍一旦從韓國撤兵，無疑是把韓國的一塊龐大的定心石拿走，韓國人當然不會願意了。

這樣一來，韓國上下都依賴著美軍，美國自然而然就可以那撤軍為借口要挾韓國做這做那，更可以藉此更好的控制亞太地區，有了韓國這個跟班，美國在亞洲的日子就相當的好過了。

而反觀韓國，他們希望美軍在的日子能夠越久越好，這樣「好日子」就不會到頭，可以一直安享下去。大的韓國人一旦失去了美國軍隊的保護，在他國軍事快速發展的前提下，在未來韓國是生是死，就看它的造化了。

㈥ 韓國能不能拒絕美國的駐軍美軍走了韓國是不是會更好呢

美軍進駐韓國既與歷史因素有關，也與美韓雙方的利益訴求一致有很大關系。就算這樣，如果韓國強硬要求美軍撤離該國境內，後者也不至於與其撕破臉，美軍撤離韓國在理論上可行。畢竟，韓國是美國的盟友，也是美國亞太利益圈的重要組成部分。話雖如此，韓國當局幾乎不可能讓美軍撤離，要知道，韓國對美國的依賴程度前所未有。

結論

可是，話說回來，韓國與對面本就是一家人，拋開意識形態與大國干預不談，兩國原本可以和平發展、互惠互利，為什麼還要擔心受到武力威脅呢？筆者個人認為，駐韓美軍看似保護了韓國，但卻是影響半島局勢的罪魁禍首。韓國一再要求美軍在其境內駐軍，實際上是飲鴆止渴，此舉不僅有損韓國的長期利益，另一方面，還會持續刺激對面的國家。長此以往，半島兩國終究無法像東德和西德那樣，重新做回一家人。------歡迎大家點贊、評論、關注哦！

軍武視界原創，嚴禁抄襲或搬運，違者必究！

㈦ 假如韓國、日本不再繳納美國駐軍費，美軍會撤離嗎為何

美國每年從日本收取80億美元駐軍費用，從韓國收取50億美元駐軍費用，已經把兩個國家壓得不堪重負，但是日韓還是樂此不疲，尤其是韓國，莫說是美國賴著不走，就算是美國想走，韓國也會求美軍留下來。您別不信，美國本來是想縮減駐韓美軍來著，因為那個地方實在是不太安全，甚至提出要把韓國軍隊的戰時指揮權交還給韓國，但是韓國硬是拉著美軍不讓走，主動提高承擔的駐軍費用，讓美軍繼續留下來保護自己，連戰時指揮權都不要。

圖為美國駐日普天間空軍基地。

所以說，美國丟了哪裡，都不能丟日韓，不論是處於軍事戰略考量，還是處於反導防禦考量，還是處於地緣戰略考量，美國都必須要把日韓給控制住，並且以日韓為棋子，限制中俄東進，制約我國經濟進一步發展壯大，難以形成一體化的東亞自貿區，這是美國打入亞洲的「楔子」。可悲可嘆的日韓，就這樣成為了「亞洲波蘭」。

㈧ 美國為什麼可以在日本和韓國駐扎部隊

一是歷史原因。因為日本是二戰戰敗國，盟軍佔領日本，所以要駐扎軍隊並且統治。後來美國保留了日本的天皇制，並需要日本支持，將統治權利交給了日本。但是為了防止日本走軍國主義路線，還需要駐軍。韓國駐軍，則是因為朝鮮戰爭中，美國保護韓國，所以必須駐軍韓國，否則單靠韓國力量無法抵禦朝鮮攻擊。
二是現實原因。現在日本、韓國與美國是盟國，美國負有保護日本和韓國的責任，並為韓國和日本提供TMD保護和核反擊能力。日本雖然現在已經擁有很強大的軍隊，但是還需要美國提供核保護。韓國是小國，需要美國的保護。而對於美國而言，在日本駐軍一方面可以防止日本，另一方面也可以作為美國在西太平洋的基地，防止中俄朝的威脅。
事實上，二戰後由於美國在韓國日本駐軍，為兩國提供保護。韓國基本上沒有軍事支出，將資金全部用於發展經濟。日本在二戰後也是如此，沒有軍事開支，不用維護軍隊。客觀上促進了兩國經濟的快速發展。二戰後，朝鮮實力比韓國還強，韓國無法抵禦朝鮮。但是在美國保護下，韓國減少軍事開支，努力發展經濟和教育。現在，韓國的軍事開始雖然佔GDP很少，但是卻已經相當於朝鮮的GDP。而朝鮮將GDP的一半用於發展軍事，現在已經早被韓國扔得遠遠的啊。
一年前美國決定減少韓國駐軍，但是韓國人遊行，要求政府挽留美軍。因為韓國在面對朝鮮的核彈和導彈的威脅情況下，需要美國提供安全保護。
其實駐軍只是兩國為了各自利益而決定的。當民族意識覺醒的時候就要求撤軍，當自己遭到安全威脅時就希望別人駐軍保護，各懷心思。

㈨ 駐韓美軍到底是美軍不肯走，還是韓國不讓美軍走

韓國非常想讓這些美軍撤走駐扎韓美軍是不想離開韓國的。在駐扎在韓國的美軍中，有很大一部分，軍隊在這里生活的非常的好。每年會為美軍支付大量的軍費。所以在很大程度上駐扎在韓國的美國軍隊並不會在短時間內撤離。

美軍在這些盟國中撤離已經成為了一個趨勢，但是在撤離之後還有很多的問題，韓國政府想讓美國政府承擔美軍在韓國的環境污染費用。但是美國軍隊並不想承擔這個費用，還想讓韓國軍隊為此承擔更多的軍費。

㈩ 朝鮮停戰協議已經簽訂68年，為何韓國至今仍拒絕簽字

1953年7月27日，朝鮮，板門店。

這一天對於中朝兩國來說，註定是歷史性和不平凡的一天，經過兩年零八個月的英勇奮戰，中朝聯軍終於用遠落後於西方國家的武器裝備擊敗了不可一世的以美國為首的聯合國軍和南韓軍隊，逼迫其簽訂停戰協議。

上午10時，中、朝、美三方代表在《朝鮮停戰協定》及《關於停戰協定的臨時補充協議》停火協議上正式簽上了各自的姓名，向全世界宣布朝鮮戰爭結束了！

但是，令人感到不解的是，在停戰協議上，卻少了一個代表的簽名，那就是朝鮮戰爭當事國之一的南韓代表。

很多人不解，連美國都在停戰協議上簽名了，為什麼南韓代表卻沒有簽名呢？難道是南韓代表忘記了時間？亦或者是南韓軍隊背叛了美國不想停戰，想要單打獨斗？

都不是！

南韓沒有在停戰協議上簽字，原因很簡單，只是當時的南韓領導人李承晚為維護自己的總統寶座故意為之。

1953年1月，艾森豪威爾當選美國總統，因他希望盡快結束戰爭，故而美國開始了與中朝兩國的和談。在這期間，李承晚雖百般阻撓，甚至不惜拋開美軍，單獨派韓軍進攻我中國志願軍，但是皆不能阻擾和談地進行。7月27日，美國與中朝兩國正式簽訂《朝鮮停戰協定》。

可是，就算這樣，李承晚依舊不願意在停戰協議上簽字，他認為只要不簽字，美軍就不能隨意撤出韓國，從而就可以保證自己的執政地位。

隨後，在李承晚的努力下，及美軍開始漸漸在乎起亞太地區的利益，10月，韓國與美國簽訂了《韓美相互防禦條約》，正式確立了雙方同盟與駐韓美軍地位，自此朝鮮戰爭南韓雖失敗了，但對於李承晚來說卻是勝利了，因為他留住了美軍。

但是，美軍雖留住了，事情的發展卻並沒有跟李承晚預料的那般，他能保住總統的位置。1960年4月27日，因李承晚在南韓胡作非為，罔顧人民的利益，最終被南韓民眾和美國雙雙拋棄，只能被迫辭去總統之職。5月29日，流亡美國夏威夷，終身不能回到故土，直至老死