韓國軍隊為什麼總挨打

『壹』 戰國時期韓國裝備比其他國家精良許多，為什麼韓國還是處處挨打呢

戰國時期，每一個國家都有屬於自己的特色，其中韓國是最為弱小的，經常受到其他國家的欺負，同時也是第1個被秦國滅掉的國家，可是韓國卻有一個得天獨厚的優勢。其他國家的主要武器是青銅器，而當時的煉鐵技術是不發達，但是韓國卻有一座天然的鐵山，這也使得他在武器裝備上比其他國家要精良的多。

地處中原之地如果很強大的話，想打誰都可以，比如前期的魏國，北邊打敗了趙國，南邊也可以壓制楚國所向披靡，無敵一樣的存在。可是韓國卻不能這么做，因為全境只有900多里，其實武器裝備再精良也是很容易被一舉拿下首都的，沒有一個穩定的後方，很難像魏國趙國那樣抵禦四面來敵。而且韓國的兵力也少，至少要有以它4倍的兵力才能同時和外界開戰。

『貳』 為什麼絕大多數韓國藝人在服兵役期間會遭到各種欺負

因為韓國的社會非常的壓抑，等級森嚴，有各種各樣的潛規則，且沒人能夠違反這些潛規則，每個人都需要在規則內按照規則辦事，這些潛規則裡面最出名的就是校園暴力了。而大多數韓國藝人在服兵役期間被前輩各種欺負，各種侮辱，從某種意義上來講和校園暴力的性質很相似。

最恐怖的是這種風氣在韓國部隊裡面並不算什麼特別大的事情，而那些人為了維護自己的形象也很有可能不起訴抓你，你的犯罪成本非常的低，你仔細想想你真的能夠忍住不犯錯誤嗎？

很顯然韓國軍隊層出不窮的韓國明星被欺負，甚至是被施暴的事件告訴了我們答案，那就是他們忍不住。

『叄』 為什麼韓國和朝鮮打仗呢

原因是：朝鮮向韓國一側的延坪島附近發射200多枚炮彈，數十建築損毀，2名韓國海兵陣亡，16人受傷。韓軍隨即向朝鮮一側發射80枚炮彈還擊。

朝鮮和韓國先後建立以後，朝鮮在工業能力和經濟實力上要遠遠強於韓國。這是日本殖民時期留下的底子，在1945年之前，日本把朝鮮北部當做工業區來建設，而把朝鮮南部當做了產糧區。不過1945至1948年這段時間里，由於美國的扶植，韓國在軍事實力上要優於朝鮮。

不過這點不重要，朝鮮的金日成有強大的後援這就是中國和蘇聯。在1950年年初，中國的毛澤東和朝鮮的金日成幾乎同時到達蘇聯首都莫斯科，這兩個國家的最高領導人都需要蘇聯的幫助。中國希望蘇聯能夠援助中國一些海軍艦船，解放軍正在厲兵秣馬，三野幾十萬大軍准備進攻台灣島。

就立刻進入美國一樣的民主社會，韓國全國都無法適應。在韓國建立的初期，韓國一口氣出現了113個各種類型的政黨，這些政黨相互對抗，根本無法達成某種協議。在麥克阿瑟的眼裡，此時的韓國就是一團麻，搞得他暈頭轉向。那段時間，麥克阿瑟不止一次建議美國從韓國抽身出來。

從這一點來看麥克阿瑟是標準的軍事家，而缺乏政治頭腦，這和艾森豪威爾相比有一定的差距。韓國當時在各個方面都不如朝鮮，首先是經濟上，由於朝鮮是日本殖民時期工業基地，擁有不錯的經濟基礎，在50、60年代，朝鮮的經濟一直優於韓國。

還有軍事軍事實力上的差距，在得到蘇聯和中國雙方支援以後，朝鮮軍隊的數量達到了12萬人，清一色的蘇式裝備，戰鬥力也遠遠在韓國之上。而韓國就寒酸多了，韓國當時只有4萬軍隊，裝備的還是二戰時期的日軍武器。更加扯的是這些軍隊大多是都是日本殖民時期的日偽軍。

這種軍隊的戰鬥力當做不敢恭維。所以說在戰爭爆發之前，朝鮮在各個方面都擁有優勢。最關鍵的是蘇聯和朝鮮都誤判了美國的戰略決策，蘇聯和朝鮮都認為美國不會為了一個韓國而大動干戈。美國當時在韓國的駐軍並不多，蘇聯方面認為只要朝鮮軍隊的動作足夠快。

完全可以在美軍干涉之前滅掉韓國。這些事情當時都瞞著中國，中國對這場戰爭幾乎沒有任何准備。蘇聯顯然高估了朝鮮軍隊的實力，在朝鮮軍隊越過三八線，主動向韓國發起進攻之後。雖然攻克了漢城，並且將韓國最後的家底包圍在了釜山地區，但是卻久攻不下。

在然後美國等16國組成了聯合國軍，在仁川實施登陸。朝鮮半島的占據發生了大逆轉，朝鮮軍隊大敗虧輸，軍隊被俘將近10萬，幾乎全軍覆沒。

(3)韓國軍隊為什麼總挨打擴展閱讀：

朝鮮人民軍西南前線司令部發言人發表談話，警告韓方勿忘延坪島炮擊事件的教訓，不要在西部敏感海域發動新的「挑釁」。朝中社援引發言人的話說，韓方計劃在白翎島和延坪島一帶舉行面向朝鮮水域的「挑釁性海上射擊」，欲藉此提振軍隊士氣。

發言人說，朝鮮人民軍西南前線部隊官兵比任何人都珍愛和平，絕不容忍破壞和平的行為。如果韓國軍方在西部敏感水域向朝方實施海上射擊，將遭到朝方「無情報復」。韓朝雙方在半島西部海域有爭議的「北方界線」附近發生相互炮擊事件，雙方都指責對方首先開炮。

朝韓在朝鮮半島西部海域的邊界劃分上一直存在分歧。韓國在包括延坪島在內的「西海五島」與朝鮮西部海岸之間單方面設定了名為「北方界線」的海上分界線，但朝鮮對此不予承認。雙方已多次因此發生海上沖突。

『肆』 關於韓國軍隊

韓國的弱項在於：
一是國土縱深狹小，最北的首爾到東南釜山只有不到500公里，經不起中俄這樣大國的陸軍全力一擊（朝鮮一擊？我一會兒會說到）；三面環海，海岸線長度達到了2400多公里，而且韓國平原和城市帶全部分布於沿海地區，外敵隨時可以從海上多點登陸，防守難度很大；首都緊貼停戰線，而對面又是一個充滿極端敵意的國家，有明一代是「天子守國門」，韓國則是現代版的實例，弄不好就「總統死社稷」了。
二是核心軍事技術掌握在美帝手裡（不是格力），這個大家都理解。
三是資源嚴重依賴進口，持久作戰能力受限。這個也好理解，但是韓國比較依賴海運，而且海軍遠遠強於朝鮮海軍，在海上貿易不受影響前提下，資源供給比朝鮮要強一些。
四是軍隊人員作戰意志相對較為薄弱。或許這是各國生活水平提高之後提高帶來的通病，即便是精神戰鬥力的典範―――中國軍隊和俄羅斯軍隊也面臨著相同的問題。舉個例子，韓國青年在參軍後都會爭取轉到美軍部隊服役（學名叫駐韓美軍附編韓軍，每年美軍面向韓軍徵召1800人，歸美國第八集團軍司令部指揮，穿美軍軍服，裝備美軍武器，只是右臂佩戴韓國國旗而非美國國旗），由於美軍不需韓國士兵參加一線戰斗，這樣就會被分到後勤和保障崗位，相對於在三八線擔驚受怕，這樣的崗位簡直就是香餑餑，應聘者如過江之鯽。從1998年開始美軍開始加試英語，有點類似於托福的東西，一次考試300塊人民幣，韓軍的廣大有志青年們為了能找個好位置，踴躍參加，情形跟我國國考差不多。光有成績不行，而且最好有關系，所以韓國士兵家屬一樣到處托關系、走後門，美軍徵兵人員借機「大撈一筆」（看來這種事情這個不是中國特色，美軍也一樣，有便宜不佔***，是人的天性罷了）。如果沒有這個門路，那就拚命學習，學到博士為止。韓國兵役法規定，博士和小學文化水平的可以免服兵役（負擔3個人及以上生活的、文身很多的、蹲監獄判刑的也可以不參軍，但成本太高）

『伍』 朝鮮與韓國沖突，為啥被動挨打的總是韓國

因為，韓國不敢同朝鮮亂來。朝鮮反正全民皆兵已經餓的吃不上飯，破罐子破摔再差也不會怎麼樣。再說了你韓國不敢動武，畢竟首爾離38線那麼近距離，人家從朝鮮境內開炮就可以把首爾轟平。

『陸』 古朝鮮軍隊實力並不差，為何在面對日本入侵時卻總是挨打

因為古朝鮮和日本的政治文化和經濟不同，從而造成了雖然古朝鮮的軍事實力並不差，但是當日本入侵的時候，卻總是挨打的局面。日本雖然是一個島國，土地面積比較少，而當時的日本人主要依靠的是海洋生存。只不過日本信奉的是武士道的精神，日本武士對天皇是絕對的忠誠，並且在作戰的時候，日本人都是直接豁出去的，絲毫沒有考慮到自己的性命。

而對於中國來說，雖然有過慘痛的歷史，但是中國也在不斷的努力發展，直到今天，中國已經成長為不可小覷的力量，其他國家對中國也會保持一種友好的態度，並不會隨意的侵略。

『柒』 在韓國服兵役的時候不聽話會被懲罰嗎會怎麼懲罰

1. 打到不至於，真的違反軍規肯定會受處罰的，對個人檔案記錄也不好，影響後邊的就業什麼的。

2. 但是韓國軍隊里經常爆出虐待士兵的新聞，還有被性騷擾的。
   

『捌』 朝鮮軍隊當年所向披靡，為何到了釜山就打不下去了

因為美國的意想不到的介入，從而導致朝鮮在戰爭中的失敗。1949年至1950年，北朝南韓這兩個國家在“三八線”附近發生許多起糾紛。雙方摩擦力度不斷上升，於1950年綳緊的弦終於斷裂，朝鮮戰爭徹底爆發，開始了為期3年的朝鮮與韓國的戰役，朝鮮人民軍隊於1948年成立，很多的朝鮮士兵都是經歷過抗日戰爭後返回的朝鮮籍人員，前期的抗日戰役已經讓他們攢足經驗。所以在這場戰斗中，朝鮮軍隊可所謂一路綠燈，穩操勝券，僅僅只用了三天，就已經攻打到韓國現在的首爾。導致韓國的領導組們完全亂套，並且直接自行炸毀漢江大橋，把一部分軍隊也送到朝鮮手中，相當於自我式摧毀抵禦能力。當年的朝鮮對於韓國有著深深的影響，現如今韓國只要是成年男性，每人都必須服兩年兵役，想來也是被當年朝鮮的猛烈攻勢驚到，現在提前做好防範。而朝鮮也因為被美國的經濟制裁，如今也處於封閉狀態，但軍事力量還是不容小視。

『玖』 《D.P：逃兵通緝令》：韓國軍隊為什麼會成為霸凌最嚴重的地方

在《D.P：逃兵通緝令》每集開頭，都會打出一行字，「根據憲法及本法規定，大韓民國全體男性國民均有依法服兵役之義務」。軍人並不是被挑選的，軍隊並不是世外桃源，只會因為各種人員高度集中而更加錯綜復雜、魚龍混雜。

反抗需要付出代價，需要組織。老兵很「聰明」，他們只會挑1-2個看起來最沒有威脅、沒有依靠、柔弱無力的人下手，將他孤立起來，只要別人不主動挑事，就不會成為受霸凌最嚴重的人。在這樣的「高牆」面前，雞蛋就算再多堅硬，依然會成為被碾碎的對象。而即使「囂張」如韓浩烈，也不得不假裝打一頓安俊昊，不然他倆都會受到排擠。但以上只是講霸凌的土壤為何如此肥沃，但實際上開始霸凌只需要一個隨機的對象。

『拾』 韓國當兵受苦嗎

您好！
和您一樣是中國公民，所以沒當過韓國兵，無法告訴您親身體驗，只能根據自己在韓國時對當地阿兵哥的有限觀察以及韓國媒體的報道介紹一下有關情況：
1、韓國當兵似乎訓練強度不如我國軍隊，這一點從韓國士兵的體態、精神狀態就可以看出，但韓國軍人還是很不錯的，經常開展與民同樂活動，也深入學校、幼兒園、孤老院、孤兒院、貧困人家訪問並努力幫助弱勢群體，早先朴正熙總統時期，韓國軍隊也大量參加了國家重點工程的建設。韓國士兵在社會上軍風紀非常好，如地鐵里給老百姓讓座等很主動自覺；而且韓國士兵絕不像一些台灣兵那麼娘娘腔，所以不能說是「草莓兵」。
2、根據韓國媒體的報道，韓國軍隊存在著比較嚴重的老兵欺負新兵的事情，主要是虐待行為，如打耳光、辱罵、罰跪等，也有新兵為此自殺的，但似乎沒看到有報道性騷擾的事情，不像台灣軍隊動不動就有老兵干新兵、長官乾女兵的丑聞。
3、韓國男性只要身體符合條件均要服役，如果被判定故意逃避兵役，是要吃官司的。一些人為了不當兵，到國外去加入外國國籍，成了不用強制服役的雙重國籍者。雖然這樣做不違法，但會嚴重影響當事人日後回國的處境，如求職、升遷甚至考學，當然生在海外並在國外長大的雙重國籍者不存在這種差別待遇。