① 為什麼韓國交通和美國交通哪個更好
美國被喻為裝在車輪上的國家，但大多數美國人無論駕車還是步行，都會敬重對方的路權，加上道路基礎設施比較完善，因此在美國機動車撞人事故並不多見。在處理機動車與行人相撞事故中，美國強調以人為本，但也不是簡單地偏向行人，而是注重責任認定。
美國各州之間有關車禍責任與賠償認定的交通法規差別較大，一半以上的州實行「誰責任大，誰就多負責」的原則。 行人違反交規被撞，多數情況下主要責任還是由行人自己承擔。
據美國洛杉磯著名華裔律師鄧洪介紹，單就機動車與行人之間發生的交通事故責任認定來說，美國50個州的交通法規大體可分為三類：
第一類，責任過半認定製，即涉及事故的一方一旦被認定應承擔50％以上的責任，那麼就應承擔事故的全部責任。
實行這個制度的包括科羅拉多州、內華達州等佔美國半數以上的州。在這些州，行人如果違規在先，那麼在絕大多數情況下必須責任自負，得不到任何保護。
第二類，責任比例分攤制，即根據事故具體情況確定事故涉及者的具體責任比例，並按照相應比例分攤賠償。
事故的責任比例由警方和交通安全管理部門的專家認定。 實行這類制度的包括加利福尼亞州、路易斯安那州、阿拉斯加州等13個州。但在這些州，不管行人是否違反交通規則，行人的路權總是高於機動車的路權。
第三類，簡單多數制，即事故中承擔責任比例最多的一方負全責。實行這一制度的有阿拉巴馬州等6個州。這類制度強調機動車和行人各守其責，誰違法在先，誰就得擔負全部責任。 在這幾個州，行人違規在先，則必須承擔全部責任。
這種制度比第一類更為苛刻。
盡管車禍責任認定製度不一，但美國交通法規的基本理念還是以人為本。美國法律認定駕車是一種「特權」，而非基本權利。美國通過改善道路狀況，強制實施車輛保險配套政策、嚴厲懲罰醉酒駕車等措施來保障行人權益和交通安全。
美國法律強制購買車輛保險，無保險的汽車不許上路。但各州實施汽車保險制度的具體規定又各有不同。在實行「無過錯責任」保險制度的各州，只要發生車禍，不必證明誰對誰錯，保險公司都要向雙方提供賠償。
這類保險制度的優點是避免了許多法律糾紛，缺點是賠償數額有限。 而在實行「過錯責任」賠償制度的各州，則是由責任方的保險公司對另一方進行賠償，而且不僅要賠償對方的財產損失和醫療費，還要賠償高額的精神損失費。
在美國，保險費會隨著駕駛者交通事故次數的增多而上漲。保險公司甚至會拒絕向經常發生車禍的駕車者提供保險。這無形中加強了對駕車人的約束。
鄧洪律師說，為減少機動車撞人事故，美國車輛管理局還通過嚴格的駕照管理來強調司機的責任。
根據交通法，任何人駕車撞了人，不管責任在哪一方，車管局都要先暫扣駕車人的駕照。這樣做也是為了強調生命權高於一切的理念。酒後駕車在美國也被嚴格禁止，酒後駕車者如被抓獲會被吊銷駕照並判刑，如果發生了撞人事故，駕車者將會被定為二級謀殺罪並被處以巨額賠償。
。全部
心裡還是h2019-02-182490
上美國最好別開汽車，特別是舊金山，紐約等等，一般在下班時間走都走不動，能急死你啊！
馬君琦2019-02-182530
差距在人口數量上啊，都是人多造成現在的局面。感嘆2句。
趙愈明2019-02-182520
不管哪一方面都比中國好，這是肯定的。希望中國發展地更好！
胡柳花2019-02-182810
這個問題挺難回答,首先兩國的地理狀況不同,美國所在的北美大陸以平原和丘陵為主,所以在美國的國土上一般馬能騎到的地方都能建公路;中國地形復雜,一般城市都建在有水和河流的地方,所以馬路的建設也是依據地形來修建。
這樣美國就會鼓勵在馬路達到的范圍內建住宅。這樣就鼓勵汽車工業的發展,自備車為主要交通工具,公交線路一般是以小區和鄉鎮為點連接。 中國的道路建設比較緩慢,一是由於地形二是由於資金,另外中國人喜歡聚居,性格決定城市的發展是由中心向周邊擴散,所以離市中心的距離較近,這樣決定了自備車發展受限制,公共交通為主導。
一般大城市公共交通以地鐵為主,客流大,距離遠,速度快,佔用地面面積少,這都是地鐵的優勢,就算地面也以有軌電車為主,公交車由於載客量有限,速度慢,佔用資源多,一般不會駛入市中心。 所以公交是以城市間為主的交通工具,一般服務應當和國內的城際高速公交差不多。
中國的交通落後於美國很多,相當於上世紀初的水平,所以諸位同仁須努力,努力趕超美國,走節約高效的路。全部
② 選擇美國和韓國哪個最適合居住
如果非要出國的話而且非要去美國跟韓國的話。我建議你還是去。美國吧！因為美國地廣人稀。韓國恰恰相反。所以說更適合居住當然是找地廣人稀的地方去居住了。因為人太多。就是不適合拘束。只有人少的地方才能有自己的自由才會覺得住的舒服。
③ 選擇美國和韓國哪個最好
選對了，都好。
選錯了，就都不好了。
④ 要去留學勒`韓國和美國哪個比較好`
絕對是美國!!
1、美國高等教育優秀，這是地球人都知道的了
2、美國是發達國家，國家各方面又很先進，從見世面這個角度來說，肯定還是選美國這種國際化的地方
3、英語世界通用，融入英美文化對於以後國際化的工作很有幫助；而韓語，其實就相當於中國的一種方言罷了，最多在亞洲有點用，說實話，朝鮮和韓國要是打一仗，你這韓語都不知道到哪裡去用……再說，要說亞洲地區，中國還是老大的位置嘛，越來越多的人都是學中文呢~
4、韓國物價高，物資少，其實生活費用很高，一年10幾萬最多過得勉強，我們同學從韓國回來的總結就是：肉少，水貴，電子產品反而比食物消費低，除了少數算得上的大都市，很多地方和街道其實建設的很差，所以千萬不要相信韓劇……
5、韓國的教育水平不見得比中國好，而且韓國大學其實很多對留學生的政策是，只要夠錢就能上的，但是讀完了不一定能拿到滿意的學位，寬進嚴出，賺留學生的錢而已
6、韓國文化的群體特性，其實是一個比較排外的民族，幾年下來，你很有可能連韓國人的生活圈子都融不進去，而且可以肯定地是：如果一個韓國人和你一起應聘韓國公司，8成你是沒戲的，另外，移民也更困難
7、美國打工和獎學金的機會都有很多，為什麼說美國是「夢之城」的一個原因就是因為「機會多」。但是韓國本身國家就很小，面積相當於中國的浙江省，低等的打工機會都讓朝鮮的入境人員占滿了，哪裡還有給你剩的位置？
綜上，如果真的是為了留學學習，肯定還是要選美國的。不要因為對幾個明星好奇或有好感，就沖動了。就算你只是想見見世面，那也應該走到人家發達國家，西方文化當中去體會一下，就只在亞洲打轉也沒什麼用啊~`~~既然要走，就乾脆去最強的國家，感受一下差別，權當勵志也行啊。
P.S:
美國的富人更多，加上社會開放，涉外婚姻也更多；而韓國人更保守，富人當然也肯定不及美國人——所以，如果從想很外國人結婚的角度來說，美國的條件肯定還是要比韓國好滴！
這是補充說明哈，我個人觀點啦~~
⑤ 美國和韓國哪個最適合居住
衣
韓國人和美國人普遍都喜歡運動風比如運動鞋，板鞋等等但是美國女生日常會更加偏好緊身legging 或者牛仔褲，韓國女生則偏寬松甜美；韓國的男生日常也會注意服裝的搭配，美國男生則會更加休閑舒適標配運動體恤或者衛衣短褲。
食
韓國民眾口味偏辣，日常辣白菜，各種烤肉牛肉湯泡菜湯；美國口味則偏甜和油炸，日常主食漢堡披薩熱狗，墨西哥餐很盛行。
住
在韓國尤其首爾房價很高，大部分的人都是租房居住，並且人均的住房面積是很少的，但是美國這邊的房價會人性很多，很多人住獨棟house 並且相比房價會便宜很多 。
行
在韓國你可以選擇坐地鐵計程車公交車，而在美國主要是開車，當然二手車的市場也很盛行，沒有車寸步難行並且在路上走是一件非常危險的事情。
⑥ 選擇美國和韓國那個最適合居住
現如今世界上各個國家都在努力發展自身經濟，特別是隨著經濟全球化的到來，每個國家也都在穩步向前發展。尤其是信息科學非常的發達，我們就算是不用出門，通過網路也能夠知道天下第一些事情。當然對於一些喜歡旅遊的朋友來說，只有真正的到達一個地方才能夠感受獨特的魅力，特別是現在人們對於生活質量有了很大的要求，都希望在自己的晚年能夠生活在一個風景優美的地方。今天想向大家介紹的就是全球最適合居住的3個國家，美國和韓國落榜，到底有哪些國家呢？
澳大利亞
首先第1個全球最適合居住的國家就是澳大利亞，澳大利亞是一個非常典型的地廣人稀的國家，甚至是被人們稱之為澳洲。這個國家的面積大約有7,692,024平方公里左右，因為擁有著非常龐大的國土資源，所以說這個國家非常的富饒。作為一個非常發達的資本主義國家，這里的城市建設非常完善，而且因為這個國家的人口稀少，所以也非常的歡迎來自世界各國的移民。優美的環境、完善的生活設施，所以成為世界上最適合居住的國家之一。
瑞典
其次第2個適合居住的國家就是瑞典，這個國家的海岸線大約有7624公里左右，國土面積大約有45萬平方公里。作為北歐一個非常大的國家，擁有著非常獨特的氣候，寒冷的氣候讓這個國家看上去不是非常發達。但是瑞典的工業確實領先世界水平，尤其是瑞典在電子和光子領域有著很大的成就，除此之外瑞典非常的注重教育，所以這個國家培養出了非常多的優秀學者。最值得一提的是瑞典的幸福指數是非常高的，雖然有些寒冷但是同樣是非常適合居住的國家。
德國
第3個適合居住的國家就是德國，國土面積大約有35.7376萬平方公里左右，生活著大約有867萬人。德國作為歐洲非常大的一個經濟體系，不僅經濟非常的發達，同時這里的社會保障制度非常完善，極大地解決了人們的後顧之憂。同時這個國家也是一個包容性很強的國家，對於來自世界各國的移民也非常的歡迎。特別是這個國家的教育是完全免費的，同時房價也異常穩定，所以在這里生活的話根本就不會面對住房、教育、醫療壓力。
其實世界上擁有著200多個國家和地區，每個國家和地區都有屬於自己不同的特點，而且因為每個人的審美觀點和看待事情的觀點有所不同，所以對於全球最適合居住的國家也會有所不同的見解。在小編看來，全球最適合居住的這3個國家分別就是澳大利亞、瑞典、德國，並不是美國和韓國。
⑦ 美國和韓國哪個生活最好
這兩個國家來比，韓國的生活水平要比美國的強的多，首先，韓國的領土面積小，人口也少，所以社會的經濟負擔也就比較小
⑧ 回答 選擇美國和韓國哪個最適合居住
美國槍支合法，比較危險。而且對亞裔歧視嚴重。韓國感覺比較適合亞洲人，但是韓國物價比較高，資源有點匱乏（蔬菜水果都蠻貴的）而且韓國男生…比較小氣。現在當下疫情，哪個國家都沒有中國防疫做得好，就現在看來居住中國比較幸福。
⑨ 韓國和美國關系好嗎
韓國對美國的總體態勢是「不反美，也不向美國磕頭」。由於朝鮮半島局勢緊張，半個世紀來，韓國需要美國的軍事存在，但是，這種局面在冷戰後，特別是最近5年來發生了很大變化。韓國的社會結構和政治結構與50年前截然不同。在對朝鮮的態度和政策上，韓美出現了越來越大的差異。修改駐韓美軍問題地位協定，重新布局美軍，已經是韓美關系中正在進行的大事。韓國希望與美國建立更加受到尊重的關系。越來越多的韓國民眾消極地看待、評價韓美軍事同盟的作用。
政治「新生代」的韓國總統盧武鉉在競選與上台後的這一年來，雖然首先出訪美國，並在許多場合表現出對美國的重視，但卻一直呼籲漢城與華盛頓之間建立平等的夥伴關系，並坦承在處理朝鮮問題上他的政府與華盛頓方面的明顯分歧。
其實，不僅是韓國，即使是美國在亞太地區「最重要的盟友」日本，在與美國的關繫上，也表現出雙重性。
與韓國一樣，戰後的幾代日本人都受美國教育和觀念影響巨大，但是，日本的「新民族主義」不是以美國的利益和價值，而是日本的利益和價值為中心的。
美國在東亞地區的「存在」主要依靠的是它與韓國和日本的同盟關系。沒有這兩個雙邊同盟，這種「存在」怕是另一個景象。對韓國和日本來說，美國是它們最重要的、在可預見的未來不可改變的對外關系。韓日竭力利用它們與美國的特殊關系維護和增進其在亞洲的利益。
不過，美國與韓日的關系是在特殊歷史條件下形成的，帶著歷史的許多局限性。今天，韓國和日本國內都在變化，亞洲本身在變化，韓日與亞洲的關系也在變化。一個基本的趨勢是，盡管韓美、日美關系仍然強大，但韓國和日本的「自主性」將繼續加強。這是美國在東亞面對的一個挑戰。在新的全球戰略框架下，美國如何更新其與東亞盟國的關系，包括如何調整其在東亞的軍事存在，建立與韓國和日本的新關系，值得我們進一步關注。
⑩ 中國和美國和韓國哪個好，生活方面
畢竟是小孩心境，等你成熟了，視野款了，你又會有一番想法的。不過能想到給父母創造良好生活條件是很有積極意義的。