韓國和朝鮮哪個好一點

㈠ 韓國和朝鮮哪個更強點

毫無疑問是韓國。朝鮮3戰全敗韓國打進16強戰績為2勝1平2敗。但是朝鮮的足球文化和精神還是值得尊敬的。

㈡ 朝鮮和韓國誰的軍力更強

韓國。

一場戰爭，比拼的本質上是綜合國力。朝鮮遭到封鎖禁運，封鎖禁運這個東西，時間越長效果越強，現在效果已經顯現——雙方武器出現代差。雙方空軍的力量對比已經是幾十比一，誰主導了天空誰就主導了戰爭，制空對於現代戰爭就是失敗他兒子。

海軍也是如此，朝鮮的水面艦艇噸位小，反艦能力弱，防空能力極為缺乏，在沒有制空權的情況下，不躲起來就只能當靶艦，因此朝鮮只有潛艇可用，仍然非常落後。

朝鮮只能依靠離韓國很近的火炮陣地已經他的中近程導彈威懾韓國，然而一旦一場你死我活的全面戰爭爆發，那些東西就失去了意義。

(2)韓國和朝鮮哪個好一點擴展閱讀

韓國軍事策略：

1、戰略概念：

將從「對北為主」改變為「周邊國家的全方位的友好合作」，以韓美軍事合作為中心，發展與日、俄、中的友好合作，尋求與東南亞、歐洲、中東等地區間的軍事交流與合作。

2、發展方向：

在加強韓美軍事合作的基礎上，繼續保持對北方軍事挑釁的遏制能力，一旦威脅消失，則韓國的防衛可向著以韓國為主導的安全合作關系發展。與此相適應，建軍方針也著眼於改善現有軍事力量的部隊結構。

㈢ 朝鮮好還是韓國好

韓國，畢竟韓國發展的好，朝鮮不但窮還思想頑固。

㈣ 韓國和朝鮮相比哪個國家的國力比較強從經濟和軍事方面分析

從經濟實力相比，韓國明顯比朝鮮強，軍事實力相比，朝鮮明顯比韓國強，朝鮮已擁有核武器，並且有近百萬軍隊。

㈤ 韓國為什麼比朝鮮發達

韓國和朝鮮經濟差那麼多，有諸多因素影響，其中主要原因是韓國對外開放的力度較大，與國際社會的貿易合作較廣，而且作為亞洲四小龍之一，經濟實力毋庸置疑。

而朝鮮相比韓國，經濟相對較為封閉，這就限制了朝鮮自身經濟的發展。

韓國朝鮮經濟對比

根據聯合國發布成員國2018年的GDP數據顯示，朝鮮的GDP總量為17487261057美元，人均GDP約為700美元。

而韓國的GDP總量則為1720488934018美元，人均GDP約為3萬美元。從數據來看，兩國GDP相差是非常大的。

㈥ 朝鮮和韓國哪個地盤好

各有好處，朝鮮土地面積大些，礦產資源豐富，而且多山多河流，水能資源豐富。缺點是山地多，平原少，農業用地匱乏。韓國土地面積較朝鮮小，但是平原面積比朝鮮大，而且韓國緯度比朝鮮低，氣候條件更好，農業開發歷史早，人口密集，經濟發達，自古以來就是朝鮮民族國家的核心腹地。韓國海岸線曲折，優良港灣比朝鮮多，沿海魚獲量比朝鮮多。缺點就是礦產資源比較匱乏。

㈦ 韓國和朝鮮化妝品哪個好

韓國。
1、功效，朝鮮化妝品在有些功效上更勝一籌。
2、質量，朝鮮化妝品真正質量好的大牌子是春香。朝鮮民主主義人民共和國（，英語：Democratic People's Republic of Korea），簡稱「朝鮮」（North Korea）。

㈧ 朝鮮和韓國那個綜合國力更強

毫無疑問是韓國。

首先韓國是中等發達國家，曾經的亞洲四小龍之一，經濟實力遠超朝鮮，

軍事上雖然不是那麼強，但是有美國做靠山，也後顧無憂。

朝鮮是發展中國家，經濟實力很弱，曾記得的他們的主席金正日在10年初

說過：要保證朝鮮人民經常吃上大米。這就足以看見，朝鮮很弱，連大米

都經常吃不上，而且朝鮮因為核問題受到國際社會的制裁，經濟發展較慢。

軍事上，一般，自主研發很少，進口較多，真打起來，也是不堪一擊，

只能用人海戰術了。

㈨ 韓國跟朝鮮哪個軍事實力強

1毋庸置疑是韓國的軍事實力要強於朝鮮，軍事實力對比是兩個國家可以用於戰爭的資源進行優劣和數量的對比，主要是武器裝備的先進程度和數量、軍事人員數量、作戰訓練水平、後勤保障能力等等，從武器裝備來說韓國的武器裝備總數量比朝鮮要少（例如：坦克的數量韓國只有朝鮮的1/3），但是先進程度和質量遠遠高於朝鮮，朝鮮都是二代坦克，韓國是K2和美製MIA2，如果正面對抗朝鮮遠不是對手，作戰飛機更是差別巨大，韓國全部裝備的是F-15和F-16最新型號，朝鮮除了有老式的米格-29二十幾架，其餘全部是二代戰機，軍隊數量朝鮮比韓國的要多得多，但是單一士兵的裝備質量要低，作戰訓練水平兩個國家差不多，朝鮮可能要更好一些，至於後勤保障，韓國要遠遠比朝鮮有優勢，背後有美軍強大的後勤供應能力做保障。總體而言雙方軍事實力韓國要強於朝鮮，但是戰爭的輸贏不僅是軍事實力的對抗，各個方面的原因都能導致結果的改變。

㈩ 聽說朝鮮和韓國地理位置優越性都差不多是真的嗎那問題來了：朝鮮和韓國哪個更先進更發達或生活水平更好

這個從各方面來看都是韓國比朝鮮先進的。