韓國日本哪個好發展

Ⅰ 日本和韓國哪個更發達

日本和韓國比較，日本更發達。日本是老牌的發達資本主義國家，在世界上最發達的七個資本主義國家中僅次於美國，是世界第二號發達國家。韓國是最近兩年才被聯合國相關機構認定的發達國家。由於日本和中國在某些領域與韓國有競爭關系，韓國的經濟發展有很大不確定性。韓國剛跨入發達國家，沒有日本發達。

發達國家相關介紹

發達國家普遍的特點是：較高的人類發展指數、人均國民生產總值、工業化水準和生活品質。具體來說就是國民收入高，第三產業發展（產業規模占據經濟總量的60%以上），經濟運行體製成熟，特別是市場經濟體制健全；經濟國際化程度高。

Ⅱ 韓國和日本哪個最最先進

韓國和日本相比，日本的發達程度是要高於韓國的，日本要比韓國發展的更早，也發展的更好

Ⅲ 日本韓國哪個更好

制度都一樣，哪裡都不錯，真心在幫你期待採納，

Ⅳ 是日本好還是韓國好

日本比較好，因為日本是世界頂級的。

日本是世界級的旅遊勝地，幾乎在各個方面都完勝韓國。日本的服務是世界最頂級的，來自世界不同國家的每一個遊客都會對日本的服務感到驚嘆。據說上海等地方，也開始在學習日本的服務。

(4)韓國日本哪個好發展擴展閱讀：

日本的公共交通費用比韓國高得多。此外，地鐵主導著東京的公共交通。相比之下，公共汽車和計程車在首爾很常見，而且價格很便宜。然而，東京的公共汽車並不常見，而且東京的計程車價格太高。對於外國人而言，日本的地鐵系統過於復雜，換乘其他線路有點困難。

空氣和環境方面，日本更好。雖然東京和首爾都是大城市，但東京比首爾干凈得多，空氣也比首爾清新。所以，如果喜歡更好的空氣和環境，日本比較好。還有食物。食物的選擇取決於每個人的口味。如果喜歡清淡的、不辣的食物，日本料理更好。

但如果偏愛辛辣的食物，例如燒烤和泡菜，韓國菜更好，韓國的泡菜受到世界各國人的歡迎，喜歡吃泡菜可以到韓國。而且從總體上看，韓國的食品價格低於日本。

Ⅳ 日本和韓國哪個更好

日本和韓國哪個國家都不好，因為什麼呢，他們這個觀念和中國人的觀念不一樣我們要是說簡單的說，巨，好那也是不對的，因為日本人的觀念和中國人的觀念是絕對不一樣的，他們那種武士道精神，他們那種管理方式他們那種，著，人道的做法，我們都已經看得很清楚了，韓國人，也不是說很好，和美國人走的很近，為了這個，遏制，幾個，朝鮮，他們也花費了很大的精力，所以說，韓國人和日本人都不是很好的，民族，他們有很多亂七八糟的事情他們的事情，讓我們，感到無語，所以說，我認為日本人韓國人，人，不可能和中國人的。關鍵融合在一起，而且。他們的觀念總是那種讓人瞧不起讓人看著匪夷所思的狀態，所以說我認為這些狀態，總之對我們還是有一定的影響的，我們要借鑒，我們要摒摒除這些東西，只有這樣才能能夠讓，那些，嗯，說三道四的那樣，阻礙我們中國發展的東西，嗯，才能剔除掉，我們一定要堅守自己的，這個。嗯，立場把自己的事情辦好，讓它們在這個驚一種感到中國在強大中國一天比一天好。

Ⅵ 為什麼日本比韓國發展的好

日本學習能力強，這是有日本歷史的原因的。

雖然在東亞，日本和韓國都是不大的國家，都曾經到中國學習。但實際上這兩個國家的差別是非常大的。

感謝你的閱讀。

Ⅶ 去日本和韓國做生意哪個好

建議你選日本，我認為自己來日本是正確的。
因為日本有先進的技術，世界一流的品質管理，信任度，電器，汽車，動漫，美容等很多行業都處於領先地位，不管你將來做什麼都有很大的參考價值。
別猶豫，決定了，就立刻去做吧

Ⅷ 日本和韓國哪個更發達

日本更發達。

韓國近些年來的經濟增速比日本稍微高一點，按理說韓國的社會流動性應該比日本強，但是韓國社會被財閥掌控。如果不是財閥出身的人，那麼最好的結局也就是給財閥打工，當職業經理人。

如果連大公司的門都進不去，那基本上人生也就沒什麼希望了。中產階級和窮人很難憑借自身的努力跨越出身的階級。

總的來說，日本就像韓國去掉財閥後的放大增強版，或者像是10年、20年之後的韓國。兩國在社會體制，經濟水平，社會結構，人口結構，乃至文化雖有差異，但是相似度也是很高的。

介紹

日本是一個高度發達的資本主義國家，世界第三大經濟體，G7、G20等成員。其自然資源匱乏並極端依賴進口，發達的製造業是國民經濟的支柱。

科研、航天、製造業、教育水平均居世界前列。此外，以動漫、游戲產業為首的文化產業和發達的旅遊業也是其重要象徵。至今保存著以茶道、花道、書道等日本傳統文化。

Ⅸ 問答 日本和韓國哪個生活最好

日本的按匯率算的人均gdp大約3萬美元。韓國是日本的一半到1/3.
舉例子：東京人均gdp約5-6萬美元/年，東京白領（東京白領站所有就業人口大約80%，發達的服務社會了，日本農業人口3%。）2003年平軍月收入大約39萬日元，約人民比2萬6錢塊。就是相當與北京上海的每月4000塊。
漢城僅僅一半吧。
由於物價不同，如果紐約的1美元購買力=100%，高物價高房價東京的要花1.7美元（180日元）達到同等購買力。w而北京、上海只要約0.7美元就達到紐約的1塊美元購買里了。
整個中國平均約0.55美元=紐約1美元購買力。
就是日本東京先進收入高，可物價、工作壓力競爭也高。
你算算吧，北京上海人均gdp（國民收入里包括工資，地鐵和高價房地產的價格，除以所有人口數，那些高樓的gdp幹嘛算我頭上？），人均收入吧，因為外地民工多，白領的月3000塊就大約和民工除平均，算月收入2000塊，2000x1.5（假如北京收入的購買力是美國的1.5被，）x1.7（假如美國紐約的1美元相當於東京的1.7倍購買力）=5100塊，日本東京的1/6或1/7吧，比起人均gdp的想差10倍，購買力平價收入比還是稍合理的。

答案補充
韓國、台灣都在1990年代初人均gdp過了8890美元這一發達國家門檻線，加上政治制度接近，所以1990年代開始，歐美國家全面開放對亞洲4小龍簽證，免簽，一簽就3年。
我有個中國朝鮮族女同學嫁了個韓國人，在日本，她碩士去美國辦事拒簽。韓國人高中畢業，英文字母都說不全，美國3年簽證，英國3年簽證。。。他後來去倫敦的日本料理店打工學英文了。
我的同樣大陸同學去美國也全獎遭拒。就因為地球村裡，中國人形象就北京的河南打工仔啊，就因為幾個福建村裡時時偷渡新聞把中國搞形象極其壞。
美國簽證給中國留學生配額每年就大約2萬吧，2萬人理有90%進頂尖研究院。
日本、韓國每年赴美留學簽證完全基本開放，才各5萬，90%都英語語言學校。
可惜啊，拿破崙講獅子帶領的群羊戰勝羊帶領的群獅子，我在留學教育領域親身體會到了。
上有貪腐的暴富村官（咱們幹部的海外國內形象極差），下有偷渡犯罪的個別福建愚民，我們這么好的學苗，受不到頂尖教育啊。

答案補充
日本在1968年過了當時人均gdp7000美元的發達國家門檻的。所以日本發達啊。
明治維新在1968年，文明開化接受西方（中間有2戰軍國主義的停頓倒退期）都140年了啊。
韓國從1945年吧，美國佔領開始，真正發展建設在1960年代的朴正熙軍管獨裁期的發展獨裁型東亞模式（政治法律嚴控而經濟開放西化），高速增長30多年直到1997的東亞金融危機。雖高速可究竟比日本晚了80，90年。
中國大陸1978年開始接近模仿日韓台的東亞模式的高增長，很成功，也高速了近30年了，追的利害，中國都連續近30年經濟增長速度冠軍了。現在也到了必須改變原始粗放不平等的增長方式，進入相對穩定和諧的中等發達國社會了喲。

答案補充
更正：明治維新=1868年，至今的2008年，正好140年。

Ⅹ 韓國和日本哪個更發達

日本更發達。日本和韓國比，日本更發達。日本是老牌的發達資本主義國家，在世界上最發達的七個資本主義國家中僅次於美國，是世界第二號發達國家。韓國是最近兩年才被聯合國相關機構認定的發達國家。

韓國近年的經濟發展

在宏觀經濟指標方面，韓國和日本的差距縮小。1990年韓國和日本名義GDP分列第17、第2，2020年韓國名次上升至第10，日本則降至第3。2020年韓國出口總額5130億美元，達到日本的80%水平。按聯合國工業發展組織發布的各國工業競爭力指數，1990年韓國和日本分列第17、第2名，2018年韓國排名升至第3，日本則降至第5。