韓國卡脖子問題解決的怎麼樣

⑴ 中芯國際迎來重大突破，晶元被卡脖子的問題，是否得到解決

中芯國際已獲14nm及以上成熟製程許可，美國在前年就恢復了設備、配件和耗材的供應，但中芯國際也已經突破了的先進製程卻沒有被許可，美國對中芯國際10nm以下先進工藝所施加的重大不利影響仍在持續，至於中芯國際為突破5、3nm製程而需進行的技術開發更沒有被許可，美國到現在也沒讓荷蘭供應給EUV光刻機，很明顯，中芯國際面臨的美國封鎖不是減少而是增加了，面臨著需要重新突破的美國封鎖，關鍵在於僅靠自己是解決不了的。

在事實上，與國外的差距由已經全都彌補了變為再次全都拉開了，而5、3nm技術的全面研發根本就不能展開，追平國際最高端製程技術由有可能很快變成了有可能長期，超越將是更為長期的事。那麼，為什麼會出現這樣的結果呢？還不是因為我們國內的晶元製造配套企業拿不出能夠支持中芯國際製造先進製程晶元的設備、配件和耗材嘛，關鍵是距離拿出來還遠著，尤其是國產高端光刻機，好在，已經讓中芯國際能夠、也只能主要在28nm製程晶元製造上大展拳腳，這當然是值得肯定、鼓勵的！

⑵ 中央發話：盡快解決一批卡脖子問題，你覺得該如何解決

我認為最好的解決辦法就是國家多給一些資源支持以及政策性的支持，才能夠讓這些領域獲得一個很好的發展，我們國家的這些產業必須要得到很好的突破，才能夠為我國在國際上提高地位，才能夠對我國的長遠的發展提供有利的條件，我認為給予更多的政策支持以及資金上的支持是一點也不過分的。

我認為資金是可以從資本市場上進行解決的，我們國家之所以強調金融市場的重要性，就是因為在關鍵時刻金融市場能夠發揮出巨大的優勢，能夠為我國的這些產業帶來更多的資金，只有我們國家的資本市場進行重視，才能夠獲得更多的資金支持。

想必大家都已經知道了這些產業對於我們國家的發展是非常關鍵的，如果沒有這些產業的話，那麼我們國家在未來的發展肯定會面臨著巨大的挑戰的，包括我們所使用的手機都是受到了非常大的影響的，在未來必須要解決這方面的技術，才能夠更好的打破美國人對於我們國家技術的束縛，這在長遠對於我們國家的經濟增長也是一個促進。

⑶ 卡脖子技術的本質是什麼

卡脖子技術的本質是源於壟斷。

金海年指出，「卡脖子」問題是近幾年普遍關注的一個焦點問題，而其解決又絕非一朝一夕，它從經濟學視角對此進行了分析。首先他指出，「卡脖子」問題的本質，是源於壟斷。

基本信息

卡脖子用來比喻那些特別需要的東西，比如高端晶元，自己做不出來，或者某些關鍵資源，國內沒有或不足，想向別人買，別人還不一定願意賣。」因此他強調，解決「卡脖子」問題的經濟學方法，就是反壟斷。

關於壟斷的壞處，他從不同視角總結為四點：一是對消費者，壟斷可能額外抬高價格、減少供給量，使人們無法最低成本、最大范圍的享受商品服務。

二是對其他企業，壟斷者可以低於成本傾銷或惡意並購，以不正當競爭擠垮競爭者，尤其是中小企業，這也同時造成就業機會低於應有水平。

三是對政府和社會，壟斷者缺乏創新的動力或將創新成果替代老產品應用於市場的動力，阻礙了創新進步；四是國際壟斷可能損害國家經濟甚至是主權利益和國家安全，產生「卡脖子」問題。

⑷ 晶元「卡脖子」問題怎麼破

這個「卡脖子」問題的「破」法有二：

第一個破法，算是四兩撥千斤吧，就是讓「卡脖子」的手鬆開。也就是想辦法融入到全球國際化的晶元產業鏈中，讓中國的企業可以順利買到晶元，能買到晶元不就沒有「卡脖子」問題了嗎？ 實際上，現在所謂的卡脖子，也不是每一個中國公司都被卡脖子了。比如高通，聯發科的晶元還是有中國手機公司可以隨便購買，台積電、三星還是可以隨便給中國晶元設計公司代工晶元。只是華為等少數幾家公司被限制了晶元的使用和製造，但不管怎麼說，這也算是某個形式的限制，確實讓人很不舒服。就和那個護照的梗一樣，我去不去是一回事，能不能去就是另一回事了。現在是我用不用晶元是一回事，我能不能用晶元就是另一回事。

第二個破法，就是一力降十會了，把脖子長到足夠粗，讓「卡脖子」的手卡不住。也就是國內掌握所有晶元生產鏈條上的所有工序，從沙子到矽片，再到晶元，每一個環節都達到世界頂尖水平。 晶元設計EDA軟體可與美國最頂尖技術媲美；系統晶元架構平台可以與英國ARM公司等等媲美；光刻機可以與荷蘭ASML媲美；代工水平可以與台積電、三星媲美。反正就是每一個環節都可以與世界最頂尖的環節媲美。如此，中國也就生產出來了可以與世界最頂尖晶元媲美的晶元。這條路比較艱辛，因為晶元產業鏈是出奇地長，據說有上千道工序，而且是任何一道工序不是世界頂尖，就造不出來最頂尖的晶元了。因此，中國必須在這上千道晶元製造工序上都達到世界並列第一，才能達到不「卡脖子」的效果。如此一來，自然這條「脖子長粗」的路就比較艱辛了。

至此，就有以上兩條路能「破」卡脖子，且看是怎麼「破」吧！