Ⅰ 韓國和日本打起來誰會贏
軍事上，韓國打不過日本的。
日本總體實力與英國相當，長期與美國合作，戰術方針先進，武器先進，軍人戰鬥力強，其海軍十分強大，在亞洲無人能敵，C4I建設完備，後勤體制發達，擁有世界第2的軍費開支，實力亞洲首屈一指。
韓國軍力次於美俄英法中日德印；與巴基斯坦，義大利，西班牙差不多，比朝鮮略強。
Ⅱ 韓國VS日本，綜合實力哪個強
韓國VS日本，綜合實力是日本更強
韓國隊在體能，意志力，身體對抗上更占優勢。日本隊強在球員個人技術，傳控配合上。兩隊都有效力歐洲聯賽的一流球員，韓國有寄誠庸和孫興民，日本有本田圭佑和香川真司。韓國VS日本直接對抗的話勝負應該是五五開，雙方都沒有必勝的把握。
Ⅲ 韓國和日本軍事誰更厲害
韓國和日本軍事日本相對更厲害
1.日本的軍事在明治維新以後就相對進步，速度非常快，學習西方國家的先進技術。後來侵略了半個地球。
2.，二戰以後，雖然軍事上有了一定的限制。但基礎並不差事，韓國雖然有美國的幫助。不過從經濟與技術的角度上，也遠遠落後於日本。
Ⅳ 韓國人和日本人打架誰會贏
如果是兩國交戰，我認為日本人會贏，因為日本人是好戰民族，而且處處以「民族利益」為首，而日韓開戰，日本人就會有機會從一個海上島國轉移到大陸上來，對於一個有島國危機的民族來講，他們是一定會把握這個機會的。韓國人一個同民族的北朝鮮都搞不定，可見不是好戰者，應當會輸的。但如果是兩個人打架，就不見得，這得因人而異。
Ⅳ 韓國和日本如果開戰的話，哪一方會贏
日本會贏。從綜合國力到軍事實力，日本擁有絕對優勢。海軍方面，日本擁有「大禺」級兩棲攻擊艦。金剛級宙斯頓防空驅逐艦是美國阿利伯克級的升級改進型，裝備標准三型反導防空導彈，以及新一代美國聯合作戰指揮系統，排水量近1萬噸，是日本八八艦隊主力艦，數量上也占優勢。日本艦隊技術先進，艦齡短，聯合作戰能力強。水下的潛艇更先進，裝備有AIP推進裝置的新型柴電動力潛艇能下潛較深深度，並不易被發現，後備數量多。日本是少數幾個能自己研製先進潛艇的國家。韓國除了最新的一艘世宗大王號防空驅逐艦和一艘獨島號兩棲攻擊艦能勉強對抗日本外，其它艦艇無論技術和排水量噸位，裝備數量均處於劣勢。最先進的世宗大王號防空驅逐艦的武器系統主要購買自美國，相關系統落後美同樣裝備一代。相比日本完全處於劣勢。
Ⅵ 如果韓國和日本打仗哪個勝算會更大一點勝率幾比幾
雖說現在日本已經停滯了好幾十年，說道韓國日本兩個國家之間的軍事力量，我仍然認為日本要遠遠超過韓國，如果雙方爆發戰爭，韓國沒有任何取勝的可能。
因為，日本在綜合國力上對韓國有著數倍的優勢。
首先，日本的人口要永遠超過韓國。目前韓國擁有5,000萬人口，日本則是1.26億，大約是韓國的2.5倍，打起仗來日本軍隊可以動員韓國2.5倍的兵力。
有人可能會認為日本老齡化，國家動員能力是否能夠跟得上。
這是不需要擔心的，因為韓國的老齡化比日本強不了多少。
目前日本的年齡中位數大概45歲，位居世界第二。韓國是38歲，只比日本小了7歲。
所以，日本的人口的絕對優勢完全可以彌補這7歲的差距，並且在總兵力上依然超過韓國很多很多。
其次，日本的工業能力遠超韓國。日本是世界第三大工業國，並且在工業能力上位居世界第六。
韓國就不行了，韓國的工業產值排名世界第十，與此同時韓國工業能力還遠未達到世界前10的行列，和日本有著非常大的差距。
第三，雙方爆發戰爭之後韓國的持續戰爭能力不如日本。。
兩個國家都資源貧瘠，同時都非常依賴海上運輸線，這就考慮到了雙方對海上航線的爭奪。
從地理上日本作為島國有條件開辟更多的海上航線，並且因為日本對韓國處於半包圍的狀態，韓國船隻只要出海就會被日本本土偵測到，派出海軍予以攔截。
地理上的優勢卻讓日本能夠有效地避免韓國海軍的威脅，因為韓國海軍必須繞過日本列島攻擊日本海上航線，但卻因此遠離後方，無法持久作戰。
最後，因為日本的軍艦製造能力超過韓國，雙方的海上決戰日本也有很大的優勢。韓國的船舶建造能力目前已經超過日本，但是從技術上韓國還差得遠。
海軍是體現一個國家造船能力的最良好的反應，日本方面擁有全球最年輕的海軍艦隊，平均的服役年齡只有十幾年。
並且，日本方面擁有4艘准航母，這4艘准航母除了可以搭載直升機之外，還可以搭載從美國購買的F-35隱身戰斗機，在海戰中取得空中優勢。
目前，韓國雖然正在積極發展海上力量，可是卻因為技術上的限制遲遲不能建設成為一支藍水海軍。
該國僅有2艘獨島級兩棲戰艦，可以搭載最多15架直升機或者短距離起飛的戰斗機，即使未來從美國那裡購買F-35隱身戰斗機，那麼海上力量相對於日本也至少有一倍的差距，無法在對抗中取得勝利。
（韓國的直升機航母）
韓國學習二戰德國日本實施海上潛艇破交戰可以嗎？知道海上力量的不足，韓國唯一能夠威脅到日本海上航線的方式就是學習二戰中的德國派出潛艇對日本實施海上破交戰。
可問題是，目前日本擁有全球頂尖的反潛能力，韓國的潛艇技術卻是乏善可陳，韓國想依靠潛艇破壞日本的海上航線所起到的作用也不會太大。
可以說，如果韓國和日本爆發大規模戰爭，韓國是絕無取勝可能的。
日本表示，綁著雙手給你打，你都打不過！
韓國和日本作為隔海相望的鄰居，其實一直都不怎麼和睦。韓國緊靠中原，長期自稱「小中華」，看不上那孤懸海外的日本島民；日本國土狹小，資源匱乏，一直都想要逐鹿中原，稱霸東亞，而韓國所在的半島，正是其最好的跳板。
所以，在 歷史 上，這兩國沒少掐架。不過，基本都是韓國在挨打，而且是幾無還手之力。
比如爆發於16世紀末的壬辰倭亂，當時的李氏朝鮮王朝武備廢弛，被豐臣秀吉治下的日本一頓狂揍。
戰爭開始還不到一個月，朝鮮王朝便被打得「三都守失，八道瓦解」，國王都被趕到了鴨綠江邊，准備出國流亡了。最後還是明朝這個當大哥出手，幫朝鮮王朝把日本人給趕了回去。是故，這場戰爭在我國 歷史 上也有記錄，被稱為萬曆援朝戰爭。
再比如爆發於19世紀末的中日甲午戰爭，其戰爭源頭其實也是為了給朝鮮王朝出頭。然而當時的大清腐朽不堪，敵不過維新之後的日本。不僅沒能給小弟打抱不平，還把自己給搭了進去，割地賠款，被日本給站在頭上欺負了半個世紀。
而朝鮮王朝則更慘，失去了宗主國的庇護之後，便只能是淪為日本的附庸，最終被日本所吞並，淪為殖民地。
三十年河東，三十年河西， 歷史 上的韓國打不過日本，並不代表現在也打不過。要知道，現在的韓國，實力可是豪橫得很啊，尤其是在軍事方面。
根據全球火力指數給出的數據顯示，當前韓國擁有一支規模為60萬人的常備正規軍，這個數字能排到全球第七。除此之外，韓國還擁有大量的預備役部隊和諸如民防部隊等准軍事武裝。全部算下來，其武裝力量的總兵力超過670萬。對於總人口只有5200萬的韓國而言，這樣的兵力規模已經是非常難得了。
事實上，這還不算完，韓國還有著相當龐大的的軍事人口潛力。因為在韓國，幾乎所有的適齡 健康 男性都是需要服兵役的，稱其為全民皆兵也不為過。
當然了，韓國的武裝力量不僅僅是人多，裝備方面也是非常豪華的。
在陸上，韓國目前裝備有2600餘輛坦克，1.41萬輛裝甲車，還有3000多門自行火炮和近4000門牽引火炮。
在海上，韓國當下還有大小各型軍用艦艇共計234艘，其中包括有一艘兩棲攻擊艦，12艘驅逐艦，以及22艘潛艇。
在空中，韓國則是裝備有近1600架飛機，軍用飛機數量排名全球第五。其中包括有400餘架戰斗機和700多架直升機。
要知道，韓國這這些武器裝備，不僅僅是數量規模可觀，技術水平也堪稱一流。
比如陸軍方面，人家自產的K系列坦克與K-9自行榴彈炮，那都是口碑非常不錯的先進裝備，各項性能參數均達到世界領先水平。
而在空軍方面，作為主要攻擊力量的戰斗機，乃是採取的F-15與F-16的高低搭配，這在當下的主流空軍裡面，已經屬於是比較領先的水平了。另外人家進口的五代機F-35，也在陸續的服役上馬，屆時戰力又將上升一個層次。
至於海軍方面，韓國的兩棲攻擊艦和大型驅逐艦，也都是非常不錯的裝備，實力不可小覷。
同樣是根據全球火力指數的數據顯示，當前日本的現役武裝力量兵力，僅僅只有25萬人，不足韓國的一半。即便是算上預備役部隊和其他准軍事武裝，總兵力也只有32萬，和韓國相差甚遠。
兵力差距如此之大，裝備方面自然也不會有什麼優勢。
在陸地上，當前日本裝備有1000餘坦克，5000多輛裝甲車，以及近700門火炮；在海上，日本則是裝備有150餘艘各型軍用艦艇，包括4艘兩棲攻擊艦，37艘驅逐艦，以及20艘潛艇；在空中，日本當下還裝備有近1500架飛機，包括近300架戰斗機和500多架直升機。
最後還有一點很關鍵，那就是日本的戰敗國身份。因為這一身份條件限制，日本當前的武裝力量看似豪華，實則中看不中用。按照戰後的條約限制，日本是不允許發展大型進攻性武器的，所有的武器裝備都要已防禦為主。這就等於是被捆著手腳和別人打架，戰鬥力將會大打折扣。
所以綜合來看，韓國當前的軍事實力是相當豪橫的。相比之下，日本的軍力雖說也不差，但還是要稍遜一籌。尤其是在陸地戰力方面，基本上是被碾壓的狀態，火炮數量僅有人家的十分之一。
但是話說回來，這畢竟只是紙面實力。如果雙方真打起來，韓國還真不一定打得過。即便是日本無法主動攻擊，處於一個被動防禦的狀態。換句話講，即便日本是捆著手腳和你打，韓國都打不過。
首先，韓國的軍事優勢主要集中於陸地力量，在海空力量方面，則是沒什麼優勢可言，甚至還不如人家。比如在海上，韓國的軍艦雖多，但是日本卻有著更多的兩棲攻擊艦和驅逐艦，在主要戰力方面其實更勝一籌。
大家不要忘了，日本是一個島國，與韓國隔海相望，並沒有陸地接壤。這就意味著，韓國如果想要戰勝日本，就需要先解決掉日本的海空力量。如此一來，自己的陸軍優勢才能得到發揮。否則的話，韓國的坦克再多，火炮再猛，那也只能是望洋興嘆。
其次，韓國那豪華的紙面實力背後，其實也存在著不小的水分。韓國雖說不是什麼戰敗國，沒有軍事方面的限制。但它的國防體系同樣不健全，大量的國防設施和技術都是被外人所把控，就連軍隊的指揮權，也都大半交給了別人。這樣的軍隊，屬實比日本好不到哪兒去。
最後，也是最為重要的一個原因，那就是日本的綜合國力要遠勝韓國。
在現代戰爭中，打仗拼的往往不是一戰之勝負，而是誰能耗到最後，是正兒八經的國力之爭。在這一項上，雙方差的可不是一星半點兒。日本當前除了在紙面軍力上不佔優勢以外，其他方面都甩開了韓國八條街。
比如說經濟方面，當前的日本乃是世界第三大經濟體，在世界經濟中占據著十分重要的地位。2020年，日本的GDP總量約為5萬億美元，比排在第四位的德國多了1.2萬億。相比之下，韓國則是常年在世界前十邊緣徘徊。2020年，韓國的GDP只有1.63萬億美元，不足日本的三分之一。
俗話說得好，大炮一響，黃金萬兩，打仗向來都是一個燒錢的生意。尤其是在現代戰爭體系下，坦克飛機動輒百萬千萬，甚至上億。就憑韓國這點兒家底，又能撐多久？說不定人家日本還在讓工廠開足馬力造軍艦飛機的時候，韓國這邊都揭不開鍋了。
當然了，對於日本而言，收拾韓國根本就不需要這么麻煩，單單一個禁運封鎖就夠韓國喝一壺的了。韓國雖說和日本一樣，都是正兒八經的發達國家。但一個是新晉的後起之秀，另一個則是老牌的元老列強，差距還是很明顯的，尤其是工業 科技 方面。
作為發達國家裡面的佼佼者，日本是當前公認的世界級工業強國，掌握著諸多核心技術，屹立於產業鏈的頂端，實力不輸歐美國家。相比之下，韓國還只是一個剛入門的後背，還有很長的一段路要走。在許多領域，韓國都得依靠日本這些所謂「前輩」的技術原料支持。
以韓國最為自傲的半導體產業為例，當前韓國乃是一個半導體大國，產業規模位居世界第二，每年的營收比整個歐洲加起來都多。相比之下，日本這個曾經占據了半導體行業近乎半壁江山的老前輩，似乎已經是不復當年之勇了。
然而，誰曾想到，在前幾年的貿易爭端中。日本僅僅只是禁運了三種半導體製造所需的高端原材料，就讓韓國四分之一的半導體產業停擺，這就是底蘊上的差距。
大家不妨想像一下，如果日韓雙方爆發戰爭，韓國一方面無法突破日本的海上防禦，一方面又無法解決日本禁運後的產業空白，再加上自己的家底又不如日本來得殷實，耗不過人家。這還怎麼贏？
所以，別看當前的韓國軍力豪橫，但實際上過得並不舒服，周邊的鄰居們它一個都惹不起。咱們國家自然不必說，惹我們不過是蚍蜉撼大樹；日本咱們也分析過，人家有一百種手段錘韓國；至於韓國北邊那個鄰居，那就更簡單了，反正光腳的不怕穿鞋的，大不了萬炮齊發，大家一起打爛仗，韓國吃不了這個虧。
這也是為何，當前韓國明明實力不弱，卻依舊要找個保鏢在門口來守著了，甚至不惜把軍隊的指揮權交到人家手裡。
有段話形容得很好，說在東亞這塊地方，老美要是不高興，可以拍桌子；咱們要是不高興，也可以拍桌子；日本不高興了，還可以拍桌子；即便是韓國的那位窮親戚，也敢來拍拍桌子。唯獨韓國不敢，因為他就是那張桌子。
總而言之，在東亞這片區域，韓國誰也惹不起！
韓國和日本是世仇，日韓的仇恨遠遠超過波蘭與俄羅斯之間的仇恨。如果不是美國強行拉夫，兩國也不能如此「熱乎」。日本與韓國分歧大於合作，兩國國民也是互不對付，網上互懟也是家常便飯。前一陣子日韓經濟相互制裁，至今餘波未平， 可以說，韓國對日本是恨之入骨，而日本韓國則是十分蔑視，始終把朝鮮半島納入自己的勢力范圍。如果就兩國軍事實力和打仗進行比較的話。日本無疑會完勝日本。
韓國，國土面積10萬平方公里，世界排名第107位。2018GDP6556.08億美元。位居世界11位。2019年軍費開支是359億美金。軍費大概占國內生產總值的3.12%。位居世界第十位 ，現役武裝部隊總額是75萬人。美國在2019年公布的世界最新軍事力量排名中韓國位居世界七。
日本，二戰元兇。日本國土面積大約37萬平方公里，世界排名第61位。2019年GDP5萬億美元，世界排名第3名。日本目前的軍事實力總體不錯 ，硬體設施依靠其雄厚的經濟實力和 科技 水平還算相當不不俗。根據英國《簡氏防務周刊》2019的排名，陸軍實力日本位居十一。海軍實力日本位居第五。空軍實力日本位居六。國家軍事工業製造能力日本排名第三。
而根據2020美國火力觀察網的評比，2020韓國軍力指數：0.1509，位居全球第六位。而日本位居第五位，軍力指數：0.1501 ，這顯然是一種刻意的安排。難道日韓都可以擊敗英法德的軍事實力？在沒有美國介入的情況下，日本沒有足夠的力量能力攻上韓國本土，韓國整體實力不弱，空海軍體系比較完備，即便打不過日本，自保也是可以的，也並非全無還手之力。最大的可能就是雙方戰成僵局。 但如果是全面戰爭，日本勝算更大，因為無論在經濟實力上嗎，軍事戰略上。日本還是高於韓國的。即便是韓國統一朝鮮全境，打消耗戰，韓國根本打不起。
就武器裝備而言日韓高度契合，都是美式武器。但日本的國產化比韓國要高，日韓的作戰體系和軍事體系也高度契合，雙方均重視海軍技術裝備的發展。假如雙方徹底撕破臉，海空軍也許日本會占據上風，但在陸戰上，日本肯定不如韓國，最大的問題是日韓雙方均缺乏有效的進攻能力，雖然日本的總體軍事實力要強於韓國，但總體無法改變戰局。日本即便戰勝韓國，也是一個慘勝。
如果韓國和日本打仗，不管是過去，還是現在，又或者是將來，日本都是可以碾壓韓國的。甚至兩個國家根本不是一個級別的對手。
盡管說日本和韓國兩個國家本來就不對付，是互相敵視的兩個國家。但是，韓國在日本面前，真的是硬氣不起來的。
韓國不如日本，是表現在多個方面的。
我們不是吹捧日本，不得不說日本這個民族，是令世界人民刮目相看的。不說別的，僅僅團結這一件事上，能夠做到日本這樣的國家並不多。除了德國能夠和日本比一下，其它國家都和他們有不小的差距。
工匠精神，被全世界公認的除了日本就是德國了，他們不管做什麼事情，都是可以做到極致的。就如同他們做的很多暢銷於全世界的產品。
我們都知道日本是第二次世界大戰的戰敗國。但是，上個世界70年代的時候，他們就已經成為了發達國家了。
這都是他們全體民眾共同努力取得的成就，而且一直到現在，日本都是世界上最發達的國家。從發達程度上來說，亞洲的話日本排第二，沒有國家敢排第一。
以上是從他們的發達程度上來說的，盡管說韓國也是發達國家，但是，他們和日本還是有不小的差距的。
日本人口超過1.5億，國土面積大約37萬平方公里，世界排名第61位。2019年GDP5萬億美元，世界排名第3名。
韓國人口5300多萬，國土面積10萬平方公里，世界排名第107位。2018GDP6556.08億美元，位居世界11位。
相對比之下，不管從哪一方面來看，韓國都不是日本的對手。盡管說日本在二戰後，軍備方面被限制了很多，但是，這不代表日本不具備相關的實力了。第二次世界大戰的時期，日本在軍事， 科技 等各方面已經超越了世界上大部分國家了。
所以說，這樣的日本一直都是很強悍的。一個國家強大的標志，其實是和這個國家的人才是有關系的，日本的諾貝爾人才，是亞洲出的最多的一個國家。
韓國在人才方面，和日本也是比不了的。
最為重要的是，韓國一直都是一個不怎麼團結的國家。知道他們國家的總統，為何沒有善終的嗎？
除了現任總統之外，韓國以往的十幾個總統，都是出了意外的。
說白了就是他們的內斗太厲害，內部的黨派，都是嫉惡如仇的，若是抓住機會，都是想要置對方於死地的。
斗來斗去，搞的內部人是人心惶惶，其實他們的斗爭都是和外部勢力的干預有關系，尤其是美國對韓國財閥的干預。
對於韓國來說，只要有外部的干涉挑撥，他們就能發生內部斗爭。這樣的一個民族，連自己國家的總統都保護不住的民族， 他們怎麼可能和日本對抗呢？
最後再說兩個國家的軍備武器。
不管是韓國，還是日本，他們都是嚴重依賴美國武器的進口的。但是，相對比來說，日本國內自製的武器要多與韓國多很多。
日本若是和韓國有戰爭，海陸空，不管哪一個方面，日本都是占絕對的優勢的。正如我們了解到，第二次世界大戰的時候，日本在海洋領域，在航空領域都是有絕對的話語權的。只不過他們遇到更為強大的美國，被美國給揍趴下了。
但是，若是讓他們對付韓國，韓國根本應付不了日本幾個混合的。
韓國盡管說發展的也是很牛的，但是，韓國最為知名的就是一個三星，是三星撐起了整個韓國。若是韓國沒有三星的話，他們也是一個渣渣！
總之，不管從任何一個方面來對比，韓國和日本都不是一個級別的。日本想要打敗韓國很容易，但是，韓國想要打敗日本也就是過過嘴癮。事實上韓國最愛過的就是嘴癮，在韓國看來，世界上就沒有東西不是他們的！
韓國對日本具有壓倒性優勢，可以說毫無懸念輕松打贏日本。
首先要糾正一個誤區，現代戰爭首先比拼的是現役軍事裝備，裝備差不多情況下在比預備役，預備役差不多情況下才比人口和經濟。軍人是需要訓練的，職業軍人死光了，普通百姓在多也是送死。戰爭陷入僵持才比經濟和工業能力。工業能力也是首先比軍工。現役軍隊打不贏別人，以現代軍隊的推進速度，根本來不及造就會被佔領完了。
談談軍事裝備下，韓國具備中距打擊能力，而日本只能近距作戰。韓國的裝備齊全，沒有明顯短板。而日本缺乏對地攻擊，缺乏主動彈。如果單挑，韓軍完全是碾壓日本。現代戰爭，最重要的是打擊距離。
在談談軍備，無論職業軍人還是預備役軍人數量和訓練，韓國對日本有壓倒性優勢。日本所謂人口優勢顯得毫無用處。
韓國就是喜歡「打嘴仗」，真要動起手來，韓國不是日本對手！這些年，韓國總是拿二戰時期「慰安婦」、「勞工問題」為難日本，找日本企業的麻煩，要求日本賠償韓國，最後激怒了日本。2019年，日本前首相安倍晉三主動出擊，挑起貿易戰，結果一招「鎖喉」，卡住了韓國財閥的「脖子」。韓國和日本的關系越來越差，如果韓國和日本打起來，誰的勝算會更大呢？
老鱷魚認為，韓國不是日本的對手。韓國和日本雖然都是美國在東亞地區的「小弟」，但是誰都很清楚，美國在日本駐軍，不是日本花錢請來的。美國在日本駐軍，是因為二戰期間，日本偷襲了珍珠港。日本戰敗之後，美國為了防止日本軍國主義復辟，為了防止日本崛起之後成為美國的勁敵，報美國用原子彈轟炸日本的仇，美國才派兵進駐日本，對日本進行改造、控制。
韓國則相反。三八線的戰爭結束之後，美國打算把所有的美軍撤回國內，或轉移到其他國家去，但是韓國第一任總統李承晚不願意，韓國前總統朴正熙也不願意，擔心美軍離開韓國之後，三八線北邊的國家又打過來，就把韓國軍隊的戰時指揮權交給了美國，求美軍在三八線附近駐防，保護韓國的安全。
韓國如此害怕，一方面是因為韓國首都——首爾離三八線太近了，一方面是周邊的日本、俄羅斯都等國都很強大，如果丟了三八線，不僅韓國首爾不保，正因為韓國離不開美軍的保護，所以這些年，美國要求韓國承擔更多的駐軍軍費時，韓國雖然嘴上嚷嚷著不答應，但是從簽署的軍費分攤協定來看，駐軍軍費逐年上漲。如果韓國軍隊能夠自保，又何必花錢替美國養兵？又何必把美軍留下？
就憑這一點，已經說明韓國是一個沒有安全感的國家，是一個無法自保的國家。韓國經濟發展得再好，綜合實力比周邊國家弱，也擔心挨打，所以找了美國這個靠山。日本就不同了，別看日本在美國面前卑躬屈膝，但是日本早就想把駐日美軍趕走了。如果不是「人在屋檐下，不得不低頭」，擔心成為美國「敲打的出頭鳥」，日本早就和美國鬧翻了。
「打狗還要看主人」，日本這些年對韓國手下留情，主要是因為美國不允許韓國和日本大打出手。如果不是看在美國的面子上，日本早就想教訓韓國的「反日派」了！
這個假設不成立，因為日夲是美國的殖民地，現在美軍在日本有五萬駐軍呢。有航母特混艦隊在橫須賀，在加手納空軍基地有F22飛機駐扎。韓國就更不用說了，韓國連軍隊指揮權都交給了美軍，美軍在韓國有空軍B52轟炸機還有B2轟炸機海軍有航母和核動力潛艇駐扎韓國。而且還有薩德反導系統。所以說日韓不可能真正全面開戰。日本和美國還有安保協定保護。日本們安全法是由美國制定的。美國不發話誰也不敢真動武否則美國發話了這兩國都是干兒子。它們倆國都得向美軍交保護費都在五十億美元左右。
戰爭沒有規律，誰勝誰負的問題，只有通過雙方交戰才能決出雌雄。韓國和日本是兩強相遇 ，看似韓國弱，民族氣節不弱，韓國人民並不不怕日本，領海島嶼爭端是兩國的交點。究竟誰能戰勝對方，古人雲，先下手為強，誰先動手誰勝，弱國可以打過強國。攻其不備 ，消滅之。
韓、日兩國可以說是世仇，沒有美國做為紐帶連接他們，他們早就拼個你死我活啦！要說他倆目前的軍事實力哪家比較強？我還是比較贊同大家的主流觀點：日本還是要強於韓國多一點！
由於日本受和平憲法的限制，軍隊的規模不是很大，但是依靠強大的 科技 水平，日本軍事裝備的整體水平都要高於韓國一個檔次！前段時間日韓的晶元問題就可見一斑，日本一斷供，韓國立刻傻眼。韓國的陸海空三軍之中，陸軍對日本優勢最明顯，兵力是日本的數倍之多！但日韓之間隔著海峽，發生戰爭也是海空大戰，陸軍兵力再多也作用不大！
而海空方面，日韓的軍事力量發生了明顯的反轉，尤其是海自實力恐怕要甩韓國幾條街！日本的反潛能力和常規潛艇戰力可以說是全球第一、獨步武林！本來他的「親潮級」AIP潛艇已經是戰力不俗啦！現在又推出「大鯨級」新一代潛艇，那肯定是比「親潮級」更先進，否則他也不會搞這么一級潛艇！除此之外，水面艦艇也是戰力強大，驅逐艦有「金剛「」愛宕」，直升機航母有「出雲」「大隅」，未來部署F35上艦也是大概率的事！盡管韓國海軍實力也不差，但整體水平跟日本還是有差距的！
空軍方面，韓日不分伯仲，日本有的機型韓國都有，在機隊規模上韓國略占優勢，但這種優勢正在被打破！日本在訂購完首批F35後，又不斷的追加訂單，甚至還要自研隱身戰機！一旦這些計劃日本得以實現，日本將成為東亞地區僅次於中國，裝備最多隱身戰機的國家！到那時對韓國自然有壓倒性的優勢！所以日韓爭斗，日本勝率大一些！
開玩笑吧！韓國和日本比，根本就不是一個檔次的國家，如果韓國與日本打仗，韓國最多隻能有一成的勝算，日本勝算不會低於90/100。下面我們對比一下就一目瞭然了！ 2019年日本 領土面積37萬平方千米，韓國領土面積9.923萬平方千米，日比韓3.8：1 ；日本人口1.262億，韓國常住人口0.517億，日比韓，2.5：1；日本GDP5.087萬億美元，韓國GDP1.64萬億美元，日比韓3.3：1；日本人均GDP4.1萬美元，韓國人均GDP3.175萬美元，日比韓1.3：1；從以上數據可以看出日本大大領先於韓國。而韓國對外貿易依存度太大，遠遠高於日本，2019年數據表明，韓國外貿依存度63.7/100，而日本只佔28/100，一旦發生戰爭，靠外貿支稱經濟的國家必然下降大。另外日本是一個老牌的資本主義強國，國家基礎雄厚，民族凝聚力強於韓國，國民素質高於韓國。
綜合考量，韓國基本無勝算！
遠眺首爾
遠眺東京