韓國如何看待美國提高富人稅收

❶ 韓國人對美國什麼態度

如果把國家比作人的話
韓國則是人格不完全的——他沒完全獨立的主權
一方面他需要美國的多方面支持：經濟 軍事 etc
另一方面 他的民族有強烈的矛盾心理，舉一最明顯的例子 45年之後，韓國和朝鮮不約而同地選擇「去漢」 與此同時韓國人又宣稱自己為清軍入關滅明之後的中華正統皇室
所以在這種矛盾之下權衡再三，韓國會選擇與美結盟，但韓國人不會成為美國的走狗

❷ 重要信號：加息+加稅時代要來了

一、加稅

據彭博社，周四，美國總統拜登將提議對富人加稅。將針對富人的資本利得稅稅率從現在的20%提高近一倍至39.6%，現有3.8%的投資收入附加稅， 對於年收入達到或超過100萬美元的富人聯邦稅率可能高達43.4%。

這是區別於特朗普時期的減稅政策，特朗普時期，美國企業所得稅從35%將至20%左右，規模高達1.4萬億美元，這堪稱30年來美國最大規模的減稅計劃。

而如今重啟的加稅，預示著時代變了！

二、加息

無限的量化寬松後，美聯儲收緊貨幣政策的聲音四起。

3月份，巴西、土耳其、俄羅斯等三個國家紛紛宣布加息。

同樣是3月份，美聯儲決定不將補充杠桿率（SLR）延期，SLR被大家視為美國寬松貨幣政策的主要標志之一，現在不延期意味著貨幣政策不會再寬松，那麼接下來先是全面退出量化寬松，然後再加息只是時間問題。

美聯儲主席鮑威爾之前曾說，不會允許通脹大幅超過2%，也不會允許通脹長時間超過2%。這在前期美元已經泛濫的情況下，只有收緊貨幣和加息才能實現。

同時，對中國而言，也有相似的動作

1、中央「十四五」規劃《綱要》指出： 推進房地產稅立法 ，健全地方稅體系，逐步擴大地方稅政管理權。

這意味著十四五期間，房地產稅很可能會立法。

在國內，房地產稅也被視為「富人稅」，因為它是對房屋和土地征稅，而且它很可能主要面向房價有顯著上漲壓力的一二線城市征稅，而這是富人主要集中的地方。

中國家庭中，70%是房產。而美國家庭資產在股票中占很大比例。所以無論是美國的資本利得稅，還是中國的房地產稅對富人群體影響都很大。

2、疫情初期，中國也推出了較寬松的貨幣政策，作為准貸款基準利率的LPR下調，2020年廣義貨幣M2明顯高於前年。

但2020年4月份至今，LPR利率沒有再次下調。貨幣政策開始常態化。隨著中國經濟全面復甦，加息（LPR上調）的預期再起，雖然不意味著今年開始加息，但未來兩三年內，LPR利率上調是很有可能的。

最近幾個月，10年期國債收益率已經上升了。10個期國債收益率也被視為市場的基準利率，其收益率上升也被視為錢變貴，利率上升。

三、加稅+加息的邏輯

稅收是調節居民收入分配的重要手段。稅收一般的原則是對富人多征稅，對窮人少征稅，然後用於科教文衛、基礎設施等，同時補貼窮人。

可以說稅收是分蛋糕的一種方式。現如今，全球面臨的難題是，全球經濟增長進入低點，貧富差距差大。隨著人口、資本、土地等要素價格上升到高位，未來全球經濟低增長是常態。

在低增長時代里，增量會有限，更多是對存量的利用。 這時 社會 階層會固化，窮人難有太多改變的機會，富人會變得更富，存量的資源仍然流向富人。比如本次疫情，全球居民收入下降，窮人受到很大的影響，但富人的資產反而在上升。比如4月6日，福布斯發布第35期「全球億萬富豪榜」：上榜富翁人數還比前一年多了660人，總資產則多了8萬億美元，而且是首次沖破10萬億美元 歷史 大關。

原因在於，疫情之下，經濟不景氣，這時財政和貨幣政策變得寬松，貨幣貶值，資產價格上升（股市、樓市）。富人通過購買股票和房產獲得財富升值。

而疫情過後，為了控制負債，寬松的貨幣和財政政策需要退出，這時會表現為加息或加稅。而這時的加稅只能是面向富人。

所以這個時候如果對富人加稅，就起到對 社會 財富調節的作用，讓「先富帶動後富」，使 社會 更公平。

四、加稅+加息的影響

美國欲對富人加稅後，比特幣跌破50000美元/枚，24小時跌幅逾8%。美股瞬間跳水，道指一度跌超400點。

美國前10%最富有的人擁有超過80%股票，46%家庭通過共同基金、信託、各種養老賬戶直接或間接擁有股票股份。如果對富人征稅，美國的富人們會提前拋售股票以規避稅收，導致股價大跌。

更寬泛一點是，理論上加稅會使經濟增長受到抑制。股市作為經濟晴雨表率先反應。

而加息對美股的影響更直接，若美國啟動下一輪加息周期，美股或許就漲到頭了。

而中國的房地產若出台對樓市的影響是：一二線樓市投機炒作的氛圍得到改變，房價上漲的速度變慢。但不會改變長期向上的趨勢，因為這些20%的城市供需矛盾會長時間存在，同時房地產稅也不大可能太嚴格，畢竟樓市對經濟太重要了。

2021年房價上漲的國家當中，不少也是房產稅的。所以，經濟好，房產是保值增值的資產，經濟不好，房產仍是保值增值的資產。

❸ 現在韓國普通民眾對美國人是什麼看法

首先，韓國政府對待美國並不是你這只簡單的腦袋灌輸的這種想法。然後韓國民眾生活不易。大部分都不關心不在乎。沒有這么多想法。管好自己已經不容易了。韓國政府要是真的想你說的這樣。韓國經濟也不至於像現在這么一團糟。

❹ 韓國把一半的GDP送給美國，這是什麼原因

關於韓國一半GDP交給美國這種說法有點言過其實，韓國畢竟是一個主權國家，其與美國是盟友關系，而非所謂的主僕關系，美國總統還管不到韓國普通人的衣食住行。另外韓國本國內也不全部都是親美的人士，起碼進步派政治勢力就不是一味的跪舔美國。試想一下，如果真如果真發生韓國將一半的GDP交給美國的情況，那麼韓國人估計也就早已炸鍋了，因為這意味著有人在賣國，而且韓國的整體國民經濟也將會破產。

韓國財閥與美國投資人本身是一種互相合作關系。企業本身接受資本注入是為了增強企業自身的實力和影響力，資本則靠股價上漲和分紅，抬升價值獲得利潤。企業本身的主要經營活動，雇員主體，利稅大多是在韓國本土完成，而且韓國自身也有大批投資者，甚至國家的社保資金也在其中。所以三星依然還是韓國三星，現代還是韓國現代，而且特殊情況就是他們是財閥資本。三星現在以及在未來相當長的時間內還得姓李，而現代仍然還會被老鄭家控制。

本文圖片來自網路，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

❺ 美國和韓國的財閥的影響力有何不同

區別就是韓國基本整個國家的經濟命脈都是由財閥所掌控，而美國不是。

韓國只有5000萬人口，三星占據了韓國整個GDP的20%多，還沒說LG，現代，這幾家財閥企業。

事實上在韓國,三星貫穿了韓國人民的一生。

韓國有句流傳頗廣的話:韓國人一生逃不開的三件事死亡、稅收和三星。

在被人們熟知的消費電子領域之外，三星在韓國早已成長為一個覆蓋機械化工、金融保險等領域的龐大商業帝國。

三星手機雖然在國內僅剩下0.8%的市場份額，但在全球市場依然占據20%多的市場份額是全球最大的手機廠商。

在韓國本土三星則更加強勢，100個韓國人中就有一個是三星員工。

再加上由此聯系起來的其他企業、家庭等規模更加龐大。

此外三星每年的平均銷售額在26000億-30000億美元之間,銷售額占韓國全年GDP總而的1/4左右。

可以說,三星在韓國絕對是牽一發而動全身。

此外,韓國的國防武器幾乎都是由三星軍工負責的。

至於生活用品等常見事物更是與三星化工有著直接聯系。

涉足政壇:

李明博和朴槿惠一個卸任以後涉嫌經濟犯罪被抓，一個因為閨蜜干政而被彈劾下野，現在也確定要吃牢飯了，他們都不是善終，可是他們非善終的結局正好說明了韓國並不是一個被財閥玩弄於股掌之上的國家。