朝鮮空軍與韓國空軍哪個強

1. 朝鮮的軍事實力是不是比韓國強

朝鮮雖然實行「先軍政治」，軍事開支在100億美元上下，占國內生產總值的22%至24%，但只能確保數量優勢，軍備依然明顯落後。

朝鮮陸軍擁有4100輛坦克，但老舊居多。朝鮮海軍更是只有3艘大型艦艇，其他小型艦艇佔有絕對的數量優勢。

朝鮮空軍擁有820餘架戰機，約四分之一不能用，未裝載雷達的約200架。新型米格-21、米格-23和米格-29戰機也是20世紀70-80年代生產的，雷達探測距離僅僅50公里左右。朝鮮空軍面臨燃油不足的問題，所以無法進行足夠的飛行訓練。

朝鮮的所謂殺手鐧就是導彈，朝鮮舉全國之力發展核武器和導彈技術，迄今已擁有超過10種類型的各類導彈，從各改進型「飛毛腿」到「勞動」、「大浦洞」導彈，能覆蓋韓國全境、威脅日本及駐扎兩國境內的美軍。

朝鮮擁有一個大型的飛毛腿導彈軍械庫，粗略估計擁有至少1000枚各種射程和能力的導彈。即使只有10%的導彈能夠正常發揮作用，那也具備極強的反制能力。朝鮮正在增加試射導彈的頻次，最近的試驗表明朝鮮正在提升導彈的射程和精確度。

這次閱兵慶典上展示了類似於美國MQM-107的無人機。朝鮮在2013年第三次核試驗後暴露了更多的無人機活動，證實了他們在繼續發展無人機的猜疑。輕質材料、更大載荷和射程、更高的精確小型致命性武器，可以有效反擊韓國陸軍、駐韓日美軍基地。

韓國的軍備，之前因為一心發展經濟，加上由美國駐軍提供安全守衛，所以發展遲緩，近些年隨著朝鮮核問題的不斷升溫，韓國全力加強軍力的發展，有錢好辦事，短期內使得韓國軍備質量得到了快速的明顯提升。軍事開支在300億美金之上，占國內生產總值的2.7%左右.

韓國陸軍共約56萬人，作戰部隊包括3個野戰軍及所屬10個軍團、首都防衛部、特種作戰部、航空作戰部等。坦克共2130輛，相當於朝鮮的一半，其中上世紀80年代的K1型約1000輛、T80U型80輛，上世紀50年代的M48型850輛。韓國的M48型坦克經大幅改進，技術遠超朝鮮。

韓國海軍有19艘大型戰艦，其中「獨島」號兩棲攻擊艦以及三艘KDX-3級宙斯盾驅逐艦的組合，實力不容小覷，擁有異常強大的攻擊和防守能力，與日本海軍相比都毫不遜色。

韓國空軍：有460架戰機，韓國主力戰機為40架美製F-15K式戰機和160架KF-16，遠超朝鮮。KF-16不僅擁有可探測120公里的雷達，還可以同時攻擊六架戰機。F-15K安裝的雷達探測距離最長可達160公里，可與八架戰機同時交戰。

韓國空軍裝備先進的美製F-16戰機160架，美製F-15K戰機40架，空中力量為朝軍10倍。並還有少數的「全球鷹」無人機和F15E「攻擊鷹」戰斗機。F15E具備夜間打擊能力，其作戰半徑覆蓋整個朝鮮，極大提升精確打擊力。

另外韓國和美國協商決定修改《導彈協議》，將韓國彈道導彈射程從目前的300公里延長到800公里，這也意味著韓國如果從中部的大邱發射導彈，射程范圍足以覆蓋整個朝鮮。

朝鮮擁有120萬軍人，韓國有65.5萬。朝鮮的火炮以絕對優勢凌駕韓國，多管火箭發射器數量更是韓國的 20倍以上。但更有效的反制措施就是瞄準韓國首爾的各種火炮，因為首爾離38線非常近，所以是朝鮮手中的人質，完全可以進行最原始的飽和轟炸，令首爾變成一片廢墟。

所以最不希望朝鮮半島發生戰爭的是韓國，朝鮮也不會希望有戰爭，因為一旦發生戰爭，朝鮮的最後命運大家都心知肚明。

2. 朝鮮和韓國的軍事實力對比。

我認為朝鮮的綜合軍事實力遠不及韓國，朝鮮的坦克幣韓國坦克落後了一代，韓國的炮兵裝逼水平也明顯由於朝鮮，對朝韓空軍對比來看，朝鮮的空軍處於絕對的劣勢，從海軍來看，朝鮮海軍多事幾十噸的小船小艇，但是發展中的韓國海軍已經頗有大洋海軍的風范。我認為朝鮮唯有100多萬的軍隊人數和彈道導彈可對美韓構成威脅。總而言之，由於朝鮮近20年來經濟困難，缺乏裝備更新經費，同時也缺乏引進先進技術裝備的渠道，因此在陸海空三軍的裝備建設方面與韓國的差距越來越大，已經到了形成整體代差的地步。整體來看，朝鮮唯有陸軍部隊可以依託多年來的戰場建設固守陣地，在短期內遲滯美韓軍隊的進攻；海軍、空軍都是全面落後，連有效執行本土防禦作戰的能力都不具備，只能起到延遲美韓軍隊戰役進程、為其增添麻煩的作用。可以說，朝鮮已經無法依靠常規軍事力量來保障自身安全。

3. 南韓和北韓的軍事力量對比是怎樣的，誰更強一點

純武器裝備對比，韓國在武器裝備的技術含量遠高於朝鮮，尤其是海軍和空軍。

但並不代表韓國就一定可以勝過朝鮮。

朝鮮軍隊體制基本是大陸軍化，其作戰思想基本是師承蘇軍作戰理念。

在38線附近，朝鮮部署了近百萬軍隊，隨時可以對韓國發動進攻。雖然韓國也在38線附近部署了近50萬軍隊。但朝鮮陸軍裝備有大量火炮，雖然總體技術含量也許並不高，其火炮使用理念完全和中蘇一樣。朝鮮號稱可以在2小時內用炮火將漢城夷為平地並不是危言聳聽的。

還有朝鮮裝備有3800輛左右主戰坦克，韓國則裝備有約2000輛主戰坦克。雖然在性能上，朝鮮完全處於下風。但兩國在主戰坦克使用上完全是兩樣，朝鮮將主戰坦克作為進攻性武器，而韓國則完全是用於防守，再加上朝鮮半島多山的地勢，韓國主戰坦克的先進性並不能完全發揮出來。且韓國坦克重量過重，在多山地勢下作戰很吃虧。

雖然韓國空軍可以完勝朝鮮空軍，但朝鮮陸軍自知自己空軍實力不行裝備有大量的防空武器，只要朝鮮陸軍推進速度夠快，韓國空軍的優勢也很難發揮出來。

以上只是兩國之間交戰的情況，但實際上雖然朝鮮「光腳的不怕穿鞋的」的確敢於首先發動進攻，但美軍在韓國部署了約5萬左右軍隊，如果朝鮮發動進攻美軍肯定也會參戰。而中國則迫於利益關系也不得不再次參戰，最終結果和第一次朝鮮戰爭不會有太大的差異。

4. 朝鮮和韓國誰的軍力更強

韓國。

一場戰爭，比拼的本質上是綜合國力。朝鮮遭到封鎖禁運，封鎖禁運這個東西，時間越長效果越強，現在效果已經顯現——雙方武器出現代差。雙方空軍的力量對比已經是幾十比一，誰主導了天空誰就主導了戰爭，制空對於現代戰爭就是失敗他兒子。

海軍也是如此，朝鮮的水面艦艇噸位小，反艦能力弱，防空能力極為缺乏，在沒有制空權的情況下，不躲起來就只能當靶艦，因此朝鮮只有潛艇可用，仍然非常落後。

朝鮮只能依靠離韓國很近的火炮陣地已經他的中近程導彈威懾韓國，然而一旦一場你死我活的全面戰爭爆發，那些東西就失去了意義。

(4)朝鮮空軍與韓國空軍哪個強擴展閱讀

韓國軍事策略：

1、戰略概念：

將從「對北為主」改變為「周邊國家的全方位的友好合作」，以韓美軍事合作為中心，發展與日、俄、中的友好合作，尋求與東南亞、歐洲、中東等地區間的軍事交流與合作。

2、發展方向：

在加強韓美軍事合作的基礎上，繼續保持對北方軍事挑釁的遏制能力，一旦威脅消失，則韓國的防衛可向著以韓國為主導的安全合作關系發展。與此相適應，建軍方針也著眼於改善現有軍事力量的部隊結構。

5. 朝鮮軍力強還是韓國軍力強

經濟基礎決定上層建築！不管從經濟發展、軍事武器的先進程度韓國都略勝一籌。

一、從軍事裝備來看，韓國因為有美國這個大靠山，所以無論是經濟還是軍事裝備水平都還算不錯。韓國空軍現役主力機型為59架F-15K重型戰斗機，F-15K是基於F-15E發展而來，應該說是F-15系列較高層次的水平，也是沒有經過割閹的版本。另有168架F-16C/D三代戰斗機和229架F-5E、F-4E二代戰斗機。美國的F-35也逐步開始到貨。還有美國製造的E-7A預警機和歐洲製造的A330 MRTT空中加油機，具備完善的空中作戰體系。

二、朝鮮雖有95萬陸軍，但這已經是它支持的極限兵力，韓國人口4000多萬，是朝鮮2000萬人口的兩倍，能動員的兵力超過朝鮮，而朝鮮受到糧食短缺的困擾，在一定程度的影響到了其戰鬥力和動員能力。韓國現役和預備役兵力加起來116萬，加上韓國國內動員的人口超過300萬，在人數上並不處於劣勢，相反還有很大的優勢。且韓國軍隊平時補給訓練強於朝鮮。

朝鮮空軍雖然機隊規模龐大，飛行員也很勇敢，但是武器裝備過於陳舊落後，作戰人員缺乏訓練，人民軍空軍已經無法滿足現代化戰爭的要求，很難對韓國空軍和駐韓美軍形成威脅。

6. 朝鮮和韓國的軍事力量對比 誰更勝一籌

朝鮮會更勝一籌，朝鮮現役的KN09超遠程火炮可以隨意對韓國的首爾經濟圈和三軍指揮中心進行「火海攻擊」此外朝鮮的機動導彈部隊和連級以上的火箭炮部隊對韓國開戰初期造出的壓力相當的大，特別在延坪島炮戰可以看出來。韓國的炮兵雷達雖然和美國出自同一個廠家，但是性能有所不同，特別是在訊息延時方面非常明顯。最近朝鮮的潛射導彈（仿製俄國的R27）已經試射成功，並且朝鮮的KN08mod已經彈核合一，可以對射程內的韓國目標進行核打擊，論核打擊能力，韓國完全被碾壓，毫無還手之力，朝鮮更勝一籌。至於空軍嘛。。。。朝鮮軟肋，韓國更勝一籌，不過朝鮮的防空力量也不容小覷。總體而言，朝鮮在輕兵器和一些陸軍主戰重武器方面可能稍稍落後韓國，但是大規模的戰略武器絕逼要碾壓韓國的。軍事力量對比，朝鮮更具有優勢。不過別忘了，朝鮮再厲害，它的經濟上始終低迷，再厲害的武器也不能造出多少。 看在碼那麼多字的份上給點賞錢吧

7. 朝鮮和韓國軍事上誰強

空軍：1：10朝鮮：空軍約有11萬人，裝備有朝鮮戰爭時期的107架米格-17戰斗機和80架伊爾28轟炸機，超過100架上世紀50年代中期的米格-19戰斗機，120架上世紀60年代初的米格-21戰斗機，45架上世紀70年代初的米格-23戰斗機和20架上世紀80年代初的米格-29戰斗機。韓國：空軍裝備先進的美製F-16戰機160架，美製F-15K戰機40架。韓國空軍的戰機技術狀況，以及飛行員訓練均優於朝鮮空軍；更何況韓國空軍可以得到美國衛星和預警機、電子戰機的支援，所以無需美國和日本，單單韓國空軍對朝鮮空軍便形成絕對優勢。海軍：1：100朝鮮：海軍約4.6萬人，各種艦艇總數800多艘，但目前3艘大中型艦艇都長期停在軍港，據說因無錢維修而失去航行和作戰能力。400多艘中小型艦艇中，排水量600噸左右的「沙里院」級和T級輕型護衛艦6艘，以及排水量300噸以下的各型導彈快艇約38艘，使用的都是SS-N-2「冥河」式反艦導彈。韓國：了擁有具有6艘較老的「蔚山」級護衛艦以外，還在美國支持下裝備了KDX-1級(廣開土大王級)導彈驅逐艦3艘。接著韓國裝備6艘排水量5000噸級的KDX-II導彈驅逐艦。陸軍：朝鮮易守難攻朝鮮：陸軍約70萬人。配備2270輛上世紀50年代的T-55、上世紀60年代的T-62中型坦克。韓國陸軍約56萬人。坦克共2130輛，其中上世紀80年代的K1型約1000輛、T-80U型80輛，上世紀50年代的M-48型850輛。韓國：需要考慮的一個威脅是：韓國的首爾距離三八線只有約50公里，而朝鮮陸軍裝備有大量射程超過50公里的170毫米自行加農炮、240毫米火箭炮和戰術導彈。韓國方面經常聲稱有能力在短時間內入侵並佔領整個朝鮮，朝鮮則公開聲稱其炮兵「可以把首爾打成一片火海」。整體來說韓國的優勢還是很大的，但是如果戰爭前期不能很好的把朝鮮的導彈以及大炮部隊消滅的話，對韓國的傷害是可以很致命的

8. 韓國軍事強還是朝鮮軍事強

按照純粹的軍事建設來說，韓國軍事力量比較強。
雖然朝鮮的陸軍擁有數量優勢，但是韓國在質量上優勢更大。韓國的新型坦克K-2擁有和M1A2媲美的能力，K-21步兵戰車、K-9自行火炮也是韓國軍工的驕傲，雖然在國際上不算頂尖，但是和朝鮮那些土的掉渣的老裝備相比性能還是優越不少。
海軍方面，韓國的廣開土大王級和世宗大王級驅逐艦在世界上排的上號，韓國組裝的的209潛艇也基本上中規中矩。而朝鮮沒有1000噸以上的艦艇，只能用小艇作戰，潛艇的服役年限也是普遍超過30年的舊貨。
空軍方面就不說了，韓國擁有大量的F-15K和F-16戰斗機，空戰能力和空中打擊能力不是朝鮮那些米格21甚至米格19可以想像的。
更重要的是，韓國軍隊已經邁入了信息化時代，各種數據鏈、互聯互通的系統體系基本還是健全的。而朝鮮軍隊完全沒有信息化的概念，而且朝鮮受到制裁，燃油不足導致機械化戰爭打的也是捉襟見肘。
但是，仍需要指出的是，雖然韓國在軍事武器裝備上可以完勝朝鮮，但是在軍隊思想和指戰員的意志上，韓國軍隊令人質疑。韓國經常爆出公民逃避兵役，士兵對著民航客機甚至自己戰友開槍的新聞，甚至韓國高層都不敢從美國手中接過戰時最高指揮權，相反朝鮮什麼都缺，就是不缺精神原子彈。