韓國論文第三作者怎麼樣

㈠ 論文三作有用么

論文三作有用，但作用不大。

作者署名的基本規律是這樣的，署名越靠後，其作用和意義就越不明顯，只有署名靠前的作者才能體現自己的能力水平，在個人晉升中，這篇發表的文章才能起到重要作用。

在國內來說，第一作者是最受認可的，晉升考核中加分是最高的，論文如果是普通期刊論文，那麼第三位作者的作用就不大了。

㈡ 國際期刊發表論文，第三作者有什麼好處相比於前兩個作者，是不是沒得什麼價值，也加不了多少分

本人不清楚到底有什麼好處，但是可以肯定的是一定有價值。可以試想，沒有發表過論文與發表的論文上有名字，就是質的不同；當然作者與第三作者還是會有不同，但有什麼關系，總有自己是第一作者的時候，不是嗎？

㈢ 本科國外普通期刊上發表論文第三作者

本科國外普通期刊上發表論文第三作者也是有價值的。根據查詢相關公開信息顯示，第三作者的意義和作用肯定是不及第一作者和第二作者的，如果論文時一般的普刊論文，那麼第三作者用處確實不大，因為普刊論文難度不高，作者獨立完成都是很正常的，在職稱評審中，普刊論文的第三作者幾乎不受認可，我們都知道論文發表最認可的是第一作者或者通訊作者，第三作者確實有些差強人意的。

㈣ 科技論文的「第三作者」價值大不

得看是什麼論文吧，如果是學生交給老師看的那種科目論文，就免了。
要是是那種TOP的科研論文，第一作者一般都是負責該課題、帶第二作者的導師（反正國外是這樣的），第三作者雖然聽起來沒有第二作者那麼響亮，但是能掛個名已經很不錯了，特別是在很受關注或者屬於「明日性」的課題上。
如果我是你，我會看是哪個導師，如果是權威型的，第四作者我都願意。

㈤ 發表論文，老師第三作者有用嗎

老師不是一般是通訊作者嗎？另外，如果說你這個老師是你的朋友，你給他放上第三作者是為了給他在評職稱中加分的話多少是有點用的，但是可能加的分不多。不過也得看你發表論文的那個雜志牛不牛了，如果很牛，第三作者也是不錯的。

㈥ sci二區第三作者是什麼水平

SCI第二三作者含金量不高。
第一作者是sci主要科研的完成人，二作三作就是論文發表中的第二三作者，署名位於第一作者之後，第二第三作者當然是有用的，尤其是sci論文的第二第三作者，畢竟sci論文是超高價值的學術論文，如果是普通論文的第二第三作者就要看實際情況了，普通論文的第二第三作者意義和作用都不是很大。

㈦ 論文第三作者有用嗎

論文第三作者有用。

有用沒用要看論文的具體情況，一般來說，無論是什麼論文，第三作者多多少少都能發揮一些作用，有些情況下只是作用很不明顯罷了，所以第三作者有用，即便發揮不了什麼用處，作者在寫作論文上也得到了一次提升。

但如果是一些高水平論文，比如核心期刊論文，或者sci論文，第三作者的意義和作用會大一些，因為這些論文是很難獨自完成的，要經過一系列的科研實驗，有時候是團隊完成的，第一作者經常是導師、老闆這樣的人員，普通作者有時候很難成為第一作者，這時第三作者也是可以的，如果是評職稱，也是可以有一定加分的。

所以第三作者有沒有用要分情況來看，如果是發表國內普刊論文作者不妨嘗試自己獨立完成，這樣對晉升才能發揮一定作用。