韓國治療癌症新葯是什麼葯

『捌』 抗癌新葯來了！涉及11個癌種患者，能否成為抗癌成功的」救命葯」

新葯新技術，一直是腫瘤患者非常關心的抗癌利器。

2月份，美中嘉和為大家匯總過2020年以來上市的新葯《2月份的抗癌新葯匯總》，其中在中國上市的葯物有2個，先為大家更新一下這2個葯物情況：

阿替利珠單抗（Tecentriq） ，用於小細胞肺癌；截止4月底，國內還不能購買到此葯。

恩美曲妥珠單抗（赫賽萊，Kadcyla） ，用於HER-2陽性乳腺癌。患者已經可以在上海美中嘉和腫瘤門診部購買到此葯，具體的 葯品價格和贈葯計劃可以撥打電話010-5957 5778 咨詢 。

近期又有不少新葯上市，文中 匯總了11個癌種的上市新葯，其中見證了6個「首個/首次」 ，首次，即意味著「劃時代」的意義，一起來尋找。 歡迎轉發、收藏 。

（如果您有更多關於抗癌葯物的信息，歡迎在文末留言分享）

文中縮寫對照表

NMPA：國家葯品監督管理局

FDA：美國食品和葯品管理局

ORR：客觀緩解率

DCR：疾病控制率

DOR：反應持續時間

OS：總生存期

PFS：無進展生存期

肺癌

甲磺酸阿美替尼片（阿美樂）

——中國獲批

這是繼奧希替尼後，國內 首個 自主研發上市、全球第二個上市的第三代EGFR葯物。

獲批適應症 ：NMPA批准阿美替尼用於既往經表皮生長因子受體（EGFR）酪氨酸激酶抑制劑（TKI）治療時或治療後出現疾病進展，並且經檢測確認存在EGFR T790M突變陽性的局部晚期或轉移性 非小細胞肺癌 成人患者。

葯物效果 ：阿美替尼II期研究納入244例患者，結果顯示，阿美替尼二線治療EGFR T790M陽性晚期非小細胞肺癌的 ORR為68.4%，DCR為93.4%。

rvalumab聯合依託泊苷&卡鉑或順鉑

——美國獲批

獲批適應症 ：FDA批准rvalumab（又稱「 I葯」）聯合依託泊苷&卡鉑或順鉑用於廣泛期 小細胞肺癌患者 的一線治療[1]。

葯物效果 ：CASPIAN研究（NCT03043872）結果顯示，

胃癌

納武利尤單抗（Nivolumab，Oppo，O葯）（新適應症）——中國獲批

O葯是胃腺癌和胃食道連接部腺患者的 首個 免疫治療葯物。

獲批適應症 ：NMPA批准Nivolumab用於接受過兩種或兩種以上全身治療方案後的晚期或復發性胃腺癌和胃食道連接部腺癌

肝癌

卡瑞麗珠單抗（新適應症）——中國獲批

這是在中國獲批的 首個 肝癌免疫療法！

獲批適應症 ：NMPA批准卡瑞麗珠單抗用於治療接受過索拉非尼治療和/或含奧沙利鉑系統化療的晚期肝細胞癌患者。

2019年5月該葯在中國獲批治療復發/難治性經典型霍奇金淋巴瘤。

葯物效果 ：迄今為止全球規模最大的用於二線及以上治療肝細胞癌的PD-1單抗臨床研究顯示，卡瑞麗珠單抗的 ORR達到14.7% ；DCR為44.2% ；6個月的OS率為74.4%，12個月的OS率為55.9% 。

nivolumab聯合ipilimumab ——美國獲批

葯物適應症 ：FDA批准nivolumab聯合ipilimumab用於治療曾用索拉非尼治療的肝細胞癌患者。

葯物效果 ：CheckMate -040研究顯示，接受該組合方案治療的患者：

（1） ORR為31% ，其中完全緩解率（CR）為8%（4/49）、部分緩解率（PR）為24%（12/49）；

（2） DOR為17.5個月 ；在病情緩解的患者中，88%≥6個月、56%≥12個月、31%≥24個月。

頭頸部鱗癌

西妥昔單抗聯合化療——中國獲批

葯物適應症 ：NMPA批准西妥昔單抗注射液與鉑類和氟尿嘧啶化療聯合，用於一線治療復發和/或轉移性頭頸部鱗狀細胞癌（R/M SCCHN）。

葯物效果 ：EXTREME研究納入442例頭頸部癌患者，分為試驗組（西妥昔單抗+順鉑或卡鉑+氟尿嘧啶）和對照組（順鉑或卡鉑+氟尿嘧啶），結果顯示

尿路上皮癌

替雷利珠單抗（新適應症）——中國獲批

這是尿路上皮癌領域國內上市的 首個 PD-1單抗。

獲批適應症 ：NMPA批准替雷利珠單抗用於治療局部晚期或轉移性尿路上皮癌。

2019 年 12 月該葯獲批治療復發或難治性經典型霍奇金淋巴瘤 (R/R cHL) 。

葯物效果 ：BGB-A317-204研究顯示，在可評估的101例患者中， 9.9%（10例）達到完全緩解 ，14.9%（15例）達到部分緩解，ORR為24.8%， DCR為38.6% 。且不同基線情況患者均表現出臨床緩解。

乳腺癌

sacituzumab govitecan（Trodelvy）

——美國獲批

2月份的葯物匯總文章中提到過，sacituzumab govitecan（Trodelvy） 被nature子刊預測可能在2020年上市。終於，FDA加速批准其上市。

這是FDA批準的 首個 治療三陰乳腺癌的抗體偶聯葯物。

獲批適應症 ：用於治療既往接受過至少2種療法的轉移性 三陰乳腺癌 (TNBC)成人患者。

葯物效果 ：II期臨床試驗顯示：108例既往接受過至少兩次治療的三陰乳腺癌患者的ORR為33.3%，中位DOR為7.7個月[2]。

結直腸癌

Encorafenib聯合西妥昔單抗

——美國獲批

獲批適應症 ：FDA批准encorafenib聯合西妥昔單抗治療BRAF V600E突變的轉移性結直腸癌。[3]

葯物效果 ：BEACON CRC研究（NCT02928224）將220例患者隨機分配至encorafenib與西妥昔單抗聯合治療的試驗組，221例患者被隨機分配至依立替康或FOLFIRI與西妥昔單抗聯合治療的對照組：

膽管癌

Pemazyre（pemigatinib）——美國獲批

這是FDA批準的 首個 膽管癌靶向療法。

獲批適應症 ：FDA 批准Pemazyre（pemigatinib）用於治療先前已接受過治療、存在FGFR2融合或重排、不能手術切除的局部晚期或轉移性膽管癌患者[4]。

葯物效果 ：FIGHT-202試驗（NCT02924376）顯示，在107例患者中， ORR為36％， 包括3個完全緩解。 中位DOR為9.1個月 ，其中38例患者（63％）的反應持續≥6個月，7例患者（18％）的反應持續12個月以上。

淋巴瘤

Ibrutinib（新適應症）——美國獲批

獲批適應症 ：FDA批准ibrutinib與利妥昔單抗聯合用於慢性淋巴細胞白血病(CLL)或小淋巴細胞性淋巴瘤(SLL)的初始治療[5]。

葯物效果 ：E1912試驗（NCT02048813）顯示。試驗組（Ibrutinib聯合利妥昔單抗）相比 對照組（氟達拉濱，環磷醯胺聯合利妥昔單抗）， PFS有顯著改善（HR=0.34， p <0.0001） ，中位隨訪時間為37個月後，兩組均未達到中位PFS。

骨髓瘤

isatuximab-irfc（SARCLISA）

聯合泊馬多胺和地塞米松

——美國獲批

獲批適應症 ：FDA批准isatuximab-irfc與泊馬多胺和地塞米松聯合用於患有多發性骨髓瘤的成年患者，這些患者之前至少接受過兩種治療，包括來那度胺和蛋白酶體抑制劑。

葯物效果 ：ICARIA-MM研究（NCT02990338）顯示，isatuximab-irfc聯合泊馬利度和低劑量地塞米松（簡稱Isa-Pd）治療的 患者疾病進展或死亡的風險降低了40％ （HR =0.596；p = 0.0010）。接受Isa-Pd的患者的中位PFS為11.53個月，而接受泊馬利度和低劑量地塞米松的患者中位PFS為6.47個月[6]。

卵巢癌、輸卵管癌或原發性腹膜癌

niraparib (新適應症）——美國獲批

獲批適應症 ：FDA批准niraparib （ZEJULA）用於對一線鉑類化療有完全或部分反應的晚期上皮性卵巢癌、輸卵管癌或原發性腹膜癌成人患者的維持治療[7]。

2017年3月，該葯獲FDA批准用於復發性上皮卵巢癌、輸卵管癌或原發性腹膜癌女性患者的維持治療；2019年10月，該葯獲FDA批准用於治療接受過3種以上化療的晚期卵巢癌患者。

葯物效果 ：PRIMA研究（NCT02655016）顯示，在同源重組缺陷人群和所有人群中，niraparib組均有PFS獲益。

寫在最後

希望新葯的上市能給患者們帶來更多的治療選擇，讓抗癌能夠更加順利。開篇提到的6個「首個/首次」你都找到了嗎？

參考文獻

[1]https://www.fda.gov/drugs/resources-information-approved-drugs/fda-approves-rvalumab-extensive-stage-small-cell-lung-cancer

[2]https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-new-therapy-triple-negative-breast-cancer-has-spread-not-responded-other-treatments

[3]https://www.fda.gov/drugs/resources-information-approved-drugs/fda-approves-encorafenib-combination-cetuximab-metastatic-colorectal-cancer-braf-v600e-mutation

[4]https://www.fda.gov/drugs/resources-information-approved-drugs/fda-grants-accelerated-approval-pemigatinib-cholangiocarcinoma-fgfr2-rearrangement-or-fusion

[5]https://www.fda.gov/drugs/drug-approvals-and-databases/fda-approves-ibrutinib-plus-rituximab-chronic-lymphocytic-leukemia

[6]http://www.hoparx.org/drug-updates-from-the-fda/isatuximab-irfc-sarclisa-sanofi-aventis-u-s-llc

[7]https://www.fda.gov/drugs/drug-approvals-and-databases/fda-approves-niraparib-first-line-maintenance-advanced-ovarian-cancer

『玖』 120萬的抗癌葯有用嗎，為什麼不能賣100元一支

昨天看了這個120萬的抗癌葯的視頻，這真是個天價葯，一般人傾家盪產也買不起這一針。

這個葯主要是一個活性的免疫細胞，有幾萬個，裝在一個輸液的袋子里，一次性注射到病人身上，兩個月後，活性的免疫細胞將病人體內的癌細胞殺干凈，達到清零，因而達到治療癌症的效果。

視頻中，教授是這樣講的，為了讓非專業人士看懂，他打了個比方，來描述治療這個癌症病的原理，從根源上消滅癌細胞。

他說，他打個比方，比如人的身體是個自然界，癌細胞就是狼，獵狗就是殺狼的活性免疫性細胞。狼具有極強的戰鬥力，一隻狗打不贏一頭狼，七，八隻狗來同時攻擊一頭狼，或者是更多的狗來對付一頭狼，直到狗狗將狼都全部殺死。要達到這一目的，那怎麼辦？就讓狗快速的克隆復制，一條狗變成十條狗，十條狗變成100條狗，狼的數目不變，然後，把十倍的狗來共同對付一條狼，最後將自然界中的狼全部殺死，滅絕狼這個危害性極強的動物種性。

這種葯就是利用克隆技術，快速復制，復制一種有益於殺體內癌細胞的活性免疫性細胞，讓癌細胞在兩個月之內清零，達到治療癌症的目的。

視頻中提到，這種葯只適合治療部分惡性腫瘤，有局限性，不是能治療所有的癌症。也就是說，不是所有的癌症，通過注射一針，就能立竿見影，達到100%的治療癌症的目的。

說一說120萬的抗癌葯，為什麼不能賣100元一支？

高 科技 的產品，在研究發明的過程中，國家要投入大量的人力和財力，要耗費科學家很多的時間和精力，還很燒腦細胞。儀器設備，材料的選用配製都要求精益求精，都要計算，這個，不是我們普通人能理解的了的。

一句話，科學技術就是生產力，高 科技 克隆研發的產品都價值連城，造價高，成本高，物有所值。120萬一針的針劑，製造成本，並不是100塊錢的成本能夠搞定的。別突發奇想，腦洞大開的提這些不切實際的問題。想想一個頭痛腦熱的感冒，100塊錢就難治好，更何況是死亡率極高，治療難度最大的癌症，怎麼可能100塊錢就能治好。

目前，這個治療癌症的葯，只在試用階段，後期癌細胞會不會復發，還在試驗階段，沒人能肯定，打了這一針治癌針，癌症從此治癒，表面上癌細胞數據上的清零，不代表癌細胞潛伏不復發，假如癌細胞呈假死狀態，又復活了呢？這個，有待科學家的進一步的研究和探討。

新型治療癌症，120萬一針的昂貴針劑，就象是鑽石的價格，(120萬的天文數字)，而100塊錢的價格，就象是土的價格，曾幾何時，鑽石價會跌成泥土價？

目前CAR一T細胞治療，是一種新型的免疫療法。也稱嵌合抗原受體T細胞的免疫療法。我們知道，T細胞是人體自身免疫系統的生力軍，可以把癌變的細胞從體內清除。CAR一T細胞治療，就是為患者身體內的體細胞加上CAR受體。

CAR一T細胞療法治療原理，1，從病人身上分離免疫T細胞，利用基因工程給T細胞加入一個能識別腫瘤的細胞，並同時激活T細胞殺死腫瘤細胞的嵌合抗體，從而具有自動識別癌細胞的能力。一旦找到癌細胞就發動自殺性襲擊，並與癌細胞同歸於盡。2，體外培養，大量擴增CAR一T細胞。一般一個病人需要幾十億到上百億CAR一T細胞。擴增的CAR一T細胞輸到人體內，在嚴密的監視下病人無劇烈反應，冶療就結束。

2012年，美國某家醫院第一個用CAR一T治療一例7歲女孩的淋巴細胞白血病，而且得到了緩解。從此美國和我國對CAR一T的臨床研究分別達到了100家。我國於2016年開始，用CAR一T不僅治療白血病、骨髓瘤、淋巴瘤，而且對實體瘤，如胰腺癌、肝癌等，也提供了新的思路和策略。

2021年國家葯品監督管理局先後批准了羅氏腫瘤免疫新葯，阿替利珠單抗、泰聖奇、賽沃替尼片(沃瑞沙)、替雷利珠單抗(百澤安)、用於治療非小細胞肺癌。這些生物免疫葯為肺癌患者帶來福言。

2021年6月22日國家葯監局批准了復星醫葯旗下中美合資公司復星凱特生物 科技 有限公司開發的CAR一T葯物，阿基侖賽注射液(奕凱達)上市 ，為難治的大B細胞瘤，提供了新的選擇。

由於CAR一T是一種基因編輯技術的細胞免疫療法，工藝質量要求極高，又不能達到批量生產，所似阿基侖賽注射液國內市場價為120萬元。這要比國外定價35萬美元~50萬美元還是少的多，但仍使普通百姓望而生危。隨著制備工藝的改進，或國內多家企業能夠投產，到那時的葯價會使普通百姓接收。

丶

丶

一支抗癌葯針劑能夠買到120萬，還能夠有市場，說明它是值得這個價格的。而它為什麼不能賣100元一隻，說明100元不能匹配它的市場價值。

決定商品價格的因素多種多樣，但最重要的是兩方面的因素：一是商品的製作成本，二是商品的市場供求。商品的成本不僅包括原材料的價格、工人的製作消耗等，還包括研發成本。像這種新型的抗癌葯針劑，肯定是多年研究開發的成果，研發成本很高，再加上復雜的製作工藝，稀缺的原材料，肯定決定了價格的高昂。而由於目前生產量少，產品短缺，而市場需求量大，這種供求關系也決定了價格肯定會高。

也許，將來 科技 進一步發達，葯劑的研發費用降低，製作成本減少，而生產量又能大幅增加，就能在一定幅度內降低市場價格。但用100元買120萬的產品，應該是不可能的。

打個比方，上世紀八十年代，我們在每個月工資百元左右的時候，普桑的價格是十八萬左右。現在，隨著 汽車 工業的進步，在工資成幾十倍增長的情況下，家用轎車的價格卻不斷下調。桑塔納的價格定位在十萬元以下。這個調整幅度是生產進步和市場調節共同作用的結果。但是，你要想用100塊錢買一輛轎車，那就根本是不可能的。

以上是我個人的一些觀點，歡迎朋友們交流指導。謝謝大家！

問的好！問的妙！我想大眾都想知道這個問題，特別是來自我們基層的老百姓都迫切需要知道這個問題，所以咱就不繞圈子直接開門見山回答大家需要知道的主題標題:120萬的抗癌葯有用嗎？為什麼不能賣100元一支？下面就讓我們好好聊聊這個事，我的回答以事論事以理推理，並根據身邊已發生的實例展開話題討論希望對你有啟發有幫助。

癌症癌細胞的功克研究這在醫學界科研究已不是什麼新鮮事，從人類發現癌症那時起我們人類就展開了與癌症抗爭的科研與心理准備，在世界上各國科研、醫學大專院校都投入了大量的精力、人力、物力和人員投入到對癌症癌細胞的功克研究工作每年花費的財力成千上萬不何估量呀！直今對癌症所有癌細胞的徹底殺死在治療全愈上還存在一定的困難，許多難題尚待研究解決中，所以每研究一項新技術，一種新葯品都需要投入大量的資金和人力資源並非我們普通人想的那麼筒單，據我所知每研究一種治療癌症的新葯新技術，首先要擁有強大的醫葯醫療新資源和懂癌症研究的科研醫學專業技術人員的參與，並切要擁有必須需要的專業儀器，據說有的科研儀器一台售價就高達成百上千萬的美金，而切研製出的新葯還需要幾年的臨床實驗，試驗成功還要上報相關管理部門進行審批，有的還需要審請世界專利或國內專利，沒有相應的一糸列流程新葯是無法入市的，所以一搬治療癌症的葯都很貴我們普通老百姓消費不起這都在情理之中。

那麼120萬一支的抗癌葯有用嗎？答案是:凡是經過流程經國家葯監和衛生部門批准上市的葯品，120萬也好十萬八萬也好它都會有效的。為什麼它不能賣一百元一支這實在是它的科研投資太大了，如果那樣科研機構就會面監捯閉的風險，一搬商家企業還真承受不起它的巨額投資，所以它們不能賣一百元一支也在情理之中。

老百姓消費不起高價的抗癌葯品，我們只能寄希望國家經濟的不斷強大，只有國家富了達到一定的經濟能力到時也許國家會幫助我們解決這些難題。當然還有許多問題尚待政府一一研究解決目前急不得，我們相信終有一天我們老百姓都能用得起這抑貴的癌症葯。

120萬癌症葯有效嗎？答案是當然有效。別說一百二十萬的抗癌葯，就是十萬的抗癌葯也有一定的抗癌效果。我的一個親戚就是通過使用十萬一瓶的抗肝癌葯品並通過激光治療有效的進行了癌症的治療效果，現在癌細包沒有在擴散再發展，今年八十多歲了還健在人間。不是所有的癌症都治不好，只要治療得當還是大有希望的。

結速語:願我們的國家更強大！願我們普通老百姓到時都能用得起這價格很貴的抗癌葯品！

不錯不錯真不錯， 科技 是第一生產力，終於研究出抗癌葯了。

國家既然批准進口用於治療，那就說明這種葯物是安全有效的。120萬貴不貴，對有錢人來說不貴。120萬買條人命貴嗎？反正你再多的錢也不能帶進棺材裡。

大家都知道資本是逐利的，人家研究是花了大價錢的。也許一針葯本錢可能只有一元錢，人家研究經費加到一劑葯里可能要99999元錢。再說人家可是壟斷技術，你想一百元買一支，你認為美帝是慈善家嗎？

一百元一支不是不可能，你得慢慢等，等不起沒辦法。就像冠心病，原來是無法治癒的。但有了心臟搭橋手術就好辦了。這項技術剛傳入中國時，很多人也治不起，醫保也不報銷，只有富人能做。慢慢技術成熟了，手術費降下來了，普通人也能做了，醫保也給報銷手術費了。

這也算有錢人的貢獻吧，身先士卒，以身試葯。而且給資本家昂貴的手術費，讓資本家賺滿了盆缽，就會心甘情願把價格降下來。

所以，普通患癌者需慢慢等，不過要降到一百一支得猴年馬月，癌症可不是傷風感冒。

抗癌葯有便宜的嗎？大家是否看過電影《我不是葯神》？裡面提到的那種治療血癌的格列衛都已經得到量產了還是是那麼貴。一盒葯就要幾萬元，吃不了多久就吃完了。幾個療程下來幾十萬元就沒了，並且這葯也不能根治疾病，只能讓抑制疾病的發展，也就意味著萬長期服用。

120萬元一支的抗癌葯是否有用還不確定，因為使用者人數實在太少。但從接受注射的阿姨來看似乎確實管用能夠用來救命。

類似的抗癌葯之所以貴不是因為製造成本有多高而是因為研發費用非常驚人。

任何葯廠，尤其是高端醫葯公司最大都成本就是研發費用。每年的研發費用都是天文數字，能夠占據收入的一大塊。而研發出來的葯物需要負擔高額的研發費用。

比如，開發出了一款新的抗癌葯，前期投入了 200億元，每一盒的製造成本為1000元。那麼是不是一盒賣1500元就能賺500元了？肯定不是，200億元的研發費用需要分攤進去。

假設這個葯預計能用10年後被替代，每年賣出50萬盒，那麼總共能售出500萬盒。因此， 50億元需要分攤到500萬盒上，每一盒的單位研發費用就要4000元。 因此，每一盒的實際成本為1000元加上4000元等於5000元。這樣來說，賣個6、7000元其實也不過分了吧？

另外，很多研發會失敗，相關成本也要計入其中。比如，某種葯品前期投入了50億元，結果研發失敗了，這50億元全部打水漂了。怎麼辦？只有在那些研發成功並量產的葯物中分攤一些。

120萬元的抗癌葯比普通抗癌葯還要貴很多，除了是因為前期高額的研發費用外，還由於沒有量產。

感冒葯為何便宜呢？因為使用的人多，銷量越高就能有更多葯品能夠分攤研發費用。還是以上面說的為例，假設新葯十年內能夠賣出5000萬盒，那麼每一盒只需要分攤研發費用400元就夠了；如果能賣出5億盒，分攤的費用只有40元了。

現在的患癌比例在提高，但相對於感冒發燒來說，癌症患者依然是少數。因此，沒有辦法銷售很多的數量來分攤研發費用。一些更加罕見的疾病治療葯物售價更貴，甚至沒有醫葯公司願意生產，因為根本賣不出去多少盒。

隨著使用阿基侖賽注射液的人越來越多，這種葯品的生產和銷售量越來越多，價格會有所下降。 但不可能降得和感冒葯一樣便宜，除非需要這種葯物的人和需要感冒葯的人一樣多。

因此，價格能夠逐漸降到三十萬元以內就不錯了，100元一隻是不可能的事情。

沒有太多的辦法，有人說社保。社保是全民保險，起到的是基礎醫療保障，惠及全國數億甚至十多億人群。 要社保解決高端抗癌葯是不太可能的，原因很簡單，沒有那麼多資金。 這個問題很現實，在國外也一樣。別聽什麼外國的醫保看病全面，看個小病預約幾個月最後要麼已經好了、要麼花更多的錢去私人醫院。另外，大病、昂貴葯物同樣需要個人承擔。

唯一的解決之道是 購買商業醫療保險。 申明一下，我不是賣保險，也不會推薦保險產品。購買商業醫療保險就是為了防止抗癌葯等的巨額支出。 如果你覺得商業保險太貴可以購買當地的各類惠民保產品， 雖然保障范圍沒有普通商業保險那麼大，但基本抗癌葯涵蓋在其中且保費很低。

最近十幾年，癌症這個詞彙越來越多的出現在了中國人面前，被冠以絕症之稱，成為了國人 健康 第一殺手。

癌症這個詞，經歷過的人都知道它的厲害，那便是一不小心花費幾代人心血奮斗的戰場，在癌症面前，在巨額醫葯費面前，有多少家庭能從容面對？癌症就是懸在中國家庭頭上的一把刀，刀砸下來，便是一場金錢與命運的較量。

這一項抗癌葯研製的成功，按道理說無疑是對患癌病人的一種期盼，是病患者的福星， 癌症帶來的病痛是常人難以理解的，輕則能讓人焦慮、煩躁、抑鬱，重則能讓人恐懼，甚至自殺。

但是，這好像是在調普通大眾或者 社會 底層人的胃口，因為這是天價葯，患者能用得起的寥寥無幾。再先進的葯， 社會 的普通主流民眾如果用不起，他就得不到此先進成果的普遍效應，這種先進特高 費用則是將患者剛燃起的希望瞬間澆滅。 120萬/袋的費用讓CAR-T細胞療法坐實了「天價抗癌葯」的名頭，質疑聲伴隨著謾罵推著它登上了熱搜。

從企業的角度來看，高昂的研發費用以及技術專利，讓他們不得不做出120萬的定價。如果價格過低，葯企無法生存，對用得起的患者來說，是一種打擊。但從普通患者的角度來看，120萬的定價卻令人很絕望。

在這個貧富差距巨大的 社會 中，平均值也意味著：除了那些在金字塔頂端的富人，普通人要花費的，已經不僅僅是畢生的積蓄了，甚至要搭上幾輩人的積蓄也遠遠不夠。

個人認為，普通大眾患者能用得起的葯才算是患者的福星，否則會增加患者更大的心理壓力。

如果真的敢標價那麼高的話，多少是有一點用處的。如果標100塊錢的話。吃出問題連賠都賠不起。所以美國的高價政策促進了他們新葯的研製。還是符合市場經濟規律的。

120萬確實是天價！但是絕對不是漫天要價！任何技術都是在不斷進步和完善的！

首先，我們想一下，現在幾毛錢一隻的青黴素，在二戰時期是什麼價格？一克青黴素的價格超過一克黃金的價格。那個時候的青黴素只有幾千單位，而現在動輒幾十上百萬單位。為什麼價格反而便宜了這么多！因為青黴素的培養，提取技術現在已經很先進了，所以價格就很便宜了。

價格高的原因之二，是研發費用。一種新葯的研發，需要投入幾十上百億，周期可能長達幾年甚至十幾年，這些都是成本，都會計算在每一份葯劑裡面，當技術越來越成熟，生產效率高了，單份葯劑分攤的成本也就下來了。

在咱們中國，最大的能力之一就是，把天價的東西變成「白菜價」，所以咱們大家還是拭目以待吧！相信我國家的科研人員，一定會讓這種新葯變成人人用得起的平價葯。

至於說效果，任何一種新葯在初期的時候，都是不那麼穩定的，需要通過動物實驗，人體實驗等一系列實驗驗證，才會投入臨床使用，同時也在使用過程中隨時調整，優化！讓葯物的效果更好，副作用更小，價格更加實惠！

先不討論多少錢一針，重要的是效果，到底打幾針才能治癒好癌症？120萬一針看來窮人是指望不上了，還是試目以待看富人看當官的醫治效果吧。