韓國首爾日本東京哪個好

1. 東京發達還是首爾發達

東京，因為日本本身的經濟也比韓國發達，再加上日本比較成熟的資本的機制，使得東京的發展更快。但這兩個城市目前都在走下坡路。

2. 是日本好還是韓國好

日本比較好，因為日本是世界頂級的。

日本是世界級的旅遊勝地，幾乎在各個方面都完勝韓國。日本的服務是世界最頂級的，來自世界不同國家的每一個遊客都會對日本的服務感到驚嘆。據說上海等地方，也開始在學習日本的服務。

(2)韓國首爾日本東京哪個好擴展閱讀：

日本的公共交通費用比韓國高得多。此外，地鐵主導著東京的公共交通。相比之下，公共汽車和計程車在首爾很常見，而且價格很便宜。然而，東京的公共汽車並不常見，而且東京的計程車價格太高。對於外國人而言，日本的地鐵系統過於復雜，換乘其他線路有點困難。

空氣和環境方面，日本更好。雖然東京和首爾都是大城市，但東京比首爾干凈得多，空氣也比首爾清新。所以，如果喜歡更好的空氣和環境，日本比較好。還有食物。食物的選擇取決於每個人的口味。如果喜歡清淡的、不辣的食物，日本料理更好。

但如果偏愛辛辣的食物，例如燒烤和泡菜，韓國菜更好，韓國的泡菜受到世界各國人的歡迎，喜歡吃泡菜可以到韓國。而且從總體上看，韓國的食品價格低於日本。

3. 去國外留學是去韓國首爾大學好還是日本東京大學

必須的是東大好，東大是日本乃至亞洲的最高學府，日本帝國大學之首，東大費用多，東京地區生活費也很高，但是日本大學留學生獎學金的政策很好，語言肯定是要日語的，東大要日語一級，有些課程是英語授課比如醫學。

4. 首爾和東京，哪個要強一些

肯定東京啦...日本的經濟實力都強於韓國

5. 問答 日本和韓國哪個生活最好

日本的按匯率算的人均gdp大約3萬美元。韓國是日本的一半到1/3.
舉例子：東京人均gdp約5-6萬美元/年，東京白領（東京白領站所有就業人口大約80%，發達的服務社會了，日本農業人口3%。）2003年平軍月收入大約39萬日元，約人民比2萬6錢塊。就是相當與北京上海的每月4000塊。
漢城僅僅一半吧。
由於物價不同，如果紐約的1美元購買力=100%，高物價高房價東京的要花1.7美元（180日元）達到同等購買力。w而北京、上海只要約0.7美元就達到紐約的1塊美元購買里了。
整個中國平均約0.55美元=紐約1美元購買力。
就是日本東京先進收入高，可物價、工作壓力競爭也高。
你算算吧，北京上海人均gdp（國民收入里包括工資，地鐵和高價房地產的價格，除以所有人口數，那些高樓的gdp幹嘛算我頭上？），人均收入吧，因為外地民工多，白領的月3000塊就大約和民工除平均，算月收入2000塊，2000x1.5（假如北京收入的購買力是美國的1.5被，）x1.7（假如美國紐約的1美元相當於東京的1.7倍購買力）=5100塊，日本東京的1/6或1/7吧，比起人均gdp的想差10倍，購買力平價收入比還是稍合理的。

答案補充
韓國、台灣都在1990年代初人均gdp過了8890美元這一發達國家門檻線，加上政治制度接近，所以1990年代開始，歐美國家全面開放對亞洲4小龍簽證，免簽，一簽就3年。
我有個中國朝鮮族女同學嫁了個韓國人，在日本，她碩士去美國辦事拒簽。韓國人高中畢業，英文字母都說不全，美國3年簽證，英國3年簽證。。。他後來去倫敦的日本料理店打工學英文了。
我的同樣大陸同學去美國也全獎遭拒。就因為地球村裡，中國人形象就北京的河南打工仔啊，就因為幾個福建村裡時時偷渡新聞把中國搞形象極其壞。
美國簽證給中國留學生配額每年就大約2萬吧，2萬人理有90%進頂尖研究院。
日本、韓國每年赴美留學簽證完全基本開放，才各5萬，90%都英語語言學校。
可惜啊，拿破崙講獅子帶領的群羊戰勝羊帶領的群獅子，我在留學教育領域親身體會到了。
上有貪腐的暴富村官（咱們幹部的海外國內形象極差），下有偷渡犯罪的個別福建愚民，我們這么好的學苗，受不到頂尖教育啊。

答案補充
日本在1968年過了當時人均gdp7000美元的發達國家門檻的。所以日本發達啊。
明治維新在1968年，文明開化接受西方（中間有2戰軍國主義的停頓倒退期）都140年了啊。
韓國從1945年吧，美國佔領開始，真正發展建設在1960年代的朴正熙軍管獨裁期的發展獨裁型東亞模式（政治法律嚴控而經濟開放西化），高速增長30多年直到1997的東亞金融危機。雖高速可究竟比日本晚了80，90年。
中國大陸1978年開始接近模仿日韓台的東亞模式的高增長，很成功，也高速了近30年了，追的利害，中國都連續近30年經濟增長速度冠軍了。現在也到了必須改變原始粗放不平等的增長方式，進入相對穩定和諧的中等發達國社會了喲。

答案補充
更正：明治維新=1868年，至今的2008年，正好140年。

6. 選擇韓國和日本哪個最適合居住

日本分成兩部分，東京圈和非東京圈。整體東京圈日本人住的都比較憋屈，70平米的2ldk放在就敢叫豪宅，一戶建30平米就敢起房，年輕人更是住在18疊的單身公寓居多。非東京圈房子要大的多，幾百平米的一戶建隨處都是，但是這些地方基礎設施不行，北海道一些地方幾公里才一戶人家，冬天也沒有集中供暖，小孩上學也麻煩。總體來說低於中國大多數地方，打分6分。
棒子國就很可笑了，還有所謂的全租房（自行網路），大多數人的住房面積非常有限。優點是新房裝修風格很不錯，拎包入住，有格調也適合亞洲人生活。當然這是只有5%的人能享受的，總體來說低於中國，打分2分。低分的原因是太多人沒有住房自由，住在狗窩一樣的地方，和上層對比過於強烈。

7. 請問韓國首爾和日本東京哪個城市漂亮繁華一些呢，跪求高手解答，謝謝

從城市規模來看，東京大。從知名度說，首爾只是在美容方面有名氣，而東京則在旅遊，文化上對世界的影響更大

8. 韓國和日本哪個適合居住

個人認為日本更適合長期居住。實際上日本對外國人的包容度要好於韓國很多，韓國的排外比日本厲害的多。這個可能跟長期的被殖民帶來的自卑感有關系。但是如果是男生，在日本會更舒服一點，女生在日本回受到很多規矩傳統的約束。

9. 韓國和日本哪個適合居住

韓國和日本哪個適合居住。
排除政治經濟因素，個人覺得還是韓國好一點，日本在地震帶上，搞不好來個地震海嘯小命就沒有了。

10. 東京打工和首爾打工哪個工資高

東京。
1、東京的經濟比首爾的經濟發展好。更發達，實際工資也比韓國要高。
2、東京也擁有日本最好的公共交通系統和最安全的都市環境，其人工費成本也更高。