韓國和朝鮮哪個地方發達

❶ 韓國為什麼比朝鮮發達

韓國和朝鮮經濟差那麼多，有諸多因素影響，其中主要原因是韓國對外開放的力度較大，與國際社會的貿易合作較廣，而且作為亞洲四小龍之一，經濟實力毋庸置疑。

而朝鮮相比韓國，經濟相對較為封閉，這就限制了朝鮮自身經濟的發展。

韓國朝鮮經濟對比

根據聯合國發布成員國2018年的GDP數據顯示，朝鮮的GDP總量為17487261057美元，人均GDP約為700美元。

而韓國的GDP總量則為1720488934018美元，人均GDP約為3萬美元。從數據來看，兩國GDP相差是非常大的。

❷ 朝鮮和韓國那個綜合國力更強

毫無疑問是韓國。

首先韓國是中等發達國家，曾經的亞洲四小龍之一，經濟實力遠超朝鮮，

軍事上雖然不是那麼強，但是有美國做靠山，也後顧無憂。

朝鮮是發展中國家，經濟實力很弱，曾記得的他們的主席金正日在10年初

說過：要保證朝鮮人民經常吃上大米。這就足以看見，朝鮮很弱，連大米

都經常吃不上，而且朝鮮因為核問題受到國際社會的制裁，經濟發展較慢。

軍事上，一般，自主研發很少，進口較多，真打起來，也是不堪一擊，

只能用人海戰術了。

❸ 韓國和朝鮮哪個國家富裕些

韓國富裕，對外開放，經濟好。朝鮮像中國60年代，封閉發展慢

❹ 朝鮮和韓國經濟實力對比

韓國有人口4856萬。面積99600平方公里。人口密度為487人每平方公里。
朝鮮有人口約2400萬。面積122762平方公里。人口密度為196人每平方公里。
從韓國的人口密度對比中，可以看到，朝鮮人均土地面積是韓國的2倍多。朝鮮處於優勢。兩國氣候類似。
人均土地面積大了，可能，就人均礦產資源多，從概率上看，應該如此。但是，朝鮮半島的資源分布，竟如此不均。資源大部分都分布在朝鮮境內。
朝鮮主要礦產資源儲量占整個半島儲量的80%～90%，享有「有用礦物標本室」的稱譽。具有經濟開發價值的礦產蘊藏區約占國土面積的80%，已探明礦物有300多種，其中有經濟開發價值的礦物達200多種。最主要礦產資源有金、銀、銅、鎢、鉬、鉛、鋁、鎂、鋅、鐵礦；石灰石、雲母、石棉、重晶石、螢石、石墨和菱鎂礦，以及煤炭等。朝鮮自古以來就有「產金國」之稱，而且金常與銀、銅等礦共生。菱鎂礦和石墨儲量均居世界前列，尤其是大約為49萬噸的菱鎂礦儲量在世界占最大比重，佔全球儲量的40%～50%。
另一個地方的內容，鐵礦石以茂山鐵礦為首的20多個礦山進行生產。其中茂山鐵礦埋藏量約10億噸，是年生產能力達800多萬噸的朝鮮最大的鐵礦山，也是世界性的露天礦山。特別是菱鎂礦的埋藏量在全世界處於第一位，在前十位的礦物還有鎢，鉬，石墨，重晶石，螢石等7種。應該是世界前十位。
看了上面的內容，我們會很吃驚，原來朝鮮相對韓國礦產資源如此豐富。幾乎每種礦物的儲藏量都比韓國多，有些是遠遠的多。韓國人口總量是朝鮮的二倍，朝鮮人均礦產資源，就更比韓國多了。一般是，朝鮮人均比韓國人均礦產資源多10倍以上，有些會更多一些。一個小小的朝鮮，竟然還有佔世界前列的礦產資源，前十名的就好幾個，還有第一名的，可見世界礦產資源分布是多麼不均。擁有資源確實是好現象，因為有利於自己經濟的發展。從礦產資源上看，朝鮮相對於韓國很有優勢，應該經濟發展的更快一些。
朝鮮半島沒有石油，這對於韓國與朝鮮都很平等。從能源上看，朝鮮擁有幾乎足夠用的燃料煤。朝鮮煤炭的探明儲量為147.4億噸，其中無煙煤儲量117.4億噸，褐煤儲量30億噸，現有技術條件下的可開采儲量約為79億噸，主要缺乏煉焦煤。而韓國是哪種煤都缺乏。
朝鮮擁有豐富的水力資源，其河流發電能量估計約在1000萬千瓦以上。韓國大概就沒有這么多水能了。畢竟朝鮮多山，且國家面積大，在氣候相似時，水能一般要多一些。由於朝鮮人口總量少，那麼，朝鮮人均的水力資源，就比韓國更多了，應該至少多一倍吧！這看來也是朝鮮相對於韓國，一個不小的優勢。
淡水資源，也是朝鮮人均比韓國大。不過，淡水一般都是過剩的資源。因此，人均多一些淡水資源，也不見得能沾多大光。
朝鮮的森林面積在2005年大概有930萬公頃，韓國森林面積在2005年有640萬公頃。朝鮮森林面積比韓國的多290萬公頃。朝鮮人均森林面積幾乎是韓國的3倍。森林也是一種有價值的資源，在土地資源中，僅次於耕地的價值。這應該也是朝鮮相對於韓國的一個小優勢。
在朝鮮國土面積中，農業用地約為20%，其中耕地只佔16%（1997年總耕地面積約為185萬公頃），因此，可以估計出2005年的朝鮮的人均耕地。耕地2775萬畝，人口2400萬，人均耕地1.16畝。韓國2005年有耕地2925萬畝耕地，人口4865萬人。人口密度490人每平方公里。人均耕地，0.6畝。朝鮮人均耕地面積幾乎是韓國的2倍。考慮到朝鮮的氣候冷一些，朝鮮耕地就是打八折，打折以後，朝鮮人均擁有的耕地照樣也比韓國的多。這應該也是一個優勢。耕地資源是土地資源中最有價值的資源。
前幾十年來，這兩個國家的人口增長都很快。短短幾十年內人口就翻番。現在韓國人口，由於生活富裕，生育率已經很低了。朝鮮的生育率依然比較高，但是死亡率也很高。
如果從上面的各個資源對比中，可以看出，朝鮮要佔優勢，如果一個國家的資源，真的能決定自己的人口數量的話，那麼，朝鮮相對於韓國，人口的壓力應該更小。如果韓國沒有人口壓力，那麼朝鮮就更應該沒有人口的壓力了。韓國現在確實是沒有人口壓力，因為，韓國在大力鼓勵自己國民生育，如果有人口壓力就不會這樣做了。既然這樣，那麼朝鮮就更不會有人口壓力了。比朝鮮人口密度更小的大陸也不會有人口壓力了。但是，朝鮮的現狀是那麼的不理想，人民經常飢餓。按照大陸的人口理論，就是朝鮮人口太多了，資源太少了，需要減少人口。看來，朝鮮如果想解決自己的飢餓問題，似乎只有學習大陸，通過計劃生育減少自己人口這一條路了。大陸現在應該積極的伸出援助之手，把自己的計劃生育經驗輸送給朝鮮。或者把計生系統的人員或者專家，輸送給朝鮮，來解決朝鮮的飢餓問題。如果朝鮮只有很少的人，就不會有飢餓現象了。並且，朝鮮還可以實現自己的可持續發展。一舉兩得。

以下是經濟文化及實力數字比較：
經濟方面：朝鮮的人均一個月的工資摺合人民幣40塊錢
韓國人均一個月的薪水摺合人民幣8555元
兩國人民的工資懸殊是200多倍！
韓國2010年GDP是1200多億美元。
朝鮮2010年GDP只是韓國的6%～12% 。

兩個國家的經濟實力懸殊是10倍還要多！

❺ 朝鮮和韓國哪個地盤好

各有好處，朝鮮土地面積大些，礦產資源豐富，而且多山多河流，水能資源豐富。缺點是山地多，平原少，農業用地匱乏。韓國土地面積較朝鮮小，但是平原面積比朝鮮大，而且韓國緯度比朝鮮低，氣候條件更好，農業開發歷史早，人口密集，經濟發達，自古以來就是朝鮮民族國家的核心腹地。韓國海岸線曲折，優良港灣比朝鮮多，沿海魚獲量比朝鮮多。缺點就是礦產資源比較匱乏。

❻ 聽說朝鮮和韓國地理位置優越性都差不多是真的嗎那問題來了：朝鮮和韓國哪個更先進更發達或生活水平更好

這個從各方面來看都是韓國比朝鮮先進的。

❼ 朝鮮和韓國那個強大

經濟領域：韓國強大於朝鮮。
軍事領域：朝鮮先進於韓國。（這里指：陸軍和核武器）
版圖：朝鮮優於韓國。朝鮮擁有開城。
政治上各有特色。不做比較。

❽ 為什麼韓國比朝鮮發達

首先，朝鮮經濟落後的原因，是由於自身的經濟強烈依賴前蘇聯的石油援助政策，由於前蘇聯的解體，俄羅斯拒絕延續前蘇聯的石油援助政策，要求朝鮮依據國際原油價格向其購買石油及其副產品，朝鮮由於長期實行「先軍政治」，軍費投入優於國民經濟，故無力支付相關價款，導致農業經濟崩潰，從而帶動其他產業經濟崩潰。
其次，韓國經濟崛起的原因，是由於中國的改革開放，需要通過韓國大量進口高科技產品，從而從而促進了韓國在高科技領域的發展，此外由於《大長今》對亞洲的影響，能過文化產業帶動韓國餐飲娛樂文化的輸出，也促進了韓國經濟的增長。
通過以上，綜合來看，韓國比朝鮮發達的原因主要分為內因和外因兩個方面。
從內因方面，國民經濟投入的方向錯誤導致現在朝鮮落後的韓國；從外因來看，缺乏對外開放交流的對象，導致朝鮮經濟長期處理內循環，較難向前發展。

❾ 韓國和朝鮮相比哪個國家的國力比較強從經濟和軍事方面分析

從經濟實力相比，韓國明顯比朝鮮強，軍事實力相比，朝鮮明顯比韓國強，朝鮮已擁有核武器，並且有近百萬軍隊。

❿ 為什麼韓國比朝鮮發達

一是因為朝鮮是維系在前蘇聯構建的經濟體系內的，在六七十年代，朝鮮的經濟是很繁榮的，比當時的中國還要發達。但是前蘇聯的崩潰導致整個以前蘇聯為核心的經濟體系完全崩潰，朝鮮以及前東歐國家經濟都遭受了重創。

二是因為美國封鎖。前東歐國家很快融入了美國主導的全球化體系，但是朝鮮一直被美國制裁，一直被排除在全球化之外，導致朝鮮經濟雪上加霜。前東歐國家變色後，很快加入歐盟，融入全球化之中，現在很多國家已經走出了困境，韓國則一直處於美國主導的經濟體系內，發展很平穩。

三是因為朝鮮的先軍政治。前蘇聯崩潰後，中國開始韜光養晦，面對美國、韓國、日本的軍事壓力，朝鮮不安全感極強，只能大肆加強軍備，搞先軍政治，國家的主要力量幾乎全部投入到唯一一支龐大的軍隊之中，基本沒有力量去搞經濟。韓國的安全主要靠駐韓美軍保障，韓國可以維持較低的安全開支，並把這些財富投入到經濟和國民生活中去。

四是朝鮮政策問題。絕對的公有制經濟效率較低，這在改開之前的中國已經得到驗證，中國通過該開破解了這一難題，朝鮮一直也想搞活經濟，但是改革的速度慢，且受政治和安全形勢影響太大。