① 美國為什麼在韓國、日本有駐軍
為了防止紅方和俄羅斯在亞洲的實力擴散,美國必須在亞太地區有一定的兵力部署,這並不是說能起到很大的作用,主要還是震懾紅方和俄羅斯。美國從冷戰結束之後,一直幻想做世界的“領頭人”或者說是“警察”,不管哪裡地方出現事故了都想上去摻和一腳,當然這中間必然是有符合美國利益的。
日韓的美軍是作為美國亞太地區戰略的第一島鏈,也就是說以後紅美雙方發生戰爭,這一島鏈就是炮灰或者說是美軍的緩沖地帶,畢竟美國離亞洲可不近,調兵遣將還需要一定的時間,而日韓的美軍正好提供了這個時間緩沖。更大一部分是在日韓的駐地,美軍可以隨時觀測紅方和俄羅斯的國內境況,以便於更好的調整戰略措施,其實要說這些美軍有什麼大的軍事作用也不是很准確,畢竟一旦開戰,紅方家門口的兩顆導彈就解決他們了。
② 韓國要收回美軍基地,美國為何要長期在韓國駐軍
當然是為了更好控制韓國,來讓韓國為它辦事了。
其實美國在韓國駐軍是一個由來已久的問題。1945年日本戰敗後,美國和蘇聯達成協議,決定以「三八」線為界,來接管和處理受降的日軍。受降任務結束後,蘇軍在1948年的時候從北方全部撤走,但美軍卻賴著不走,拖延到第二年6月才遲遲撤出,走的時候並留下約500名軍事顧問。這代表什麼,還不是想把 韓國給控制住,讓他不敢造次。
若非美國得存進尺,步步緊逼,我想韓國也不會做出收回基地的決定,不得不說說這美國了,也有點過分了,人家什麼都聽你的了,還不滿足,人心不足蛇吞象啊!
③ 美軍為什麼要在韓國駐軍呢
為了防止紅方和俄羅斯在亞洲的實力擴散,美國必須在亞太地區有一定的兵力部署,這並不是說能起到很大的作用,主要還是震懾紅方和俄羅斯。
美國從冷戰結束之後,一直幻想做世界的「領頭人」或者說是「警察」,不管哪裡地方出現事故了都想上去摻和一腳,當然這中間必然是有符合美國利益的。
作戰任務
1、負責對朝作戰
駐韓美軍的主要作戰對象和作戰任務是對朝作戰;
2、組織對增援部隊的接收和部署
朝鮮半島一旦出現緊急情況,美國將根據作戰計劃向朝鮮半島全面增援和部署大批部隊以支持對朝作戰,增援部隊的接受、部署以及作戰指揮將由駐韓美軍司令部全面負責;
以上內容參考 網路——駐韓美軍
④ 美國為什麼在日本和韓國都有軍隊
日本的美國駐軍應該叫佔領軍大家都知道日本是戰敗投降的五大理事國都一定要派兵駐扎日本(因為種種原因現在僅剩美國駐軍),韓國是因為朝鮮戰爭甘願讓美國駐兵一直到現在沒撤過。
⑤ 美國為什麼能夠在別國(韓國,新加坡…)的領土上駐軍這些被美國駐軍的國家是怎麼理解的:-)
1,主要是依靠美國,想讓美國保護他們,幫助他們發展軍事力量。
2,就是沒有實力去打美國,就只好忍氣吞聲。
⑥ 韓國為什麼由美國駐軍
「根據1953年簽訂的互助國防條約,美國對於韓國國防承擔長期義務並在大韓民國保持相當數量的駐軍。」
⑦ 韓國經濟.軍事.人口什麼都超過朝鮮 為什麼還要讓美國駐軍呢
因為你所知道的全部都是美國給的
如果你不讓他駐軍 你就會失去一切 包括生存的權利
美國如果不支持韓國 韓國連朝鮮這種國家都比較難對付 畢竟面對的朝鮮是個瘋子 什麼事情都幹得出來
從人性來說 韓國人也不希望美國人走 他們把美國看成是救他們的英雄
⑧ 韓國啊,為什麼依然有美國駐軍
一是韓國政府為藉助美軍軍事力量威懾朝鮮不得已允許美軍駐軍;
二是美國出於自己本國的利益需要在韓國駐軍以保持對中 國、俄羅斯、甚至是日本的軍 事監視。