韓國和美國哪個發達率最高

『壹』 韓國 蘇聯 美國 整個歐洲共同體 誰的軍事和經濟高科技最強

第一肯定是美國，各方面都非常發達，整體又非常均衡，是當之無愧的頭號超級大國。
第二肯定是蘇聯，憑借二戰的勝利，構築了一支異常強大的軍隊，其軍事力量與同期的美國不相上下。但整體上卻非常畸形，軍工異常發達和民用工業異常落後等因素，最終導致蘇聯解體。

『貳』 韓國強還是美國強

當然是美國強，你那些朋友純屬不懂裝懂沒事找抽型。
韓國國土狹小，人口也少，資源匱乏，怎麼看都不是美國的對手。最典型的例子，韓國到現在都是美國的軍事保護國，對自己的軍隊沒有戰時指揮權，一旦朝鮮半島發生戰爭，韓國無權指揮自己的軍隊，韓軍要接受駐韓美軍司令的指揮。你說韓國和美國誰發達？

『叄』 要去留學勒`韓國和美國哪個比較好`

絕對是美國!!

1、美國高等教育優秀，這是地球人都知道的了

2、美國是發達國家，國家各方面又很先進，從見世面這個角度來說，肯定還是選美國這種國際化的地方

3、英語世界通用，融入英美文化對於以後國際化的工作很有幫助；而韓語，其實就相當於中國的一種方言罷了，最多在亞洲有點用，說實話，朝鮮和韓國要是打一仗，你這韓語都不知道到哪裡去用……再說，要說亞洲地區，中國還是老大的位置嘛，越來越多的人都是學中文呢~

4、韓國物價高，物資少，其實生活費用很高，一年10幾萬最多過得勉強，我們同學從韓國回來的總結就是：肉少，水貴，電子產品反而比食物消費低，除了少數算得上的大都市，很多地方和街道其實建設的很差，所以千萬不要相信韓劇……

5、韓國的教育水平不見得比中國好，而且韓國大學其實很多對留學生的政策是，只要夠錢就能上的，但是讀完了不一定能拿到滿意的學位，寬進嚴出，賺留學生的錢而已

6、韓國文化的群體特性，其實是一個比較排外的民族，幾年下來，你很有可能連韓國人的生活圈子都融不進去，而且可以肯定地是：如果一個韓國人和你一起應聘韓國公司，8成你是沒戲的，另外，移民也更困難

7、美國打工和獎學金的機會都有很多，為什麼說美國是「夢之城」的一個原因就是因為「機會多」。但是韓國本身國家就很小，面積相當於中國的浙江省，低等的打工機會都讓朝鮮的入境人員占滿了，哪裡還有給你剩的位置？

綜上，如果真的是為了留學學習，肯定還是要選美國的。不要因為對幾個明星好奇或有好感，就沖動了。就算你只是想見見世面，那也應該走到人家發達國家，西方文化當中去體會一下，就只在亞洲打轉也沒什麼用啊~`~~既然要走，就乾脆去最強的國家，感受一下差別，權當勵志也行啊。

P.S:
美國的富人更多，加上社會開放，涉外婚姻也更多；而韓國人更保守，富人當然也肯定不及美國人——所以，如果從想很外國人結婚的角度來說，美國的條件肯定還是要比韓國好滴！
這是補充說明哈，我個人觀點啦~~

『肆』 韓國強大還是美國強大

百分之百的是美國強大，在冷戰結束後美國是目前唯一的超級大國。韓國在某些方面還在依靠著美國。
美國，全稱美利堅合眾國，是一個由五十個州和一個聯邦直轄特區組成的憲政聯邦共和制國家。其東瀕大西洋，西臨太平洋，北靠加拿大，南接墨西哥。美國國土面積超過962萬平方公里，位居全球第四。

『伍』 選擇美國和韓國哪個最適合居住

如果非要出國的話而且非要去美國跟韓國的話。我建議你還是去。美國吧！因為美國地廣人稀。韓國恰恰相反。所以說更適合居住當然是找地廣人稀的地方去居住了。因為人太多。就是不適合拘束。只有人少的地方才能有自己的自由才會覺得住的舒服。

『陸』 選擇美國和韓國哪個最好

在有著留學鄙視鏈的貴乎，答案肯定清一流的都是美國了。
既然你已經預定能去紐約大學了，紐約大學的排名自然是比首爾大學以外的學校要好。
韓國留學比較便宜，一年10萬即可，門檻不是很高，看你個人情況了，我有認識的人家裡房子賣了去澳洲八大讀書，也有家裡開大G的去韓國讀書，就看你覺得值不值了。也有不少人拿韓國留學當跳板，本科在韓國讀，研究生去英國，這樣的人也不少。
美國留學教育質量高。認真學習，以後繼續發展的前景也是很不錯的。
但是現在這個形勢（2020），呆在國內更好吧，不然呆在國外上網課嘛

『柒』 世界上最發達的前十個國家是哪幾個 哪個第一 哪個第二 哪個第… 要有根據！ （20分）

世界發達國家最新名單

對於發達國家的定義，有多種說法，但公認的標準是：較高的人均GDP（不是GDP總量）和社會發展水平。按1995年前後的標准，人均GDP在8000美元以上（按名義匯率計算）加上一定程度的社會發展水平就可基本定義為 發達國家。近10年的發展，使8000美元這個標准已經落後了，2005年應提高到10000美元左右。按這個定義，在這10年，有8個國家已經加入了發達國家的行列，這8個國家是：塞普勒斯、巴哈馬、斯洛維尼亞 、 以色列、 韓國 、馬爾他、匈牙利 和捷克 。

另外，阿聯酋、科威特等產油國人均GDP很高，但社會發展程度低，文盲率在30％以上，不能列入發達國家之中；摩納哥、列支敦斯登等微型國家也不列入其中，香港、台灣、荷屬安的列斯等未獲國家地位的經濟體也不列入其中。
自:Club.ChinaRen.com
2005年世界發達國家新名單（括弧裡面的是按名義匯率計算的人均GDP）：

原有的發達國家（共24國）：

歐洲（18國）： 盧森堡（69,056） 挪威（53,465） 瑞士 （49,246） 愛爾蘭 （46,335） 丹麥（45,015） 冰島 （44,133） 瑞典 （38,451） 英國 （36,977） 奧地利 （35,861） 荷蘭（35,393） 芬蘭 （35,242） 比利時 （34,081） 法國 （33,126） 德國 （33,099） 義大利 （29,648） 西班牙 （24,627） 希臘 （18,995） 葡萄牙 （16,658）

美洲（2國）：美國（42,076） 加拿大 （32,073）

亞洲（2國）： 日本 （36,486） 新加坡 （25,176）

大洋洲（2國）：澳大利亞（29,761） 紐西蘭（23,276）

新增的發達國家（8國）：

塞普勒斯 （19,008） 巴哈馬 （18,190） 斯洛維尼亞 （17,660） 以色列（16,987） 韓國 （14,649） 馬爾他（13,144） 匈牙利 （10,896） 捷克（10,708）

從新增的8個發達國家來看，大多是原有發達國家的近鄰，如斯洛維尼亞、馬爾他、匈牙利、捷克、塞普勒斯是歐盟成員國的近鄰，韓國是日本的近鄰，巴哈馬是美國的近鄰。只有以色列是例外。

在發達國家之中，盧森堡仍位居榜首，而且與第二名的差距繼續拉大 ；愛爾蘭的人均GDP在20年前只是發達國家中的中下水平，2005年已躍居世界第5名，是過去20年中經濟最成功的發達國家。

值得一提的是，東歐國家在經歷了90年代初轉型期的陣痛之後，在過去10年間紛紛走出低谷，成為經濟增長最強勁的國家。東歐國家中轉型最順利且最靠近歐盟的斯洛維尼亞、捷克、匈牙利已經進入發達國家行列，而愛沙尼亞、斯洛伐克、克羅埃西亞、立陶宛、波蘭、拉脫維亞等國也發展勢頭良好，已經加入了發達國家的預備梯隊中。

在人均GDP 的下一梯隊中（5500-9000美元），有下列國家：

塞席爾（8,892） 愛沙尼亞 （8,885） 斯洛伐克 （7,963） 克羅埃西亞（7,764） 立陶宛（6,796） 墨西哥（6,566） 波蘭 （6,373） 拉脫維亞 （6,150） 智利（5,742）

如能保持發展勁頭，它們有可能在未來10多年內成為新增的發達國家。

人的眼光都向前看的，人們都看到了世界上最發達的國家，但有幾個人注意到最貧窮的國家呢？

據聯合國貿發會議發表新聞公報宣布，世界上最不發達國家已達49個。它們是阿富汗、孟加拉國、不丹、柬埔寨、寮國、馬爾地夫、緬甸、尼泊爾、葉門；安哥拉、貝南、布吉納法索、蒲隆地、維德角、中非、查德、葛摩、剛果（金）、吉布地、赤道幾內亞、厄利垂亞、衣索比亞、甘比亞、幾內亞、幾內亞比索、賴索托、賴比瑞亞、馬達加斯加、馬拉維、馬里、茅利塔尼亞、莫三比克、尼日、盧安達、聖多美和普林西比、塞內加爾、獅子山、索馬里、蘇丹、多哥、烏干達、坦尚尼亞、尚比亞；薩摩亞、萬那杜、吐瓦魯、吉里巴斯、索羅門群島；拉丁美洲1國：海地。

世界最窮國是莫三比克，年人均國內生產總值80美元，平均每人每天0．2美元，約為瑞士的1／500。瑞士人均國內生產總值為36410美元，人均每天近100美元。1996年5月17日，世界銀行發表的統計資料表明，盧安達成為世界上最窮的國家，年人均收入為80美元。

這些數字中惟獨沒有提到中國的情況，那是因為，中國既不是最發達的國家，也不是最貧窮的國家。中國仍然屬於經濟欠發達國家，到2050年，中國將成為世界中等發達國家，綜合經濟水平相當於2002年美國的水平，進入世界前40名；然後再用50年，進入世界前10名。中國從經濟欠發達國家邁向發達國家仍任重道遠。

參考資料：http://club.chinaren.com/6640.html

『捌』 世界各國gdp排名是怎樣的哪個國家最高

世界各國gdp排名是：

1、美國；205130.00億美元北美洲；

2、中國；134572.67億美元；亞洲；

3、日本；50706.26億美元；亞洲；

4、德國；40291.40億美元；歐洲；

5、英國；28088.99億美元；歐洲。

其中最高的是美國。

相比2013年10月的《世界經濟展望》預測，目前預計日本增長的減緩程度更為輕微。暫時性財政刺激應在一定程度上抵消2014年初提高消費稅措施的影響。總的結果是，預計2014年的年度增長大體保持在1.7%的水平不變（考慮到延滯效應），2015年將降至1%。

總的來看，預計新興市場和發展中經濟體的增長在2014年將升至5.1%，2015年將達到5.4%。中國的增長在2013年下半年強勁反彈，主要是由於投資加快。預計這種大幅增長是暫時的，這一預期在一定程度上是因為中國正在實施旨在放慢信貸增長和提高資本成本的政策措施。因此，預計中國的增長在2014-2015年將小幅減緩到7.5%左右。

有利的雨季和出口增長的加快使印度的增長回升。隨著印度實施更有力的旨在促進投資的結構性政策，預期印度增長將進一步加強。許多其他新興市場和發展中經濟體已開始受益於先進經濟體和中國外部需求的增強。

然而，在其中許多經濟體，國內需求依然弱於預期。這不同程度地反映了2013年中期以來金融狀況和政策態勢的收緊，以及政策或政治的不確定性以及瓶頸，後者尤其對投資產生不利影響。

結果是，相比2013年10月的《世界經濟展望》預測，2013年或2014年的增長預測已經下調，包括對巴西和俄羅斯的預測。我們對中東和北非地區2014年增長預測做了下調，2015年則做了上調，這主要反映了這樣一種預期，即利比亞2013年石油生產中斷後的產量回升步伐將放慢。