韓國安保會議在哪裡

㈠ 朝鮮今晨再發導彈飛過日本上空韓美日都什麼態度

北京時間今天（8月29日）早晨，朝鮮從首都平壤附近向半島東部海域發射一枚飛行物。隨後，韓國軍方確認朝鮮發射的是一枚中遠程彈道導彈。這距離朝鮮上次發射導彈（8月26日）才時隔3天。

聲明還表示，韓國軍隊已准備好應對任何威脅，如朝鮮繼續進行核導威脅，韓國將在韓美同盟框架下強勢應對，堅決保護國民生命及國家安全。

㈡ 韓朝對抗簡介

韓國和朝鮮當日下午在有爭議的「北方界線」附近發生交火。 法新社\新華社

共同社首爾11月25日電 受朝鮮炮擊韓國延坪島一事影響，韓國政府25日決定全面修改軍隊的交戰准則以更積極地應對朝鮮軍事挑釁，並大幅增加黃海南北邊界水域內5個島上的兵力。韓國政府還將對民間團體的對朝援助進行更嚴格的審批。

李明博總統當天召集相關部長緊急召開安保經濟盤點會議，作出了上述決定，這是炮擊事件後韓國政府首次制定全面應對措施。

韓聯社首爾11月25日電 韓國政府25日在青瓦台舉行的緊急安保經濟盤點會議上決定，全面修改交戰准則。

青瓦台發言人洪相杓說，原來的交戰准則著重於防止戰爭的擴散，因此我方只能採取較為消極的態度。政府計劃通過修改交戰准則，以全新思考應對朝鮮挑釁。政府還決定大幅增強「西海五島」戰鬥力，優先投入應對朝鮮非對稱威脅的預算。

李明博總統在會上表示，無法排除朝鮮今後重新發起類似挑釁的可能性，因此必須強化西海（即黃海——本網注）的實際警戒態勢。他還說，應對局部戰爭和非對稱威脅，我們必須具備世界最高水平的裝備，做好對於「西海五島」 等脆弱地區的防衛。

國會則於下午通過譴責朝鮮的決議，要求政府對朝鮮可能發起的新一輪挑釁行為採取嚴厲應對，另一方面要求朝鮮立即中止侵略行為，向我方道歉，並承諾不再挑釁。

法新社首爾11月25日電 韓國總統府25日說，在遭到朝鮮的炮擊後，韓國已決定大幅增加黃海5個島嶼的兵力，包括地面部隊在內。

總統府發言人洪相杓說，軍方將改變對朝交戰准則。23日遭炮擊後韓國軍方的軟弱反應遭到了媒體的批評。他說，目前的准財「過於被動」，只注重於阻止沖突升級，而新准則將「改變這種模式」。

而韓國報紙紛紛把朝鮮的炮擊形容為戰爭罪行，多家報紙甚至建議韓國政府應毫不猶豫地還擊。

《東亞日報》把朝鮮的行為定位為「戰爭罪行」，要求韓國政府以強有力的軍事打擊予以回應。

《朝鮮日報》警告：「朝鮮把刀子擱在我們的喉嚨上……我們一定要堅定地回應，所造成的破壞也要甚於敵人的破壞。」

《中央日報》則譴責「北方的任意襲擊行為」，並說：「讓我們全民一心予以還擊。朝鮮半島起火了。」

㈢ 韓國在戰時是不是沒有軍事指揮權，軍隊全歸老美指揮

就他那點軍事力量，韓國軍隊永遠成不了美軍 戰時最多隻是美國仆從軍

㈣ 什麼是天安艦事件

天安艦簡介
所屬國家：韓國 級別：浦項級，同級艦24艘。 標准排水量：1350噸 最大航速：32節 武器配備：一門奧托76毫米主炮，兩門布雷達40毫米機炮，四枚「捕鯨叉」反艦導彈，2枚飛魚反艦導彈以及MK46魚雷發射器。 艦上人員：104人
編輯本段「天安」號巡邏艦
事件中沉沒的韓國軍艦為反潛型浦項級輕型護衛艦PCC-772天安號，1989年11月服役[1]。 主尺寸：艦長88.3米、艦寬10米、吃水2.9米 排水量：1300噸（滿載） 動 力：1台LM2500燃氣輪機 27200馬力 2台MTU 12V 956 TB 82 6260馬力 航 速：31節 續航力：4000海里/15節 艦 員：95名 武器裝備： 二座單管76毫米「奧托」主炮；二座雙管40毫米火炮；二座三聯324毫米MK32魚雷發射管；兩座深水炸彈發射架（20艘 舷號761~785，不含尾數0、4） 電子設備： ST-1810水面搜索雷達；ST-1802火控雷達；PHS-32聲納 「浦項」（PoHang）級護衛艦主要用於沿海反潛和巡邏。首艦1984加入韓海軍，最後一艘1993年服役。該級艦共生產了24艘，是韓海軍裝備數量最多的艦艇。由於數量多且為多個船廠建造，因此該級艦之間或多或少有些差異。
編輯本段離奇傾覆
2010年3月26日，韓國軍方稱，26日晚9點45分許，在西海白翎島西南方1.8公裏海域，韓國海軍第二艦隊司令部所屬的一艘導彈護衛艦因發生不明原因的爆炸事故而沉沒。經證實，這艘護衛艦是1200噸級「天安艦」。 在韓國海軍歷史上，護衛艦級以上大型戰斗艦因爆炸而沉沒這還是第一次。這艘戰斗艦的爆炸是在船內發生的普通爆炸事故，還是遭受朝鮮軍隊的攻擊還不清楚。據悉，爆炸是在船尾一側發生。 軍方有關負責人表示，確切原因還在調查中，正在圍繞各種可能性進行分析。暫時認為可能不是朝鮮對艦導彈或海岸炮攻擊所為，但從戰斗艦突然沉沒來看，也不能排除朝鮮用潛艇魚雷或水雷進行攻擊的可能性。 已經傾覆的「天安」號巡邏艦。
編輯本段原因爭議
事故海域附近白翎島居民稱「聽到了15分鍾的炮聲」，首次提出天安艦被朝鮮炮擊的可能性。但韓國海軍證實說：沒有海岸炮或導彈等地面攻擊。 在海軍澄清沒有發生地面襲擊後，韓國國內有人立即提出朝鮮用魚雷攻擊的可能性。部分韓國媒體用肯定的語氣報道說：「幾乎可以確定是因為遭受朝鮮攻擊而沉沒」。還有人提出：「對排水量1200噸巡邏艦的攻擊不同於過去對虎頭海雕艦的攻擊，這實際上等同於宣戰」。 有分析認為，朝鮮用魚雷攻擊的可能性很小。還有人提出不確定消息稱，韓國海軍向朝鮮船隻開炮。因此有人推測「可能是南北交火造成沉沒」。韓國海軍方面表示：位於天安艦附近的另一艘巡邏艦「束草艦」在雷達上發現鳥群後進行射擊，這是很正常的行為。
編輯本段火葯痕跡
據韓聯社報道[2]，韓國軍民聯合調查團7日就在「天安」艦船體發現的火葯痕跡做出結論，認為是魚雷彈頭爆炸時留下的痕跡。 韓國政府的一位高官當天表示：「在『天安』艦煙囪、折斷面、與船尾折斷面接觸過的海底面被檢出的火葯成分是，來自炸葯『RDX(環三亞甲基三硝胺，俗稱『黑索金』)』的。」「該炸葯通常被用於魚雷，因此聯合調查團做出了魚雷爆炸導致沉船的結論。」 該人士稱：「在折斷面周圍發現了3~4個合金碎片。」「分析發現，這些碎片是魚雷外殼的材料——鋁和鎂。」 該調查團計劃在20日之前公布上述內容為主的調查結果。 該官員還說，調查團還認為上述的魚雷有可能是德國產，並對此在進行精密分析。 韓國政府有關負責人說：「對合金碎片是哪個國家製造，正在進行精密分析。」 另外，韓國政府為了確保調查結果的可信度，在研究邀請俄羅斯等國的武官和專家，參觀「天安」艦的方案。
韓美將集中商討天安艦事件應對措施
據悉，韓美兩國的外交人士將於7日下午在首爾舉行會晤，協調對「天安」艦事件的應對措施。 韓國外交消息人士7日透露：「和平外交企劃團團長金烘均和美國國務部負責東亞太事務的助理多諾萬，將於今天下午會見，集中商討「天安」艦事件的應對措施。」
編輯本段安全措施
據韓聯社報道[3]，第25次韓美安保政策構想(SPI)會議6日在韓國國防部舉行，韓美兩國就「天安」艦沉船原因調查情況交換意見，並商定根據調查結果，為加強必要的安全措施進行政策上的合作。 此次會議舉行之前，韓國聯合調查團在「天安」艦找到火葯成分，因此雙方達成協議的「必要的安全措施」引人注目。 韓國國防部表示，在此次會議上，美方向犧牲官兵表示了深切哀悼和慰問。雙方將根據調查結果採取必要的安全措施，以防止類似事件再次發生。 此外雙方還評估朝鮮半島的安全情況，討論遷移駐韓美軍基地等問題，並重申美國將繼續維持對韓國的防衛條約。 韓國國防政策室長張光日(音)和美國國防部負責東亞事務的副助理部長薛邁龍(Michael Schiffer)分別率團出席了會議。
編輯本段韓國宣布「天安艦」是朝鮮魚雷攻擊而沉沒
韓國「天安」號軍民聯合調查團20日公布的正式調查結果說,綜合各種證據來看,韓國海軍的「天安」號警戒艦是遭受朝鮮小型潛水艇發射的魚雷攻擊而沉沒的。 軍民聯合調查團說,在「天安」號沉沒海域搜集到了螺旋槳等魚雷零部件,與朝鮮生產的CHT-02D魚雷設計完全一致;在魚雷內部發現的朝鮮文「1號」也與朝鮮其他魚雷使用的字體相同;朝鮮在西部海域海軍基地的部分小型潛水艇等在事發兩三天前離開基地,在「天安」號遭受攻擊兩三天後才返回。這些「決定性」證據表明,「天安」號受到了朝鮮小型潛水艇發射的魚雷攻擊。
編輯本段俄專家:若被魚雷擊沉韓國海軍就是飯桶
俄羅斯《觀點報》刊登羅曼克列楚爾對俄海軍預備役上校、潛艇專家米哈伊爾沃爾任斯基的一篇訪談錄，題為《這可能是彈葯爆炸》，摘要如下： 《觀點報》問：米哈伊爾尼古拉耶維奇，國際專家委員會20日將韓國「天安」號護衛艦的沉沒歸咎於朝鮮。他們稱，該艦是被朝鮮潛艇發射的魚雷擊沉的。您同意這種觀點嗎？ 沃爾任斯基答：在和平時期，在不宣戰和沒有任何明顯原因的情況下用魚雷攻擊艦艇―――這甚至不是海盜行為，而是國際恐怖主義行為。世界上幾乎沒有發生過這種情況。在這種情況下，我不得不對嫌疑者的刑事責任能力表示強烈懷疑。尋找這起事故的兇手很可能對政治家有利。 問：國際專家委員會的報告稱，在出事地點發現的魚雷殘片使用朝鮮字體標識，而且與朝鮮魚雷通用的標記方式一致。 答：哪種魚雷？它是什麼時候出現的？那些殘片是什麼樣的？也許這枚魚雷在「天安」艦沉沒前三個月就爆炸了。這些都需要證實。 此外，在6月前夕才開始討論一件3月發生的事，這看起來非常奇怪。除了政治投機之外，我找不到其它解釋。 問：「天安」艦是輕型護衛艦，也就是說，它的主要任務是反潛。一艘這樣的艦艇怎麼可能在毫無察覺的情況下被潛艇擊沉？ 答：如果反潛護衛艦都能被潛艇擊沉，那麼只能說艦上的人不是海軍而是飯桶。反潛艦不可能讓潛艇接近自己。一旦發現魚雷，而且是在其發射時就能發現，反潛艦將進行躲避並使用深水炸彈擊毀潛艇。因此，這次事件非常詭異。 問：也就是說，潛艇偷偷靠近、攻擊並離開是不可能發生的，對嗎？ 答：當然不可能。護衛艦擁有各種水聲和無線電偵察工具，它能看見自己周圍的一切。 問：如果已經被魚雷擊中且無法進行反擊，那他們（韓國海軍）能不能報告？ 答：他們應當報告，這只需要幾秒鍾。時間完全來得及。 問：所以理論上可以推測，韓國海軍根本沒有發現潛艇和魚雷，對嗎？ 答：可以這么說。但我們掌握的信息不足以判斷事情的經過。現在所做的結論只是一種推測。 事情有三種可能：第一，韓國海軍不夠專業。第二，沒有發生襲擊。第三，有人故意不透露足夠的信息。 問：您認為韓國的調查結果有多大的可信度？ 答：韓國的版本不可信。我相信韓國海軍不夠專業，但我不信他們會被朝鮮潛艇擊中。這還需要論證和證實。 問：還有什麼情況可能導致「天安」艦沉沒？起初有消息稱，該艦某處發生了爆炸，並使艦艇分為兩段。 答：如果那裡有強大的爆炸源，那麼被炸成兩段是合理的。 這可能是彈葯爆炸。1974年，我們停泊在塞瓦斯托波爾的「無畏」號重型反潛艦也發生了爆炸並沉沒。其原因正是彈葯爆炸。但當時沒有人指責美國破壞了我們的艦艇。 問：世界上有沒有與「天安」艦爆炸類似的事件？ 答：最明顯的同類事件就是「庫爾斯克」號潛艇爆炸，或許還有三周前在墨西哥灣發生的鑽井平台爆炸。這些事故的原因沒有人知道。但我認為，事情不那麼簡單。
編輯本段其他國家/機構 反應
日本 ：全力支持對韓國對應，考慮對朝鮮加強制裁（5.24，總理） * 擴大有關朝鮮船舶的入港禁止措施，對朝匯款上限額及訪朝時可帶現金限額的下向調整等 加拿大 ：支持韓國對朝對應的及打算加強對朝的制裁(5.24，總理） 斷絕與朝鮮的外交關系（5.26，外務長官） 阿根廷 ：批評朝鮮的挑釁行為(5.21, 政府聲明) 墨西哥 ：關注證明朝鮮責任的調查結果(5.21，外交部) 庫爾德KRG政府 ：批評朝鮮的行為(5.20，總統) 烏拉奎 ：支持韓國政府的決定(5.21，外交部) 土耳其 ：作為血盟國，在國際舞台上全力支持韓國的對應決策(5.21, 外交長官) 荷蘭 ：合適提交UN安保理決議(5.21，外交部 發言人) 肯亞 ：譴責朝鮮的攻擊行為，促使和平解決(5.21，外交部聲明) 以色列 ：促使停止朝鮮的侵害和平的行為(5.24，外交部 發言人) 瓜地馬拉 ：支持韓國政府的決策(5.22，政府聲明) 秘魯 ：給韓國政府表示哀悼，促使用國際社會的協調來穩定朝鮮半島及再次闡明尊重UN憲章(5.24，政府聲明) 玻利維亞 : 表明與韓國的連帶關系，支持地域的·多方面的措施(5.21，郵寄支持書信文) 希臘 ：譴責朝鮮的行為(5.25，外交部聲明) 巴西 ：表明與韓國政府的連帶關系(5.25，政府聲明) 葡萄牙 ：表明與韓國的連帶關系及批評朝鮮的挑釁行為(5.25，政府聲明) 智利 ：譴責朝鮮的攻擊行為(5.25，外交部聲明) 丹麥 ：譴責朝鮮的卑鄙行為，促使遵守國際的義務(5.25，外交長官) UN ：UNSC應該採取合適的措施(5.25，秘書長) OAS(美洲國家組織) ：決不可接納朝鮮的行為(5.26，秘書長) ☞ 有關軍事人士的立場表明(未正式標明政府立場) -瑞士 ：軍方表明信任韓國的民軍聯合調查團結果(5.25，軍事情報部長) -土耳其 ：主要將軍級人士，表明支持韓國的立場(5.24) -約旦 ：主要將軍級人士，譴責朝鮮的行為及支持韓國行使自衛權(5.24) *駐約旦，比利時，馬拉西亞，阿曼，UAE等20個國家的武官團表明支持韓國的立場(5.24)

㈤ 韓國沒有戰時指揮權，那韓國的戰時指揮權掌握在誰的手上

掌握在美國的手裡。

當時，聯合國軍是由美軍指揮的。因此，這意味著從那時起，韓國戰時的最高指揮權一直在美軍的控制之下。盡管美國在戰時擁有對韓國的指揮權，但韓國仍然擁有一定的主權。畢竟，不可能通過美國來決定所有事情。韓國足以解決韓國的一些小問題。根據一段時間前的媒體報道，韓國政府目前正在加快恢復戰時指揮權。一項准備工作是，在未來幾年內，韓國計劃斥資88億美元購買美國的先進武器。

㈥ 2022年G20峰會主題是什麼

2022年G20峰會主題定為「共同復甦、強勁復甦」。

二十國集團領導人第十七次峰會，簡稱2022G20峰會，於2022年11月在印度尼西亞舉行，主題為「共同復甦、強勁復甦」。

G20峰會於1999年12月16日在德國柏林成立，由中國、韓國、印度、美國、英國、加拿大、德國、義大利、法國、俄羅斯、日本、歐洲聯盟、印度尼西亞、墨西哥、南非共和國、沙烏地阿拉伯、土耳其、澳大利亞、阿根廷、巴西20個國家和國 際組織組成。

尹錫悅將出席G20領導人峰會

韓國國家安保室長金聖翰2022年11月9日在例行記者會上宣布，總統尹錫悅將於本月11日至16日對柬埔寨金邊和印度尼西亞巴厘島進行為期6天的訪問。

屆時，尹錫悅將在柬埔寨金邊出席韓國-東盟領導人會議及第17屆東亞峰會等會議，並在巴厘島出席二十國集團（G20）領導人峰會。這是尹錫悅自今年5月就任韓國總統後，首次出訪東南亞地區。

以上內容參考：京報網-尹錫悅將出席G20領導人峰會

以上內容參考：網路-二十國集團領導人第十七次峰會

以上內容參考：網路-G20峰會

㈦ 朝韓兩國的現狀

1、二戰後，以三八線為界，但是三八線的海上走向有爭議，朝鮮覺得應該向南，韓國覺得應該向北，這是出事的海域為爭議海域；
2、韓國富裕但是傍大款，美國實際控制韓國，軍事基地佔據韓國的港口和交通要道，沒骨氣；朝鮮窮而有骨氣，導彈和核武及其戰鬥士氣是韓國無法比的；
3、我國周邊關系一個朝鮮、一個巴基斯坦，這是中國周邊的核心利益，聯合國也讓中國說話，中國也會明確表態。
4、中國大而弱的過去，使中國被大國分割、小國蠶食，南海爭端、中印爭端、中日爭端都是領土爭端，東北亞的局勢和東南亞、南亞的局勢越來越惡劣，中國是否能和平發展，靠中國是否准備好了會打贏的一場戰爭，那就會遏制戰爭。

補充第二條：
一、朝韓問題的現狀
第一，局勢復雜：圍繞朝核問題有大國（中美俄日）、小國（韓國朝鮮）、窮國（朝鮮）、富國
意識形態（社會主義、資本主義、轉型國家）
美國影響大（美國駐韓國軍事基地、日本）
第二，圍繞朝韓爭端，始終籠罩著沖突的陰影
第一類 領土爭端
日本與俄羅斯之間的北方四島之爭，日本首先表態就是朝鮮乾的，積極挑動戰爭；但是迫於同俄、中的爭端，不會陷入太深；
中國與日本的釣魚島之爭，阻止中國崛起，把更大的精力用於朝鮮，搶占釣魚島，日本最近有關於釣魚島的表態；
韓國與日本的獨島之爭，淡化批次爭端，力求朝韓兩敗俱傷。
第二類 防止國家分裂和實現民族統一
中國大陸與台灣，這個問題只是中國問題的鏈條中的一個鏈條；
朝鮮和韓國，統一問題很大，經濟問題、意識形態問題。
第三類 核擴散問題
90年代懷疑
2002朝鮮—邪惡軸心，列為核打擊對象
2003朝鮮推出核不擴散條約
三輪六方會談
2005.2朝鮮宣布擁有核武器到至今，朝鮮發射導彈美國並沒有攔截，估計怕攔截不了丟人。
二、朝韓問題的走向與展望
（一）戰爭的可能性不大
首先，各國之間的經濟聯系比較密切
2004中國 日本…1680億元
2004中國 韓國…900億元
2004中國 俄羅斯…200億元
2004中國 朝鮮…13.5億元
2004中國 台灣…783億元
2005後的自己查
其次，各自都害怕兩伊戰爭的重演，怕漁翁得利。
（二）難以建立和諧關系
第一，歷史問題困擾
第二，經濟利益沖突
石油 中韓黃海石油之爭；
東海石油 中日石油之爭
韓國日本 南千島群島的漁場之爭
第三，意識形態上的偏見
第四，外部勢力的影響—日美同盟、中俄
中國要以經濟建設為中心，要和平，不和平怎麼發展，誰來投資，所以，要確保東北亞的和平。
（三）、前途還是光明的
因為中國是世界和平的重要力量，更是這一問題的中堅力量。