如何看待韓國現代軍隊

㈠ 韓國作為東亞朝鮮半島上的新型國家，軍事力量達到世界大國水平了嗎

韓國現在的軍事力量已經達到了世界大國水平，而且韓國現在的軍事力量也在一直前進，屬於軍事強國。

㈡ 「軍隊規模在世界上排得上號」，韓國自己的軍隊真的有這樣強大嗎

我覺得韓國軍隊的實力應該是被誇大了，因為他們很有可能把美國的軍事實力也算在了裡面。而且在我的觀點就是軍隊的規模不等於軍隊的戰斗實力。如果沒有一個良好的軍事素質，我覺得軍隊的規模不是一個優點發而是一個缺點。
韓國是有野心不錯，因為每一個國家都有它的發展目標，都有自己的野心，但是韓國的實力能不能夠配得上野心是另外一回事，因為韓國是想要打造一支藍水海軍，但是從作戰單位來講，勉強可以脫離綠水海軍。所以他們的戰斗實力還是有很大的進步空間的，盡管他們的建設發展規劃是非常的長遠，他們已經想好了未來的十年，20年應該要怎麼做。想要在軍事這一方面達到真正的實力還是有一段時間的。

㈢ 做為半島國家，韓國的軍事實力到底如何呢

做為半島國家，韓國的軍事實力，雖然它自己號稱十分強大，但其實不怎麼樣，需要美國駐軍保護。

根據韓國公布的數據，韓國軍隊以陸軍為核心，陸軍人員佔了所有軍種人數的大部分，有56萬人之多，軍隊的機械化程度很高，也從西方國家進口了大量高端的武器，就裝備（裝逼）而言，韓國要比朝鮮強大。韓國空軍員額6萬人，戰機大多是美製戰機，韓國海軍員額6.3萬人，裝備有潛艇和自產驅逐艦在內的數十艘艦艇。在海空軍方面，韓國朝鮮具有很大優勢。

㈣ 韓國軍隊排名世界第七，已經超越德國日本，韓國軍事力量真的這么強大嗎

從常備部隊實力而言，的確是。
但是這個是受歷史、環境等多方面因素決定的。
日本受和平憲法限制，自衛隊人員數量被限制在28萬以內，而長期的反軍國主義思想教育下普遍參軍意願也不高，導致這些年不斷下調徵兵標准限制，單純戰爭人力資源角度看，雙方已經不是一個體量的。
作為東亞軍事怪物房裡最提心吊膽的一員，韓國的軍力受北方兄弟逼迫不得不維持在一個相當高的標准上，受世界大環境以和平為主導的發展趨勢下，別的正常國家根本無需如韓國這樣長期高強度的軍事准備。對應北方先軍模式下2000萬人口常備軍大致在100-120萬區間預備役接近800萬，可謂真正實現全民皆軍。為了應對這樣的鄰居舉個最簡單的例子，52倍口徑155毫米榴彈炮數量人均佔比世界第一。

㈤ 韓國的軍隊特點

1，每個健全的男性公民必須參軍。
2，沒有軍事指揮權（在美國那裡），也就是說，如果朝鮮突襲他們，他們沒有美國的命令是不敢動的。
3，喜歡YY。整天幻想自己是世界上最強的軍隊。
4，軍官喜歡在精神上折磨士兵，太陽下曬屁股、用糞水洗臉時屢見不鮮。特別是韓國海軍陸戰隊，以變態的訓練方式鍛煉士兵，導致給士兵的心理留下陰影，前段時間的槍擊事件就能說明。另外，很多退役的陸戰隊員都不受鄰居歡迎，因為他們「很古怪、沒有素質」。
5，愛美。他們的士兵嫌部隊的迷彩油塗上後不容易清洗，於是就有了士兵專用的可快速清洗的迷彩油。有很多父親甚至說「去軍隊花的錢比去大學花的錢還要多」
我知道的就只有這些了。

㈥ 相比中國軍隊，韓國軍隊的戰鬥力如何

10時候，韓國空軍，海軍應該都比我們強的……不過今年15年了，我國四代機，現代化戰艦都服役了不少，現在韓國加日本也就和我們差不多……

㈦ 韓國當兵受苦嗎

您好！
和您一樣是中國公民，所以沒當過韓國兵，無法告訴您親身體驗，只能根據自己在韓國時對當地阿兵哥的有限觀察以及韓國媒體的報道介紹一下有關情況：
1、韓國當兵似乎訓練強度不如我國軍隊，這一點從韓國士兵的體態、精神狀態就可以看出，但韓國軍人還是很不錯的，經常開展與民同樂活動，也深入學校、幼兒園、孤老院、孤兒院、貧困人家訪問並努力幫助弱勢群體，早先朴正熙總統時期，韓國軍隊也大量參加了國家重點工程的建設。韓國士兵在社會上軍風紀非常好，如地鐵里給老百姓讓座等很主動自覺；而且韓國士兵絕不像一些台灣兵那麼娘娘腔，所以不能說是「草莓兵」。
2、根據韓國媒體的報道，韓國軍隊存在著比較嚴重的老兵欺負新兵的事情，主要是虐待行為，如打耳光、辱罵、罰跪等，也有新兵為此自殺的，但似乎沒看到有報道性騷擾的事情，不像台灣軍隊動不動就有老兵干新兵、長官乾女兵的丑聞。
3、韓國男性只要身體符合條件均要服役，如果被判定故意逃避兵役，是要吃官司的。一些人為了不當兵，到國外去加入外國國籍，成了不用強制服役的雙重國籍者。雖然這樣做不違法，但會嚴重影響當事人日後回國的處境，如求職、升遷甚至考學，當然生在海外並在國外長大的雙重國籍者不存在這種差別待遇。

㈧ 韓國軍隊排名世界第七，已經超越德國日本，韓國的軍事力量真的這么強大了

韓國在軍事力量方面一直都是有實力的，不是虛張聲勢。韓國要求符合年紀的男子全部入伍可證明這一點。

這么多年來，韓國一直受到其他國家的威脅，一直都覺得自己會被其他國家吞並所以有很大的危機感，為了不被其他國家吞並，韓國在軍事力量方面花了很大的力氣。

同時，韓國的兵役制度也是韓國軍事力量強大的原因之一。韓國一直以來都採用義務兵役制，韓國國家憲法規定所有韓國公民都需要服兵役，但是目前韓國的兵役制度僅對男性適用，女性並不受憲法的約束。

韓國的軍事力量強大很大程度上是因為依附美國，如果脫離了美國，韓國的軍事力量會發展得很緩慢。

㈨ 關於韓國軍隊

韓國的弱項在於：
一是國土縱深狹小，最北的首爾到東南釜山只有不到500公里，經不起中俄這樣大國的陸軍全力一擊（朝鮮一擊？我一會兒會說到）；三面環海，海岸線長度達到了2400多公里，而且韓國平原和城市帶全部分布於沿海地區，外敵隨時可以從海上多點登陸，防守難度很大；首都緊貼停戰線，而對面又是一個充滿極端敵意的國家，有明一代是「天子守國門」，韓國則是現代版的實例，弄不好就「總統死社稷」了。
二是核心軍事技術掌握在美帝手裡（不是格力），這個大家都理解。
三是資源嚴重依賴進口，持久作戰能力受限。這個也好理解，但是韓國比較依賴海運，而且海軍遠遠強於朝鮮海軍，在海上貿易不受影響前提下，資源供給比朝鮮要強一些。
四是軍隊人員作戰意志相對較為薄弱。或許這是各國生活水平提高之後提高帶來的通病，即便是精神戰鬥力的典範―――中國軍隊和俄羅斯軍隊也面臨著相同的問題。舉個例子，韓國青年在參軍後都會爭取轉到美軍部隊服役（學名叫駐韓美軍附編韓軍，每年美軍面向韓軍徵召1800人，歸美國第八集團軍司令部指揮，穿美軍軍服，裝備美軍武器，只是右臂佩戴韓國國旗而非美國國旗），由於美軍不需韓國士兵參加一線戰斗，這樣就會被分到後勤和保障崗位，相對於在三八線擔驚受怕，這樣的崗位簡直就是香餑餑，應聘者如過江之鯽。從1998年開始美軍開始加試英語，有點類似於托福的東西，一次考試300塊人民幣，韓軍的廣大有志青年們為了能找個好位置，踴躍參加，情形跟我國國考差不多。光有成績不行，而且最好有關系，所以韓國士兵家屬一樣到處托關系、走後門，美軍徵兵人員借機「大撈一筆」（看來這種事情這個不是中國特色，美軍也一樣，有便宜不佔***，是人的天性罷了）。如果沒有這個門路，那就拚命學習，學到博士為止。韓國兵役法規定，博士和小學文化水平的可以免服兵役（負擔3個人及以上生活的、文身很多的、蹲監獄判刑的也可以不參軍，但成本太高）

㈩ 當前世界上排名第七的軍事強國韓國，能否戰勝二戰巔峰時期的德國

目前對於韓國來說，韓國的軍事實力還是非常強大的，但是韓國的軍隊的指揮權並不在韓國，而韓軍的指揮權在美國的手中，所以對於韓國來說，其戰鬥力相對於二戰巔峰的德軍，還是可以打敗真個二戰巔峰的德軍的，畢竟首先二戰時期的軍事科技實力和現在的韓國軍隊沒有辦法比。其次就是目前韓軍指揮系統是由美方主導的，同時可以獲得美軍的各種支持。最後就是目前韓國軍隊的訓練是非常嚴格的，並不亞於二戰時期的德軍。

最後就是二戰德軍沒有獲得任何國家的支持，但是目前的韓國不一樣，在戰爭期間，可以輕松獲得駐韓美軍的支持。這樣一來，二戰巔峰時期的德軍也不可能是現代韓軍的對手。