1. 泰國好,還是韓國好,旅遊。
恩,個人覺得,兩個完全不同的風格,泰國的普吉是海島度假,曼谷的大皇宮值得一看,芭堤雅也是海邊城市(是個非常成熟的旅遊城市,當然它的人妖和紅燈街也很出名)。韓國可能妹子會更喜歡一些,畢竟看了那麼多韓劇,實地感受一下也是不錯的。不過就去旅遊的人數可能泰國完勝韓國。
2. 出國旅遊去泰國好呢還是去韓國好呢
如果玩就去泰國,自然風景是真的好,買東西就去韓國,主要就是購物,韓國實際上沒什麼好逛的,比國內城市差遠了去了。
3. 韓國 和泰國 哪個地方不冷 適合長期居住
泰國的溫度類似海南,韓國類似山東和江蘇,泰國適合老人居住,溫度高的多
4. 韓國和泰國哪個更值得一游
必需是泰國!
因為薩德的問題,我已經把韓國從我此生的旅遊目地的清單中劃掉了。此生不去韓國!有錢也不花在棒子的國土上。
好吧,先不要噴我無腦愛國,本來國家面前無愛好,再者我也沒發現韓國有啥好玩或者值得玩的地方。即然你拿泰國比,我就跟你聊聊泰國到底比韓國好在哪。
好了,各種類別都對比完了,泰國完爆韓國吧。所有有什麼理由放棄那麼好的泰國,非要跑去韓國玩呢?你是想參加那個32人組成的破冰團?在韓國被獻花、被采訪、被報道,然後回國之後被全網噴的抬不起頭來?
5. 泰國和韓國去哪個,哪個更適合這個季節
泰國屬於標準的熱帶季風氣候。常年溫度不下攝氏18℃,年平均氣溫在23℃以上,平均年降水量約1000毫米。11月至次年4月受東北季風(從亞洲大陸吹來的大陸風)影響,降水很少,比較乾燥,為一年的旱季。4月至11月受西南季候風影響,降水豐富,是泰國全年最主要的降雨期,是雨季。其中,3月到5月氣溫最高,可達攝氏40-42℃,10月至12月會受到熱帶氣旋(台風)的影響,熱帶氣旋在中太平洋形成,從南中國海經過中南半島吹襲泰國東部,但在其他海灣形成的熱帶氣旋為數甚少且弱。 韓國南部是海洋性氣候,北部是內陸性氣候,基本和北京差不多,但感覺更溫和一些.
2, 二月是韓國的旅遊旺季,是冬天,雪季.滑雪的高峰期.比較冷,白天基本在0度左右到10度左右,晚上比白天更底一些. 消費很高,在全世界是是排前幾名的.尤其是吃的東西,都是國內的遊客一般很難接受的價格.
3,如果跟團去的話比較便宜,中擋大概五六千足可以了.自己去的話因為沒有團體的優惠所以差距還是很大的.
4,一直在變,這兩年還算比較穩定,基本在10000韓元 比 82-86人民幣左右.
如果韓國沒有朋友的話最好跟團去,經濟又安全,缺點是要有集體觀念.重要的是韓國導游比較客氣,相處好點,想改個行程什麼的也好說話. 自己選擇吧
6. 去泰國還是韓國好
我認為是去韓國,我比較喜歡韓國,那裡干凈,人有禮貌。。其實泰國也可以,如果你想整形的話就去泰國嘍~~哈哈
7. 泰國 韓國哪個好些
經濟肯定是韓國好
旅遊的話泰國更好
排名看是根據什麼了
本人更喜歡泰國人的性格,友好、和善、有禮、樂觀
另外有一個問題我本不想說,樓上的兩個朋友,你們怎麼就知道泰國人妖?
不了解請不要隨便亂說,如果其他國家的人都說我們中國男的都是扎著辮子滿街亂跑你們是什麼感受?將心比心,很多外國人詆毀我們中國,難道你們也要和他們一樣?
8. 適合我居住的10個國家
韓國、泰國、澳大利亞、中國、日本、英國、美國、義大利、俄羅斯、烏克蘭。
韓國、泰國、澳大利亞、中國、日本、英國、美國、義大利、俄羅斯、烏克蘭這十個國家都是非常適合君主的。
國家是政治地理學名詞。從廣義的角度,國家是指擁有共同的語言、文化、種族、領土、政府或者歷史的社會群體。從狹義的角度,國家是一定范圍內的人群所形成的共同體形式。
9. 泰國和韓國哪個更適合旅遊
按當下來講,還是去韓國吧,泰國有點兒亂,韓國有很多好玩的地兒適合旅遊
10. 在你看來,韓國和泰國哪個更值得一游
顯而易見的當然是泰國啦,從旅遊資源來分析,這些年韓國和泰國都是中國老百姓最愛去的地方,韓國在東亞,泰國在東南亞,都是中國的近鄰,但是和韓國並不太多的旅遊資源相比,泰國的旅遊資源更豐富,旅遊業也更發達。泰國開發旅遊的時間比韓國要早,作為泰國首都的曼谷是東南亞的第二大城市,作為一個君主立憲制的國家,泰國曼谷的許多經典景點是非常值得一游的,像泰國曼谷的大皇宮就是遊客最愛去的地方之一,也是泰國歷代王宮中保存最完美、規模最大、最有民族特色的地方。