⑴ 韓國人真的只開自己國家的國產車,而從來不買美系、日系的嗎
這句話在此前大體是正確的,但情況現在慢慢的起變化。
韓國人只開自己的國車車,是說明韓國的國產車市場佔有率很高。現代-起亞、雙龍、大宇、雷諾-三星五大國產品牌在國內的市場佔有率超過9成,僅現代-起亞的市佔率就超過一半,在很多韓國人印象中本土的車質量都很好,不覺得國產的車比進口的車差,同時他們有很強的民族自尊心,希望自己的汽車工業強大,同等情況下都會買國產車。
當然,韓國也有消費升級的概念,這是韓國車所不能完全滿足了,這部分需求要通過進口車來解決。由於韓國的關稅比較高,從這個意義上而言,開進口車的也是有錢人。賓士、寶馬不僅僅是中國人的最愛,韓國富人也非常熱衷於購買此類豪華車。進口車的比例也在逐步增加,2017進口車銷量占據韓國車市總銷量的12.93%,而2012年的時候佔比只有大概4%,我想在不久的將來,這一比例將達到20%,但在韓國整體車市的比例還很小。
⑵ 韓國為什麼沒有日本車
這些外國車都是有錢人坐的,與中國一樣,是身份與地位的象徵;而滿坑滿谷烏泱烏泱的現代車和起亞車,才是一般工薪階層的代步工具。在韓國,一名中學教師,買一輛中檔稍低的現代車,需要花五個月的工資。 剛到韓國時,我問過一位教授朋友:?教授一愣:這也是問題嗎?我跟著一愣,這怎麼不是問題?後來我承認,這個問題確實是個假問題,難怪教授難以回答,就好像我有一段時間經常會問韓國朋友「你們為什麼不吃豆角」,他們同樣無法回答一樣。在我看來,韓國人和中國北方人一樣,吃蘿卜土豆白菜大蔥大蒜大豆腐,偏偏就缺了一樣豆角,不是太奇怪了嗎?在韓國人看來,他們祖祖輩輩就不吃那東西,有什麼好奇怪的?如果一個法國人張嘴就問中國人「你們為什麼不吃乳酪」,或者一個非洲人問中國人「你們為什麼不吃烤猴子」,那你會覺得誰奇怪呢? 也就是說,在韓國人不買日本車這件事上,我們的理解與韓國人的實際情形是有差異的。對韓國人而言,韓國車質量不差,服務很好,價格不貴,買它是很平常的事情,與愛國不愛國無關。相反,如果韓國車毛病多多,價格昂貴,不管是誰再喊愛國的口號,大家也不會買的。那位教授朋友說,他注意過中國的媒體宣傳韓國人怎麼愛國怎麼只買韓國產品之類的,他覺得,那是中國人在按自己的觀念來解讀韓國人,韓國人一般不那麼泛政治化。如果非按這個邏輯來說,韓國人開韓國車是愛國,那麼韓國總統坐美國生產的專用飛機是什麼?當然是不愛國了。愛國的韓國人選舉這樣的人當總統,豈不是又太不愛國了? 前一段時間,我去江源道看朋友,正巧遇上農民鬧事,我在路上堵了整整一天。後來看電視新聞,農民示威抗議韓美自由貿易協定,與警察嚴重對峙,把江源道政府的大門都給燒了。真是農民下的手嗎?未必,是職業運動家,他們是韓國的一類專業人員,在很多行業中都有這樣的職業運動家,承當示威抗議的生力軍。到香港去搗亂WTO的是他們,抗議小泉純一郎參拜靖國神社切手指的,也是他們。農民當然是反對韓國自由貿易協定的,這不是基於愛國不愛國的意識形態理由,而完全是出於利益考量。如果自由了,美國廉價大米源源湧入,農民就不好活了。可是,與我一起被困在公交車里的其他韓國人,對農民的舉動卻頗多煩言,有便宜大米可吃,對他們來說是好事;而農民鬧事,則直接影響了他們當下的生活。利益分化,立場就不同,這才是真實的韓國。 在韓國超市買大米你一定要留意,米袋上印著「身土不二」字樣的,是地產品,價格要貴一些。但他們並不是從愛國米來詮釋的,而是強調健康概念,身土不二的意思是說,你這個身體,不能和你這片土地分開,才有利於健康成長。怎麼算不分開呢?吃這片土地產的米、菜和肉,就對了。在東亞,這類樸素的飲食哲學,歷來就不乏廣泛的民間基礎,所以他們也不難得手。 我如果想揶揄韓國朋友會這樣說:你們是經濟動物。他們反唇相譏:你們是政治動物。在韓國,占據報紙頭版頭條的,不是靖國神社參拜,而是這樣的數據:2005年,韓國對日貿易逆差227億美元。對此,韓國成年人的態度,也不是義憤填膺,而是面有羞色:技不如人,很多電子產品的核心部件還要依賴進口,對不起大家!他們不會只為泄憤而徒勞無益空口白話地呼籲抵制日貨,更不會在自家酒吧門口寫什麼「日本人與狗不得入內」,他們不和錢過不去。他們天天希望裴勇俊和東方神起能表現得再有魅力一點,把全日本大大小小的師奶和女優統統吸引到韓國來旅遊才好呢。 在咱們一般印象里,日本人但凡有個風吹草動,中韓往往是聯合發聲,互為倚角。這是不錯的。只是,我們不應該忽視和忘記的是,當韓國也有人跟咱們一起大聲嚷嚷的時候,人家手上的活計,可是一刻沒停。在國際交往層面,利益永遠大於腎上腺,連韓國的計程車司機都明白這一點,所以,他們對日本遊客,可能還要更客氣一點。
⑶ 為什麼韓國的大街上沒有一輛日本車呢
我們對韓國的印象更多的在韓劇中了解,所以我們在韓劇中很少會看到有韓國人開日本車,但是在現實生活中,韓國街頭經常能看到高檔的日系車,像我們的雷克薩斯,英菲尼迪還有日本品牌的摩托車。
而在韓國街頭上常見的是韓國本土車,但是寶馬賓士還有中國的,製造的汽車也是很常見的,所以我們雖然在韓劇裡面很少會看到外國的汽車,更多的會看到韓國品牌的車,但是時間上並非如此。
⑷ 韓國人只買本土的國產車,從來不買其它海外品牌汽車,這是真的嗎
這當然不是真的,韓國人也會開國外的車,只是其中的比例不是很高而已,而且他們買國外的汽車,一般都是一些豪華品牌,比如賓士,寶馬,奧迪等豪華品牌,普通的家庭一般也是消費不起的,所以韓國人買外國品牌的汽車還是很少的。一方面,由於國外的汽車都是豪華品牌車型,一般人消費不起;一方面是本身韓國本土就有自己很好的汽車品牌,比如現代和起亞汽車,更經濟實用;當然還有一個很重要的原因是韓國人很支持自己的國產品牌,不光是汽車,還有各行各業的產品,他們都很支持。下面我們就從以上這幾方面來做分析吧。
綜上所述,韓國人從來不買德系,美系等品牌汽車的說法是不對的,只能說是韓國人買海外汽車品牌的比例很低,大部分人基本都會選擇購買自己本土的汽車品牌,一方面是他們本身就有很不錯的汽車品牌,同時他們也相當支持和熱愛自己的本土汽車品牌。以上看法,僅為個人觀點,歡迎大家一起交流,分析,學習,謝謝大家。
⑸ 韓國市場上日本車賣不出去,究竟是怎麼回事
在製造業一向有句話「支撐國貨,抵抗日貨。」然而在轎車行業在咱們身邊隨處可見以豐田、本田、尼桑為首的日系車,當然這幾個品牌的轎車的確有不可否認的長處如:報價適中、油耗低、售後和後期零配件保護本錢優勢贏得消費者認可。但是在咱們身邊的韓國,卻好像在支撐國貨上做得非常好。
整體來說,韓系車外型時髦一向是一大長處,但是跟著現代國內自立轎車品牌的興起,噠叔顯著的感受到在街上跑的韓系車越來越少了。如今離咱們越來越近的新能源轎車范疇國產車正在奮勇趕上,像奇瑞和吉利這種自立一線品牌現已初見成色,信任用不了多久國產自立品牌轎車將會打個漂亮仗,讓咱們以開國產自立品牌轎車為榮。信任國產自立車將會逾越韓系車和日系車的請點贊!
⑹ 韓國人只開自己的國產車,從來不買德系,美系等是真的嗎
如果是真的話,那也是個神話了。首先應該承認,多數韓國人還是開國產車,原因很簡單,國產車的性價比比較高,另外政府也比較支持本國的汽車業,但根本原因還是韓國汽車企業比較爭氣,競爭力強。美國是比較成熟的汽車市場,除了日系車之外,韓系車也佔了不小的份額,說明什麼呢?當然還是因為韓國車的競爭力強。韓國也是個汽車大國,就像說日本人開日本車,德國人開德國車,其實跟愛國不愛國沒啥關系。現代的汽車在韓國占據絕對優勢地位,產品的系列比較多樣,滿足各種消費者的需求,而且同類汽車,現代的價格也不貴。除了現代之外,還有雙龍。韓國車始於顏值,普遍外觀比較好看,跟韓國的娛樂產業到是比較像,但是品質也不錯。韓國的汽車企業也是屈指可數,也符合汽車產業競爭的趨勢。韓國大街上跑的外國車也在增加,主要是高端的車型,可能最多的還是賓士,還有一些日系汽車的高端品牌,英菲尼迪等,路虎、沃爾沃也有不少。豪車不僅是品質,更多的是面子,也就是品牌價值,對韓國這樣經濟比較發達的國家來說,富人開豪車也是正常的。韓國的轎車比較多,SUV的比例沒有中國這么高。當然這也只是直觀的感受。韓國大街上很少看到像五菱宏光這樣的神車,小型客貨兩用的車倒是有,可能跟上牌照有關系。韓國因為有了比較成熟和有競爭力的汽車業,所以大街上跑的多半是國產車,消費者還是用鈔票進行投票嘛,畢竟誰賺錢也不容易。不同的產業發展戰略形成了不同的「街景」。
⑺ 聽說韓國人都不買日貨,這個是真的嗎
當然是假的了。只是有些日本東西在韓國少見罷了。因為韓國有很多自主品牌質量好,價格還便宜。買貴的進口貨那不就是吃飽的撐的。 日本車在韓國是不多見,但韓國自己有很多品牌在同價位要比日本車好。