⑴ 韓國車企及質量有國產好嗎為何有的人選擇韓系車卻看不上國產車
韓系車的質量並沒有國產車那麼好,而有人選擇韓系車是因為韓系車外形時尚,並且對國產車存在著較大的偏見。
在國產車崛起之前,韓系車在國內市場曾占據著相當龐大的市場份額,然而在國產車崛起之後,韓系車的地位遭受到了前所未有的挑戰,只不過就算在這種情況下,國內有些消費者依舊盲目信任韓系車。
韓系車曾經之所以能夠占據如此龐大的市場份額,就是因為韓系車一直講究性價比的優勢,然而隨著國產汽車崛起之後,國產汽車就成為了性價比的新代表,再加上國產汽車更符合國內消費者的理念,所以在我看來,韓系車的質量並沒有國產車那麼好。
不過隨著國產汽車的發展越來越好之後,韓系車的市場份額也遭受到了嚴重的擠壓,相信在不久的將來,韓系車一定會選擇退出中國市場。
⑵ 哪個國家的車質量好
問題一:哪些國家的車質量最好 德系車最好,德國是全世界工業最好的國家,德系車是世界上安全系數最高的車。 希望我的答案可以給您帶來一些幫助――小刀
問題二:哪個國家的車比較好? 日本車有經濟、低油耗、設計平庸的特點,其質量可靠,做工精細。但在安全措施上,其車身在鑄造時用料比較少,鋼板較薄,在發動機罩和側面防撞上可以體現,不過安全系數不低,整車質量較輕。代表車型有:本田雅閣、日產頤達、騏達、豐田花冠等。
德國車質量有保證,安全措施好、可靠,車身較日、韓車重,做工精細,也是名車輩出的國家。像大眾、寶馬、賓士等的全系列車型。
瑞典車的安全配備是他們引以為豪的,代表車型有VOLVO(沃爾沃)。
韓國的汽車工業基本上與中國同時起步,但很快趕超,其價格的優勢和配置的齊全可以與日本車有的一拼,油耗低、性價比高,但做工較粗糙,不過現在也改進許多。代表有:現代、起亞大宇等。
美國車油耗大、配置全、動力強弱不一、骸觀設計不錯,其車的塊頭也不小!在皮卡、SUV和大型豪華車領域優秀。代表有:福特和通用的全系列車型。
英國車是比較有貴族氣息的,做工沒的說,品質沒的說,價格較昂貴。像勞斯萊斯、羅孚、世爵、捷豹等。
我覺得中國的汽車現在也發展的不錯,作為中國人,我覺得應該支持自己國家的東西,慢慢也會趕上來的!
問題三:哪個國家造的汽車質量最好? 這個也不太好說,德國,美國,英國,義大利都好啊,
問題四:哪個國家的車質量最好 德國車:設計精密,工藝精湛,可靠耐用,技術先進,安全性高,車漆硬。整備質量大,油耗較高,人機工程設計不如日本車。造型低調,不十分前衛,穩重大氣。
日本車:「皮薄餡大」,配置較歐洲車豐富,價格比歐洲車略低,省油,熱衷於混合動力車的研發,注重人機設計。安全性較低(雖然碰撞測試也能拿高分),車漆軟,一刮就花。
法國車:設計優雅、大膽、前衛、浪漫,質量好,工藝精湛,油耗一般,安全性中等。但是過於浪漫的前衛設計很多不被人接受。保養維修上有自己的一條獨特的體系,和國際通用的標准不太一致。
英國車:英倫設計,富有紳士情調。後期的英國汽車江河日下,更多的採用了德國技術。小毛病多。
英國車:英倫設計,富有紳士情調。後期的英國汽車江河日下,更多的採用了德國技術。小毛病多。
美國車:大排量,低速高扭,大空間,高油耗,懸掛很軟。鬆鬆垮垮,不修邊幅,內飾做工粗糙。
韓國車:外表光鮮,經濟型好,油耗較低,保修期長(就在咱中國短,在歐美超長)電子產品一類的小零件多。車漆軟,安全性差,不耐用,保值率最低。
中國車:國有企業不作為,自主品牌起步晚,發展快,和國外差距在8~10年。鮮有完全掌握的先進技術。售價低廉,質量一般,不耐用,安全性參差不齊。
更多汽車信息↓
okeycar/
問題五:國產車和合資車質量哪個好 這個要看是什麼品牌了,合資的有技術,但質量上遠遠比不上自主的(有些除外),自主的話,也要看品牌,有些品牌讓人很惱火,有些品牌做得很讓人鄙視,有的做的很好,比外國車還好。
自主:
惱火的――一汽,一汽這個品牌我不想多說,只為官車服務(當然不算合資的),平民級別的N多問題…………
鄙視的――比亞迪,這個品牌的技術不錯,質量也很好,但是,這個牌子的設計毫無創新,徹徹底底地走豐田路線,所有車型都是豐田的熱銷車型的設計,毫無自主創新。
很好的――吉利、長城、上汽(這個可能不算,有些車子的祖先不是中國的,但後來被收購後成為國產車)等,這些品牌的車子都做得很好,特別是長城的越野車,吉利收購了瑞典的沃爾沃,這對它的技術有很大的影響,上汽就更犀利了,收購了不少國外的破產貴族(例如名爵(MG)、榮威)這對這個品牌乃至中國汽車行業有著重大的影響。當然,還有很多車子都很好,我就不一一列舉了。
合資:
合資的話我用原產國系來說吧(比較熱的)
最好的――小日本,說實話,中國土地上的小日本的車子是非常好的(北美土地上的就更好了),也非常符合中國人的需要(舒適、省油),唯一的缺點就是安全性欠佳,因為一些政治上的沖突,很多中國人給日本車劣評,但不可否認的是,中國的土地上的合資車,日系車是最多的,更不可否認的是,日系車在發達國家的評價是非常好的。
最硬的――美國佬,美國車的風格就是大,美國作為世界的老大,汽車做得很大氣,安全性能是最高的,唯一的缺點是費油,這個缺點是美國車在中國領土上的致命傷,這導致美國車是中國合資車中,銷量最少的車系。
徘徊在美國和日本之間的――歐洲,歐洲作為汽車的誕生之地,技術當然沒得說,汽車風格是大氣、豪華,汽車的安全性能不及美國,但不差過日本;省油不及日本,但不高於美國,是很好的選擇,但因為價格問題,也導致歐洲車在中國的土地上的銷量不及日本,在中國的合資車中,僅次於日本。
最讓人惡心的――韓國車,韓國車做得很爛,甚至不及自主車系,只是因為美國人暗中操作,使韓國車這個惡心的車系銷往全世界,更令人感到可拍的是,中國人居然把這種垃圾當作是寶物(這跟國人看待國產的心理有著密切關系),真心說話,韓國車還比不上國產的。在中國合資車中倒數第二。
各個合資車品牌的代表:日本――豐田 美國――通用、福特 歐洲――大眾 韓國――現代。
總結,對於樓主這個問題,還要看樓主的心理,大部分的國人看不起中國貨,但實話說,自主品牌中的確有很多非常優秀的,合資的話,日本車真心不錯(如果不說政治問題的話)。
問題六:哪些國家的車質量最好 德國的技術先進質量好,日本的經濟性好並技術成熟,美國的車不愛過時,最好的還得看銀子,哈哈
問題七:哪個國家的車質量最好 德國的技術先進質量好,日本的經濟性好並技術成熟,美國的車不愛過時,最好的還得看銀子,哈哈
問題八:現在哪個國家的車做的,質量,技術最好。 沒有最好,只有適合自己,你說德系好,大眾奧迪燒機油,dsg的死亡閃爍,這都是真實的,不是危言聳聽,你說小日本好安全系數差的一比,那些說鋼析薄但吸能的人要不是托,要不是不懂汽車原理,老修理工都會明白日系那套就是偷工減,美系車油老虎的名號一直比較讓人害怕,但最近兩年買車的人都知道美國車已經不耗油了,像新君威,新福克斯,這類車不比日系的雅閣,凱美瑞耗油,由其新君威1.6t也好2.0也好甚至比凱美瑞省油,要知道在以前大家心中別克是出了名的油老虎,但以我做汽車七八年的經驗可以這么說,德系的好車強於美麗,美系的b級車如君威君越,福特新的蒙迪歐相對強干日系的雅閣之類,但在緊湊型車上,小車型上日系強點,但綜合沒有誰第一
問題九:什麼國家汽車質量最好? 支持國產
問題十:哪個國家生產的汽車質量最好 應該說德國
⑶ 買韓國車不如買國產車,是真的嗎
嗯,現在是國產車的質量正在超越合資車的時期。以後呢,慢慢地(也許很快)國產車的質量就會被國人認可。
我的朋友,買了個普拉多,我跟他到山區玩了幾趟,有人在車上,要吐,後排被家長抱著的孩子腦袋多次撞在玻璃上。前天我用我的GM8拉著我朋友的一家出去玩了一趟,走的是同樣的線路。回來後,朋友說這車配置真高,乘座的感覺真好,而且還那麼安靜。
盡管SUV和MPV是兩種車,沒有什麼可比性,但GM8無論從性價比,還是從舒適感以至於安全性方面,都不會比合資車差。
韓系車與自主品牌 汽車 如果是二選一,韓系車應該是優先考慮的,這並非崇洋媚外,論實力而言,韓系車要比自主品牌 汽車 好很多。說說為啥優先推薦韓系車。
1、質量更加穩定可靠。
韓系車質量還是非常不錯的,買歐洲銷售的韓系車,是給予七年超長質保的,這是歐洲其他品牌 汽車 所不能給足的。韓系車敢給予超長質保,也是對自己產品的一個自信。韓系車除了歐洲銷量很好之外,在北美地區也很受歡喜,如果沒有穩定可靠的質量做鋪墊,韓系車不會做到這一步的。
2、韓系車技術很先進
韓系車從來都不僅僅是好看而已,不可否認韓系車確實很漂亮,就像是韓國女人端莊精緻。韓系車技術還是非常不錯的,無論是大排量發動機還是小排量發動機,無論是手自一體變速箱還是雙離合變速箱,無論是自然吸氣發動機還是渦輪增壓發動機,等等,韓系車都能玩的很溜。
3、韓系車同樣具有高性價比
目前國內韓系車遇冷銷量下滑,為了增加銷量韓系車也做了一些努力,其中降價促銷是直接手段。目前韓系車定價非常低,接近我們自主品牌 汽車 了,其性價比相當之高,可以說是最具有性價比的合資品牌了。
質量穩定可靠,技術也很硬,還很有性價比,有什麼理由不選擇呢?為什麼要跟錢過不去呢?
CMC車友會,悅之心、悅之行,交友、自駕、攝影、越野、漂移,活出精彩,中國 汽車 俱樂部旗下組織!歡迎加入CMC車友會大家庭!
這個問題直接把答案也包含在內了。
⑷ 准備買新車,想問一下大家買韓系車還是買國產車好呢
有各種各樣的車可以供自己選擇,如果說要買新車的話,在國產車和韓系車之間做選擇可以建議買國產汽車。國產汽車的發展速度是非常迅猛的,尤其是SUV車型,基本上就可以滿足每個人的要求,而且配置也比較高。再加上國產車的售後做的都還不錯,所以說自己買了國產車之後不僅價格便宜有問題也可以隨時解決。但是韓國車已經失去了自己的優勢,而且韓國車的質量也沒有很大的保證,所以說不建議去花更多的錢購買韓國車的。
車輛最重要的還是要使用並且能夠及時的開出去,所以說沒有必要去強調汽車的品牌,而是應該強調汽車的性價比以及汽車的使用時間,這樣的話才能夠選擇一個真正適合自己的車。
⑸ 國產車真的可以跟韓系車相媲美嗎有何依據
隨著社會經濟不斷的發展,國內的自主品牌汽車也發展的越來越好,而國產車的發展也威脅了合資車型的地位。對於國產車而言,是完全可以跟韓系車相媲美的,因為國產車無論是在發動機性能方面還是在汽車的外觀設計方面都不比韓系車差,而且還要比韓系車好。醫技就在於國內的經濟不斷發展,國內自主品牌汽車正在迅速崛起,所以國產車的三大件做工都趕超了很多合資車型。
一、國產車的發動機性能要比韓系車好
韓系車雖然作為一款合資車型,早期進入中國市場以來就備受中國消費者的熱力追捧,所以早期韓系車的銷量還是很好的,但隨著時代的改變我國自主品牌汽車迅速崛起,所以很多人都樂意購買國產車型,而韓系車型不再是人們的追求。造成這樣的現象最主要的原因是因為國產車製造技術越來越好,特別是在發動機製造技術方面要比韓系車先進,因為國產車的發動機熱效率比韓系車的發動機高,同時發動機的各種配件都能自主研發。
⑹ 韓系車和國產車到底哪個好車身質量如何
韓系車作為一個合資品牌的汽車,與國產車相對比的話那麼肯定是國產車好一點,因為國產車性價比高,無論是在動力方面還是在汽車的配置方面都要比韓系車高得多,而且國產車的車身質量也能達到國標要求,並且國產汽車的各種性能以及防撞性能都要比韓系車好得多,所以國產車的車身質量是過關的。
一、國產車更好
雖然說國產車的起步是比較晚的,但是隨著時代的發展,國產車已經進入到飛速發展的時期,並且國產車的三大件做工也非常精細。而且消費者可以用10萬左右的價格就可以買到動力充足,配置豐富的國產汽車,而消費者花10萬左右的價格是買不到韓系車的,同時買得到韓系車也不能買到國產車這么好的配置和動力,所以說國產車要比韓系車更好一點。
⑺ 國產車和韓系車相比,誰的質量更好一些
韓系車
就裝配技術而言,國產汽車不如韓國汽車。韓國汽車和現在的眾泰汽車一樣,是模仿日本汽車長大的。這種模仿就是學習和進步,韓國汽車已經把這種加工技術變成了自己的東西。許多汽車的異響是由於裝配技術差,特別是汽車外觀工作的精度,決定了一輛汽車能否受到消費者的歡迎。畢竟,外觀設計最直觀,第一形象最需要關注,國產車不如韓國車。
韓國汽車被稱為世界主流汽車品牌,特別是現代汽車在世界上非常有名。國產車按銷量配置,與同類車相比,國產車的配置要比韓國車豐富得多。然而,僅僅配置是無用的。當然,如果你想用同樣的價格,你應該買一輛高配置的車。