⑴ 面試題:如何看待韓國部署薩德
可以說薩德的危害性,也可以說薩德的防護性。只要言之有理即可
⑵ 如何看待因薩德抵制韓星韓劇 知乎
說實話我覺得韓劇沒啥抵制的必要 畢竟我想看就看 而且我看了又不給錢他們 他們得不到一點好處 看不看韓劇是個人的選擇
韓星我覺得就不要讓他們來中國賺錢了 韓國明星來中國就是想撈錢 他們在韓國沒那麼高的地位和待遇 但是中國的粉絲很熱情 我總覺得他們認為中國人人傻錢多
總之 我就是覺得韓劇可以看韓星可以粉 但是我不會為這些花一分錢 我啥都干但是他們一分錢都拿不到哈哈哈
所以說嘛韓國搞薩德就是腦子進水 腦殘 蠢的一匹
⑶ 韓國人怎麼看待中國,如何評價薩德
韓國人怎麼看中國估計只有韓國人自己知道。
不說別的,就連中國人都有地域歧視,說這個沒什麼意義。
據我所知的情況,現在韓國是分成兩類,一類是,非常支持薩德,另一種是堅決反對。
不過,這些都沒有什麼太大意義,畢竟最後只有政府才能決定。而且現在已經正在進行中了不是嗎?
不知道會有什麼對應措施。
⑷ 韓國士兵對薩德的看法
士兵服從軍隊
高空區域防禦系統(,THAAD),即「薩德」系統。
「薩德」系統是美國全球導彈防禦系統的一個子系統。該導彈系統由美國航空航天製造商洛克希德·馬丁公司承擔主要的研發和生產,是一種可車載機動部署的反導系統,具備在大氣層內外攔截來襲的短程、中程和遠程洲際彈道導彈的獨特能力。
一套「薩德」系統通常由指揮中心、1部地面X波段雷達、6部8聯裝發射裝置和48枚攔截彈組成,其攔截高度介於大氣層內40千米以上至大氣層外150千米之內,射程可達200千米,可以擊中超音速8倍以上速度發射的彈道導彈。而現有的導彈防禦系統通常都是在距離地面10-15千米左右的末段低空進行攔截。
「薩德」系統最大的亮點在於它的X波段雷達。「薩德」的核心裝備AN/TPY-2雷達探測距離最遠可達2000公里,且解析度非常高,可以完成探測、搜索、追蹤、目標識別等多功能任務。
「薩德」目前已經進行了13次攔截試驗,取得11次命中的優異成績,可以說「薩德」是當今世界上最先進的導彈防禦系統之一。
⑸ 關於韓國部署薩德,大家怎麼看
我也覺得韓國有自己決定的權利阿,他們在政治和思想方面那麼多年依賴美國呢。而且韓國和中國的關系還算比較膚淺,兩國之間的友誼很多隻不過是經濟性的。
韓方深信,就算放棄布置薩德,中國也不會給韓國安全保證。
而且聽說薩德布置形式有很多種,韓國採取的形式的雷達只能達到山東的一小部分。
然後你問的一些問題,我無法回答。因為我是韓國人。
我也很想知道中國把韓國看成什麼,
也想知道中國是不是支持朝鮮核武?
謝謝
⑹ 韓國對薩德怎麼看
一切都是源於朝鮮的核試驗,給蓄謀已久的美國一個非常完美的借口,韓國一方面頂著美國的壓力,另一方面是的確想借美國之手扼制朝鮮,韓國目的在朝鮮,而美國目的在中國,部署薩德系統是兩國各懷鬼胎而行動相同的一個契機。中國在這中間其實很尷尬,一邊說要維護半島穩定,但朝鮮偏偏不聽,一邊對薩德系統的部署強烈反對,美韓卻以朝鮮核試驗為回應,搞得中國在搞定不了朝鮮的前提下,只能眼睜睜看著薩德系統的部署。這只是中國在邁向大國路上的一個小小障礙,保持正確的方向前進,在維護民族國家安全保證經濟發展的前提下保持克制,管他打臉不打臉,誰最終強大了誰說了算。
⑺ 怎樣看待韓國暫停薩德部署
據報道,青瓦台剛剛表示應暫時停止部署薩德,並確認對薩德部署進行全面環評。青瓦台強調目前已部署的兩輛發射車和其他設施不會撤離,而是「目前尚未部署的需要等等」。青瓦台5日發布調查結果稱,此前國防部計劃向美軍供地70萬平方米,但為了規避法規避免大規模環評而採用了一分為二分批提供的方法,當天總統文在寅指示要求依據法令對薩德用地進行適當環評。
今天韓國又宣布暫停薩德,實際上圍觀群眾的心裡都清楚,這只是文在寅為緩和國民經濟做出的緩兵之計,一年以後,薩德照樣卷土重來,這段時間先緩和中韓關系,保證國民經濟再說,先賺你的錢,然後再用你的錢來布置薩德,韓國打的一手好算盤!
⑻ 怎麼評價薩德如何看待中美與韓的關系
1、薩德是什麼
『薩德』系統中的核心部件就是一部X波段雷達。這部X波段雷達是要在遠距離上搜索和跟蹤彈道導彈,其探測距離均可達4000公里到5000公里之間。『薩德』系統中X波段雷達的探測精度高,『薩德』系統可由X波段雷達通過指揮控制部件直接引導攔截彈飛向目標,雖然『薩德』系統是一種防空武器,但是核心確實那個X波段雷達。有了這個雷達,中國在的華北、東北部署發射導彈,美國一目瞭然就可以看到,這對中國是一個很大的不利。
所以中國、俄羅斯反對美國在韓國部署薩德。
但是要說薩德到底多麼厲害不至於,薩德核心就是X波段雷達,這東西在日本早就有了。
另外,台灣的鋪路爪雷達,跟薩德有點類似,但是薩德看的更近一些,更精確一些,鋪路爪看的更遠,不精確,但是鋪路爪部署這么多年了,中國也沒則么地。
2、中美韓關系就太復雜了,從歷史上、地緣上、經濟上,文化上,還有東亞各國關繫上,可以寫一面書架的圖書了。
最簡單就是美國要用韓國制衡中國。
⑼ 韓國薩德現在是什麼狀況中國現在是什麼態度
韓國為了預防朝鮮的軍事行動,要求美國在自己本土上部署薩德導彈,因為韓美是軍事同盟。薩德導彈屬於一種維護韓國自己的安全防禦系統。但是薩德的覆蓋范圍太大了,對中國也同樣造成了威脅,所以中方反對韓部署薩德導彈。
目前韓國國內分兩派,一派要求為了自己領土安全,抵禦朝鮮的威脅,支持部署薩德導彈,韓國國民也能得到安全保障。另一派人反對部署薩德,原因是中國因為反對薩德導彈,對韓國進行一些制裁,會對國內經濟造成損失,尤其是韓國國內一些跟中國有外貿合作的商人反對部署薩德。
本來兩國會談大大緩和了兩國之間的緊張關系,此時曝出這樣的消息,說明了韓國民意有希望同中國改善關系的願望,但是韓方急於否認與中國達成了共識,一來說明韓國不想讓外部感覺韓國在中國的壓力下做了妥協,這對於自尊心奇強的韓國人來說多少有點兒接受不了。
⑽ 中韓兩國人民對於薩德是什麼看法
中國自然是堅決反對了。
韓國看法如下:
1、據說薩德功率非常大,在薩德的雷達,也就是S波段雷達前面10公里都會收到影響,也就是說,韓國群眾反對薩德,跟中國老太太們反對霧霾是一樣的,對身體有影響。韓國人還怕電磁輻射對蔬菜、農產品有影響,不利於產品出售。
2、有些民眾是韓國在野的各類黨派的支持者,他們反對薩德,是黨派的意思。
3、你指望韓國人站在中國的立場上考慮,是不現實的。當然有些人也是怕影響生意或者擔憂一開戰,自己先被導彈打擊,所以才反對的。
4、韓國認為中國不應該干涉韓國內政