如何評價韓國

『壹』 如何評價中韓關系

韓國是中國最重要的外交夥伴之一，地位不亞於巴基斯坦，如果從實用度上說，地位高於巴基斯坦 第一：韓國是中國和西方溝通的重要渠道。中國和西方的種種矛盾，尤其是人權問題，是西方所有國家都繞不開的門檻，包括英法德美，而這一點韓國基本不提，韓國是中國和西方溝通的一個渠道，而這個渠道是其他國家不可代替的，中國和伊斯蘭國家溝通的渠道在哪裡？巴基斯坦。為什麼中國寧願冒著得罪印度的危險去幫助巴基斯坦？印度可是有12億人，不但是因為要遏制印度的問題，更重要的是巴基斯坦在伊斯蘭國家裡面是少有的大國，巴基斯坦和中東國家溝通非常緊密，上次巴林事件，為了保住巴林王室，沙特通過海灣合作委員會的渠道，在巴基斯坦找到了僱傭軍開進了巴林。 第二：韓國處於世界的支點位置，這個支點包括韓國，也包括類似於土耳其之類的國家，這類國家雖然很小，但是它的意義很大，它往往夾雜在東西方的焦點位置，又是文化沖突焦點位置，韓國不講了，大家能明白，土耳其是基督教和伊斯蘭教的支點，韓國北方是俄羅斯，西邊是中國，東邊是日本，這種地理環境尚若在戰亂時候就是個悲劇，但是在和平的時候卻往往獲得意想不到的效果。 第三：日本問題。一國打壓另外一國往往會有盟友的支持，中國在壓制日本這個話題的盟友在哪裡？巴基斯坦？幫不上忙，俄羅斯？他根本不在乎，朝鮮？他願意中國還不願意呢。而韓國同為日本侵略時代受害國，剛巧又是西方陣營，剛巧又是美國盟友，有理有據，在西方根正苗紅，天下實在找不出第二個比韓國更適合做打壓日本的盟友了，中國嗆日本，外媒就直接拿安倍的一戰前的德國來比喻，什麼大國欺壓小國之類的，而韓國去嗆聲日本，這個政治實在正確的不能再正確了，連外媒都找不到下嘴的地方。

『貳』 如何評價韓國人

1 過於情緒化，想到什麼做什麼（這里指大眾國民）韓國人視情緒發泄為美德。本人看過關於南北韓的國外評論（這里指白種人）：朝鮮人（1950年前）情緒化過激，因些小的矛盾便表現的萬分激動，甚至青面獠牙。他表示恐懼。
鄰國對此更有認同，尤其中國跟日本，提及韓國人便是口無遮攔的想說什麼就說什麼，表現的很沒內涵（說的不好聽點是沒腦子）。
2 由於歷史問題至今都有自卑情節（古代中國附屬國、近代為日本占據、如今是被美國奴役。），為此政府希望以盜取中國歷史文化和歪曲古代史的方式提高民族自尊心。也是因為如此，韓國人一般都是極端民族主義。
3 自認為富裕，國民素質便高，為此頗輕視中國人。普通韓國民眾在國內媒體誤導下都將中國人看成窮鬼、土包子。
至於好的方面本人覺得任何一個國家的國民都有明智的、善良的，七十年代身為典型暴發戶的韓國人一樣有少數在慢慢覺悟。可是論及國民整體的優點，甚至可以從日本人的身上列舉出許多，但韓國人實在讓人為難... ...

『叄』 日本網民怎麼評價韓國人

2014年10月20日，據韓國亞洲經濟報道，目前就讀於韓國四年制大學的外國留學生人數約8萬6000人，其中中國留學生所佔的比率過半，高達58.6%。對此，中國新聞網報道了在韓國仍存在的對外國留學生的歧視現象。

韓國志が外國人留學生を対象に行った調査では、30．9％の留學生が差別を受けた経験があると語っている。統計によると、言葉での差別が最も多く、41．3％だった。29．3％の留學生は、バイト先で差別を受けたと話している。

根據韓國雜志針對外國留學生所實施的調查報告顯示，有30.9% 的留學生表示有過受歧視的經歷。據統計，指責對方用語言歧視的行為最多，比率為41.3%。29.3%的外國留學生則表示在打工過程中遭受差別對待。

報道によると、韓國學生は歐米人に対しては友好的だが、アジア人とりわけ中國人留學生に対し偏見を持っており、排斥する傾向がある。報道では、「留學生の不満が反韓感情に発展しないよう、韓國政府や大學および現地學生らは共に努力する必要がある」と指摘している。

該報道還稱，韓國學生對來自歐美等國的留學比較友好，卻對中國留學生帶有偏見，排斥中國留學生。報道指出，「為了阻止留學生單純的不滿情緒演變成對韓國的厭惡感情，需要韓國政府、大學和留學生三方面共同努力。」

専門家の中には、「韓國政府は、留學生を両國関系の將來の橋渡し役だと考えるべき。韓國學生が海外の文化に觸れる機會を増やし、外國人留學生への偏見をな
くすよう対策を取る必要がある」と指摘する聲も聞かれている。このほか、取材に協力した韓國の大學で學ぶ中國人留學生は、「韓國學生が偏見をなくさない限
り、韓國の大學がグローバル化することは非常に困難だ」と語っている。

有專家指出，「韓國政府應該認識到，留學生是兩國關系未來的橋梁。韓國學生有必要增加接觸外國文化的機會，並採取相應對策消除對外國留學生的偏見。」此
外，一位在韓國留學的中國留學生在接受采訪時表示，「如果韓國學生不摒除固有的偏見，那麼韓國的大學很難實現真正的國際化。」

以下是日本網友評論：

su7***** | 2日前（2014/10/23 04:25）
これから韓國へ留學しようとしている人は考え直すべきだと思う。

我覺得這之後還想去韓國留學的人可以重新考慮一下了。

mea***** | 2日前（2014/10/23 03:16）
韓國は政治、経済、民度では後進國、差別では先進國

韓國從政治、經濟、文化水平上來說都是落後的國家，與韓國不同的就是先進國家了

『肆』 怎麼評價韓國的電影

韓國電影比較敢拍，經常反映資本主義丑惡的嘴臉，引起人性的思考，所以韓國電影在美國格萊美等評選上一直比中國電影吃香。

『伍』 中國怎麼看待韓國

我覺得韓國很好！這個去過韓國才能知道的！一般說韓國是棒子國，說韓國人是棒子的，都是一群無知、無聊、無趣並變態、並沒有去過韓國、並可憐的人。。。恩！這是事實！

『陸』 如何客觀評價韓國

韓國，又稱大韓民國。是位於東亞朝鮮半島南部的國家。韓國的總面積也就約十萬平方公里，可以說低於並不大。但是韓國的經濟還是比較發達的，政治上依賴美國。政治方面，韓國目前是沿襲盧武鉉在位時候的政治路線，基本反感美國親近朝鮮。

其實韓國依賴美國多年，一直和日本一樣，因為本身的國土較小，資源也不充裕。保護自己的唯一有效途徑就是抱大腿，實際真的依賴美國並沒有讓韓國損失什麼，反而經濟以及政治方面都的確是給予了幫助。總體來講，沒有美國，韓國是達不到目前的標准。

另外，不能不提的方面，關於韓國與我國的多年的文化遺產的爭奪。比如，韓國一直想要就端午節申遺。韓國不要在這種傳統文化方面，妄圖排擠中國。本土沒有文化也不丟人，搶別人的就丟人了呀。

『柒』 如何評價韓國電影

1、驚與喜。即使是質量不高的，至少也能讓你沒那麼容易猜到結局。比如《走到盡頭》、《不可饒恕》。
2、真實與感動。就如講故事一般，講述者平靜，聽著心中卻波瀾四起。如《孝子洞的理發師》（韓版《活著》）、《辯護人》、《熔爐》、《實尾島》、《共同警備區》、《26年》等。
3、崇敬與震撼。人民捍衛權利與自由的堅定，敢於挑戰與質疑權威的勇氣。《舉報者》、《一對一》、《辯護人》、《危險的傳言》等。
4、壓抑中的沖擊，引發人內心深處的思考。如《真相》、《弓》、《慾望的慌容》、《莫比烏斯》、《空房間》。
5、即使是那些有點逗、感覺很假很誇張的劇情，依然不會讓人感到不適。如《隱秘而偉大》、《我是殺人犯》、《走到盡頭》等。
6、暴力、復仇題材帶給觀眾的沖擊與快感。東亞中日韓都是文化病態嚴重的，日本變了態，中國掖著藏，只有韓國相對客觀真實地表達出來了這種由於長期受迫而郁積心中的壓抑。暴力是面對壓迫最直接的反抗，復仇也是情理之中。如《六月日記》、《兩個心臟》、《親切的金子》等。

『捌』 娛評人士是如何評價韓國娛樂圈的

這個差距說來那可就大去了細致說的話 得寫論文了
簡單來說
從國家政策開始 我把我寫的一個文章復過來吧~哎~~~
不說什麼訓練生這這那的 就給你看看開篇的題記

發不了 說有非法字元 去我QQ空間看吧 惡心了
http://user.qzone.qq.com/241702648/infocenter?ptlang=2052

這是國家政策問題 和娛樂沒關系 不過有點必須承認 朝鮮人 高麗人的確非常能歌善舞~

『玖』 如何評價韓國電影

總體不錯，演員演技在線，導演敢於揭露社會陰暗面，政府的無作為，還是有很多值得我們學習的地方。