台灣與韓國gdp哪個大

A. 韓國和台灣那個土地面積大人口多

韓國的土地面積、人口、經濟總量都比台灣的要多要大。

韓國位於東亞朝鮮半島南部，總面積約10萬平方公里（占朝鮮半島面積的45%），主體民族為朝鮮族，通用韓語，總人口約5145萬，GDP總計1.531萬億美元。

台灣是中華人民共和國省級行政區，總面積3.6萬平方公里。是中國第一大島，人口約2350萬，GDP總計39072億元人民幣。

(1)台灣與韓國gdp哪個大擴展閱讀

台灣的發展

台灣被世界銀行、 國際貨幣基金組織、美國中央情報局《世界概況》等機構認定為發達經濟體，是亞洲四小龍之一。按國際匯率計算，2014年台灣GDP5170.19億美元，為世界第25大經濟體，居中國省級行政區第6名；人均GDP22002美元，居世界第39名。

按購買力平價計算，2014年台灣GDP9770.88億美元，為世界第20大經濟體，人均GDP40581美元，居世界第17名。 外匯儲備居全球第五。 2013年人類發展指數為0.882，居世界第21名，處於極高人類發展水平。

B. 台灣人均GDP反超韓國

對的，在阿扁時代被超車了。不敢也不能說是完全超車，韓國採用的是高通貨膨脹率的方式，物價高，以人均購買力來說台灣2016年人均購買力47790美元，韓國是37948美元。台灣在這里還是贏韓國的。
因為韓國的人口，土地都是台灣的三倍之多
再說，韓國的汽車工業，造船工業都比台灣的好
生物制葯，光電產品，宇航工業，石油化工則和台灣相當
在教育和社會保障上幾乎一致 第三產業都很發達
但是台灣的外匯儲備更多
總體上看雙方各有優勢
但是韓國更大一些 自然在資源，勞力上有優勢
所以總的gdp韓國要高出很多
倘若比較人均生活質量，則台灣更占優勢
根據國際機構的評價
台灣的教育程度全球第十二
醫療衛生全球第八
人均購買力全球第十七
外匯儲備全球第四
HDI人類發展指數 0.910 屬於高度發達
居住適宜度 0.867 屬於適宜居住
相比較韓國會遜色一些

C. 台灣和韓國2012年的人口以及GDP分別是多少

樓上不了敬攔解的不要亂貼數據，是問2012年的數據。
韓 國2012年GDP增長率2.0%，GDP達1.1357萬億美元，人口50,004,441人;人均GDP：22712美元
台灣2012年GDP增亮漏胡長率1.25%，GDP4740億美元，人口2324.5萬。人均GDP：20374美元搜高

D. 台灣和韓國，哪個的經濟更發達

如果以09年的人均GDP看的話，是台灣要發達一些。（美元，中國台灣317277中國香港430464） 韓國 280368近十年來，台灣和韓國發展經常互超，07年時韓國GDP要比台灣高點

E. 憑什麼韓國綜合實力比台灣強很多

台灣與韓國是同一個年代發展與起飛的經濟體，而且都是已外貿導向的經濟體。經過多年競爭焦灼，韓國已大幅度領先台灣。
那麼問題來了，憑什麼韓國綜合實力比台灣強很多。我認為韓國之所以比台灣強，主要基於：
1.韓國民族有血性，對歷史，特別是日本的侵略歷史清算明顯，強化了國家凝聚力。台灣對歷史認知有誤，對日本無清算，甚至認賊作父，導致島內認知偏差，國家內耗在國族認知上，國民沒有凝聚力。
2.韓國和台灣一樣，抓住了美國主導的戰後經濟恢復。但當大陸崛起開始，韓國抓住了機遇，千方百計與大陸打造經濟共同體，而即使在大陸讓利前提下，台灣對與大陸的合作都保持一定的政治分離因素，即台灣沒有完全抓住大陸發展的歷史機遇。
3.韓國人比台灣人狡猾，不解釋。

F. 台灣韓國哪個更發達

2015人均GDP韓國27000美元，台灣26400美元，購買力台灣稍微高一點， GDP總量 韓國高，人口比台灣多差不多2倍，，軍事受大陸國際臉色，所以韓國強多了

G. 韓國是不是比台灣更發達

韓圜兌美元貶值百分之四十了，是亞洲版冰島，韓圜兌日幣都貶值百分之五十了。
先看經濟學家說法---------
渣打銀行亞洲區總經濟師關家明
關家明稱，環球金融巿場去杠桿化會延續至09年，投資銀行過渡為商業銀行，導致信貸收緊。美元資金抽緊，遂令到亞洲貨幣受壓，特別是韓圜。基於每年年初貨幣巿場資金會相對緊張，屆時亞洲貨幣所要面對的壓力將會更大。關家明警告，韓圜由年初一美元兌900韓圜，直插至近期的1500韓圜；假若未來回落至2500韓圜，有可能連累亞洲區其它貨幣，屆時或會爆發新一輪金融風暴。

再看留學生怎麼說----------------
受金融風暴波及，近來韓圜不斷貶值，28日曾經觸及十年來最低位，目前來到1美元兌換1249韓圜。韓圜貶值又遇上日圓暴漲，最苦的就是在日本留學的韓國學生，現在用韓圜兌日幣，只能拿到過去的一半，讓他們直呼生活真的太難過。

面對日圓狂升、韓圜急貶的情況，最開心的就屬日本民眾，紛紛抽空安排一趟韓國旅行，因為真的是太劃算了；不過反觀在日本念書的韓國留學生，這回可就笑不出來了。在東京的日語教室里，有六成的學生都是韓國學生，最近許多人面臨繳不出學費的窘境。

南韓留學生表示，「是我自己選擇要來日本的，有困難得自己想辦法，但是現在真的不知道該怎麼辦。」還有人在與父母通電話時，甚至都不敢提到手頭很緊這件事。

情況到底有多慘？以一位一般留學生來說，父母每個月平均從韓國寄50萬韓圜作生活費，若以去年的匯率來算，大約可兌換6萬日幣，但在今年10月卻只能換3萬多，費用足足少掉一半。有些人不得已一邊念書，同時還得兼兩三份差，甚至依舊「入不敷出」。

部分南韓留學生無奈的表示，再這樣下去的話，恐怕就得回國了，有些人的學業只差臨門一腳，還能夠咬牙苦撐想辦法念完，如果連生活都成問題的人，也只好收拾包袱回國。畢竟遇上這種非常時刻，只能改變計畫，因為日子能過得去才是最重要的。(新聞來源：東森新聞記者蕭瑋玲)

台幣一直咬著美元，略有小貶約百分之六。

韓國泡菜現在連辣椒粉都只放一半，韓國應該是比較發達的。

不要拿所謂GDP國內生產總值來比較，按這個標准，中國就是世界前三名，但是，我國GDP包含外資在中國本土的巨大產值，如果剔除國外的要素產值，GNP(國民生產總值)則捉襟見肘，十分羞澀。

中國GDP的創造者很大部分來自在中國的外資企業，而中國企業在國外的投資收益卻寥寥無幾。根據2006年的中國國際收支平衡表，中國企業在國外的投資收益順差僅為97.7億美元，不到去年中國GDP總量的千分之四，也不到經常項目順差的4%，就是與中國去年的貿易順差相比，也僅為後者的4.4%左右。可以斷言，中國前三季度的國民生產總值GNP數據，遠遠低於國內生產總值GDP數據。

雄赳赳的GDP遮掩了羞答答的GNP，面對GDP的飛速增長，我們只能謹慎地驕傲。來源：中國新聞網

H. 韓國和台灣哪一個經濟發展得更厲害

第一，盡管台灣經濟發展受到島內外的批評，飽受爭議，但是自1970年以來台灣和韓國的經濟發展態勢良好，均保持較高的增長水平，二者人均GDP水平遠遠領先於世界平均水平。然而無論是經濟總量還是人均GDP水平，台灣和韓國的差距正在逐漸拉大。
第二，台灣和韓國的經濟結構調整都經歷了一般工業化國家和地區經濟發展的路程，目前都屬於第三產業為主導產業，其次為工業的經濟格局。但是台灣大力發展服務業的同時，工業比重逐漸下降，工業產業外移，過度依賴服務業，島內實業經濟發展空心化。
第三，在貿易關系方面，台灣和韓國的對外貿易依存度均較高，且進出口商品種類的重合度也極高，但是台灣比韓國更加依賴外貿。外貿的表現以及國際環境的變化，對台灣的影響大於韓國。
第四，大陸經濟的快速增長對台灣和韓國的經濟發展均起到了顯著的促進作用。韓國藉助大陸產業升級的機遇積極地和大陸建立雙邊貿易關系，簽訂自由貿易協議。而台灣和大陸的服貿協議自2013年簽署以來仍是寸步難行，台灣對大陸的封閉和敵視態度，已導致其貿易地位逐漸被邊緣化。
總體來說，台灣和韓國的經濟發展較為良好，但台灣與韓國的差距也逐步顯現。台灣和韓國，在國際市場上是強有力的競爭對手，二者在經濟結構和貿易結構方面相似度極高，經濟成長都主要依靠對外貿易，但台灣對貿易的依存度比韓國高。另外，韓國積極發展與大陸的雙邊貿易關系，而台灣對大陸的態度較為消極，未來，台灣能否追上韓國，很大程度上取決於跟大陸的雙邊關系。