Ⅰ 韓國為什麼比朝鮮發達
韓國和朝鮮經濟差那麼多,有諸多因素影響,其中主要原因是韓國對外開放的力度較大,與國際社會的貿易合作較廣,而且作為亞洲四小龍之一,經濟實力毋庸置疑。
而朝鮮相比韓國,經濟相對較為封閉,這就限制了朝鮮自身經濟的發展。
韓國朝鮮經濟對比
根據聯合國發布成員國2018年的GDP數據顯示,朝鮮的GDP總量為17487261057美元,人均GDP約為700美元。
而韓國的GDP總量則為1720488934018美元,人均GDP約為3萬美元。從數據來看,兩國GDP相差是非常大的。
Ⅱ 朝鮮和韓國為什麼差距那麼大
朝鮮和韓國的差距,和兩國的制度、政策、教育各方面有關,目前韓國的經濟實力在全球排名第12名,而朝鮮現在的經濟全球排名第210名,可以看出兩國之間的經濟差距很大。
朝鮮在戰爭結束的二十年裡,朝鮮的GDP總量遠遠超過韓國,特別是朝鮮的工業生產能力十分的強大,但是沒想到蘇聯解體之後,朝鮮經濟開始迅速衰退,美國也對朝鮮進行經濟制裁,導致現在朝鮮經濟落後。而韓國則剛好相反,韓國曾經是落後國家,在上個世紀50年代,有經濟學家說韓國沒有50多年是發展不起來的,結果用了短短20多年時間發展起來。
(2)朝鮮和韓國哪個經濟能力強擴展閱讀:
朝鮮和韓國指的是朝鮮半島的兩個同民族國家——朝鮮半島上的大韓民國(下文稱韓國)與朝鮮民主主義人民共和國(下文稱朝鮮)之間的關系。1945年,二戰結束後美蘇軍隊分別對三八線兩側實行軍事佔領後,各自按照自己的模式對佔領區進行統治。朝鮮戰爭停戰後,半島長期處於政治對立、軍事對峙、經濟隔絕的冷戰狀態。
2020年6月16日當地時間14時50分(北京時間13時50分),朝方有關部門為了順應民心,讓「脫北者」及其「縱容者」付出「犯罪代價」,實施了徹底炸毀位於朝鮮開城工業園區的朝鮮韓國聯絡辦公室大樓的反制措施
網路-朝鮮
網路-韓國
Ⅲ 韓國強大還是朝鮮強大
~~~~這個問題就要分開討論了,
論經濟韓國當然強於朝鮮,其經濟規模和貿易總量是朝鮮的數倍。
論科技實力兩國旗鼓相當,韓國在電子技術、通訊領域等高新技術領域存在優勢(只是存在,因為有美、日等盟國的技術交流所以真正的自主創新性不強),而朝鮮由於其國策原因,長期致力於軍用技術的研究,所以在潛艇、導彈、衛星乃至核物理方面的成就是很大的。總的來說各有千秋,只是偏重面不同。
論軍事實力,可以明確地說,如果單就朝韓兩方而言(即排除第三國勢力影響),朝鮮是韓國的數倍。也許有人會說,韓國的科技那麼發達、武器又先進怎會比不過朝鮮呢?
其實不然,韓國在經濟騰飛,尤其在20世紀90年代冷戰結束之後的確趁著經濟的高速增長,裝備了大量的高新技術裝備。而且其中還實現了還大量「自造」高新裝備,號稱自主研發的新型坦克車輛以及導彈驅逐艦接連亮相。
但是仔細分析其實不然,這里就僅以新下水的「世宗大王艦」來舉例說明。首先承認該艦武器雷達系統先進設計前衛,且艦體而言屬於自造,就其配備的先進裝備,在東亞乃至世界海軍范圍內也屬絕對先進范疇。但是戰爭的決勝關鍵從來不會是一兩件先進武器。韓國人花巨資(真的很多....)幾乎把他所能找到或買到的最先進的雷達、導彈以及其他武器系統一股腦的全部裝到了那艘「世宗大王」上,希望把它打造成一艘天下無敵的超級戰艦。等等,這種思想是否有些眼熟?不錯,二戰期間德國的「俾斯麥」日本的「大河」「武藏」不都是這種妄圖「以一艦而敵天下」的戰略嗎。
這其實暴露出了一點,就是在整體實力還落後與對手的情況之下,傾最大之實力,打造一個夢想中的無敵戰艦,用來威懾敵人也罷、鼓舞國民也罷,總之把它看得重要無比。然而在戰爭中會有敵人跟你進行理想中的一對一單挑嗎,當然不會,對方必然會調集合力,抓住時機一舉殲滅你的這個「單挑大王」,到時必會成為眾矢之的。英國人用艦隊對付「俾斯麥」美國人乾脆直接用飛機狂轟濫炸把無敵戰列艦送入了海底。
由此可知,兵器的戰鬥力高下是不可僅憑「科技的堆積」比出來的。
韓國的現狀正是如此,全范圍,多領域的現代化革新還遙遙無期,作為所謂「民族象徵」的無敵兵器先紛紛登場,不能不說更多的是為其展現民族自豪感而開展的自我陶醉的工具,說句實在話,這花費天價美元大造出來的艦艇,很有可能在沒出港之前就被對方廉價的地面火力所覆蓋,終為後世史家的笑談。
朝鮮有著150萬的正規軍,各種導彈種類齊全,高中低檔飛機與坦克搭配,還有一支目前世界上規模最大且訓練有素的特總部隊,經過數十年的戰爭准備,早已能夠應對各種層級的戰爭打擊,戰時機制一旦展開其統一部署、調配能力與軍民一體的作戰理念(即所謂美國近年來所謂的非對稱性戰爭)是韓國遠遠不能達到的。其實這種朝強韓弱情況從朝鮮戰爭開始以來到如今從未改變過。
當然,以上只是朝韓兩國的力量對比,和現實局勢無關,因為排除美國的因素本身就是不現實的.........。
~~~~~~不只對此分析滿意度如何~~~~~~~~
Ⅳ 朝鮮和韓國經濟實力對比
韓國有人口4856萬。面積99600平方公里。人口密度為487人每平方公里。
朝鮮有人口約2400萬。面積122762平方公里。人口密度為196人每平方公里。
從韓國的人口密度對比中,可以看到,朝鮮人均土地面積是韓國的2倍多。朝鮮處於優勢。兩國氣候類似。
人均土地面積大了,可能,就人均礦產資源多,從概率上看,應該如此。但是,朝鮮半島的資源分布,竟如此不均。資源大部分都分布在朝鮮境內。
朝鮮主要礦產資源儲量占整個半島儲量的80%~90%,享有「有用礦物標本室」的稱譽。具有經濟開發價值的礦產蘊藏區約占國土面積的80%,已探明礦物有300多種,其中有經濟開發價值的礦物達200多種。最主要礦產資源有金、銀、銅、鎢、鉬、鉛、鋁、鎂、鋅、鐵礦;石灰石、雲母、石棉、重晶石、螢石、石墨和菱鎂礦,以及煤炭等。朝鮮自古以來就有「產金國」之稱,而且金常與銀、銅等礦共生。菱鎂礦和石墨儲量均居世界前列,尤其是大約為49萬噸的菱鎂礦儲量在世界占最大比重,佔全球儲量的40%~50%。
另一個地方的內容,鐵礦石以茂山鐵礦為首的20多個礦山進行生產。其中茂山鐵礦埋藏量約10億噸,是年生產能力達800多萬噸的朝鮮最大的鐵礦山,也是世界性的露天礦山。特別是菱鎂礦的埋藏量在全世界處於第一位,在前十位的礦物還有鎢,鉬,石墨,重晶石,螢石等7種。應該是世界前十位。
看了上面的內容,我們會很吃驚,原來朝鮮相對韓國礦產資源如此豐富。幾乎每種礦物的儲藏量都比韓國多,有些是遠遠的多。韓國人口總量是朝鮮的二倍,朝鮮人均礦產資源,就更比韓國多了。一般是,朝鮮人均比韓國人均礦產資源多10倍以上,有些會更多一些。一個小小的朝鮮,竟然還有佔世界前列的礦產資源,前十名的就好幾個,還有第一名的,可見世界礦產資源分布是多麼不均。擁有資源確實是好現象,因為有利於自己經濟的發展。從礦產資源上看,朝鮮相對於韓國很有優勢,應該經濟發展的更快一些。
朝鮮半島沒有石油,這對於韓國與朝鮮都很平等。從能源上看,朝鮮擁有幾乎足夠用的燃料煤。朝鮮煤炭的探明儲量為147.4億噸,其中無煙煤儲量117.4億噸,褐煤儲量30億噸,現有技術條件下的可開采儲量約為79億噸,主要缺乏煉焦煤。而韓國是哪種煤都缺乏。
朝鮮擁有豐富的水力資源,其河流發電能量估計約在1000萬千瓦以上。韓國大概就沒有這么多水能了。畢竟朝鮮多山,且國家面積大,在氣候相似時,水能一般要多一些。由於朝鮮人口總量少,那麼,朝鮮人均的水力資源,就比韓國更多了,應該至少多一倍吧!這看來也是朝鮮相對於韓國,一個不小的優勢。
淡水資源,也是朝鮮人均比韓國大。不過,淡水一般都是過剩的資源。因此,人均多一些淡水資源,也不見得能沾多大光。
朝鮮的森林面積在2005年大概有930萬公頃,韓國森林面積在2005年有640萬公頃。朝鮮森林面積比韓國的多290萬公頃。朝鮮人均森林面積幾乎是韓國的3倍。森林也是一種有價值的資源,在土地資源中,僅次於耕地的價值。這應該也是朝鮮相對於韓國的一個小優勢。
在朝鮮國土面積中,農業用地約為20%,其中耕地只佔16%(1997年總耕地面積約為185萬公頃),因此,可以估計出2005年的朝鮮的人均耕地。耕地2775萬畝,人口2400萬,人均耕地1.16畝。韓國2005年有耕地2925萬畝耕地,人口4865萬人。人口密度490人每平方公里。人均耕地,0.6畝。朝鮮人均耕地面積幾乎是韓國的2倍。考慮到朝鮮的氣候冷一些,朝鮮耕地就是打八折,打折以後,朝鮮人均擁有的耕地照樣也比韓國的多。這應該也是一個優勢。耕地資源是土地資源中最有價值的資源。
前幾十年來,這兩個國家的人口增長都很快。短短幾十年內人口就翻番。現在韓國人口,由於生活富裕,生育率已經很低了。朝鮮的生育率依然比較高,但是死亡率也很高。
如果從上面的各個資源對比中,可以看出,朝鮮要佔優勢,如果一個國家的資源,真的能決定自己的人口數量的話,那麼,朝鮮相對於韓國,人口的壓力應該更小。如果韓國沒有人口壓力,那麼朝鮮就更應該沒有人口的壓力了。韓國現在確實是沒有人口壓力,因為,韓國在大力鼓勵自己國民生育,如果有人口壓力就不會這樣做了。既然這樣,那麼朝鮮就更不會有人口壓力了。比朝鮮人口密度更小的大陸也不會有人口壓力了。但是,朝鮮的現狀是那麼的不理想,人民經常飢餓。按照大陸的人口理論,就是朝鮮人口太多了,資源太少了,需要減少人口。看來,朝鮮如果想解決自己的飢餓問題,似乎只有學習大陸,通過計劃生育減少自己人口這一條路了。大陸現在應該積極的伸出援助之手,把自己的計劃生育經驗輸送給朝鮮。或者把計生系統的人員或者專家,輸送給朝鮮,來解決朝鮮的飢餓問題。如果朝鮮只有很少的人,就不會有飢餓現象了。並且,朝鮮還可以實現自己的可持續發展。一舉兩得。
以下是經濟文化及實力數字比較:
經濟方面:朝鮮的人均一個月的工資摺合人民幣40塊錢
韓國人均一個月的薪水摺合人民幣8555元
兩國人民的工資懸殊是200多倍!
韓國2010年GDP是1200多億美元。
朝鮮2010年GDP只是韓國的6%~12% 。
兩個國家的經濟實力懸殊是10倍還要多!
Ⅳ 朝鮮強大,還是韓國強大
韓國是亞洲四小龍之一,朝鮮有核武器。要是打起仗光腳不怕穿鞋的,所以韓國經濟強大,朝鮮軍事威懾厲害
Ⅵ 韓國和朝鮮哪個國家富裕些
韓國富裕,對外開放,經濟好。朝鮮像中國60年代,封閉發展慢
Ⅶ 為什麼韓國比朝鮮發達
首先,朝鮮經濟落後的原因,是由於自身的經濟強烈依賴前蘇聯的石油援助政策,由於前蘇聯的解體,俄羅斯拒絕延續前蘇聯的石油援助政策,要求朝鮮依據國際原油價格向其購買石油及其副產品,朝鮮由於長期實行「先軍政治」,軍費投入優於國民經濟,故無力支付相關價款,導致農業經濟崩潰,從而帶動其他產業經濟崩潰。
其次,韓國經濟崛起的原因,是由於中國的改革開放,需要通過韓國大量進口高科技產品,從而從而促進了韓國在高科技領域的發展,此外由於《大長今》對亞洲的影響,能過文化產業帶動韓國餐飲娛樂文化的輸出,也促進了韓國經濟的增長。
通過以上,綜合來看,韓國比朝鮮發達的原因主要分為內因和外因兩個方面。
從內因方面,國民經濟投入的方向錯誤導致現在朝鮮落後的韓國;從外因來看,缺乏對外開放交流的對象,導致朝鮮經濟長期處理內循環,較難向前發展。