韓國人如何看待朱棣

Ⅰ 原來朱棣及其後代都是在華韓裔,有大韓民國血統;

此言錯了橡裂.
大韓被我國救N次
大明朝的萬曆20年在朝鮮打退了小日本
大清國為了救你們這些韓國人,不惜賭上了自己梁和閉北洋艦隊的前程
還有1950年我國不惜和美國人反臉來救朝鮮,

你們到現在還不棚拿知感恩,枉救了你們,
青山有幸埋忠骨,何須馬革裹屍還

Ⅱ 韓國人如何看待明城皇後呢

明城皇後，死後的明城皇後，在我看來是朝鮮王朝最後一位偉大的朝鮮人。她親自領導了腐朽、停滯的朝鮮王朝對抗外國影響的最後一站，並最終控制了日本人，操縱中國和俄羅斯對抗日本人。她試圖用她所有的智慧和政治力量使韓國現代化(激怒保守派)，同時防止韓國落入日本的影響(激怒改革派/進步派)。

她走在一條綳緊的繩索上，試圖避免疏遠控制朝鮮朝廷的兩個主要派別。改革派傾向於非常親日、親西方和反華。他們認為朝鮮必須與日本結盟以抵抗最終的征服，並厭惡地看待衰落的清朝，認為中國人已經迷失了方向，太落後和固執，無法改變。保守黨則恰恰相反;反西方、反日、親華的儒家頑固派。他們認為如果朝鮮繼續是清朝的保護國，他們就會繼續保持忠誠(Chong或類似的東西，這是忠誠的原則)，他們會繼續擁有不像頹廢的西方和日本那樣的倫理和道德。

這就是19世紀70年代，朝鮮的處境。它既要現代化，又要避免疏遠兩個幾乎行不通、截然相反的派別。它必須避免落後，但它也必須避免成為日本的殖民地。

明成皇後，韓國最偉大的政治家之一，接受了挑戰。沒有其他人有機會拯救韓國。沒有人理解不現代化的危險。沒有人明白韓國必須走的微妙路線，也幾乎沒有人能指導韓國。韓國獨立的未來完全取決於她。

明城女王的官方肖像。你將會聽到她為拯救國家而付出的巨大勇氣和愛國主義。你也會聽到她的悲劇。

明成皇後出生於1851年一個相對強大的貴族家庭，她的童年非常悲慘。在她8歲的時候，她的父親和不久之後的母親都去世了。然而，命運註定，在1867年，高宗國王正在尋找一個妻子。更具體地說，他的父親鄭善大元健(Heungseon Daewongun)利用他的兒子作為傀儡來控制朝鮮，需要一個a)比較聰明但不太聰明的人來威脅他的統治，B)一個能生育健康後代的人。

令人驚訝的是，明城女王完全沒有這兩種特質。她對知識有著巨大的渴望;當上女王後，她閱讀了《春秋》等書籍，並專注於擴大她對世界的了解。她沒有遵循宮廷中留給女性的角色，而是積極地試圖更多地了解韓國、她的鄰國以及韓國的地位。

Ⅲ 朱棣說自己的母親是馬皇後，韓國專家為何卻說是韓國人呢

韓國在歷史上和中古有著千絲萬縷的關系，在近派世幾百年的時間里都是中國的藩屬銷晌國，但是在獨立之後他們卻百般否認這段歷史，廢除漢字、把「漢城」改名為「首爾」……韓國人為了增強自己的「民族自尊心」便把什麼都說是他們的，韓國就曾說孔子是韓國人，這不但讓中國人笑掉了大牙，連日本人都看不慣了。韓國歷史專家可不僅僅把孔子歸為韓國人，他們還說明成祖朱棣也是韓國人！

也有明朝的也是記載：朱棣的生母並不是馬皇後，而是碽妃，這位碽妃並不是中原人士，而是朝鮮人。明朝的很多史書都有記載，也正因為如此朱棣始終對自己的身世諱莫如深。要知道本來朱棣的皇位來源就不合法，要是他再說自己的身上還有朝鮮血統，估計反對他的人就更多了！而韓國歷史專家則普遍相信中國野史的記載，認為朱棣就是朝鮮妃子所生的。

朱棣的生母問題幾百年來都是一個謎題，沒有人知道他的生母究竟是誰。但是中國歷史專家在研究了韓國人舉出的相關野史資料之後卻發現了破綻，時間上根本對不上。韓國人可真會給他們自己臉上貼金啊！

Ⅳ 明成祖朱棣，死在征伐的路上，皇帝守邊關你如何看待這個問題呢

明朝素以”作風硬朗、骨風剛強“著稱，因此也被人們稱為“剛明”。正所謂“不割地，不賠償，不和親。天子守國門，君王死社稷！”我們每次看到這句話，內心多少都對故明產生一絲由衷的敬意！

如果光從這三位英明神武的大明皇帝的事跡來看，明朝這種”天子守國門“的硬朗作風，似乎還真對抵禦外敵，樹立軍威有極大的作用。

可問題就在於後世那些皇帝，歷朝歷代都不可能經久不衰，隨著時間的推移，後世之君都是久居深宮，過著深居簡出的宅男生活，不論體魄還是膽識都無法與王朝前期那幾位盛世明君相提並論的。因此，過去洪武、永樂、宣德三代皇帝的御駕親征是”宣揚國威，震懾外敵“的偉大舉動，但到了正統和正德這兩位”正“字頭的明朝皇帝那，結果想必大家也都清楚，一個成了恥辱，而另一個則成了笑話！

Ⅳ 朝鮮人為何說朱棣活剮了三千宮女這個說法有依據嗎

朝鮮人為何說朱棣活剮了三千宮女？其實這一說法來源於朝鮮的《李朝實錄 》，當時的朝鮮隸屬於明朝，接受明朝的管轄，所以朝鮮每年都會向明朝進貢朝鮮女子，但是當時的明成祖對這些女子並不滿意，並說道去年你進貢的女子，胖的胖，麻畢滾扒的麻，矮的矮，都不甚好 ，但是看在你們國王的面子上，該封賞的都封賞了吧。從古至今大家都知道朝鮮人特別的愛面子，是一群極度自尊得甚至達到偏執的族群 ，所以朝鮮人懷恨在在心，編了這么一個備亮故事來誣陷明成祖朱棣，其實大家從韓國人與我們中國爭奪孔子，端午節、屈原等這些事情來看，就會發現朝鮮人的度量真的很小，所以朝鮮人說朱棣活剮了三千宮女這一說法是不靠譜，不可信的。

最後一個說法也是最不靠譜的，竟然說朱棣不能人道，所以非常變態，有事沒事就亂殺宮女，大開殺戒。如果朱棣真不能人道，那他的那些兒子和女兒們是哪來的呢？所以這三個說法都全部不可信。歷史上的朱棣其實是一個不可多得的好皇帝。

Ⅵ 明成祖朱棣自稱他的生母是馬皇後,為什麼這么簡單的問題會成為個謎

朱棣自稱是孝慈高皇後馬氏所生的嫡子。但是有人說根據明朝《南京太常寺志》的記載和明薯或史學家吳晗的考證，其生母為高麗人碽妃。也有傳說是蒙古人甚至色目人。但史實上是碽妃到中國的時候1365年春，當時的朱棣已經5歲了（1360年四月十七日出生於應天府吳王宮），所以她不可能是成祖的生母。所謂的明《太常寺志》是被偽造和篡改過的，篡改者是張廷鎮答玉，這在民國時期就有人考證過了，但是吳晗不那麼認為。他認為張的取材是明朝政府的御手慧內部記錄，但具體證據他也拿不出來。根據朝鮮使臣權近《奉使錄》記載朱棣的生母不是馬皇後。

Ⅶ 朱棣的生母是不是馬皇後

當然不是了，朱標的生母才是馬皇後，大家之所以認為朱棣的生母是馬皇後，那是因為朱棣在自己登基後，為了掩蓋自己出生的卑微，也為了顯示自己有當皇帝的根基，也譽橋激是最適合當皇帝的人選，就使勁把自己定成了馬皇後的兒子。直接把自己的親娘扔到一邊去了。

朱棣的母親是他父親在打仗的時候很意外的和一個伺候他的陪侍生的消逗，而朱元平璋也從來沒好好的慶幸過她，因為朱元璋的老婆實在是有很多，光兒子就有二十多個呢，而從真感情上來說呢，他也只對馬慶襪皇後深情義重，其他妃子都是他的性伴侶，只談生育， 不談感情。朱元璋也因為過於喜歡馬皇後，才過於喜歡太子朱標，朱標不幸早逝，又越過其他人直接把皇位傳給了朱標的兒子朱允炆。

朱棣深知這一點，所以才會在正史里把自己描繪成馬皇後的兒子。好誤導後人覺得他也根紅苗正，有資格。

Ⅷ 《山河月明》少年朱棣被網友戲稱為「挨打擔當」，如何看待他所受的鞭打

我覺得朱棣遭受鞭打是他咎由自取，年少時期的朱棣野性不改，頑劣不堪，為了逃婚到了老丈人的麾下當一個小兵，事情敗露後被徐達鞭打。從軍隊回來後，朱棣直接沖到徐妙雲家裡說出混賬話，朱標知道後為了安撫徐達不得不鞭打他。少年朱棣如同家裡不聽話的頑皮孩子，不打不成器。

三、相關資料。

在人物角色的刻春判畫上，《山河月明》不乏真實、立體、鮮明的明初人物群像。值得一提的是，該劇在對小人物的性格詮釋上，也不吝嗇筆墨培派，張玉的俠肝義膽、齊王妃的堅韌不屈、朱能的拼搏精神等，都在劇中體現得淋漓盡致。

你覺得如何看待他所受的鞭打呢？歡迎您到下面的評論區發表您的寶貴意見。

Ⅸ 朱元璋26子，為何沒人敢和朱標爭太子位，甚至連朱棣都選

大明王朝是個很有意思的王朝，大學時候就讀過很多明史的內容，後來看了當年明月的《明朝那些事兒》之後更是對明朝十分喜愛。

然而，明朝是一個十分有爭議的朝代，從朱元璋開始就爭議頗多，尤其很多野史中將朱元璋詆毀成一個具有腹黑色彩的糟老頭子，甚至在金庸老先生寫的武俠《倚天屠龍記》中，也將朱元璋刻畫為一個野心家，為達目的不擇手段。

我是十分反感那些黑朱元璋的人，我認為朱元璋是中國古代唯一出身自草根，建立了偉大朝代的人物，從這個角度來說，能夠和朱元璋比肩的開國皇帝，誰都不好使。

詳細研究起來，明朝比你想像的更加有趣。

很多人對朱元璋的印象是靠嚴酷和刑罰以及特務進行統治，實際上朱元璋真正的絕殺是依靠以程朱理學為基礎的禮法。

嫡長子繼承製就是朱元璋推行的最重要的一個方案，這個制度一直影響整個明朝。

所以朱元璋的兒子雖然很多，但是嫡長子卻朱標一個，剩下再多的兒子都無法和朱標爭，這就是朱元璋的厲害之處，朱元璋雖然出身自底層，但是卻並沒有放棄學習，更是將儒家的程朱理學上升為國學的高度，不但大力推廣文官政治，同時也將禮法打造成維系封建統治的重要工具。

朱標就是嫡長子繼承製下的最佳選擇

所謂嫡長子就是「有嫡立嫡，無嫡立長」，這套制度在明朝被執行的有多嚴格，就連後來的皇帝都無法改變，不管兒子是不是自己喜歡的，都必須遵循嫡長子繼承製來完成。

明朝比較有名的萬曆皇帝時期的國本之爭就是著名的皇帝想要立自己喜歡的兒子而不行的例子，萬曆在冊後之後並沒有子嗣，萬曆九年的時候，萬曆皇帝私幸宮女王氏懷孕，當時青年時代的萬曆皇帝可能是受到張居正嚴格的儒家教育所影響，在事後竟然不敢承認，最後在人證、物證具在的情況下，不得不承認。

萬曆十年該宮女懷胎九月的時候被封為恭妃，生下皇子是為朱常洛。

但是萬曆皇帝不知出於什麼樣的叛逆心理，十分不喜歡朱常洛和恭妃，棚緩不僅對恭妃長期冷處理，還遲遲不肯立朱常洛為太子。

萬曆皇帝最寵愛的妃子是鄭皇貴妃，鄭皇貴妃不是宮禁中最漂亮的女人，卻是最能抓住萬曆心理的女人，連續為萬曆生下兩個兒子，不幸夭折，第三子為朱常洵，也就是後來被李自成俘虜，據說被當作「福祿宴」給煮了的福王。

在鄭皇貴妃的勸說下，萬曆想要立朱常洵為太子，然而這一趨勢遭到了大臣的激烈反對，這些官員累計成百上千的向皇帝上奏摺，不但指責後宮干政，更是勸萬曆皇帝不要破壞祖制，要立皇長子為太子。

萬曆想既然大臣不同意他里朱常洵為太子，那他也不立朱常洛為太子，就為了立太子，萬曆皇帝跟大臣竟然對峙長達十年，在不得已的情況下散漏，不得不屈服，萬曆二十九年的時候立朱常洛為太子後，萬曆對朝政是十分心灰意冷的，後來也直接導致了萬曆二十多年不上朝。

從這一點來看，在制定這套禮法的朱元璋朝，又有誰敢跟朱標爭奪太子位呢？

朱元璋之所以實行嚴格的嫡長子繼承製，是希望建立一套以禮法為核心的皇位繼承原則，以此來杜絕將來在皇位繼承上發生的斗爭。

朱標是朱元璋與馬皇後所生的第一個兒子，在朱元璋稱吳王的時候就立朱標為世子，進行多方培養，朱元璋稱帝後也是直接立朱標為皇太子，正是確認朱標為接班人。

為了培養朱標，朱元璋甚至祭出了堪稱有史以來最為強大的東宮天團，左丞相李善長兼太子少師，右丞相徐達兼太子少傅，中書平章錄軍國重事常遇春兼太子少保，右都督馮勝兼右詹事。

你說這樣的栽培，這樣的安排，其他兒子看在眼裡，痛在心裡，當真是一點機會都不給啊！

在歷朝歷代都沒有過這樣對皇位傳承如此堅決的情況，漢武帝曾經立劉據為太子，結果晚年竟然逼反太子，後立自己喜歡的劉弗陵為太子；唐太宗曾經立李承乾為太子，各種栽培，結果最後也弄得李承乾造反，最後立李治為太子，更多的就不說了。

朱元璋對朱標是很滿意的，認為其是一個比較合格的皇帝繼承者，在洪武十年的時候，朱元璋就讓朱標參政，有意讓朱標"日臨群臣，聽斷諸司啟事，以練習國政"。

朱元璋按照嫡長子繼承製讓朱標繼承皇位，這個其他皇子也就忍了，我估計讓其他皇子最無法忍受的一件事就是，朱標還未登基就早朱元璋一步先走了，這個時候朱元璋竟然跳過了其他的兒子，直接立朱標的兒子朱允炆為皇太孫。

能夠將嫡長子嚴格繼承到這個份上，朱元璋的其他兒子怎麼可能不生氣，最後朱棣造反發動靖鏈掘模難之役也就情有可原了。

這種叔叔造反搶了侄兒皇位的事例在古代好像從來沒有發生過，在明朝這樣的禮制為基礎的朝代，想要完成也十分不容易，就在朱棣大功告成想要讓方孝孺草擬一份朱棣的即位詔書都不肯，朱棣一怒之下，不但凌遲處死方孝孺，還滅了方孝孺的十族。

可以肯定的是，朱棣要是繼承朱允炆的皇位肯定是不合乎禮法的，也得不到文人士大夫的認可，因此朱棣為了即位要著實進行了一番准備。

首先，朱棣將朱允炆的帝位打成非法的，先是廢除了朱允炆建文帝的年號，將建文年號這幾年改為洪武年號的後續，建文四年也就是洪武三十五年。

其次，朱棣聲明自己的生母是馬皇後，以此來說明自己是嫡出，這樣的話，太子朱標死後，他就有繼承皇位的權力。實際上，朱棣的生母應該是另有其人，但是這個真正的生母是誰已經找不到證據了，有些資料顯示是李淑妃，就連韓國歷史專家都出來說，朱棣的母親是韓國人（古代朝鮮）。

朱棣的即位之路最像唐太宗，都是皇二代發動政變登上皇位，自負是必須的，因此晚年的時候都有改史書的毛病，尤其朱棣還整了一個《永樂大典》跟乾隆的《四庫全書》一樣，都有毀書改史的嫌疑。

Ⅹ 為什麼有人認為明成祖的生母是韓國人，你有什麼看法

因為有梁李人認為明成祖的母親是高麗人，所滾渣悶以明成祖也是大彎韓國人，但是後面證實時間不對等，所以這個說法是錯的。