韓國是怎麼評價韓國軍隊的

⑴ 韓國網友怎麼評論中韓軍事實力的

每個國家的人大多數都會對自己的國家懷有推崇之心 所以他們大多數會說「我韓國軍事實力好棒 好拉風 中方軍事實力也不差，」這只是他們幻想一方面，而部分韓國人則會認為「中國軍事實力很強 我韓國要好好向中國學習」

⑵ 關於韓國軍隊

韓國的弱項在於：
一是國土縱深狹小，最北的首爾到東南釜山只有不到500公里，經不起中俄這樣大國的陸軍全力一擊（朝鮮一擊？我一會兒會說到）；三面環海，海岸線長度達到了2400多公里，而且韓國平原和城市帶全部分布於沿海地區，外敵隨時可以從海上多點登陸，防守難度很大；首都緊貼停戰線，而對面又是一個充滿極端敵意的國家，有明一代是「天子守國門」，韓國則是現代版的實例，弄不好就「總統死社稷」了。
二是核心軍事技術掌握在美帝手裡（不是格力），這個大家都理解。
三是資源嚴重依賴進口，持久作戰能力受限。這個也好理解，但是韓國比較依賴海運，而且海軍遠遠強於朝鮮海軍，在海上貿易不受影響前提下，資源供給比朝鮮要強一些。
四是軍隊人員作戰意志相對較為薄弱。或許這是各國生活水平提高之後提高帶來的通病，即便是精神戰鬥力的典範―――中國軍隊和俄羅斯軍隊也面臨著相同的問題。舉個例子，韓國青年在參軍後都會爭取轉到美軍部隊服役（學名叫駐韓美軍附編韓軍，每年美軍面向韓軍徵召1800人，歸美國第八集團軍司令部指揮，穿美軍軍服，裝備美軍武器，只是右臂佩戴韓國國旗而非美國國旗），由於美軍不需韓國士兵參加一線戰斗，這樣就會被分到後勤和保障崗位，相對於在三八線擔驚受怕，這樣的崗位簡直就是香餑餑，應聘者如過江之鯽。從1998年開始美軍開始加試英語，有點類似於托福的東西，一次考試300塊人民幣，韓軍的廣大有志青年們為了能找個好位置，踴躍參加，情形跟我國國考差不多。光有成績不行，而且最好有關系，所以韓國士兵家屬一樣到處托關系、走後門，美軍徵兵人員借機「大撈一筆」（看來這種事情這個不是中國特色，美軍也一樣，有便宜不佔***，是人的天性罷了）。如果沒有這個門路，那就拚命學習，學到博士為止。韓國兵役法規定，博士和小學文化水平的可以免服兵役（負擔3個人及以上生活的、文身很多的、蹲監獄判刑的也可以不參軍，但成本太高）

⑶ 韓國的軍隊特點

1，每個健全的男性公民必須參軍。
2，沒有軍事指揮權（在美國那裡），也就是說，如果朝鮮突襲他們，他們沒有美國的命令是不敢動的。
3，喜歡YY。整天幻想自己是世界上最強的軍隊。
4，軍官喜歡在精神上折磨士兵，太陽下曬屁股、用糞水洗臉時屢見不鮮。特別是韓國海軍陸戰隊，以變態的訓練方式鍛煉士兵，導致給士兵的心理留下陰影，前段時間的槍擊事件就能說明。另外，很多退役的陸戰隊員都不受鄰居歡迎，因為他們「很古怪、沒有素質」。
5，愛美。他們的士兵嫌部隊的迷彩油塗上後不容易清洗，於是就有了士兵專用的可快速清洗的迷彩油。有很多父親甚至說「去軍隊花的錢比去大學花的錢還要多」
我知道的就只有這些了。

⑷ 韓國的軍事力量達到世界大國水平了嗎你有何見解

定義標准

這要看「世界大國」的定義標准了。首先要明確一點，韓國屬於軍事強國，不過這個軍事強國的地位十分特殊——在東亞，韓國的軍事力量規模遠不如中國、與日本在規模和質量上基本持平、相比於朝鮮有技術優勢但無規模優勢，因此不能算是地區性軍事強國。

硬體規模上

目前除韓國外沒有任何其他軍事強國的指揮權由其他國家掌控，這讓韓國的軍事自主程度成為了很嚴重的問題，可以說這個問題不得到根本性解決，韓國的軍事實力再強也讓它的軍事強國地位大打折扣。綜上，韓國是一個軍事實力較強、但軍事力量結構嚴畸形的國家，比較准確的描述應該是該國防禦作戰能力強悍、而進攻能力不足、同時指揮體系存在問題，因此只能說是在硬體規模上部分達到了軍事強國的水平。

⑸ 「軍隊規模在世界上排得上號」，韓國自己的軍隊真的有這樣強大嗎

我覺得韓國軍隊的實力應該是被誇大了，因為他們很有可能把美國的軍事實力也算在了裡面。而且在我的觀點就是軍隊的規模不等於軍隊的戰斗實力。如果沒有一個良好的軍事素質，我覺得軍隊的規模不是一個優點發而是一個缺點。
韓國是有野心不錯，因為每一個國家都有它的發展目標，都有自己的野心，但是韓國的實力能不能夠配得上野心是另外一回事，因為韓國是想要打造一支藍水海軍，但是從作戰單位來講，勉強可以脫離綠水海軍。所以他們的戰斗實力還是有很大的進步空間的，盡管他們的建設發展規劃是非常的長遠，他們已經想好了未來的十年，20年應該要怎麼做。想要在軍事這一方面達到真正的實力還是有一段時間的。

⑹ 誰能來給我客觀的評價一下韓國目前的軍事實力

韓國軍事實力不容小視，以日本對此來說明吧，
韓國總兵力69萬，日本總兵力24萬。

韓國海軍暫時弱於日本外，近年來韓國海軍也發展迅速，追上日本也只是時間的問題。
日本現有宙斯盾艦6艘，金剛級4艘，愛宕2艘；
韓國現有宙斯盾艦（KDX-III）3艘。

空軍雙方相差不大，裝備技術水平韓國要高於日本，整體性日本略高於韓國。
日本F-15J戰斗機186架，F-2，有60架（F16的日本改造版）
韓國F-15K戰斗機45架，KF-16C/D約180架。

陸軍實力要高於日本，無論軍人數量、火炮數量及坦克戰車，都高於日本。

軍工體系和技術基礎，韓國要遠落後於日本；三菱、富士、川崎、東芝、石川島播磨、住友、日立造船、三井等等，早在二戰前就是實力強大的軍工巨頭，只是現在受限於和平憲法而已。
韓國要趕上日本的軍工水平，還有很長的路要走。

戰爭潛力，
日本2012GDP五萬九千億美元，人口一億二千萬；韓國九千八億美元，五千萬人口。工業規模和技術能力日本更是遠強於韓國。
短期戰爭，兩國持平，甚至韓國會略強，如長期戰爭韓國會吃虧，但很難出現上世紀初日韓合並的情況，因為現在的韓國遠非當年那個朝韓。

結論：韓國軍力在東亞可進前三，高於台灣實力，在世界也可進前十。

⑺ 號稱在世界上排名第七的韓國軍隊，它們真的是名副其實嗎

韓國軍隊，在國際上各種軍事排行榜裡面，排名基本上都會進前十，最高的時候，排到第七。其實，這不太名副其實。這一切都是韓國利用金錢堆砌起來的，去到實戰，他們沒有那麼厲害。之所以這樣說，原因有三：1、韓國軍隊連戰時指揮權都沒有，2、韓國的武器裝配很多靠進口，3、韓國一直都叫保護費給美軍，讓美軍駐軍國內。

3、韓國一直都叫保護費給美軍，讓美軍駐軍國內

這些年來，韓國一直都非常主動給美軍交納軍費，讓美軍可以安心駐扎。美國多次上漲軍費，韓國都爽快支付。只是特朗普上台後，獅子大開口，直接漲10倍，韓國才逼著和美軍談判。韓國軍隊，對於保家衛國，都沒有信心，都要靠其他國家軍隊。單單從這一點就可以看出，韓國的軍隊並不強大。

⑻ 做為半島國家，韓國的軍事實力到底如何呢

做為半島國家，韓國的軍事實力，雖然它自己號稱十分強大，但其實不怎麼樣，需要美國駐軍保護。

根據韓國公布的數據，韓國軍隊以陸軍為核心，陸軍人員佔了所有軍種人數的大部分，有56萬人之多，軍隊的機械化程度很高，也從西方國家進口了大量高端的武器，就裝備（裝逼）而言，韓國要比朝鮮強大。韓國空軍員額6萬人，戰機大多是美製戰機，韓國海軍員額6.3萬人，裝備有潛艇和自產驅逐艦在內的數十艘艦艇。在海空軍方面，韓國朝鮮具有很大優勢。

⑼ 韓國軍隊的戰鬥力如何

我個人認為韓國軍隊的戰鬥力還是比較弱的，因為韓國對軍隊的投入比較少，而且韓國軍隊的伙食整體而言是比較差的，因此我認為如此差的後勤是不可能有很好的軍隊戰鬥力的。