『壹』 請問當今的韓國人是如何看待我們中國人的
現在的韓國人看待中國總體來說態度還是比較平和的。因為中韓自建交以來交流日益緊密，很多韓國人都來過中國旅過游，工作乃至和中國人結婚等等。由於朝鮮戰爭的歷史問題、朝鮮半島歷史上長期受外來勢力侵略的問題、韓國的地理位置夾在中日之間一定程度上導致了韓國人在某些問題上過於要強的問題，韓國國內的確存在一些對華不友好的勢力，但這不是韓國人對中國的主流觀點。在中韓的交流不是那麼密切之前，韓國人對中國的確存在由於不了解而產生的偏見，但隨著兩國的交流這些偏見和誤會已經漸漸消失了。很多韓國人以前覺得中國是個又大又窮的國家，有些人甚至以為和朝鮮差不多，這主要是因為韓國的一些媒體在報道和中國有關的新聞上有偏見性的緣故，或者說是經常「報憂不報喜」。使得韓國人對中國產生了片面地看法。但後來在親自去過中國以及親眼見識到了中國遊客的購買力之後幾乎就不存在這種以偏概全的想法了。所以說中韓的誤會大多隻是民間上的誤會，誤會的來源主要是由於缺乏了解，只耳聞而不去眼見。再其次就是朝鮮問題，韓國一直認為中國在朝鮮半島統一問題上比美國更起著決定性的作用，但中國目前顯然並沒有「達到」他們的期望。再者就是近年來兩國的漁業沖突，除此之外就沒有什麼了。在朝鮮問題上對中國產生偏見的韓國人大多是上了年紀的老人，年輕人對中國的態度還是比較溫和的。所以韓國人對中國的看法就總體來說還是溫和的。沒有太喜歡或者太討厭。
『貳』 看韓國網友如何評價抗美援朝電影《金剛川》
眾所周知，韓國在抗美援朝戰爭中與美國為同盟軍，因此韓國人對於這場戰爭的立場自然也有所不同。與我們的叫法也不一樣，韓國更習慣稱之為「6.25戰爭」或「朝鮮戰爭」。
那麼對於最近熱映的抗美援朝題材電影《金剛川》，韓國網友是如何評價的呢，我們來一起看一下吧。
「最近中國上映了很多愛國主義電影，中國朋友也笑著跟我說怎麼最近的電影內容都是這樣的呢...」
「在看電影的當天，其實我只知道是戰爭主題的電影，但是並沒有關心是和哪場戰爭有關。
看電影一小時前，心想應該先學習一下不知道的 歷史 內容再看，所以問了一下朋友電影的名字，然後在網上搜索了一下，原來是朝鮮戰爭啊...」
接下來韓國小哥還認真地在網上學習了一下金剛川的地理位置hhh
「 知道了電影的背景後，作為在中國生活的韓國人有點擔心，因為不知道電影會怎樣去呈現這個 歷史 事件...」
「電影中並沒有很多我和朋友之前想像的戰爭兩方軍人們激烈戰斗的畫面，韓國軍隊和朝鮮軍隊也都沒有出現...」
「讓我很意外的一點是，電影中沒有去強調哪一方是絕對錯誤的。雖然是中國拍攝的電影，並且考慮到最近的中美關系...但是我預想的州侍一些內容並沒有出現。相比於戰爭喊緩哪一方是錯誤的，我更接收到的是戰爭本身是多麼一件不好的事情。
導演還是有拍出印象深刻的場面的能力的。《八佰》中印象最深刻的場面是升起五星紅旗和軍人綁著炸彈從樓上跳下的這兩冊滲吵處地方，而《金剛川》中最深刻的則是軍人們用肉體築成人橋的場面。」
最後，這位韓國網友認為整體上電影一般，因為幾個場面的不斷重復有些許無聊，總體不是很推薦。但是對電影的立意和場對面的刻畫還是有所肯定的。雖然觀影前作為韓國人有對戰爭內容的擔心，但其實看電影時往往也不會抱有特別的政治立場。
當然這也僅僅是代表個別韓國人的看法，畢竟該片在韓國並沒有上映，所以觀影的基本上也都是會中文的或者對中國感興趣的韓國人啦。
祝大家觀影愉快
『叄』 韓國人如何看待朝鮮戰爭中國
應該覺得很慘烈吧
『肆』 韓國人是怎麼看中日甲午戰爭的
高麗棒子麵的思維是正常人無法理解的，不過如果他們認為宗主國保衛藩屬國而出兵也很好，起碼他們承認自己是中國的藩屬國了………………
『伍』 韓國人是怎麼評價大明抗日援朝戰爭
無恥至極，韓人用沐猴而冠來形容他們一點都不為過。現代韓劇中極力矮化醜化抗倭明朝將領，凸顯韓國將領的高大。目的就是告訴韓國人沒有朝鮮軍隊的抵抗，明朝的軍隊就是不堪一擊。另一目的就是要擺脫千年以來作為中國屬國的形象。
『陸』 韓國人怎樣看待朝鮮戰爭
我人看待朝鮮戰爭主要是因為韓國人認為朝鮮當時同意韓國是不對的。
『柒』 精彩發現：韓國人是怎麼評價大明抗日援朝戰爭
大肆抹黑當時的大明軍隊。又說者塵明朝軍隊首改禪其實是來趁火打劫，說明朝軍隊的戰斗機弱爆了，都是靠著他們的李舜臣才趕跑日本。南棒北棒都是一樣的，白眼狼。實際情況是大明殲拆為這次支援可以說是付出了相當大的代價，當時的朝鮮國內也十分感激大明，還專門建了萬曆皇帝的雕像，建了大報壇專門供奉。
『捌』 韓國人是怎樣看朝鮮戰爭的
大多數韓國人認為朝鮮戰爭是北朝鮮對南朝鮮的入侵。當然就認為自己是正義的一方，是反對侵略的一方。
『玖』 韓國人如何看待朝鮮戰爭
不服氣啊，覺得我們是侵略者，干預了他們的國家統一
『拾』 韓國人如何看待抗美援朝戰爭
其實，老一代韓國人認為是中國的志願軍進入，國家才分為了南北沒有統一。而朝鮮的老人認為是美國的介入國家才沒統一，這就是立場不同！
從韓國角度看，侵略被打回去了唄。。朝鮮主動挑起事兒想來個大一統，都快給滅國拉。聯合國軍又來個包抄，差點連朝鮮端了。中國再來個反擊，給打回了三八線。。朝鮮得大一統落空但保住了國，韓國趕走侵略也保住了國
恐怕韓國人對抗美援朝的看法會讓很多國人不舒服，因為對韓國來說，正是中國的介入，朝鮮半島才會一直分裂到現在。
絕大多數韓國人一直堅持認為，朝鮮戰爭的爆發，是從朝鮮單方面不宣而戰開始的。並且在朝鮮的背後，還有蘇聯和中國的支持，證據就是朝鮮裝備了大量的蘇制武器，而中國則向朝鮮轉交了三個師的朝鮮籍官兵。
而對韓國人來說，美國以及所謂的「聯合國軍」則是依照聯合國第84號決議來幫助自己的。是的，在韓國人心中，美國人才是正義的一方。
不過，必須要說明的是，聯合國決議的目的是為了恢復韓國的主權，並沒有明確授權美國越過三八線進攻朝鮮，更沒有授權美國轟炸機對我國的邊境進行轟炸。
由於美國執意越過三八線，並且還對我國的邊境城市進行轟炸，已經對我國的安全造成嚴重威脅，更何況美國的第七艦隊也進入了台灣海峽，這讓我國對美國介入朝鮮戰爭的目的抱有很大的懷疑。
況且任何一個大國都不可能把對安全的期望放到別人身上，更別說美國已經對我們露出了敵意。正是在這種形勢下，毛主席才決定出兵朝鮮，保家衛國，這在戰略上沒有任何問題，是一個正確的決定。
抗美援朝對我國來說是必須的，也是一個正確並且一定要做的事情，但對韓國人來說則不一樣。因為韓國人感覺，如果沒有中國人民志願軍的介入，朝鮮的失敗就是必然，那朝鮮半島也不會分裂到現在。所以，對韓國來說，抗美援朝是不符合他們民族利益的。
抗美援朝抗的是美，幫助的是朝鮮。好像跟韓國沒什麼關系。