『壹』 為什麼都說文在寅是被韓國財團控制的,難道一國總統管不了有錢人嗎
哥們,我估計是沒學好政治。政治里邊有句話叫經濟基礎決定上層建築。什麼是經濟基礎?經濟基礎就是這個國家的經濟所有制,說的籠統一點,簡單點來講這個國家掌握財富的金字塔頂端的那些人。從資本主義國家發展的結構上來看,中產階級作為塔塔機中間這一塊兒是佔有比例最大的。他們在政治上話語權比較少。無欲無求,但是他們是這個國家穩定的基礎。上層建築就是這個國家的政體結構。一個月要走什麼樣的主意,是由他的經濟基礎決定的。同樣的你可以說,韓國就是一個大財團控制的,韓國的幾大財團最大的三星其次是lg文太,還有樂天集團,這都是幾個比較大的財閥。這些財閥掌握著國家經濟的命脈。之前看過新聞報道,有人說,韓國人一生避免不了三件事,生和死還有三星。這些才華集團裡面最大的就是三星。據說朴槿惠幾級之前的總統,每次要要得到這些大財閥的支持,才能當上總統。這些才華按地方通過多種形式,給總統進貢政治捐款,這些政治捐款,總統收了就代表他們獲得了這才才發的認可。總統要體現了國家意志,其實是這些財閥意願的體現。你是沒見到韓國很多前總統(從總統崗位卸任了之後)不是死於暗殺,就是坐牢就是自殺,幾乎沒有幾個善終呢。包括朴槿惠他老爸當年就是死於暗殺。韓國的重體說白了就是大財閥控制的官僚資產階級主義。韓國是一個小國寡民,面臨著北部強大鄰居的威脅,所以說很多集團關乎國家經濟命脈的東西都會是被財閥們控制,就像中國社會主義一樣,壟斷企業都是國有企業。總統名義上可能是最大的官兒,但是他也不可能誰都管得了你,包括美國總統也是,他不可能為所欲為。
『貳』 有了不少前車之鑒,文在寅為何還要和韓國財閥對抗
問題的關鍵不在於有沒有前車之鑒,關鍵在於為什麼要對抗。一件事的發生總會有其導火索,假使韓國財閥能夠配合政府進行經濟改革,那麼文在寅還有什麼理由去對抗財閥。
綜上所述,文在寅與韓國財閥不能簡單的認為是一種對抗關系,雙方並不是矛盾的對立面。同時,文在寅打擊財閥勢力一是為了發展韓國經濟,打壓財閥特權;二是完成競選是的承諾,收拾朴槿惠鋃鐺入獄後的爛攤子。
這就是關於有了不少前車之鑒,文在寅為何還要和韓國財閥對抗的有關內容了,希望對大家有所幫助,觀點僅供參考。
『叄』 文在寅反對財閥,為什麼能當上韓國總統
韓國財閥是韓國經濟發展的重要結果,然而韓國財閥對韓國的經濟也是具有一定的掌控力的,就算是文在寅反對財閥,他也沒有任何的辦法,財閥在政界的影響力也是很大的,文在寅的做法只是反腐,並沒有在反對財閥上做出進一步行動。
韓國財閥在發展自己經濟的同時,對韓國的經濟也起到了促進的作用,並產生很大的影響,所以說文在寅盡管是總統,也並沒有權利和理由來反對財閥,這樣也會引起韓國居民的反對。
『肆』 首爾市長自殺,被財閥控制的韓國,究竟有沒有影響
首爾市長朴元淳被看做是2022年韓國總統大選的熱門候選人,他還是現任總統文在寅的好友,然而現在自殺了,那麼對文在寅來說很難短時間內找到一個合適的繼任者,不然他必會走上朴槿惠的老路。原本在疫情戰中取得大勝的文在寅應該是信心滿滿,不僅在國會上贏得了很多的席位,而且還嚴厲打壓了韓國的財閥集團。
朴元淳和文在寅的關系很好,二者在大學期間就是同學,朴元淳也可以看作是文在寅的繼任者,上台之後能夠繼續推行文在寅的政治策略,起碼能保證文在寅不會受到政治清算。但是這樣一來財閥必然會被繼續打擊,這當然他們不願看到的,美國也不願意看到自己控制韓國的手段被韓國人斬去,所以這一切可能使得文在寅一時半會還不能掉以輕心,如何在2022年大選之前找好一位繼任者,成了他目前的首要之務。
『伍』 又一財閥被無罪釋放,這對文在寅來說有多不利
歷史滄瀾來回答,這里的被無罪釋放的財閥應該是指李勝利。轟動一時的“李勝利丑聞”涉及到很多韓國背後的財閥勢力。本來,文在寅是想以勝利案為敲門磚,牽出政商勾結的大案,扳倒其背後的財閥勢力,現在看來恐怕要失敗了。等這件事風頭一過,恐怕就是針對文的一系列報復,結局就看各自背後勢力的斗爭到什麼地步。 很多人都擔心文在寅總統會步上盧武鉉總統的後塵,會在下野後性命安全受到威脅。
總結:
文在寅當初是盧武鉉總統的秘書,一直是盧的影子。在盧死後成為“復仇者”再入政壇,必然是下定決心,繼承盧武鉉遺志,與財閥斗到底。再加上文不親美不親日,想要削弱美日對韓國的影響,恐怕處境更加艱難。
從清算李明博,朴槿惠開始,數十年的籌劃,一步一步走到勝利案,想借娛樂圈丑聞,撼動他們背後的勢力,但最終李勝利全身而退…… 可能,留給文在寅的時間不多了,也可能,他早在想和財閥斗的時候,就有了思想覺悟,個人安危和結局,可能早已不在他考慮的范圍。畢竟,無畏者,才能勇往直前。
『陸』 文在寅要打破韓國的財閥,有多大的可能性
說實話,作為一個國家的支柱,韓國財閥是不可能輕易的被文在寅打倒的,畢竟韓國的經濟一半要靠三星、現代這些企業來提供,不然國家收不上稅,人們沒有醫療保險沒有社會福利,這樣的政府也會很快倒台。所以對於文在寅來說只能是削弱財閥對於韓國的控制,想要完全去除財閥無疑是痴人說夢。
隨著全球經濟格局發生深刻變化,韓國經濟對於對財閥的依賴,正在使國家喪失了其在經濟活動中的自主性和決定性,扼住了韓國的國運。財閥的子女們在國內都是橫著走。打擊財閥,不好意思一點勝算都沒有。韓國國情特殊,其執政黨根本不像中國一樣控制力直達基層,動不動就一個黨出來個核心分裂出另一個黨出來競選,每個黨的的根基都十分脆弱,韓國總統更沒有實際軍權,如何推翻財閥統治呢。
『柒』 文在寅要打破財閥在韓國的壟斷,為什麼說他能成功
文在寅打破財閥在韓國的壟斷目前並沒有成功,我個人認為他的這種想法是很難成功的,因為財閥在韓國影響非常之深,沒有100%的實力是無法改變的。
如今,韓國社會正面臨著幾大財閥獨霸、中小企業蕭條、年輕人失業率居高不下、政治和社會不公、貧富懸殊的社會現實,這些都是韓國年輕人特別想改變的情況。但是,在這樣一個困難的局面下,文在寅很難突破。他的前任盧武鉉致力於改變財閥政治,但最終被迫死亡。韓國前總統雖然出身財閥,但最終沒有保護自己,進了監獄。如果沒有周密的計劃來影響財閥的利益,不僅會損害財閥自身的利益,還會在短時間內給韓國經濟帶來動盪,這在選舉政治中是不可接受的。有時我們不僅需要一個領導者,更需要一個與時代、與地方和諧相處的人。如果時機不對,正確的事情可能會出錯。
『捌』 文在寅這次要打破財閥在韓國的壟斷,是否能成功
不會成功的的。韓國的財閥的實力非常的強大,憑借他 的實力想要打破壟斷還是非常的困難的。在韓國,韓國的幾大財團的實力非常的強大可以說是壟斷了韓國的各行業。我們所知道的三星集團作為韓國的最大的財團實力強勁。
對於韓國來說如果沒有這些財閥韓國的經濟發展還需要很多的嘗試。雖然在很多的產業財閥有著壟斷,但是韓國的經濟想要更大的發展還需要打破韓國財閥的壟斷。
『玖』 韓國總統文在寅,他能否擺脫財閥政治
隨著5月9日大選日期的基本確定,韓國正式進入下屆總統選戰模式。
3月12日晚,前總統朴槿惠離開首爾的總統官邸青瓦台,回歸私宅繼續反省。
如果韓國檢察當局考慮逮捕朴槿惠,並計劃繼續查明政經勾結的實際情況。預計三星以外的大財團也將面臨包括首腦在內的強制調查。但目前,所有財團都強烈否認“政經勾結”。
今年2月,三星、現代汽車、LG和SK等知名財團相繼退出了此前起到政權與經濟界橋梁作用的韓國“全國經濟人聯合會”。
據介紹,很多韓國財團從歷屆政府中獲得優惠政策、藉此擴大業務,同時通過出口拉動韓國的高速增長。但是,大型財團將手伸向了各項業務,因此產生了無法培育後繼中小企業這一結構性副作用,這導致難以就職的年輕人越來越多,不斷加劇的貧富差距造成的不滿也越來越強烈。
濫用總統的權力獲得違規資金的崔順實自不必說,為其提供便利的朴槿惠和財團系企業也難辭其咎。這是導致韓國史上首次總統罷免的根本原因。
『拾』 如今主政韓國的文在寅,為何他不能像普京一樣利用暴力機關打倒寡頭
一方面是因為韓國的總統在權力上是受制於議會和司法機關的,他既不擁有軍權又不擁有這些司法力量,所以很難憑借一己之力打倒這些寡頭財閥。而在俄羅斯普京是擁有絕對權力的,即便是這些財閥滲透到司法機關當中,他也可以毅然決然的換掉這些司法機關當中的領頭人。對於這些財閥來說,這就相當於斷了他們的人脈,斬了他們的手腳。
但結果都是慘淡收場,甚至於連總統自身都難保,我們可以看到韓國的許多任總統下場都是非常慘淡的,這背後與韓國的財閥不無關聯。正是由於在政壇當中錯綜復雜的關系,這些財閥在韓國任意妄為,甚至他們集團當中的某些公子小姐,在社會上犯的事也能夠很快的擺平。這對於韓國的普通平民來說是非常不公平的。