㈠ 朝鮮和韓國從一個國家分裂的，但兩國發展為啥差別那麼大
朝鮮在80年代之前，是比韓國發展的更好，是整個東亞的經濟翹翹者。
-------
現在的差異，主要是國際局勢的發展，制約了朝鮮經濟的發展。80年代之後，中國經濟的改革開放，在工業上面跟朝鮮有沖突，再加上西方國家的經濟制裁，前蘇聯的經濟萎縮，導致朝鮮這種外出口型國家經濟衰退。
-------------
韓國的經濟現在發展表面上看，還過的去，如果往深了研究，慘不忍睹，主要是整個經濟都在美國控制之下，銀行，包括三星等所謂的大型企業，股權都歸美國控制。與其說三星是韓國的，倒不如說是一個總部在韓國，主要工廠在韓國的美國企業。
㈡ 韓國和朝鮮為什麼差距這么大
1.朝鮮把精力都投入到軍事中去，而韓國把精力投入到經濟建設中去。2.韓國有美日等國的援助和刻意扶持，朝鮮沒有，且受到了許多國家的制裁，近年來自然災害也很頻繁。3.韓國制定了正確的出口導向型的經濟發展路線，朝鮮沒有。4.社會制度問題：朝鮮還處於那種吃大鍋飯平均主義的社會主義制度，韓國是資本主義社會；政治制度問題：朝鮮仍處於獨裁，韓國已逐漸普及民主。
㈢ 朝鮮韓國差距為什麼那麼大
1945年二戰結束，蘇軍進駐朝鮮北部~~~美軍進駐朝鮮南部，隨後，北南朝鮮各自成立了政權。也就是現在的朝鮮民主主義人民共和國和大韓民國。1948年，北朝鮮金日成向南朝鮮發動了解放戰爭，當北朝鮮軍隊已經將韓國軍隊打到釜山附近時，美軍突然從仁川登陸，將北朝鮮軍隊攔腰截斷，隨後就是我們比較熟悉的抗美援朝戰爭。1953年，中美朝韓在板門店簽訂了停戰協定。議定以北緯38度為界。當然，邊界不是嚴格按照北緯38度來劃分的。北邊向朝鮮境內凸進了一部分，南邊向韓國境內凸進了一部分。
韓國因為有美國等國的支持，經濟發展比較快。朝鮮因為是中央極權統治，面對美國威脅，被迫大力發展軍事，前蘇聯、中國對它也是支持的力度不夠，造成經濟發展比較落後。
㈣ 為什麼朝鮮發展落後韓國那麼多
從上世紀90年代起，朝鮮經濟開始出現衰退並逐漸惡化。主要原因是：國際政局動亂特別是蘇東劇變，讓朝鮮對外貿易嚴重受挫;國際援助銳減，朝鮮自身經濟結構嚴重失衡，軍工發展迅速消耗了巨大的國民財富，不僅直接排擠了農業和輕工業，也排擠了民用生產資料的生產;連年不斷的自然災害和農田基建因年久失修導致抵禦災害的能力減弱;擴大軍備導致工農業勞動力短缺;由於美國等西方大國的封鎖和經濟制裁，朝鮮孤立於國際社會之外，朝鮮的國際政治合作空間日漸萎縮。
而韓國卻依靠著美國的扶持和產業鏈的轉移，形成了以汽車、造船、半導體、電子、鋼鐵、化工等優勢產業，加上相對穩定的國際環境，韓國經濟迅速發展，與朝鮮發展的差距越來越大。
㈤ 為什麼韓國人、朝鮮人差距那麼大！
這個問題比較大，我試著分析下啊。
國家體制不同，朝鮮是先軍政治，主題思想，強調沒有糖果可以生活，沒有子彈就不能生活。韓國力求經濟發展，講究地區平衡，無論什麼事情都不能以犧牲經濟和國民生活為代價。
隸屬勢力不同。冷戰時期朝鮮隸屬東方陣營，共產主義陣營。韓國隸屬西方陣營。冷戰結束。朝鮮失去靠山，經濟崩潰，再加上連年自然災害。所以經濟一落千丈。
雙方的文化教育不同。相比較韓國，朝鮮的不安全感更強烈。所以自然更強調武力。
部分媒體的舞蹈，我一直覺得一個群體里的人不一定都是一個腔調。比如朝鮮人不一定都是好戰的，韓國人也不一定都是有禮貌的、
㈥ 為什麼朝鮮與韓國區別如此之大
主要是經濟體制的原因吧，朝鮮的工業體系不完善，以前背靠蘇聯融入由蘇聯主導的計劃經濟體制的時候，工業原料、機械、產品銷售都不用愁，朝鮮經濟水平一度領先韓國，但隨著蘇聯的衰落及解體，朝鮮的工業機械失去了主要來源，部分工廠生產開始停頓，而且朝鮮的工業品缺乏競爭力，再加上核試驗導致的制裁，很難出口到他國，而朝鮮僵化的政治體制的又很難出現鄧公一樣敢於嘗試改革的人，結果就是朝韓差距越來越大
㈦ 為什麼朝鮮國和韓國差距這么大
三個因素。
一是因為冷戰蘇聯崩潰的影響；二是美國的封鎖；三是朝鮮的保守政策。
首先是因為冷戰，冷戰期間，蘇聯搞了一個經濟體系，美國也搞了一個經濟體系。兩個體系互相對立。當初在蘇聯強盛的時候，朝鮮在蘇聯體系內過得很滋潤，比中國的日子還好。但是蘇聯垮台了，連帶著蘇聯經濟體系的崩潰，在這個經濟體系內的朝鮮和很多東歐國家日子就很艱難了。有些國家及時改都換面，投入美國的經濟體系，現在日子漸漸也好過起來，但是朝鮮一直沒有。
其次是美國、日本為首的國家對朝鮮的封鎖和制裁。這個世界上大部分受美國制裁的國家，日子都不好過。比如伊朗、比如古巴、必須前利比亞，朝鮮也是如此。且朝鮮還受日本的特別制裁和封鎖。
最後是朝鮮的守舊政策。中國搞了改革開放、越南學習中國搞了「革新開放」，日子都還過得不錯，但是朝鮮一直沒有對外開放，政治體制一直僵化，幾次經濟改革試點都因為種種原因無疾而終。
㈧ 朝鮮與韓國的差距為啥這么大,歷史與現代
我認為就朝鮮與韓國相比較，兩者根本上的差別是社會經濟制度的差別，而表現出來的最大的差別在於靈活性的差別，韓國在經濟政治文化方面給我們的感覺要更加活躍和自信。這與很多的因素有關，比如大國的作用、兩國經濟水平、對外開放程度、國內政治環境、領導人等等。因為朝鮮沒有實施對外開放政策，內部經濟體制以計劃經濟為主，在這個全球化的時代是落後的。但是朝鮮也不想這樣啊！這和朝鮮的歷史和現實環境是分不開的。冷戰時代朝鮮有前蘇聯的支援，經濟上沒有什麼困難，前蘇聯解體後，外部經濟援助斷絕，朝鮮的經濟就發生了危機。可是此時的外部形勢對朝鮮是不利的：蘇聯不復存在，俄羅斯國力虛弱、中國改革開放，經濟發展，但是一方面實行無敵國外交，同美韓交好，一方面由於由於自身實力，不足以擔當蘇聯的角色，也顧不上朝鮮；與此同時，美國一家獨大，成為了唯一的超級大國，開始加緊對非蘇系社會主義國家的包圍，中國是其最大目標，要包圍中國，朝鮮自然是首當其沖，對朝鮮發出恐嚇，加強韓國軍事實力，在國際上孤立醜化朝鮮，此時的朝鮮可謂內外交困（就是在那時，朝鮮方面提出了「先軍政治」和自己製造核武器）。這種不利形勢一直延續下來，沒有根本上的變化。朝鮮實在是沒有條件搞對外開放。 不僅如此，就內部看，朝鮮的領導人似乎不夠大膽，對改革的步伐比較…邁不開，我對朝鮮內部體制不甚了解，所以不好說了。
滿意請採納
㈨ 朝鮮與韓國為何差距那麼大
首先韓國 ，沿鴨綠江一線全部是中韓雙語， 當然不是為朝鮮 ，而是為韓國 韓國的經濟的發達是有目共睹的。 我們那裡許多都是中韓合資企業， 韓國的文化近年來已經在我們那裡滲透， 當然了至於韓劇啦韓國電器如三星等等大家都很了解 ，我也不多說。 總體感覺韓國人還是很有素質的， 其實他們腰桿硬 ，處事從容在於人家經濟比我們好 ，並不是他們文化比我們深厚（日本也是這樣） ，所以讓人家看起來大韓民族好像很有歷史的樣子，而我們的許多貧困的省似乎有許多叼民的樣子。給人的感覺恰恰是 ，人家好像有很深厚的歷史， 我們整個是窮山惡水一般。其實我們的文化精髓恰恰沒有跟經濟結合起來或者說經濟發展滯後 ，以至於看似現在這個樣子。還好啦，中國比一個鄰國不知要強上幾萬萬倍 那就是朝鮮。很多人好像無法想像 中國五六十年代是什麼樣子， 那時的社會是一個怎樣的地獄，在這個地獄竟然還有一些無知得近於瘋狂的人民，你能想像出來嗎？不能，我也不能。那麼看看朝鮮吧，他就是中國過去那段不堪回首的歷史的鏡子。
朝鮮的人甚至不知道外國現在發生什麼事了 ，他們生活在一個超級的真空中。政府為了隱瞞自己目前是全世界最落後最獨裁的政府而嚴格控制輿論，就連互聯網上的信息也嚴格封鎖。那裡的人民是世界上最無知也是最可憐的人民。他們不知道自己連飯都吃不上的原因是什麼。知道，是「美帝國主義」（震驚）。很多人一生的追求不是生活的改善，不是為夢想而奮斗，而是為金正日（震驚）。許多孩子不念書，練了一兩年的舞蹈就是為了在金正日生日那天在公共集會上跳給他看。朝鮮很窮，但政府卻不要外國援助，讓人民挨餓，然後告訴人民是資本主義在封鎖他們，然後人民齊呼黨萬歲。在我們那裡，每天都有往朝鮮運糧的火車，一個朝鮮的孩子，穿的破破爛爛的，爬上鴨綠江大鐵橋，用刀子劃開火車米袋，火車向前運行時，米袋一直被劃著，她用盆在下面接，結果腳沒站穩，掉江里淹死了。朝鮮人民雖然窮得不能再窮，但官員卻貪得不能再貪。他們的生活甚至比美國日本的明星還要瀟灑。每天晚上，當你漫步鴨綠江邊的時候，這邊高樓大廈，燈火輝煌，那邊卻漆黑一片，與夜空一色，彷彿修羅地獄 是的，那就是現在這個世界上唯一僅存的地獄——朝鮮
㈩ 為什麼朝鮮和韓國差別這么大
朝鮮是極少有改革開放的社會主義制度，實行的計劃經濟；韓國是資本主義制度，實行的市場經濟；所以差別很大。