為什麼韓國人少有善終的總統

❶ 為什麼韓國總統往往不得善終呢

在韓國當總統確實不容易！有被槍殺的，還有自殺，也有被判刑的，反正好象沒有幾個能善終的。

每一個新上台的韓國政府，都會清算前一任甚至前幾任的總統們，為什麼有這個原因？歸根結底，是韓國奇葩的選舉制度，每一位韓國總統只能幹一屆，所以他沒有任何競選連任的壓力，他不像美國總統，我第一屆乾的時候我得考慮，我不能做的太出格，我得團結更多的人為我第二任期考慮。

韓國總統沒有第二任期，不論你乾的好還是乾的壞，你都只能五年之後下台，所以在我死後哪怕洪水滔天，趕快抓緊這五年時間，把該清算的政敵給清算好，過了這個村可就沒這個地了。

❷ 為什麼每一屆的韓國總統都無善終，沒有好結局呢

當一個人能夠成為一個國家的掌權人的時候，他所擁有的權力是至高無上的，正是因為這樣從古至今很多的皇帝都十分的注重權力的集中，但是這些權力的誘惑，最終所造成的結果也變成了兩個極端，要麼變得更好，要麼變得更壞。

而現今世界早已經不存在當時的那種封建君主專制，各個國家紛紛開啟君主立憲制。在我們的鄰國的韓國，更是十分注重總統的權威，但是我們卻能夠發現一個現象，在韓國在位的13位總統當中，沒有一個人是能夠善終的，到底是什麼樣的原因，導致歷屆韓國總統總是命運如此悲慘呢？

在韓國境內他們所實行的制度，也並不如我們所想像的那麼完善。雖然三權分立一直有被提出，但是真正的落到實處卻顯得十分渺茫。他們的權力制衡看似存在，但實際上牽制效果卻並不是很大，所以韓國總統在一定程度上具有的權利相當於擁有100%的話語權。

正是因為這樣，韓國總統在任期間所有的生殺大權，幾乎由其一人說了算。在權力不受管控的情況之下，各種各樣的政治腐敗和經濟問題，也相繼成為了韓國最為普遍的現象。特別是個大財團參與其中，使得總統與財團之間相互勾結，各種問題也就逐漸暴露了出來，而其中最為根本的問題就是在於制度上。

俗話說攘外必先安內，在韓國內部還並未完全安定下來的時刻，他們所面臨的周邊環境又是如此的復雜。他們在美國這樣一個超級大國的影響之下，在面對國家威脅之時，就連作戰時的指揮權都不能夠由自己說了算，這是韓國總統之所以受制於人的原因。無論是他們的制度還是國家背後的財團，都無法擺脫的是美國對於其國家的影響。在這種影響之下，美國對於他們國家政治的干預程度也相對較大，所以各種總統的命運，也並不完全由自己國家說了算。

當然特殊的敏感時期，他們所面臨的情況也會有所改變，但長期以來形成的歷史遺留問題，在近幾任總統身上，我們也能夠明顯的看到，所以作為弱小國家想要真正活下來，首先要依靠的就是自己的經濟實力與軍事實力。如果沒有這樣的能力，那麼將永遠地受到別國的牽制，甚至在很多時候連說話的權利都沒有，因此韓國總統的悲慘命運，也許在未來很長一段時間還會持續下去，而真正的轉變到底何時能夠到來，我們也無法預測。

❸ 韓國總統幾乎沒有好下場，可為什麼那些政客還是趨之若鶩

歷任的韓國總統有的被暗殺，有的被判刑，還有的跳崖自盡，都沒有好下場，但還有人想搶著上位，那是因為很多人都知道權力是個好東西.

每一次的韓國總統大選，民眾們都期待著能誕生一位「救世主」一般的總統，可以帶領著韓國擺脫枷鎖。而且為了迎合民眾們的期望，參選的政客在競選期間紛紛制定「競選公約」，從上下班時間、公休假日到削減學費，從提升就業率到創造就業崗位，政客們在公約上寫下的每一筆都是在「討好」民眾們。盡管前任總統們的結局都很凄涼，可韓國的政客們還是對總統寶座趨之若鶩。不想當執政黨的在野黨不是好黨，不想當總統的政客不是好政客，其實歷任韓國總統的過往早已說明一切——無非「錢」和「權」。11位前總統，4位貪污受賄，1位流亡，2位被奪權，1位遭暗殺。

❹ 韓國歷屆總統都無法善終，為什麼那些政治家還要爭著當韓國的總統

其實我們可以看得出來，韓國也算是一個經濟大國。就是這樣一個經濟發展的國家，但是他們的社會局面卻非常的動盪。比如這歷屆的一些總統他們都不得善始善終。朴信惠總統已經去坐牢了，李承晚總統被流放他鄉客死在外。

其實作為一個總統來說一定要顧全大局，雖然作為總統來說錢和權都是很重要的，但是也要知道自己的責任重大。

❺ 韓國總統難「善終」據說與五大財團有關，財團為何能左右總統

韓國這個國家，我們都知道歷任的韓國總統的下場都很慘，眾所周知的離我們比較近的盧武鉉，李明博，朴槿惠，自殺的自殺，進監獄的進監獄，貌似說明了韓國政壇的混亂，另外一方面也說明了韓國財團的實力多麼強大，今天我們要了解一下韓國的財團，下面具體來了解一下吧！

1.韓國財團表

最後，我們不禁要想一個國家的GDP80%受財團的控制，要想解決其實難度太大了，你想想一個人要進軍政壇就必須得到財團的認可，短期內是很難改變這種現象的，這些都是長期以來體制演變而來的，當然我們也期盼韓國人民能過上好日子！

❻ 韓國歷任總統都沒有好下場，什麼原因

借花獻佛
一、韓國非完全獨立國家。
在叢林法則指引下的世界，小國政治本來就容易受大國影響，而韓國卻又是個非完全獨立的國家，至今本土有數萬美國駐軍，韓國政府甚至連本國軍隊的指揮權都在美國手中。這樣的國家，可以說政治上非常受制於美國。政治上受制於美國，作為仆從國的總統一旦得罪了主國，也就到了被換的時候了。如果大家注意，會發現韓國曾有兩任總統是被軍事政變推翻的，這都是因為軍人只要發現美國對時任總統不滿，就會採取行動進行政治投機，也就會發生政變。
二、韓國從法理上來說根不正苗不紅。
朝鮮半島自清末曾被日本侵略者佔領50年，當初朝鮮抗日救國者主要是受蘇聯支持、在中國東北和朝鮮北部打游擊的那批人，他們因抗日救國，後來建立朝鮮民主主義共和國;韓國在法理上則相對有些根不正苗不紅，他們是在美國的主導下，在原來日偽政府基礎上建立起來的政府，所以初期連韓國人自己都不服這樣的政府，反美、反政府力量很強，這也是為什麼李承晚政府一定要採取獨裁手段的根本原因所在。
李承晚最後的任期非常肆無忌憚，不但控制言論自由，甚至對政敵採取肉體消滅手段。1956年9月28日，李承晚的心腹李起鵬暗殺副總統張勉未遂事件，之後更是不斷強化專制獨裁。甚至連美國人都看不灶旦弊下去了，幫助其十多年的美國顧問奧利華建議其退休被其嚴詞拒絕。1960年獨裁統治下的矛盾終於激化，韓國爆發了四·一九革命，李承晚政權動員軍隊血腥鎮壓導致大量傷亡，最後美國考慮自己的利益迫於壓力放棄了李承晚，李承晚辭職流亡美國夏威夷。
由於根不正苗不紅，韓國政治從建國開始就非常復雜，民間力量和美國傀儡政權爭奪極其激烈，這最終導致了韓國首任總統被趕下台。
三、韓國在地緣上處於大國夾縫中，生存不易。
韓國自建國以來就生存在美蘇中三國的夾縫之中，冷戰時期朝鮮半島是斗爭前沿，一度爆發朝鮮戰爭。停戰後的韓國也一直在大國的夾縫中，蘇聯解體前主要是美蘇的夾縫，進入21世紀又是中美的夾縫。
如果大家注意觀察，會發現在美蘇對抗時期，總統被推翻的多，原因是大國較量下必然導致韓國內部政治派別之間有巨大的對抗力量，最終往往會導致總統難以善終。蘇聯解體後，中國還未強，這期間韓國總統總體情況有所好轉。1992年，蘇聯解體後當選總統的金泳三隻是兒子坐牢，繼任者金大中也是兒子坐牢，盧武鉉則隱族是因為不堪受辱自殺(不自殺的話估計也只是身敗名裂)，李明博只是身敗名裂而已。到了朴槿惠之所以現在情況很糟糕，根本原因是她的任期內恰恰是中美在進入21世紀後在西太平洋較量最激烈的階段，結果很不幸朴槿惠在戰略上跑偏了，中美激烈撥一下她翻車是必然的結果。
事實上，在作者看來，未來朴槿惠的繼任者也將非常艱難，搞不好還是會步朴槿惠後塵。
四、朝鮮半島南北的長期尖銳對立。
朝鮮半島南北的長期尖銳對立，使得韓國總統在民族政策上稍有不慎也成為被清算之源。譬如，金泳三阻止美國對朝鮮空襲，金大中對朝鮮的「陽光政策」最終都是他們被清算的很重要的內在原因。所以，朝鮮半島南北長期尖銳對立對韓國的政治影響也很大。
五、韓國民族性格容易走極端。
韓國這個國家的民族性格比較特別，比較容易出現極端情緒。這種性格的國家在政治上往往不太成熟，在進行內部政治博弈時往往也選擇較為極端的手段。如此一來，當一派獲得勝利，往往會把另一派往死里捏。如果韓國民族懂得容讓，或者國家內部像日本一樣有非常強的秩序性，韓國遲尺政治也不會如此。
六、韓國缺乏統一而獨立的國家思想體系。
韓國這個國家思想上是比較復雜的。建國以來韓國民眾對政府就是不滿的，這種不滿使得韓國在冷戰背景下最初不得不採取獨裁統治。後來，由於反彈力量太大，韓國最終在1980年爆發「光州事件」，該事件也敲響了韓國獨裁的喪鍾。
1992年，金泳三成為總統後開始加速推進民主進程。然而，不管韓國怎麼學習西式民主，他們從根上說都缺少獨立的、系統的國家思想體系，這也使得他們的政治思想在各派別之間有很大差異，這種差異會促使矛盾激化。同樣是朝鮮民族，朝鮮的政治雖然封閉，但他們卻是穩定的，韓國不管是獨裁時期還是民主時期都不穩定。朝鮮的穩定源於其政治思想的獨立性和對國家的自我掌控能力。
未來，韓國總統的命運將主要取決於三點：一、中美大國博弈在西太平洋的激烈程度;二、韓國政治家的智慧，是否能將中美博弈著力點從朝鮮半島推開;三、朝韓兩國民族內部的矛盾能否緩和。

❼ 韓國總統怎麼都不能善終

自1948年8月15日大韓民國成立至今，共經歷了11任總統。現任總統朴槿惠之前的十任總統，在政治路途上幾乎都未能善終。3月10日，韓國憲法法院宣布通過朴槿惠的彈劾案。身為韓國第一位女總統的朴槿惠，竟也成為首名被彈劾罷免下台的總統，為韓國總統政途多難善終的歷史窠臼又添一例。

作為前總統朴正熙的女兒，朴槿惠在擔任韓國總統前，曾以未嘗過敗績的履歷馳騁政壇，並收獲了不少懷念威權政府早年效率的民意支持。在「親信干政」丑聞爆發前，朴槿惠還曾一度想推動修改憲法，改變韓國目前總統僅能擔任五年一任的制度，引入連任選舉制。然而，2016年朴槿惠的閨密崔順實之女，曾以「特權優惠」的方式，被梨花女子大學以馬術專長生名義錄取，引發梨花女子大學師生為此集體示威數十日，最終迫使該校校長引咎下台。而這僅僅是整場朴槿惠「親信干政」丑聞被掀開更多黑幕的先聲。

2016年10月21日，韓國檢察機關展開對崔順實的調查，指控其利用影響力向大企業索賄。韓國《民族日報》早先披露，由韓國多家大型企業共同出資800億韓元成立的Mir財團和K體育財團，其幕後實權者正是崔順實，而財團多筆款項涉嫌流入崔的個人公司。

真正引發政壇和民眾轟動的標志性事件始於10月24日。當晚韓國JTBC電視台報道稱，在崔順實委託物業處置的辦公室電腦中發現包括44份總統演講稿在內的200多份文件。JTBC電視台稱，文件打開時間在總統演講前，很可能是並無一官半職的崔順實審閱修改演講稿。

10月25日，朴槿惠向韓國民眾發表《致國民書》道歉。「不管出於什麼理由，這引發了國民的擔擾、驚詫和痛心，我感到愧疚。」朴槿惠深鞠一躬。

然而，道歉並未平息風波，民眾也並不買賬。從10月29日晚，2萬多名韓國民眾聚集在首爾廣場示威，高喊「朴槿惠下台」等口號。活動組織者稱，從11月1日至12日，每晚將在首爾廣場舉行示威，要求朴槿惠下台，敦促政府查明真相。

與遊行示威相對應的是朴槿惠支持率的直線下滑。截至11月1日，民調結果顯示，朴槿惠的支持率從10月的34.2%跌至9.2%，這是她自就任以來支持率首次跌破10%。韓國政壇也開始出現分裂，盡管反對黨並未公開要求朴槿惠下台，但批評之聲愈發強烈，甚至朴槿惠所在的新世界黨內部也有黨員要求她退黨。

為了安撫民意並應對政府內部壓力，朴槿惠採取了一系列舉措。

10月30日，第一批人事調整啟動，朴槿惠宣布改組總統府，接受總統府秘書室長、民政首席秘書、宣傳首席秘書等八名核心幕僚的辭呈。

11月2日，朴槿惠提名新任總理和財政部長，盧武鉉政府時期總統府政策室室長金秉准被提名為候任國務總理，接替現任總理黃教安。

11月4日，朴槿惠再次就親信事件道歉，表示已做好准備，必要時接受檢方調查。

11月20日，韓國檢方對「親信干政」事件3名核心人物提起公訴，並認定總統朴槿惠與崔順實等人存在共謀嫌疑，將朴槿惠視為「犯罪嫌疑人」對其展開立案調查。

2016年12月9日下午，韓國國會以234票贊成，56票反對，2票棄權，7票無效，通過彈劾總統朴槿惠的議案，贊成票數遠超通過彈劾案所需的法定票數200票。

2017年3月6日，韓國「親信門」獨立檢察組（下稱獨檢組）公布最終調查結果，認定朴槿惠與涉案核心人員崔順實合謀從三星集團收受巨額賄賂，還將對朴槿惠適用的犯罪嫌疑從最初的8項增加到了13項。

2017年3月10日，韓國憲法法院代理院長李貞美宣布，憲法法院裁定由韓國國會對朴槿惠提出的彈劾案有效，朴槿惠必須立即解職。身為韓國第一位女總統的朴槿惠，最終也成為大韓民國建國以來，首位經彈劾程序遭到罷免的總統。因彈劾而下台的朴槿惠，除了不能享有卸任總統本應享有的卸任年金、紀念項目支持資金、個人辦公室、秘書警衛待遇等禮遇，還將立刻喪失她作為現任總統所享有的檢控豁免特權；所涉罪刑也將面臨一系列的追究。在2012年底的韓國總統選舉中以51.5%的得票率勝出，並從2013年2月開始執政的朴槿惠，原本的總統任期應在2018年2月結束。

❽ 韓國歷史上還有善終的總統嗎

沒有
第一，韓國歷史上迄今沒有善終總統，文在寅可能難逃「青瓦台魔咒」。盡管文在寅渴望成為韓國歷史上第一位善終總統，而且為了實現這個願望一直在努力、在奮斗，比如改革司法體制、破除財閥制度、打擊腐敗等，但效果並不明顯。而且由於改革司法體制還與即將上任的新總統尹錫悅鬧得不可開交，從曾經的戰友變成了今天畢掘旅的敵人。所以，縱然文在寅有三頭六臂，估計很難逃脫「青瓦台魔咒」，何況文在寅還手凳是一個凡人，沒有孫悟空的一百零八般武藝。
第二，尹錫悅之前已經明確表態，如果當選總統一定要清算文在寅政府和文在寅本人。現在尹錫悅不僅真的當選韓國總統了，而且馬上就要走馬上任了，無論作為男子漢還是韓國總統，一言既出駟馬難追，尹錫悅會兌現清算文在寅政府和文在寅本人的承諾嗎？如果不兌現，尹錫悅的總統生涯無疑開了一個壞頭，尹錫悅會這樣做嗎？
個人認為，尹錫悅可能硬著頭皮都要對文在寅政府和文在寅本人進行政治清算，這樣一來文在散山寅可能就慘了。

❾ 11位總統無一善終，韓國總統為何臨老結局都很悲慘

如今，網上流傳著這樣的一種說法，據說，世界上最危險的三種職業是：在中國販毒，在美國偷稅，在韓國當總統。把販毒、偷稅與韓國總統並列，雖然很大程度上是為了調侃和搞笑，但是，這其中未嘗沒有道理，因為，自韓國獨立以來，歷任韓國總統的確無一善終，將其視為最危險的職業，似乎並沒有什麼不妥。

韓國前總統朴槿惠

歸根到底，其實還是韓國的民主政治文化轉型並不成功。從前遺留下來的權威主義，紮根於韓國人意識之中的社會習俗，難以消除的韓國財閥，仍然影響著韓國的政治模式，甚至決定著歷屆總統的悲劇命運。

❿ 為什麼好多韓國總統在任期間甚至卸任都沒有好下場

一、韓國非完全獨立國家。

在叢林法則指引下的世界，小國政治本來就容易受大國影響，而韓國卻又是個非完全獨立的國家，至今本土有數萬美國駐軍，韓國政府甚至連本國軍隊的指揮權都在美國手中。

四、朝鮮半島南北的長期尖銳對立。

朝鮮半島南北的長期尖銳對立，使得韓國總統在民族政策上稍有不慎也成為被清算之源。譬如，金泳三阻止美國對朝鮮空襲，金大中對朝鮮的「陽光政策」最終都是他們被清算的很重要的內在原因。所以，朝鮮半島南北長期尖銳對立對韓國的政治影響也很大。

五、民族性格容易走極端。

這個國家的民族性格比較特別，比較容易出現極端情緒。

六、缺乏統一而獨立的國家思想體系。

韓國這個國家思想上是比較復雜的。建國以來韓國民眾對政府就是不滿的，這種不滿使得韓國在冷戰背景下最初不得不採取獨裁統治。後來，由於反彈力量太大，韓國最終在1980年爆發「光州事件」，該事件也敲響了韓國獨裁的喪鍾。

（本文內容由網路知道網友大夢三生浮屠顛貢獻）