❶ 日本音樂和韓國音樂，哪個更強一點
要知道，現在國內幾乎早期所有的港台成名曲，或者現在一部分的，都是用錢買日本歌的版權回來修改成中文詞而已，也就是說日本音樂其實很早之前就影響著華語音樂，說句實在的，沒有日本音樂的存在整個亞洲乃至整個世界的音樂都會比現在落後很多，要知道，日本有一大批影響著全世界的音樂家，例如：喜多郎，坂本龍一，久石讓，布袋寅泰，小野麗莎等等。而韓國就只有一個稍微新潮一點的鳥叔，現在人氣也掉下去了，還有一個比較出名的就是當今的bigbang，不過說句實話，他們在音樂界的影響力就好比成龍在好萊塢的影響力，雖然是知道有這樣的組合，但不會說非常喜歡，只是知名度大而已，搞清楚比較好。
然後我們來分析一下，有認真去了解日本音樂的人都知道，日本的音樂最出色的就是他們的編曲和作曲。我是樂器專業的，嚴格來講，對於日本音樂的編曲我是非常羨慕的，幾乎一首歌裡麵包含的了很多樂器的聲音，多而不雜。然後再來說說韓國的音樂，韓國音樂給人感覺第一印象一定是K-POP，對沒錯，其實就是唱韓語的hip-pop，當然啦，不是所有韓語歌都是唱hip-pop的，像bigbang的《if you》就是很好的例子。我們在來說明一下這兩國音樂的一些區別，說白了，日本的音樂是以旋律著稱，而韓國的音樂就是以律動（節奏）感出名的。但是問題來了，要比節奏的話，全世界節奏感最強的就是黑人，這點沒有異議吧，但是旋律的編排的話，我可以大聲的說一句，日本人是世界上最會編排旋律的種族了。
現在呢，我們來說一下樂手吧，有長時間玩過流行樂器的朋友都知道日本的吉他手是全世界磨仿除了美國以外最多大師的地方了，但是現在就連美國人都說日本人在吉他上的演奏應用已經超過了美國的水平，這點沒有玩過樂器的朋友可能不是很了解了，這里就不多解釋。而韓國呢，抱歉，能在整個世界站得住腳的樂手沒怎麼聽說過，這點就像中國。尷尬。注意，我尺尺說的是流行樂陵游高器！不是西洋樂器或者是古典樂器。
最後，我要說的是，整個世界的流行樂起源於歐美，換句話說，歐美創造了流行樂的根，但是日本卻把這些根融合做出了屬於只有日本人才能做的出來的音樂。還是那句話：「日本的音樂就是日本的，韓國和中國的音樂都是模仿歐美的。」
❷ 中國、韓國、日本的流行音樂誰更優秀
日本的音樂相對來說在亞洲很超前，從日本任天堂游戲機的超級瑪麗等游戲的音樂，日本的音樂在那時就已經達到了很高的編曲水平。日本的流行音樂氛圍是一種類似西方音樂，可能受西方影響大吧，另一個小日本也會學。日本的音樂人大量借鑒了美國的流行音樂，還進行再創造。日本編曲層次感較強，富有感染力，顯得歌曲飽滿，而中國則較弱， 而韓國音樂注重純真朴實的溫情，給人一種很純凈的感覺。受到西方的影響，韓國音樂同樣產生了多方面的風格，例如說唱，金屬等等， 中國新民歌、搖滾樂、流行樂，就整體來說，曲調多平緩，注重歌詞，高潮部分明顯，編得不用心以及不搭配問題是重大問題。綜上， 排序應該是日本，韓國，中國。謝謝採納
❸ 日本和韓國哪個國家音樂水平要高些
日本
實際上韓國的k pop在國際上屬於小眾 雖然在我們看來似乎韓國的音樂更多更豐富 但在國際上得不到認可 甚至現在有多少聽韓文歌曲的人不是因為idol而聽的
最典型的例子 日本有公信榜可以和美國的billboard相提並論 韓國的榜單卻不具備這樣的公信力 日本可以算的上是亞太地區娛樂的集散地了 這也是為什麼韓國的歌手到一定程度就會去日本出道
❹ 日本音樂和韓國音樂，哪個更強一點
其實這個你可以從中國流行音樂發展中找到答案的，
從70年代後期開始到如今，香港 台灣 大陸很多天王 明星都翻唱過日本的歌曲（隨便去網路下就知道有多少歌曲是來自日本的），而且像香港 內地很多明星的歌曲都是找日本作曲家創作的，
日本擁有特別健全的音樂系統機構，像日本現代音樂協會、日本音樂傢俱樂部、日本演奏聯盟、音樂撰稿人協議會，日本作曲家協議會等行業組織，就單獨一個東京已擁有10多個專業交響樂團。再加上東京音樂和藝術大學音樂學部和桐朋學園大學音樂學部等全國60個設有音樂系的大專學校，每年向社會輸送大量音樂人才。
韓國音樂發展的比較晚，而且沒有有像日本那樣擁有好的音樂機構，這對於維護音樂家的權益和保障各項音樂活動的開展來講很不利，沒有好的維護機構，音樂創作家的熱情也提不上來。
不過韓國對舞台 明星包裝方面卻強於日本，
如果一定要比較的話，韓國音樂相當於廣場舞音樂，只能紅一段時間，換屆也快。 而日本音樂就是經典音樂，值得慢慢品味的那種。