韓國在朝鮮戰場表現如何

㈠ 抗美援朝時，怎麼韓國也參戰了呢，那我們是不是也打過韓國啊！

抗美援朝韓國當然會參戰，因為戰爭就是因為朝鮮和韓國引起的，朝鮮和韓國在二戰之前同屬於一個國家，二戰結束之後，國際上打出了兩個陣營，一個社會主義陣營，一個資本主義陣營。而朝鮮也因此分裂，形成了兩個政權，一個是社會主義陣營蘇聯扶持起來的金正日政權，另一個是資本主義扶持起來的李承晚政權。

影視作品中的朝鮮戰爭

朝鮮戰爭主要的作戰國家其實就是中國、美國、朝鮮、韓國，因為這四個國家付出最大，出兵最多。從這四個國家來看，韓國毫無疑問應該是弱的，從戰爭的發展來看一目瞭然，韓國打不過朝鮮，而朝鮮又打不過美國，美國又被志願軍重創，所以韓國的作戰實力一目瞭然。

韓國最強的就是白善燁的白馬師和李承晚親授虎頭旗的白虎團，其中白虎團這支王牌部隊被我軍消滅，至今我軍繳獲的白虎團團旗還在我們的博物館中陳列。

㈡ 朝鮮戰爭爆發前的實力對比，韓國為何會一敗塗地

#世界 歷史 #

1950年6月25日，凌晨4時，在得到斯大林的同意後，朝鮮內閣首相金日成下令軍隊越過北緯三十八度線，對韓國發動突然進攻。

戰爭一開打，韓國國防軍就呈現潰敗之勢，朝鮮人民軍節節勝利。6月27日漢城失守，撤退過程中韓國高層炸毀了漢江大橋，將大量軍隊白白送給了朝鮮。7月20日人民軍佔領大田；7月24日佔領木浦；7月31日佔領晉州。韓國國防軍和美軍一直退到了釜山，此時朝鮮人民軍已經佔領了朝鮮半島90%的土地，92%的人口。

若不是麥克阿瑟率領美英聯軍成功登陸仁川，恐怕大韓民國就要被推進大海了，南北雙方的軍事差距真的有這么大嗎？

有。自1946年起，蘇聯就著手幫助朝鮮軍隊。1948年2月8日，朝鮮人民軍正式建軍，隨即在平壤舉行第一次閱兵式。人民軍中除了有蘇聯提供的以T-34為代表的各種現代化武器裝備外，每個師還配有15名蘇軍顧問。1949年4月，蘇聯情報部門認為韓國會在6月進行北伐，斯大林在繼續給予朝鮮軍事援助的同時，建議金日成向中國尋求幫助。

於是，金日成命朴一禹奔赴剛剛解放的北京來找毛主席，想「借」解放軍中的朝鮮族師一敏培用。經過毛主席的同意，1949年7月，中國梁肆人民解放軍第橡拿轎四野戰軍164師改稱朝鮮人民軍第5師，166師改稱第6師，156師改稱第7師。同時，方虎山、崔仁等令韓國聞風喪膽的將領也一並去到朝鮮。這些參加過抗日戰爭、解放戰爭，在東北和華北有著豐富戰斗經驗的朝鮮族官兵大大充實了人民軍的實力。

戰爭爆發前，朝鮮人民軍共有17.5萬人，其中步兵師10個，除第10師和第13師只有6000人不滿員外，其他八個師都是齊裝滿員的上萬人。獨立團2個共8000人，警備旅5個共18000人，一個精銳的第105裝甲旅加一個獨立裝甲團共150輛T-34坦克。除此之外還有火炮600門，各類飛機180架。

與強大的朝鮮人民軍相比，韓國國防軍就弱小的多了，他們主要由原來的國防警備隊和海岸警備隊組成，大部分士兵都曾在日軍中服役，甚至是日本佔領時期的警察。最主要的是，美國為了避免南北矛盾激化，一直嚴格限制著對韓國的援助，除派遣500名美軍顧問外，僅提供輕武器和輕型火炮，飛機坦克等重型裝備就別想了。

美國方面認為，韓國軍隊能夠抵禦朝鮮的攻擊就可以了，至於主動進攻北方，那還是算了吧。於是，戰前的韓國軍隊只有不到10萬人，其中9個步兵師中人數最多的第1師和第7師也只有9000多人，其他部隊也就7、8000人左右，難以做到滿編。武器裝備除了不到30輛裝甲車和30架飛機外，就只剩下點火箭筒了。

有了如此懸殊的實力對比，再加上人民軍高昂的鬥志，韓國軍隊一敗塗地，也就不奇怪了。可惜大進軍路上的人民軍得意忘形，被美軍突襲了後方，這才有了偉大的抗美援朝。

㈢ 抗美援朝戰爭中朝鮮人民軍的表現怎樣

在眾多影視作品中，我們看到了援朝志拿配願軍們浴血奮戰，英勇殺敵，卻很少看到本應是主場的朝鮮人民軍的表現，難道他們都在打醬油看熱鬧嗎？自然不會，事實上，戰爭初期，朝鮮人民軍是相當給力的。

沒有比較就沒有傷害，從綜合實力來說，朝鮮人民軍不算弱，如果沒有美國插手，當年收復朝鮮已成定局。可惜當年朝鮮半島不只是一個國家的統一問題，更是兩個超級大國在較勁，沒有思想准備和全盤計劃的朝鮮人民軍在強大美軍介入後敗得一塌糊塗，也是情有可原吧？

㈣ 抗美援朝戰爭中朝鮮人民軍表現怎樣

或許在很多人的刻板印象中，朝鮮人民軍的戰鬥力非常的一般。畢竟縱觀整個朝鮮戰爭期間，朝鮮人民軍似乎做的只是一個協助的角色罷了。

這種軍隊的存在其實也一定程度上拖累了美軍，導致強悍的美軍在心理上也受到了影響。畢竟當同一戰線的盟軍都開始跑路之時，美軍即便不跟著跑，也是無法保持原有的戰斗素養的。而與之相對比的是，朝鮮人民軍將鬥志更加旺盛。

總體而言，朝鮮人民軍的戰鬥力還是極其強悍的，在國體衰微的情況下，不僅吊打韓國軍隊，而且還依舊能夠堅持與美軍對抗，並且取得了一些勝利。

只不過，雙方之間綜合國力的差距擺在那，隨著戰爭的蔓延，美軍更多的王牌軍隊深入朝鮮，朝鮮人民軍大量的有生力量被消耗，最終如何能是美軍對手呢？

㈤ 朝鮮和韓國的軍事實力對比。

我認為朝鮮的綜合軍事實力遠不及韓國，朝鮮的坦克幣韓國坦克落後了一代，韓國的炮兵裝逼水平也明顯由於朝鮮，對朝韓空軍對比來看，朝鮮的空軍處於絕對的劣勢，從海軍來看，朝鮮海軍多事幾十噸的小船小艇，但是發展中的韓國海軍已經頗有大洋海軍的風范。我認為朝鮮唯有100多萬的軍隊人數和彈道導彈可對美韓構成威脅。總而言之，由於朝鮮近20年來經濟困難，缺乏裝備更新經費，同時也缺乏引進先進技術裝備的渠道，因此在陸海空三軍的裝備建設方面與韓國的差距越來越大，已經到了形成整體代差的地步。整體來看，朝鮮唯有陸軍部隊可以依託多年來的戰場建設固守陣地，在短期內遲滯美韓軍隊的進攻；海軍、空軍都是全面落後，連有效執行本土防禦作戰的能力都不具備，只能起到延遲美韓軍隊戰役進程、為其增添麻煩的作用。可以說，朝鮮已經無法依靠常規軍事力量來保障自身安全。

㈥ 韓國與朝鮮軍事對比

韓國軍隊合同參謀本部向媒體透露，當日淩晨6時10分，在韓國京畿道漣郡與朝鮮相接的軍事分界線非軍事區內，朝鮮人民軍士兵從朝方警戒哨所向韓國哨所發射了4發子彈，韓國軍隊隨後向朝方哨所發射17發子彈，以示警告還擊，半島局勢驟然緊張。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

朝鮮半島是世界上軍隊最密集的地區，由於南北雙方長期對抗，在僅為22萬平方公里

的朝鮮半島上，兩國就駐有175萬軍隊。

朝鮮南北雙方軍事力量對比

據倫敦國際戰略研究所資料顯示，朝鮮目前現役總兵力為106萬人，其中陸軍92.3萬人，擁有坦克和裝甲車6000輛以上(其中坦克3500輛，裝甲車2500輛)，各種火炮約28200門，地對地導彈發射裝置80餘部，防空導彈10000枚以上。海軍共4.7萬人，裝備各型艦艇780艘(其中，水面作戰艦艇247艘，常規潛艇80餘艘)。空軍8.5萬人，擁有各型飛機1335架，防空導彈發射裝置300部。預備役部隊470萬人，准軍事部隊約18.9萬人。

與朝鮮相比，韓國現役總兵力只有67.2萬人，其中陸軍56萬人，配備坦克和裝甲車4620輛，各種火炮11354門，地對地導彈發射裝置12部，防空導彈1830枚，陸航飛機543架。海軍共有6萬人，擁有各型艦艇350艘，海航飛機80架。空軍約有5.2萬人，配備各型飛機669架。預備役部隊450萬人，准軍事部隊4500人。

從雙方軍事實力來看，朝鮮兵力是韓國的1.6倍，裝備量是韓國的2倍，占量的優勢；但韓國由於近年來引進西方國家的先進裝備，在質量上稍居上風。另外，韓國的國民生產總值是朝鮮的十幾倍，工業生產能力與技術水平都領先於北方。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

從雙方軍事戰略來看，各自都作了調整。隨著其綜合國力的增強，韓國已把80年代以前的消極防禦戰略調整為進攻性防禦戰略。朝鮮則由於各種因素而將其進攻性軍事戰略調整為防禦戰略。目前，雙方都已調整了各自的戰略，謀求政治解決而非武力統一，故在軍事行動上相對克制。

從雙方軍事發展來看，各自都在進行裝備現代化建設。在「全民武裝化、全國要塞化、全軍幹部化、裝備現代化」的建軍思想指導下，朝鮮力求建立一支裝備優良素質較高的現代化軍隊。在經濟困難的情況下，仍嫌培保持較高的軍費開支。朝鮮汲取海灣戰爭的教訓，正加強通信、化學、工程等技術兵種的建設，並加緊國防工程施工。此外，加緊中遠程導彈的研製與試射以確保在尖端武器方面領先於韓國。

韓國方面則堅持「質量建軍」的方針，走精兵之路，調整三軍人數與軍費比例，加強海空力量。韓國《國防白皮書》明確提出，韓國「芹蔽唯國防優先考慮的是發展高科技軍事力量」。採取軍備購置「多邊化」政策，從美國及其他國家引進一些最先進的武器。韓國的軍費由1992年的113.8億美元增加到1997年的179.4億美元，其中軍事裝備進口費用由1992年的35.21億美元增加到1997年的49.74億美元。

據韓國國防部在「國防中並帆期計劃」中透露，從1997年至2001年，韓國共投入了87萬億韓元，用以提高部隊戰鬥力和維持軍隊運轉，其中軍事進口費用達352.88億美元。國防費用的年平均增長率為11.6%。朝鮮南北雙方軍事力量上的均衡性增強，使得雙方各有所持，軍事沖突的可能性有所增加。

朝鮮南北仍有系列問題急需解決

1998年4月，金正日提出「民族大團結五大方針」，呼籲改善南北關系，加強接觸對話，並將2000年定為「促進祖國和平統一事業的轉折之年」，兩國經貿與人員往來均創歷史新高。金大中出任韓國總統後，奉行「陽光政策」，放寬了對南北經濟交流的限制，提出「先易後難、先經後政、先民後官、先去後來」的對朝交流方針，為雙方進一步接近創造了良好的氛圍和條件。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

鑒於此，有人認為目前兩國關系日趨緩和，此次朝韓海上交火，是一個偶然事件。其實，50多年的矛盾積累至今，涉及到南北雙方的政治、經濟、安全等切身利益。兩國要實質性改善關系，必須解決系列問題。

迄今為止，朝韓之間的軍事問題雖經4次軍事談判，仍未能達成任何一致意見。在面積不過22萬平方公里的朝鮮半島，集中了雙方的175萬大軍以及3.7萬駐韓美軍。軍事對峙得不到緩和，就很難說朝鮮半島真正走上了不可逆轉的和平進程，而軍事對峙也必將會影響其它領域的南北交流與合作的進一步發展。

幾十年積累下來的隔閡和積怨不可能因為離散家屬的團聚和經濟的交流而迅速煙消雲散。兩國要達成相互信任，實現和平統一，仍存在許多客觀現實和心理感情上的障礙，仍然需要相當長的時間。而在這一段時期中，情緒和心理上的積怨不僅會繼續存在，也可能在一定程度上阻礙雙方緩和關系進程。

另外，朝韓兩國關系的改善，還受外部因素的制約，其中最主要的是美日韓三方協調體制。美國既歡迎朝鮮半島局勢緩和，又擔心南北迅速接近，自主解決半島問題將削弱美國對朝鮮半島問題的影響力，以至失去在東北亞地區的主導權，因此美國採取「懷柔」和「遏制」的兩手措施，牽制朝鮮南北和解的速度和頻率。

而日本既擔心南北和解使朝鮮在日朝邦交正常化的談判中提高要價，又怕在朝鮮半島問題上被排除在局外，力圖以經濟實力謀求擴大在朝鮮半島問題上的發言權。韓國則需要依靠美日加強自己在與北方打交道時的有利地位。

和平進程，仍將推進

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

交火事件發生當天，韓國統一部發言人金弘宰說，「盡管韓國和朝鮮發生了交火事件，但韓國仍將按照原計劃推進雙方的民間交流合作」。他說，對於這次交火，韓國將以國防部為主進行處理，統一部不會採取另外的措施。原定前往朝鮮金剛山的韓國游覽船將按時出發，韓國政府批準的韓朝民間交流項目也會按原計劃進行。我們有理由認為，朝鮮半島的和平進程，仍將不斷緩慢推進。

首先，進一步推進朝鮮半島的和平進程符合周邊國家的利益，利於東北亞乃至整個亞太地區的穩定，符合世界和平與發展的大趨勢。朝鮮半島由於其在地緣政治中的特殊位置，一直是大國利益與矛盾的交匯點，關系微妙復雜。

圍繞著朝鮮半島問題，美、中、日、俄四大力量之間合作與競爭並舉，協調與制約共存，但在維護朝鮮半島和平以確保東北亞的穩定與繁榮方面，各國有著共同一致的利益。美、中、日、俄等國一貫對朝鮮半島的和平進程非常關注，因此，在未來相當長的時間內，各有關國家仍將敦促南北雙方不要輕易關上談判的大門，而應通過對話與協商解決問題與矛盾。

其次，雙方推進和平進程符合兩國人民的願望。兩國政府及人民雖有隔閡與積怨，但淵源流長的朝鮮歷史與同根同宗的血肉之情仍是維系朝鮮民族的牢固紐帶，流血沖突並不是朝鮮人民所願意看到的。

南北雙方的發展也需要進一步推進和平進程。朝鮮要走出目前的經濟困境，很重要的是在一個穩定的國際環境里靠自己發展經濟，同時獲取數量較大的國際援助。朝鮮正開始採取一系列較透明、務實的政策，逐步走向國際社會。穩定的朝鮮半島局勢對韓國目前的經濟發展與國內政治穩定也是至關重要，韓國不僅可以確保經濟強國的地位，還能通過與朝鮮進行互利互惠的合作，力爭在半島上實現經濟的一體化、區域化。

綜合來看，雙方在政治、軍事上勢均力敵，誰也吃不掉誰，誰也壓不倒誰。統一決非一朝一夕的事，朝鮮半島的和平進程，仍將在曲折中前行。

㈦ 做為半島國家，韓國的軍事實力到底如何呢

做為半島國家，韓國的軍事實力，雖然它自己號稱十分強大，但其實不怎麼樣，需要美國駐軍保護。

根據韓國公布的數據，韓國軍隊以陸軍為核心，陸軍人員佔了所有軍種人數的大部分，有56萬人之多，軍隊的機械化程度很高，也從西方國家進口了大量高端的武器，就裝備（裝逼）而言，韓國要比朝鮮強大。韓國空軍員額6萬人，戰機大多是美製戰機，韓國海軍員額6.3萬人，裝備有潛艇和自產驅逐艦在內的數十艘艦艇。在海空軍方面，韓國朝鮮具有很大優勢。

㈧ 一個志願軍戰士可以俘虜韓國人一個連。韓國人在朝鮮戰場的表現比印度人可能還差。真的嗎

那是當然

㈨ 朝鮮戰爭中韓國的死亡人數

1.《韓國戰爭史》:韓軍死亡22.78萬人,失蹤4.35萬人,受傷71.71萬人,合計98.84萬人.
2.美聯社:韓軍死亡415004人，受傷425868人，失蹤459428人，被俘12536人,合計1312836人.
3.美國朝鮮戰爭紀念碑:聯合國軍死亡628833人. 受傷1064453人，失蹤470267人，被俘92970人,合計2256523人.其中絕大多數是韓國人.