韓國和日本哪個軍隊厲害

A. 韓國和日本誰軍事實力強

韓國強毛，樓上不懂得表亂說，韓國和日本跟本不是一個檔次的。
就拿為什麼美國對日出售的武器要遠遠比韓國多、先進來講吧：第一，處於限制，因為日本擁有能力建造飛機、軍艦、坦克和美國最怕的導彈能力，美國大量向日出售先進武器是為了填充滿日本軍事需求的裝備量，從而使日本不會自己去研製武器。而韓國就沒有能研製先進武器的能力了，從韓國2次發射火箭失敗就能看出來，所以美國對韓國的限制就很小了。
第二，如果說日本是美國的前進基地，韓國就只能說是美國的前哨了，日本擁有自己的先進軍艦和潛艇，可以為美國航母提供大量保護和支援美軍遠洋作戰，日本在亞洲又能牽制中國，所以美國對日本態度是從全球戰略上來講的。
而韓國本身就是從半島安全出發，防止朝鮮打它而使美國保護它，韓國就更沒有日本那種對美國航母和遠洋作戰的幫助了。所以韓國對美國來說就沒日本重要了。
第三，日本經濟比韓國高，日本又擁有自己能製造先進武器的能力，從開戰到後期的裝備提供量，韓國就已經處於下風了。
而這次軍演只能說是韓國天安艦事件美國對韓國的一種安慰吧。
所以說韓國軍事就跟本沒法和日本比。

B. 韓國和日本，哪國軍隊綜合實力強大

准確說是韓國。因為日本作為二戰戰敗國，根本沒軍隊，只有個自衛隊（不屬於軍隊，類似我國的警察）。所以有軍隊的韓國的軍隊比沒軍隊的日本的軍隊強大。

C. 韓國的軍事實力和日本相比怎麼樣

作為亞洲東部不多的兩大發達國家，韓國和日本雖然佔地不多，但是在早期的發展過程中更加貼近西方資本主義的腳步，才有了今天的戰略實力，但是韓日相比，在軍事上韓國是遠遠比不上日本的。

雖然韓國也在很早就進去了發達國家的行列，但是從軍事准備和戰略部署上都可以看出來，韓國軍事方面的綜合實力與日本相比還是有著不小的差距的，短時間內還無法超越。

D. 為什麼有人說韓國軍力比日本強從哪些方面看出來的

為什麼有人說韓國軍力比日本強，從哪些方面能夠看得出來呢？

如果有人說韓國軍力比日本強的話，有些日吹可能就不高興了，因為在這些人看來，日本就是僅次於美國的世界第二大軍事強國，當然，即使算不上世界第二大軍事強國，這些人還會拿最新的全球火力排行榜來說事，因為，根據最新的全球火力排行榜來看，日本是排名全球第5位的，而韓國則是排名第6位，也就是說，從一個國家的綜合實力來排名的話，韓國總體上是落後於日本的，所以那些日吹才會極力否認韓國軍力超過日本。

除了空軍以外，無論是海軍還是陸軍，日本海自與陸上自衛隊，都不具備直接的進攻能力，雖然日本海上自衛隊的艦艇數量遠遠多於韓國，但是，日本裝備的這些驅逐艦只有區域防空能力，沒有裝備反艦導彈或對陸巡航導彈，而韓國海軍的軍艦上可都裝備了反艦導彈，除此之外，韓國那艘世宗大王級韓國版伯克艦上，還搭搭載了玄武3巡航導彈，射程達到了1500公里，這樣的射程完全可以覆蓋日本首都東京，由此可見，如果韓國與日本直接開戰的話，韓國是要比日本強很多的。

E. 朝鮮韓國日本誰的軍事實力厲害

當然是日本最強！ 自日本在第二次世界大戰中戰敗並正式放棄軍事侵略以來，它的武裝部隊被憲法限制在自衛的范圍內，從來沒有參與過真正的戰斗。盡管有憲法的限制，但日本已經實質上把它的自衛隊建成亞洲最強大的軍事力量之一。現在，日本自衛隊正在謀求搶占軍事實力和軍事技術的制高點。日本一直重視發展高新技術，其高新技術在許多方面稱雄於天下。據一些軍事技術專家分析，如果日本把一些高技術賣給俄羅斯，美國和俄羅斯之間的軍事平衡就會發生變化。可以說，日本已掌握了現代戰爭最核心的高技術。從戰斗機到軍艦，美國尖端武器的電子裝置中使用所用的陶瓷部件95%都是日本製造的。只要需要，日本可將一些民用高技術迅速轉為軍用，成為向軍事領域不斷提供新技術的源泉，使日本的裝備在世界上保持高水平和高性能。因此，從表面上看，日本武裝力量規模並不大，但實際上軍事力量僅次於美國，在特定的領域內，還同美國保持同等地位或超越美國。新一期日本中期防衛力量整備計劃表明，日本正在謀求軍事實力的不斷膨脹，這樣下去，將大大超出了「專守防衛」需要的日本軍事力量，勢必對地區穩定與和平造成威脅。

F. 韓國和日本軍事誰更厲害

韓國和日本軍事日本相對更厲害
1.日本的軍事在明治維新以後就相對進步，速度非常快，學習西方國家的先進技術。後來侵略了半個地球。
2.，二戰以後，雖然軍事上有了一定的限制。但基礎並不差事，韓國雖然有美國的幫助。不過從經濟與技術的角度上，也遠遠落後於日本。

G. 日本、韓國、中國、朝鮮、蒙古、俄羅斯聯邦，軍事力量對比是怎樣的

俄國，中國，日本，韓國，朝鮮，蒙古。
1、俄國，瘦死的駱駝比馬大，繼承了蘇聯大部分軍事實力的俄羅斯依舊占據著世界軍事第二的位置，其完善的軍工體系和科技力量保證了它的軍隊仍然保持著極大的戰鬥力，特別是經歷了車臣戰爭的考驗，具有豐富的戰斗經驗。
2、中國，數量龐大，裝備落後，現役軍事力量薄弱，但其卻擁有世界上最完善的國防動員體系和僅此於美國的國防生產體系，使其牢牢占據世界第三的位置。敗陪
3、日本，軍事科技力量強大，軍隊素質高，但其薄弱的資源使其無法擁有獨立的國防體系，與後備力量和資源雄厚的中國相比，完全處於察州蠢劣勢。
4、韓國，同日本相當，裝備精良，兵員學歷高，但軍工企業不完善，主要裝備依然依賴進口，沒有獨立的國防生產體系。
5、朝鮮，因經濟制裁，經濟落後，科技落後，軍隊裝備水平遠遠無法滿足戰爭需要，但其卻擁跡肆有世界上最大規模的特種作戰部隊，對敵人後方有著強大的破壞能力。
6、蒙古，完全可以忽略不計，全國軍隊還沒中國一個集團軍厲害。

H. 日本和韓國軍隊戰鬥力哪個更強

戰鬥力這個玩意是很難算的，更何況韓國和日本已經多年沒有進行過戰爭了。
只能單純的從軍事武器的情況和軍隊數量來判斷。。
很多人認為日本強於韓國，雖然我也認為日本的戰斗精神要強一些，但是單純看紙面力量，是不如韓國的。
主要不是因為日本科技不行，還是因為二戰後的和平憲法限制了日本的發展，日本很多軍事發展都只能玩擦邊球，不敢光明正大的來，畢竟和平憲法和日美安保協定很大的限制了日本可以發展的軍事科技。
首先從空軍來看，日本已經明顯不如韓國了。2L說的所謂的什麼心神戰機，還躺在實驗室里呢，弄不弄的出來還2說么，從來沒有試飛過的東西顯然不能計算在內。
日本空軍的主要問題是雖然截擊能力強，但是主動攻擊能力很弱（與和平憲法的限制也有關）。日本空軍的主力是F15和日本版的F16--F2戰機。剩下的F4,F5這些古董就不說了。。而韓國的主力是韓國組裝的KF15和F16，而且數量遠遠多於日本。。日本的F2雖然說是日美聯合改裝的F16，但是性能明顯不如F16.而韓國的KF15雖然也不是正版的F15,但好歹只是韓國組裝，還是正統的F15設計。
日本海軍要強於韓國，但是發展方向不平衡，日本海上自衛隊實際上是美國第七艦隊的反潛分隊這樣的建設方向的。。但是總的來說，日本海軍還是遠遠強於韓國的，這是基本大家都公認的，就不說了。
陸軍方面，日本就要弱於韓國了。主要是韓國多年和朝鮮對峙，陸軍的數量需求較大。韓國有常規的軍隊68萬人，日本只有16萬陸上自衛隊。。。裝備方面都是美系裝備為主，但都有一定的國產裝備，另外韓國因為與俄羅斯的債務關系，還有一些俄系裝備。科技方面，日本稍強，但總的來說，韓國軍隊還是明顯要龐大一些。