美國對韓國有什麼影響

㈠ 美強拉「晶元四方聯盟」在韓遇冷，這透露出了哪些信息

這件事透露出韓國對於“晶元四方聯盟”始終保持著謹慎的態度。它既害怕美國所施加的壓力，也擔心順應美國的要求會徹底得罪中國。歸根結底韓國只是一個小國家，在大國博弈當中，稍有不慎它就會灰飛煙滅。因此它費盡心思想要在其中尋找一個平衡點，在順應美國要求的同時也提出自己的條件。

但這種折中的方式不見得能夠實現，因為美國的根本目的就是要通過所謂的四方聯盟徹底孤立中國的半導體產業。美國對自己的能力自視過高，低估了中國在科技領域的實力。如果韓國也像美國一樣看不清形勢，那這個國家註定會成為美國的炮灰。

一、韓國畏懼美國的壓迫

韓國是一個依附於美國而存在的國家，甚至缺乏完整的主權。過去只要美國有所要求，韓國都會無條件滿足。半導體產業是韓國的支柱型產業，而最具有代表性的寡頭企業三星集團，背後又受到美國資本的控制。如果美國出手打壓韓國半導體，後者會陷入極大的困境。

你知道韓國對於加入“晶元四方聯盟”提出了怎樣的條件嗎？

㈡ 迄今的亞洲國家中，到底哪個國家受美國影響最大

受美國文化影響力最大的肯定就是韓國了，韓國雖然是一座地道的東方國家，在以前也受到了儒家文化的影響，但是韓國近代跟著美國走，成為了資本主義陣營的一座國家，並且這幾年通過美國的幫助，經濟發展的非常迅速，在娛樂文化以及思想觀念逐步開始西方化，而日本雖然也和美國走得非常近，但是日本的傳統文化保護的還是很好的，加上日本本土文化極度排外，所以西方文化很難滲透進來。
而另一座東方國家日本，雖然也是美國的盟友，跟美國的關系也比較近，但是日本還沒有被美國文化嚴重的影響，日本有強勢的本土文化，雖然日本在國際上政治地位不高，但是日本的動漫文化，日本的音樂在世界上還是有著很大的影響力的，可以說是東亞地區的門面代表，並且日本不像韓國那樣喜歡過度吸收西方文化，他們對本土文化保護的非常好，甚至有點排外的感覺了，這也是為什麼英語在日本行不通，卻在韓國使用非常方便。

㈢ 雖然韓國是美國的小弟，但為什麼美國不敢過於得罪韓國

你們看到的世界怎麼是反的，美國對於韓國政治經濟和軍事的影響力無處不在，影響之強遠超我們的預期。
首先，拆洞關鍵的軍事領域，一旦韓國發生戰爭或攜知者戰時狀態，美韓司令部掌握韓國軍隊的指揮權。也就是說韓國的軍事力量實際是被美國掌握的。你們能過明白美國對於韓國的影響力之強了吧。
其次，經濟領域，韓國國內基本關鍵領域由財團掌握，但是韓國財團的股權穿透之後（包括隱性代持）美國資本才是背後的老闆；
最後，回到政治領域，你知道哪個國家的領導人最危險，韓國建國到現在基本每個總統都沒有好下場。你看看美國領導人一個個活蹦亂跳的活著。
事實上，美國對於韓國的影響力遠超所有人的想像，美國對韓國也是佔領狀旅隱枯態。

㈣ 韓國是否已經被美國控制了詳細些！

美國在東北亞除了安全和霸權問題以外，還有經濟利益。美國對韓國的軍事、經濟援助，分別佔美國對外援助的14%和9%。美國對韓國的無償援助，曾從1962年的1�65億美元減為1964年的0�88億美元。美國這么做，就是給韓國施加壓力，敦促其早日與日本締約。當時，韓國國內對於美國向韓日會談施壓非常不滿。韓國第四屆總統尹潽善曾說：「美國是想把對韓國的責任轉嫁給日本。」《韓國年鑒 1967年》， 韓國年鑒出版社，1968，第165頁。不少人認為，韓日關系正常化將意味著美國援助的銳減。
另外，通過韓日關系正常化，還可以阻止日本與朝鮮改善關系。韓日改善關系能增加日本對韓國的援助和增強兩國貿易關系，使韓國脆弱的經濟得以發展，進而能從政治上與朝鮮保持平衡。1964年以前，這種見解在美國尚屬少數。後來，美國國務院和白宮的決策人員都認識到，韓日改善關系將能使「東北亞自由世界的聯合得到加強」。因此，決定「竭盡全力」促使韓日在一年內締約。所以，抽去美國的作用，就不可能正確解讀韓日會談的脈絡。韓日會談，美國並不是第三者，而應是直接參與者，只不過是掩蓋了直接介入的真相。每當韓日兩國尖銳對立，很難找到重新交涉的台階時，美國就會向兩國轉達對方的真實想法或以謊言來誘導雙方。有時則施加壓力或提出折中的妥協方案。特別是1964年約翰遜總統上台後，為使久拖未果的韓日會談盡快達成協議，更加猛烈地向韓日兩國政府施壓。李道誠編著《實錄——朴正熙與韓日會談：自「5·16」至簽約》，寒松出版社，1995，第249~250頁。
2�韓國國內因素
在韓國國內，隨著韓日關系正常化會談的推進，反對的呼聲也日益高漲。1964年3月24日，漢城大學等漢城市內的各所大學爆發了反對韓日會談的學生示威。學生示威很快就擴展到全國各地。6月3日，示威達到了高潮。這一天的中午前後，12000餘名大學生在大街上與警察發生了流血沖突。同一天，朴正熙總統為了控制學生、市民反對韓日會談的示威，宣布對漢城地區實行戒嚴令。朴正熙政府不顧國民的強烈反對，於1965年6月22日簽署了韓日基本條約及附屬協定後，又在只有執政黨國會議員參加的國會上，通過了韓日協定批准案。當反對批准韓日協定的大規模學生示威爆發後，朴正熙政府又於8月26日對漢城一帶實行了衛戍令。
朴正熙政府積極推進韓日關系正常化的主要因素如下。
第一，政治因素。獲取美國的積極支持，克服內外危機局面。1961年5月，朴正熙通過軍隊掌握了政權。朴正熙政府為了國家的改革，提出了加強反共態勢、解決國計民生、重建自主經濟等內容的「革命公約」。但是，這所有的一切，只有得到同盟國美國的幫助和支援才有可能實現。盡管朴正熙政府東奔西走，但仍未能獲得明顯的效果。由於在政治方面未能贏得穩定的勢力，加上軍政勢力間的權力之爭，政府得不到國民支持。因此，韓國國內政局一直不穩，經濟困難不斷加深，甚至連最基本的溫飽問題都很難得到解決。軍事政府對政局失去了信心，於1963年3月宣布延長軍政統治，但迫於美國強大的壓力，又不得不撤回軍政延長令。同年10月，韓國為了過渡到民主政府，進行了總統大選。候選人朴正熙由於遭到在野黨的攻擊，僅以微弱的多數（勝出15萬余票）勉強獲得了勝利。當時，朴正熙政府面臨著國內局勢不穩和政權正統性的挑戰。為了獲取美國強有力的支持，朴正熙試圖以滿足美國的要求來打開鞏固政權的突破口。同時，朴正熙政府最為關心的經濟發展也絕對需要美國持續的支援和新的日本資金源。
朴正熙政府為了通過美國的支援來提高國家形象、恢復民眾對政府的信任、解決所面臨的經濟困難等國內外的問題，決定更加積極地推進韓日關系正常化。朴正熙政府加快改善與日本關系的步伐，其目的是通過韓日關系正常化，換取鞏固的韓美關系，即確保美國對韓軍事、經濟的援助維持原有的水平。
第二，最高權力者的個人因素。李承晚是一個徹底的民族主義者，這與其抗日斗爭的經歷和獨立運動的經驗有關。就一個剛建國不久的政治體制而言，像李承晚這樣具有領袖氣質的政治家，對國家的每項政策都會產生巨大的影響力。1953年1月5日，李承晚總統應聯合國軍司令克拉克的邀請訪問日本，在與日本首相吉田就韓日會談問題進行協商時，曾一度使吉田不知所措。李承晚的仇日情緒是貫徹美國政策的最大障礙。當時，美國駐日大使對李承晚訪問日本的一舉一動印象很深，他評價說：「大部分的韓國人，在對待日本問題上，不會像李博士（李承晚）那樣頑固。因此，韓國政府如果沒有李博士，就會在聯合國軍司令的斡旋下，緩和與日本的對立。」另外，1954年7月韓美首腦會晤過程中，當艾森豪威爾總統提到「過去的事就讓它過去吧，韓日兩國有必要實現關系正常化」時，李承晚當場拒絕說：「只要我還在位，就不會與日本交往。」李道誠編著《實錄——朴正熙與韓日會談：自「5·16」至簽約》，寒松出版社，1995，第249~250頁。關於李承晚不願舉行韓日關系正常化會談一事，前韓國副外長鄭一永於1964年4月1日在民主共和黨中央黨部會議室發表的演講中是這么表述的：「當時，李承晚總統的外交政策是最好與日本20年不交往。」大韓民國政府：《韓日會談白皮書》，大韓民國政府，1965，第258頁。
但是，朴正熙總統的思考方式及其歷史背景與李承晚總統大不一樣。朴正熙出生在慶尚北道善山，父親朴成彬和母親白南義都是貧窮的農民。家裡有五男兩女七個孩子，朴正熙排行老七。1937年在大邱師范學校畢業後，到小學當了三年老師。後來，他到中國新京（現長春）軍校學習，於1944年畢業後，被任命為日本陸軍少尉，改名為高木正雄，被分配到駐扎在中國東北地區的關東軍第八軍團。不久，又被遴選為特殊部隊的主要成員，參加了討伐抗日游擊隊的戰斗。光復後，回到國內，參與了韓國軍隊的創建。1946年，作為第二期朝鮮警備士官學校（其前身為陸軍士官學校）的畢業生，被任命為大尉。其後，朴正熙歷任陸軍炮兵學校校長、第五師師長、第七師師長、第一軍參謀長、第六管區（陸軍司令部管轄區域）司令、陸軍本部作戰參謀部長、第二軍副司令等職。1949年，因與政治案件有牽連，曾被提交軍事法庭。據當時的報紙報道，他被指控為與麗水—順天事件有關的共產主義嫌疑者，在軍事法庭上被判無期徒刑。後在清查運動中平反，免於服刑。
朴正熙能冷靜而透徹地追求現實主義目標，與民主主義、反共主義等抽象內容的意識形態相比，他更重視現代化和經濟增長等的實際業績。他認識到，韓國經濟發展中所必需的資金和技術，只有通過日本才能獲得。因此，在對日交涉中，他要求日本對殖民統治進行謝罪並支付巨額賠償金。1961年11月11~25日，朴正熙應肯尼迪總統的邀請訪問美國。訪問期間，他途經日本東京，同池田首相舉行了兩次首腦會談，還拜訪了過去就讀日本軍校時的恩師。光復後，韓國所有領導人都忌諱訪問日本，而朴正熙卻是不請自至。
第三，通過韓日關系正常化發展韓國經濟。以朴正熙為核心的軍事政權，由於是以非法手段奪取的政權，其正統性非常脆弱。因此，朴正熙試圖以滿足國民的經濟要求來彌補政府的弱點。但是，在促進經濟發展中，技術不足，資金奇缺。1962年，韓國的年出口總額只有5000萬美元，其中農產品的出口佔23%，尚屬於落後的農業國家（1962年的人均GNP為87美元）。1962年開始的韓國第一個經濟開發五年計劃，需要大量的外國資金和技術。因此，在韓日正常化交涉過程中，朴正熙政府最為關心的是對日請求權資金的獲取和使用。當時，韓國根本沒有民族資本的積累，要進行國家建設、實現產業化，促進經濟開發是國家的首要任務。朴正熙想通過改善與日本的關系來確保資金的來源，而韓國軍事政權的這一策略正好符合美國的利益。
3�韓日關系正常化過程中美國的作用
美國在漫長的韓日會談過程中，為推動會談的進展發揮了微妙的作用，為韓日建交作出了決定性的貢獻。首先，美國將韓日關系正常化作為其外交戰略的重點，將韓日建交與區域安全緊密地聯系在一起，超越了韓國與日本雙邊關系發展的范疇。美國為促使兩國早日締約，盡到了友好國家（日本）和同盟國（韓國）的責任。第二，每當韓日會談遇到困難或麻煩的時候，美國都積極斡旋，以仲裁者的身份幫助會談順利進行。如在漁業等問題上，向韓日轉達對方的立場，促成韓日外長互訪，使會談免遭延期或中斷。第三，由於美國承諾在韓日建交後仍一如既往地支援韓國，給朴正熙政府對抗反對勢力提供了名分。美國的這一態度，使那些企圖利用韓日建交問題給朴正熙政府出難題的在野黨感到，如果繼續與政府作對，將得不到美國的支持。而且，美國的這一態度還能堵住韓國反對勢力的嘴。韓國反對與日本建交的勢力曾指責美國，說美國縱容韓日建交是企圖將其對韓國的責任轉嫁給日本。美國的表態，無疑使朴正熙政府的正統性得到保障，國民對政府的信任感也明顯提高。第四，美國的做法為日本在關系正常化會談過程中克服各種障礙提供了契機。日本為使會談取得成功，曾不顧國內輿論的反對，作出了許多讓步。因此，當韓國反對勢力強烈反對韓日建交時，日本政府曾非常擔心韓日關系正常化不能達成協議。美國表態支持朴正熙政府，使日本確信韓國政府能戰勝國內輿論的強烈反對。

㈤ 據說美國對韓國的滲透已經到了無孔不入的地步，事情果真如此嗎

事情的確如此。韓國的經濟、文化、軍事的確都是被美國控制著。韓國很像美國的附屬國。「大韓民族」的一切都被美國人掌握著。雖然韓國一直想擺脫美國的控制，但似乎是不可能的，至少現階段是不可能的。

軍事更不用說了。戰時，美國有韓國軍隊的絕對指揮權。即使強硬如文在寅，對美國在韓國部署薩德的問題上也不得不讓步。最具有戲劇性的莫過於韓國的選舉了，看似是韓國人民在選舉，但任何一個親中的總統都不得善終。總而言之，作為一個主權不完整的國家，一切都在美國的控制之下。

㈥ 為什麼說美國人對韓國人的滲透已經無孔不入

因為在本質上韓國是美國的傀儡。在軍事上，韓國依靠駐扎在韓國的3萬名美軍的保護。最高軍事指揮權屬於駐扎在韓國的美軍指揮官，而不是韓國總統。從經濟上來說，韓國經濟以出口為導向，最大程度上依賴於美國市場。在政治上，歷屆韓國總統都沒有很好地開始和結束，在他們身後有一支龐大的美國力量在發揮作用。韓國人認為他們是宇宙第一大國，但他們其實是美國控制下的傀儡罷了。

韓國也有一個非常奇怪的現象，即歷屆總統都沒有好下場，這就是所謂的青瓦台詛咒。事實上，青瓦台詛咒也與美國密切相關。以韓國最大的財閥三星為例。超過50%的股份由華爾街資本持有。歷屆進步總統上台後，他們都想進行改革，以擺脫財閥對韓國經濟的控制。但是財閥背後是誰呢？它是美國的華爾街首都！美國華爾街的金融資本會影響美國國內外政策的存在。

㈦ 美國次級債危機對韓國的影響是什麼

分析一：
源於美國的金融危機不僅給韓國金融體系帶來了巨大沖擊，而且已波及實體經濟。為此，韓國政府採取一系列措施努力應對金融危機帶來的挑戰。

金融危機爆發後，韓國金融市場出現劇烈動盪。由於投資者對市場流動性不足的憂慮和政府應對金融危機的能力表示懷疑，韓國金融市場出現嚴重恐慌情緒，股市和匯市從9月底開始一路暴跌。

韓國央行不久前公布的統計數據顯示，韓國國內生產總值第一至第三季度與去年同期相比僅出現小幅增長。韓國統計廳10月底公布的數據顯示，粗襲韓國工礦業9月開工時間比去年同期下降0．8％，這是自2001年9月以來韓國工礦業開工時間首次出現同比下降。11月份企業景氣指數預測僅為65，為最近10年來的最低點。10月份韓國的消費者物價指數比去年同期上漲4．8％，這是自今年6月份以來該指數同比漲幅首次低於5％。

對外貿易方面，受原油價格和原材料價格上漲及出口下滑等因素影響，韓國6月至9月連續出現貿易逆差。韓國統計廳公布的數據顯示，韓國出口增速從9月的28．2％大幅滑落至10％，其中對中國出口下降1．8％，為2002年以來首次出現對華出口下滑。

為了應對金融危機對韓國經濟造成的沖擊，韓國政府從10月20日起開始實施大規模金融救援計劃，總金額達1300億美元。其中，韓國政府將為2009年6月30日前到期或新借的本地銀行外幣債務提供總額為1000億美元的3年期付款擔保。此外，政府還將動用外匯儲備，通過外匯市場向韓國的銀行和企業提供300億美元資金，以增加市場的外匯供應。 韓國政府的一系列措施在穩定市場恐慌情緒上已初見成效，韓元對美元匯率10月30日起逐步穩定在約1250比1的水平上，韓國首爾股價綜合指數也從不到900點回升至1100點上下。

但韓國總體經濟形勢不容樂觀，仍然受到國際經濟大環境惡化的威脅。韓國中小企業和自營業者尤其面臨資金緊張和消費萎縮的嚴峻考驗。為穩定金融市場和防止經濟萎縮，韓國央行10月份連續2次下調基準利率，把利率從原先的5．25％下調至4．25％。本月7日，韓國央行再次宣布將基準利率從4．25％下調至4％。

韓國財政部於本月初還宣布，將2009年財政支出預算增加11萬億韓元，以刺激國內經濟。根據韓國財政部最新公布的數據，2009年韓國財政支出預算總額將達284．8萬億韓元，較2008年增加約一成。其中，追加預算中的11萬億韓元將用於擴大基礎設施建設和促進民間投資，並主要用於刺激和恢復地方經濟活力。

此外，韓國政府還將實施總額為3萬億韓元的減稅措施以推動民間投資，並打算今後2年內，每年把所得稅下調1％。

為刺激房地產市場，韓國政府還將向購買非首都地區新房的消費者提供稅收優惠，並計劃放寬針對房地產開發的散猛部分限制性措施。

韓國企劃財政部長官姜萬洙最近表示沖凳橋擔心，金融危機可能正逐步演變為實體經濟危機，當前的危機可能相當於一場棒球比賽中的第一個回合。但他同時表示，危機也孕育著機遇，「如果在今後兩三年內克服危機並找到新的增長動力，韓國就能躋身發達國家行列」。

就外匯儲備和外債問題，韓國金融委員會副委員長李昌鏞表示，韓國目前擁有2680億美元的外匯儲備。截至今年6月末，韓國的外債總額約為4200億美元，鑒於短期外債規模較小等因素，韓國目前持有的外匯儲備足以應對需支付的外債。

分析二：

其實我想大家最關心的問題還是：金融危機後韓幣貶值，韓國國內的情形究竟怎麼樣！我可以很負責任的告訴大家，對韓國老百姓來說，影響不大。金融危機前後，韓國國內物價並沒有出現多大的波動。只不過一些原材料依賴進口的商品價格出現了小幅增長，但這種增長並不影響百姓的日常生活。比如說，金融危機後，韓國的手機市場出現了一些波動，手機的平均價格出現了小幅度上揚，優惠打折等處銷活動相應減少。但是這種小幅調整，並沒對整個行業產生負面的影響。

雖然對百姓以及大型企業來說,金融危機並沒有阻礙生活的腳步，但從股票，匯率等各方面來看，韓國受到的沖擊是不小的。據分析，韓國股市在這次金融危機中，受到的沖擊在世界主要國家中排名第六，整體下跌了有60%多。而中國排在第20位左右。

對於一些從事跨國業務的中小型企業也是岌岌可危。依賴出口的企業，因為韓幣近30%的貶值率，利潤大額減少。而另外一些依賴從中國等國家進口原材料的企業，也因為韓幣貶值，大幅度地增加了成本。這對於一些小型企業來說，可以說是致命的一擊。有的企業已經暫時停止從其他國家進口原材料，以及其他各項跨國貿易。這對於韓國國內的中小型企業是重擊，對於在中國等國家的韓國企業來說，也是如此。因為韓幣貶值，很多韓商紛紛打算從中國撤資。一些在中國的韓國留學生，也因為負擔不起學費，准備打道回府。

聽起來有點可怕。但大浪淘沙，這可能也算是市場規律下的優勝劣汰吧！

對於金融危機以及韓幣貶值，韓國政府也做出了相應的對策。比如為了穩定外匯市場，韓國央行與美國聯邦儲備委員會簽署了300億美元的貨幣互換協議。根據協議，韓方可在「任何有需要時」向美方用韓元兌換美元。這則消息公布後，韓元匯率雖然短時期內有所回升，但仍然沒有太大起色。於此同時，美方也許諾會幫助韓國救市，然而對於自身難保的美國來說。幫韓國救市的腳步可能要慢很多了。前幾天看新聞，韓國一些政黨對於美國坐視不理的態度表示憤慨，聲稱：緩慢救助等於不救！

與此同時,韓國央行也不斷地下調利率以穩定金融市場並防止經濟出現嚴重萎縮。也有學者說，韓國此次在金融危機中受創嚴重，也因為其過早開放金融資本市場的緣故。其實早在97年的亞洲金融危機中，韓國就已經被指出：在國內體制還沒有發展成熟、經濟發展水平還很低時，過早開放了資本市場和金融市場。

那麼什麼是金融資本市場呢？其實金融市場就叫資本市場.資本市場按融通資金方式的不同，可分為銀行中長期信貸市場和證券市場。若以金融工具的基本性質分類，資本市場可區分為股權市場及債券市場，前者是指股票市場，後者則指債券市場。說白一點,就是貨幣借貸和資金融通、辦理各種票據和有價證券交易活動的市場。

其實這些都不用深究，如果你不想在其中涉足的話。總之，這些個所謂的借貸也好，證券交易也好，是必須建立在經濟發展水平高，各項法律監督體制健全的基礎之上的。因為這種無形的交易融資模式，看似簡單，卻能導致很大的災難。而亞洲的很多國家，在八十年代至九十年代中，受到很多所謂經濟學家的慫恿以及建議之下，紛紛開放了金融資本市場，也就是紛紛玩起了股票，證券等業務。但在國內各項法律監督體制都不健全與不完善的狀態下，引發了97年前後的金融危機。

另一方面，韓國貿易增長對於進出口的依賴性，也是導致他在這次金融危機中受創的一個原因。韓國的出口貿易一直依賴歐洲，此次金融危機，歐洲各國也相應受損，導致韓國出口的利潤大幅減少。另外韓國經濟過分地向美國靠攏和劃齊，也是導致人們對於韓幣失去信心的一個原因。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4957aab10100bgf4.html
http://news.xinhuanet.com/world/2008-11/16/content_10365695.htm

㈧ 美國加息對韓國金融市場影響大不大

韓國銀行總裁李柱烈表示，美國加息將不會立即對韓國金融市場產生影響，但將密切監控國內市場動向，若出現不穩定情況，將立即採取有關措施。

針對韓國是否會在5月加息，他說，尚存在很多變數，需兼顧下月修訂的國內經濟展望以及美國金融情況走勢。李柱烈還表示，雖然美國加息，但不能斷定外資會否立即撤離韓國市場。

他稱，上月，受美國股價下跌影響，外資撤離國內股市，但很快恢復穩定，本月外資持續流入國內。

韓國銀行總裁李柱烈當天上午將主持召開金融經濟狀況檢驗會議，韓國銀行副總裁助理、外資運營院長和調查局長等人士將出席當天的會議。

影響是有的。