韓國軍事打敗過哪些國家

A. 韓國打得過哪些國家

單挑的話 朝鮮 越南 等 經濟實力落後的國家 都能打的過。 經濟實力 跟 軍事實力 應改成 等比

B. 當前世界上排名第七的軍事強國韓國，能否戰勝二戰巔峰時期的德國

目前對於韓國來說，韓國的軍事實力還是非常強大的，但是韓國的軍隊的指揮權並不在韓國，而韓軍的指揮權在美國的手中，所以對於韓國來說，其戰鬥力相對於二戰巔峰的德軍，還是可以打敗真個二戰巔峰的德軍的，畢竟首先二戰時期的軍事科技實力和現在的韓國軍隊沒有辦法比。其次就是目前韓軍指揮系統是由美方主導的，同時可以獲得美軍的各種支持。最後就是目前韓國軍隊的訓練是非常嚴格的，並不亞於二戰時期的德軍。

最後就是二戰德軍沒有獲得任何國家的支持，但是目前的韓國不一樣，在戰爭期間，可以輕松獲得駐韓美軍的支持。這樣一來，二戰巔峰時期的德軍也不可能是現代韓軍的對手。

C. 軍事 韓國打的過朝鮮嗎

打不過，很顯然猛激朝鮮放防空技枝侍襪術和步兵都也挺厲害的，和中國學的，恰好韓國空軍比朝鮮牛一點，所談正以你也知道的

D. 韓國軍隊排名世界第七，已經超越德國日本，韓國的軍事力量真的這么強大了

韓國在軍事力量方面一直都是有實力的，不是虛張聲勢。韓國要求符合年紀的男子全部入伍可證明這一點。

這么多年來，韓國一直受到其他國家的威脅，一直都覺得自己會被其他國家吞並所以有很大的危機感，為了不被其他國家吞並，韓國在軍事力量方面花了很大的力氣。

同時，韓國的兵役制度也是韓國軍事力量強大的原因之一。韓國一直以來都採用義務兵役制，韓國國家憲法規定所有韓國公民都需要服兵役，但是目前韓國的兵役制度僅對男性適用，女性並不受憲法的約束。

韓國的軍事力量強大很大程度上是因為依附美國，如果脫離了美國，韓國的軍事力量會發展得很緩慢。

E. 韓國歷史上有侵略過哪些國家

沒有，但是被中國，日本，甚至蒙古都揍過，它周邊的國家沒有哪個沒打過它的。

F. 韓國軍隊打的過日本軍隊嗎

打不過在怎麼日本也是繼美國，俄羅稿冊春斯之後的軍事強國。擁有強大的海上自衛隊、空軍、先進的軍事技術。韓國雖然也很發達但和日本比還是有點差別的，俄羅斯陸軍重型裝備強因為它是工業大國，美國更不用說，空軍有F22猛禽陸軍坦克M1A1、M2A2都是全球頂級裝備，還有啊帕奇等。日本僅次於它們你說強不強。日本雖然是島國工業也很發達，別的不說就說汽車本田、豐田、尼桑、馬自達、英菲尼迪、雷克薩斯、鈴木、等。都在中國常見，韓國車呢起亞、現代、大宇、雙龍其他的就少見了。軟體日本也是沒話說筆記本IBM貴的要死韓國有什麼像它這鍵耐么貴的本本嗎？少吧。最關鍵的一姿橋點樓主應該聽過德國納粹吧二戰一打幾，而日本在亞洲就相當於德國在打中國的時候還在和別的亞洲國家在打。而韓國呢？樓主應該明白了吧。手機打的累死了。希望樓主可以早日得到滿意的答案。

G. 這12個國家，韓國單挑能打過誰

這12國家犬韓最多能和西班牙較量較量 犬韓的軍事裝備先進但是和同等國家比也不怎麼樣 而且數量少 就打日本說日本現在就缺戰略導彈 核武器 但是只要取消和平憲法日本半個月就能造出核彈 日本軍隊只有20多萬但是都是職業軍人 素質較高 到關鍵時刻短時期內馬上就能從20多萬擴充到500多萬人的正規軍 犬韓可沒這個實力 犬韓的軍隊都要美軍指揮 軍事指揮人才很少 而且都是義務兵 不像日本都是職業軍人 這12個國家中俄國第一 中國和日本印度第二 德國英國法國第三 剩下的只能排第四

H. 韓國打的過朝鮮嗎

打不過，戰爭是復雜的事情，有很多因素左右，如果不考慮核武器的話，有以下幾個對比：體制，朝鮮近60年來始終處於戰爭體制下，民眾服從性強，他進行各種動員的速度會高效很多；由於是局部戰爭，科研將不會是決定性的；兩個國家都較小，沒有足夠縱深來維持生產，如果戰爭曠日持久，那麼武器來源只有進口，韓國的經濟優勢無法體現，而朝鮮的外援較近（鴨綠江另一邊），韓國較遠，同時日本不被允許出口武器，而美國需要避免武器供應的曝光（這會導致對自己全球利益的損害）；再有就是戰爭中人的精神因素，朝鮮軍人是整個朝鮮地位最高的人（想像一下文革），韓國軍人卻是人人逃避的對象，雙方戰鬥力可想而知；戰爭開始僵持後，社會物質匱乏，生活水平急劇下降，政府將不得不選擇配給制，這對朝鮮人沒太大影響，而對韓國是致命的。

由此，我們可以看到機遇，戰爭爆發將給東北工業提供一次重要的轉型機遇，利用中國的外援支持（雙方都可以貸款），戰爭將持續，最終雙方都會成為負債國，政府破產，生產凋零，利用這個機遇，中國可以從韓國大量接收跨國企業，至少可以引進部分科技技術，管他棒子搶端午，今後，韓國的就是中國的。

I. 歷史上，韓國跟哪些國家打過仗

他自己

J. 韓國和越南打過仗嗎

打過的，是在1961—1975年的越南戰爭，韓國參加了幫助美國打越南。