① 韓國與香港誰發達
肯定是香港了。 看看他們兩個面積,韓國比香港大多少呢,能處處都發達嗎? 所以相對面積小的,又是香港,韓國也就幾個城市不錯
② 亞洲四小龍韓國，台灣，香港，新加坡哪個更發達更富有
新加坡最強，香港韓國半斤八兩，實力相當，台灣最差
③ 為什麼韓國比香港新加坡發達
韓國比香港新加坡發達的原因是因為有備盯良好的外部經濟條件，韓國人更注重務實的工作觀念，重視教育和通訊。根據查詢相關資料信息顯示韓國的GDP比香港，台灣以及新加坡GDP的總和還要多。韓國之所以能成為發達國家，第一是搭上了美國的快車，朴正熙大刀闊斧進行改革，實現韓國經濟第1階段的快速發展，期間，美國大力幫助韓國提升國內經濟，使得韓國在亞洲一躍而起。韓國經濟崛起，還有一個重要的原因，那就是搭上了中國改革開放的便車，隨著中國的發展，中國成為韓國最大的貿易夥伴，這為韓國經濟的持續增長，提供了世讓基礎，中國在經濟上與韓國保持著密切的貿易往來，經濟上持續仿返和為韓國輸血，使得韓國經濟一直很穩定。
④ 韓國好還是香港好
還是香港好 , 香港的經濟在未來會保持健全的發展。一是因為過去五年，香港和內地、尤其是廣東的經濟一體化進程迅速，內地的低工資、低生產成本和香港的效率、專業經營結合起來，香港經濟的對外競爭能力更強了；二是香港高度的經濟自由度，先進的金融體系，成熟的社會基礎設施，簡單的稅務制度大量的專才等優越條件，足以令香港繼續維持國際金融和商貿中心的地位。
⑤ 香港和韓國首爾哪個比較發達
我覺得香港
⑥ 香港經濟和韓國經濟哪一個強
of course Hong Kong 比較strong啦!Hong Kong是國際金融及商貿中心,如果Korea經濟好為什麼不讓它擁有國際金融中心的地位呢!經濟不一定要國家和地區的比較,土地大並不代表其經濟狀況好,香港尊重私有產權,並充分體現自由巿場經濟體系,連續第十一年被評為地球最自由巿場經濟體系,而後者則有Singapore,New Zealand,盧森寶及南韓等等.自由巿場是決定經濟突飛猛進的因素,因此香港經濟比韓國強.
⑦ 大家覺得韓日taiwan香港哪兒個發達。。。
排個順序，日本，韓國，台灣，香港。以下是原因：日本自從在70年代超越德國成為世界第二經濟體，當了30多年的老2，韓國有比較完整的重輕工業，製造業，許多的創新公司，三星，現代等。台灣，經濟比較發達，重輕工業製造業比不上韓國。香港，彈丸之地，沒有重輕工業製造業等，只有金融，服務等，單一產業。ps香港是一個小的島嶼，跟台灣，韓國，日本沒發比。
⑧ 韓國和香港哪個富
韓國總量比香港高多了，人均比香港差一點。但是生活水平兩地差不多，社會競爭都大，都是高速運轉的資本主義社會，也是高度發達的國家
⑨ 韓國好還是香港好
這個。。樓主是要去發展什麼事業的？韓國的話開銷相對來說是非常大的。那邊的房租，肉價什麼的都比中國這邊貴很多，而且，初次去會非常不習慣那邊。我有過同學去那邊留學，說了起碼要兩年才能適應起來，香港的話個人覺得也不錯，去那邊也是個不錯的發展。如果是旅遊的話，個人覺得韓國比較好，那邊挺多化妝品的。衣服也不貴。還可以找到附近挺多美食街。景色也不錯。幸運的話說不定能遇上個韓星什麼的。。
⑩ 韓國PK香港，哪個才是亞洲科教第一的國家
首先，香港不是羨碼老一個國家哦，只能算模咐特區。
目前根據全球大學排名來看，香港大學、香港科技大學、香港中文大學都能進世界前100，香港城市大學、香港理工大學和浸會大學也有著不兄升俗的排名。韓國的首爾大學、高麗大學、浦項科技大學、延世大學也有著前100的排名，成均館大學、延世大學也有考前的世界排名。但是目前趨勢來看，香港各大高校排名上升較快，資金、師資、生源、發展更好。綜合來說，還是香港科教水平更高