熔爐怎麼韓國

B. 韓國電影《熔爐》原型中的真實事件最終判果現在是怎麼樣

「熔爐」案7名受害人1985年至2005年期間在光州光山區仁華學校就讀期間遭到了學校老師們的性侵。

這七名受害人於2012年3月向韓國市政府、光州市政府、光州光山區政府提出了4億4千萬韓元的索賠訴訟，稱政府和地方政府沒有盡到管理的責任，才讓他們遭遇了來自老師們的性侵，受到了肉體和精神兩方面的傷害。

首爾高等法院後來開庭審理此案，以衫悄無法證明政府機關對被害人所遭受的性暴力犯罪負有賠償責為由駁回了受害者們的索賠要求，而在11月8日大法院進行的終審判決上，法官以此案已過追訴期（國家賠償請求權的5年有效期已過）為由再次駁回了七名受害人的索賠申請。

影片評價

一部《熔爐》，讓人看得心酸。它以真實故事為腳本，敘述了發生在一所聾啞障礙人學校里的性侵犯和性暴力慘象。「哪裡有壓迫，哪裡就有反抗」，這群處於社會底層又飽受挫折的受害者，作為弱勢群體既無力反抗，又無人關注，直到出現了一位有良知和正義感的老師。

才給他們帶來了生的希望。當社會日益法治化，人們對暴力的反告塌拍抗就轉移到法治軌道，法律越來越成為弱勢群體的「救命襪羨稻草」，但在這場人權抗爭中，電影把轉型時期的權貴資本問題，法律面臨的人性與制度的困境表現得淋漓盡致。

C. 如何評價韓國電影《熔爐》

電影 《熔爐》的熱映在韓國國內掀起了一股「熔爐熱」，並進而發酵成「熔爐效應」。在民眾的高聲疾呼下，當年案件被重新審理，涉案人員被重新起訴。甚至於，韓國國會竟然為此特別通過了熔爐法，加強了對殘障人士和未成年人性侵犯案件的懲罰力度。由一部電影的熱映而推動司法的改革，這聽起來似乎是天方夜譚，而在韓國竟然成為了現實，《熔爐》作為一部偉大的電影，實至名歸。



或許，我們這些一般人更有可能的，是做後者，在這場沒有贏面的戰爭面前，迎著無邊的黑暗叢猜握，付出愛和珍惜，保持初心，別讓這個世界的熔爐改變我們，才是最有意義的。兆冊

D. 怎麼評價韓國電影熔爐

現實的令人心痛。

我不明白為什麼會有人對那麼可愛的孩子下手，還披著一層老師的偽善面孔，這是何等的令人作嘔！

E. 如何評價韓國電影《熔爐》

靜音的吶喊
初二的晚上被零星的鞭炮聲吵醒，就起來看了《熔爐》，看完之後，再也睡不著，一直到天蒙蒙亮。其實，相同的題材的電影如今已經不算少了，但我總覺得這個話題還是被放在尷尬的「禁區」。
改編自孔詠明[韓]根據2005年韓國光州聾啞學校學生性侵案件始末的同名小說《熔爐》。

這樣一來，所有的努力全部都坍塌在最後的審判結果前。
可能是出於電影表現方式的考慮，導演對小說進行了一些加工改編，安排了受害孩子之一最後的復仇，而這死亡並沒有緊接著一個普世的大結局，逍遙法外的依舊逍遙，受到傷害的人還需要慢慢的平復，而努力抗爭的人們終歸是要回到生活里，無論是否繼續抗爭。
當事情慢慢被人遺忘，姜仁浩回到首爾，穿梭在每一個普普通通的上班族之中，沒有人知道他曾經親身在「霧津」這個地方看到過什麼，經歷過什麼，甚至很多人不知道這里曾經發生過的暴行。地鐵通道里被白霧籠罩的風景區廣告上寫著「歡迎來到霧津，白色濃霧之都。」美英在信里說，我們努力奮斗不是為了改變世界，而是為了我們不被世界改變。

F. 如何評價韓國電影《熔爐》

在觀看《熔爐》的時候，中途會有幾次不願意看下去的感覺，究其原因，在於片中對於性侵的場面完全沒有迴避，進行了直接表現，而這可能會挑戰觀影者的承受能力。但是如果不這么表現，就很難渲染出孩子們的無助，以及性侵者的丑惡。再加上影片的現實主義基調，讓事情發生時如同身臨其境，觀影者如同旁觀者，看到這樣的暴行，卻無法阻止，讓許多人潸然淚下。

或許，我們這些一般人更有可能的，是做後者，在這場沒有贏面的戰爭面前，迎著無邊的黑暗，付出愛和珍惜，保持初心，別讓這個世界的熔爐改變我們，才是最有意義的。

G. 如何評價韓國電影《熔爐》

無法被熔化的良知
文/夢里詩書

電影在更多的時候是一個織夢者，為我們創造著五彩斑斕的夢幻，但有時它也會講述一個比我們認知的世界更真實的故事，《熔爐》就是這樣的一部電影，當我們終日都生活在表之以書、宣之以圖正常人的世界中時，一個弱勢群體駭人聽聞讓人絕望的故事，一份無法被熔的良知，帶給我的震撼是如此的強烈。

看這部電影，自感從鏡頭，燈光，演員來評述這部電影，都是如此的蒼白無力，並非不好，而是這部電影帶來觸碰心靈的真實，給人的一種悲傷和絕望，讓在這部電影中的我談論這些所謂的專業觀點好似一個笑談，如果說在之前我對韓國電影的觀念，都只是限於「粉飾國家的花瓶」，那麼看《熔爐》則讓我對韓國電影和電影人發出了由心的敬佩，真實就是這部電影最好的答卷，電影的開始定格在了一個常念伏年被濃霧覆蓋的小城霧津，三個聾啞學校的小孩本應該更加受到社會的關注和愛護，卻在自已的童年遭受了被校長和老師性侵的悲劇，富有正義良知的啞語美術老師仁浩和人權運動者柔珍揭發了這一駭人聽聞的事情，政府之間雖互相推諉，但最後電視台的曝光讓這群衣冠禽獸被警察繩之以法，電影若在這里結束，那這又是一個正義會戰勝邪惡的故事，但其實電影中的「熔爐」才剛剛開始。

法院開庭，電影中我本以為法律必會對已經有著鐵一般事實的罪人已最嚴厲的制裁，但揭發事情的啞語美術老師男主扮高腔角仁浩隨著開庭而來的是給自已介紹工作導師的勸說，對方辯護律師金錢的誘惑，母親的不解，家庭的困局，雖然他一直自已堅守著自已的良知，沒有被這金錢與權勢的「熔爐」所融化，孩子們也勇敢的挺身而出在法庭上指證那些傷害過她們的衣冠禽獸的暴行，但這並不大表其他人不會。學校的保安，醫院的醫生，公訴的檢察官，甚至這群孩子的親人們，都沒能經受住或權勢或金錢的誘惑，泯滅了自已的人性和良知，造就了電影最後悲劇性的結局，電影面對現實始終都是一個講述者，這種非正義性的勝利在電影中是如此的少見，但卻又如此的真實。

我們終日電影中看到的總是正義得到伸展的正文化，最後一句台詞總是留給戰勝邪惡的英雄，但在現實世界中，我們所面臨的困局是現實中連摔倒的老人很多人都不敢前去扶起，那麼再由此看電影中作偽證的保安，醫生，被金錢收買放棄起訴的家人，直到最後大逆轉銷毀證據的檢查官，這一切的展現只因這不是一部電影，而是一個真實的事實，現實比電影更有戲劇性，這里或許就是最好的展示，平心而論，當我們道貌岸然的譴責這些人的時候，又有多少人能像電影中的啞語美術老師仁浩那樣挺身而出呢？飛蛾撲火的正義，還是事不關已獲得利益的苟且安生？至少在我認知的世界中更多的普通人會選擇後者，名譽財富權勢，我們每一個人都在經歷著這熔爐的試練，良知的堅守或許在某些人眼中一錢不值，但正因為這個社會還有這種不被熔化的精神存在，正義才真正有著它存在的價值，「我們一路奮戰不是為了改變世界,而是為了不讓世界改變我們」這句電影的原話，堅守的就是一顆充滿良知的仁善之心。

電影2011年廳衫的上映，最終震驚整個韓國，這幫在2005年犯下如此泯滅人性罪行的校長和收賄受賄者都獲得了應有的懲罰，韓國甚至為之修改了憲法，但有些東西失去了卻永遠也無法挽回，比如童年和生命。

H. 韓國電影《熔爐》主要講的什麼不用太詳細

影片《熔爐》以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。

來自首爾的啞語美術老師姜仁浩來到霧津，應聘於慈愛聾啞人學校。天降大霧，他意外撞車，維修時邂逅了人權組織成員友真。姜仁浩妻子早亡，8歲女兒松兒天生哮喘由祖母照看，所以他不辭辛苦謀職養家。

然而，雙胞胎的校長與教導主任竟逼仁浩索賄5千萬韓元，並美其名為學校發展基金。同時，姜仁浩逐漸發現學校籠罩著一種緊張壓抑的氣氛，令人窒息。尤其有三個孩子引人關註：聰穎的金妍斗和貪吃的陳宥利總是躲閃。全民秀的弟弟自殺身亡，他總是滿臉淤青。

下課後，仁浩還聽到女廁所中有呼喊與哭泣，在門衛的阻攔下他未深究。之後，他意外目睹了校長行賄警察，教導員毒打民秀，宿舍督導溺罰妍斗的行徑。一個驚天的隱秘被慢慢揭開，真相震動整個韓國。

(8)熔爐怎麼韓國擴展閱讀

《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影，影片由黃東赫執導，孔劉、鄭裕美、金賢秀、金志映等主演。2011年9月22日在韓國上映。由於該影片所反映出的社會問題受到韓國國家高度關注，故該電影亦被稱為「改變韓國國家的影片」。

角色信息：

（1）姜仁浩，來自首爾的啞語美術老師,應聘於霧津市的慈愛聾啞人學校。妻子早亡，8歲女兒松兒天生哮喘交由母親照顧。到達學校後發現腐敗的組織與人事架構,學生們亦處於令人緊張壓抑氛圍之中,仁浩逐漸走向揭開所見連串事件背後真相的道路。

（2）徐友真，人權組織成員,在霧津市汽車維修店與姜仁浩認識，首先自金妍斗手寫字條中看到教職工性侵學生端倪。協助與帶領受害學生們訴諸法律及抗爭。

（3）金妍斗，受害學生之一，天性聰穎，因意外導致聾啞殘障。

（4）陳侑利，受害學生之一，智障及聾啞殘障學生，非常喜愛吃食物。

（5）全民秀，受害學生之一，出身自社會保障家庭，弟弟亦受到學校老師侵害身亡；最後因法律偏頗，令弟弟受害事件不能得到公正栽決，自己亦走上悲劇的結局。