為什麼美國能控制韓國

❶ 韓日都是美國的小弟，為何美國只控制韓國軍隊卻不控制日本自衛隊

因為日本作為戰敗國是沒有權利組建軍隊的，日本只有自衛隊。美國並不是沒有控制日本自衛隊，而是日本自衛隊的所有一切都掌握在美國手裡。無論是武器製作還是零件供給日本自衛隊都需要看美國的臉色來行事。研製武器也需要得到美國的首肯。所以在這樣的情況下，美國相當於全方位的控制了日本的自衛隊發展。

以日本戰機研發雄心勃勃提出新一代戰機研發計劃，代號都想好，就叫「FS-X」。美國收到風聲馬上就折騰出了「計劃競標不透明」，其目的就是為由迫使日本放棄獨立研發想法，美國就是要日本研究美國F-16戰機=。加上經過多年壓制日本戰機研發能力已經大打折扣。

❷ 韓國欲收回駐韓美軍基地，為什麼韓國的軍權由美國人控制

韓國欲收回駐韓美軍基地，韓國的軍權之所以美國人控制，主要還是因為美國人的權利比較大。

❸ 韓國從什麼時候起軍事指揮就由美國控制了為什麼

韓國的「作戰指揮權」是個歷史遺留問題。在1950年-1953年的朝鮮戰爭期間，當時韓國的李承晚政府就自願將韓軍交給美軍主導的「聯合國軍」指揮。從此（從1950年開始），駐韓美軍就全面掌握了對韓國軍隊的指揮權。

戰後，駐韓美軍一直有3萬人左右，韓國成了美國海外最重要的軍事戰略基地之一。1978年11月，韓美聯合司令部成立後，戰時作戰指揮權轉移到由駐韓美軍司令擔任的韓美聯合部隊司令手中。

1987年，時任韓國總統的盧泰愚首次提出收回指揮權問題。1994年，駐韓美軍交還了和平時期的指揮權，但戰時作戰指揮權仍在美軍手中。本國軍隊在戰時由別國指揮，韓國可謂是「全球獨創」。朝鮮曾多次就此抨擊韓國，稱它毫無獨立性，是美國的傀儡。

❹ 為什麼韓國的戰時領導權由美國主導

至於為何韓國作為一個主權國家，卻連自己的軍隊都不能控制，那我們就得把時間轉回1950年的朝鮮戰爭，當時朝鮮靠著出其不意的攻擊，差點就統一了朝鮮半島。
美國總統杜魯門見自己扶持的韓國快完蛋了，蘇聯勢力將更一步的威脅美國，為此拉著聯合國搞了個聯合國軍，靠著「仁川登陸」迅速馳援潰敗的韓國軍隊。

而為了能夠協調朝鮮半島上美國組織的各國軍隊，以美國為主體搞出了聯合國軍駐韓司令部、韓美聯合司令部，後來經過各方不同形式的努力，朝鮮戰爭以《朝鮮停戰協定》的簽訂畫上了短暫的句號。
但請要注意了！《朝鮮停戰協定》寫的是停戰不是終站，也就是說目前朝鮮和韓國還是戰爭狀態。後來和平漸漸成為世界發展的大潮流，聯合國軍開始解散。
然而美國出於控制東亞的目的，並沒有撤走，而是以戰爭並未徹底結束為由，和韓國簽訂了《美韓共同防禦條約》，根據條約，美國在韓國駐扎了近3萬士兵，而韓國軍隊的戰時指揮依舊被韓美聯合司令部控制，該司令部隸屬於美國太平洋司令部。

****************************************

韓國提前收回戰時作戰指揮權意味著什麼？

5月26日，國內多家媒體引述韓國《韓民族日報》的獨家消息，稱韓國將提前從美國手中收回戰時作戰指揮權，完成時間將在文在寅總統任期（2022年）結束之前。《韓民族日報》的消息源是「韓國國政企劃咨詢委員會一位深諳內情的人士」，而這位人士披露的信息，又是來自韓國國防部25日向國政企劃咨詢委員會的報告。

國政企劃咨詢委員會，扮演著文在寅總統工作交接委員會的角色。現在，韓國各部委都在向該委員會匯報工作安排，以期完成在這個特殊時期的工作交接。這裡面有一個非常重要的點，亦即：各部委的工作要盡快調整到文在寅的政策思路上來。韓國國防部25日報告中所提及的提前收回戰時作戰指揮權，就是調整的一個具體體現，因為在任期內收回戰時作戰指揮權是文在寅的大選承諾之一。韓國國防部早在文在寅上任伊始，即表態「要服從最高統帥的意志」，這也算是兌現前言。

目前，韓美之間對戰時作戰指揮權的移交並不存在原則上的異議，只是因為雙方協議的移交條件尚未達成。2014年10月韓美安保會議上，雙方將原定2015年12月的移交時間延期並沒有明確具體時間。2016年8月韓美安保會議上，雙方商定將戰時作戰指揮權的移交時間再次推遲；當時國防部長官韓民求針對外界質疑明確表示，預計的移交時間在2020年代中期，亦即2025-2026年間。現在看，此番韓國國防部提出移交時間比此前預計中的要提前3-4年。

值得注意的是，2016年8月韓美安保會議確定的原則是「基於條件的戰時作戰指揮權移交」，包含三大條件——韓軍的聯合作戰能力、初期朝鮮核導威脅應對能力、周邊安全環境。雙方同時確認，若在此期間出現韓朝統一或朝鮮實現無核化的情況，就不再考慮上述條件，立即著手移交。

現在媒體報道的重點聚焦於戰時作戰指揮權的提前移交，但實際上這只是韓國國防部報告中的一小部分。韓國國防部報告中提出的是一個更為龐大的計劃，即成立「國防改革特別委員會」，落實文在寅競選中提出的「國防改革」承諾。這一計劃預計在一年內提出韓國的國防改革方案，宗旨是實現三軍均衡發展和盡可能提高韓軍的綜合戰鬥力。

根據上述計劃，為了實現提前收回戰時作戰指揮權這一目標，韓國國防部同時還將加強聯合參謀本部的作戰能力、殺傷鏈和韓國型導彈防禦（KAMD）等構築完成的時間從2020年代中期提前至2020年代初期。而這些項目的提前，也是為了韓美雙方之前達成的移交三大條件的提前實現。這就意味著，韓國將在未來幾年中進入提升軍力、擴大軍備的快車道。

眾所周知，韓軍的作戰權指揮權分為兩個部分——平時作戰指揮權和戰時作戰指揮權。目前，平時作戰指揮權由韓國聯合參謀本部議長行使，戰時作戰指揮權由韓美聯合司令亦即駐韓美軍司令行使。提前收回戰時作戰指揮權，固然是韓國盡快實現國防自主的重要一步，但從根本上看，這也是加快韓國軍力提升的重要一步，其中包含著軍方重大利益的加速實現。從表面上看，這是韓國軍方「服從最高統帥意志」的體現，但實際上，如果「最高統帥意志」與軍方利益之間存在嚴重沖突，那麼，此番韓國國防部不會這么輕易地落實文在寅的競選承諾。也就是說，文在寅的政策取向與韓國軍方的利益取向之間已經達成了某種程度的契合。

綜上，韓國決定提前收回戰時作戰指揮權，其實是有多重意義的一件事情。既可以加快韓國國防自主權的提升，又可以讓韓國軍力和軍備提速；同時，既可以實現文在寅「國防改革」、「責任國防」等一系列競選承諾，也可以在處理南北關系時多一張牌。總之，這件事情如果在文在寅任期內得以實現，那麼，不僅具有實際意義、政績意義，也會給文在寅總統的歷史地位增添一塊重量級的基石。

【圖為5月17日文在寅巡視韓國國防部和聯合參謀本部。圖左打紅領帶者為國防部長官韓民求，圖右一穿軍裝者為聯合參謀本部議長李淳鎮，圖右二為時任國家安保室室長金寬鎮。圖片來自青瓦台攝影記者團】

作者：林海東

❺ 韓國財閥為什麼能控制國家

一、養虎為患

韓國是一個戰後主權缺失的國家，美其名曰為了避免戰爭的發生，美國在三八線附近駐軍，而韓國的軍事力量發展受到了限制。美國給韓國帶來的不僅有美國大兵，還有無數的企業以及發展機遇。

而韓國作為美國製造業產業外遷的目的地之一，憑借美國的工業體系，大肆發展本國的經濟實力，解決了人民的就業問題，但總是依靠外國人的企業發展經濟，那跟殖民地有什麼區別？

於是時任韓國總統的朴正熙開始了大刀闊斧的改革，大大加大了韓國企業的話語權，進行一系列政府撥款，用以韓國企業發展壯大。經過18年的「養虎」之後，1980年韓國出現了以三星為首的10家民族企業，他們的市場總值佔到了韓國GDP的48.1%。

因為沒有軍事力量作為威懾，韓國政府對韓國企業的掌控越來越式微，而韓國作為政黨選舉總統制度的國家，更是令三星為首的企業抓到了機會，轉過身來控制住了韓國政府。

二、韓國財閥控制政府

韓國是典型的多政黨選舉總統的國家，選舉總統的過程不僅是看誰有潛力、有才能，更看誰更有勢力，能夠得到背後資本的支持。資本主義國家的選舉，向來是一項勞民傷財的活動，候選人大多需要印刷大量的宣傳海報，貼在國家的每條街道，號召民眾為自己投票。

其次則是開著巡演的列車進行全國各地的演講，對當選後將要進行的政務進行憧憬與規劃，從而贏得選民的好感。最後則是頻繁上電視節目，在民眾心中刷個臉熟與好感度，盡量多在黃金時間段出沒。但不管是出現在電視上刷好感，還是遊行的經費、宣傳海報的經費，以及黃金時間段的熒幕曝光，都需要花錢才能夠辦理。

但政黨並不是盈利機構，政黨是沒有錢的，但政黨與資本的聯系頗深，雙方經過長久的合作，已然形成了默契。不同的政黨，更像是財團在政界的代表，看似是政黨與候選人進行總統的競爭，實際上是背後資本進行的權力博弈。

因此財團會拿出錢幫助候選人進行總統候選，作為回報，總統會在上任後，將有潛力或者利潤高的項目，交給背後的資本來負責，從而鞏固資本在某個領域，或者多個產業領域的壟斷地位，進一步增長財團的勢力。

韓國人有一句老話：「韓國人的一生離不開兩樣東西，那就是納稅與三星」。可以說，三星的產業滲透進韓國民眾的方方面面，僅三星的年營業額就佔到了韓國總GDP的五分之一，可見韓國財團對韓國的掌控之深。

三、財團掌控下的產業

因為財團才是韓國的真正掌控者，而財團生活自然是奢華糜爛的，這導致韓國明星想要出名，那麼就必須與韓國財團打好關系。畢竟如今明星能否成功，並不看明星自身的能力，更多依靠背後資本的力捧。

韓國明星明面上是光鮮亮麗，背後卻是財團圈養的美人。近年來韓國明星陪酒陪玩丑聞屢見不鮮，韓國娛樂圈已經被財團完全滲透，明星也只是韓國財團生意場上的籌碼。

其次則是韓國的教育產業同樣被財團掌控。

韓國高考的難度，在亞洲除了印度，再沒有其他國家能與之比肩。韓國最知名的大學是「SKY」，商界政界知名的人物，70%都從這家大學畢業，而普通人進入「SKY」學習的機會只有1.6%。

韓國財閥已經從教育體制上，徹底斷絕了普通人翻身的可能，只為了讓自身的「統治」更為穩固。

❻ 韓國的軍事指揮被美國操控，為何韓國不收回戰時指揮權

韓國在朝鮮戰爭之後，就開始被美國軍隊所駐扎，而且近些年來經常有駐韓美軍的丑聞出現。其實韓國並不是心甘情願讓美國駐扎的，而且也不是不想收回戰時指揮權。是因為根本沒有辦法收回。首先就是美國並不同意，畢竟韓國軍隊的作戰能力還是不錯的，所以平白無故損失了許多部隊，美國肯定不幹。其次就是韓國國內財閥的壓力，其實許多韓國財閥都已經投靠了美國，畢竟美國這條大腿還是非常粗的，可以抱的非常安穩。最後就是韓國其實也是想通過不收回指揮權，保證美國軍隊留在韓國，對抗朝鮮。

最後就是韓國其實也是想通過不收回指揮權，保證美國軍隊留在韓國，對抗朝鮮。畢竟朝鮮是韓國一個不那麼穩定的鄰居，隔三岔五的就會對美國和韓國放狠話，動不動就要用核彈打擊美國。打不打得到美國不知道，但是打韓國還是沒有問題的，所以韓國不收回指揮權其實也是變相的把美國綁定在自己身邊，用來對抗朝鮮。

❼ 美國為何不控制日本自衛隊，而只控制韓國軍隊

日本因為第二次世界大戰犯下的滔天罪行，在當時世界軍事法庭上接受了審判，在這次審判之後日本就失去了自己組建軍隊的權力，只能夠組織一小批維護自己國家安全的自衛隊，所以說日本自衛隊完全沒有任何的軍事能力，而韓國本身就是美國扶植起來國家，美國控制韓國的軍隊就等於拿捏住了韓國。

所以說美國不控制日本的自衛隊而是控制韓國的軍隊，原因已經很明確了，因為控制日本的自衛隊根本沒辦法獲得巨大的利益，而韓國軍隊卻可以帶給它。