韓國如何看美國

A. 韓國與美國的關系是怎樣的

說難聽點韓國是美國的走狗，也可以說是狐假虎威的姿態。 說好聽點韓國是美國的孩子，美國是韓國的野爹。

B. 韓國人和日本人如何看待美國的控制

我們中國人覺得他們像美國在亞洲的看門狗一樣，他們不一定覺得啊。在美國，美國人都很這2國國民，特別是日本人。很多美國高中生選修日語3年，就和我們修英語一樣。雖然有點不爽，可是在機場這種地方，英文下面都有日文的翻譯，有時也有韓文，但很少有中文的。明明中國人比較多的～～我們還要加油！路漫漫其修遠兮！

C. 韓國與美國是什麼關系韓國對美國總是言聽計從！

美國幫韓國脫離了每年餓死.

病死幾百萬人的人道主義災難政府.

給予韓國繁榮經濟.高質素生活.民主.尖端科技.憲法基礎.溫飽.

韓國人當美國人是恩人.美國的目的是在冷戰時期得到威脅前蘇聯的亞洲東方登陸點.

美國和韓國的協議.駐軍權.軍事聯盟.貿易.

在國際輿論.韓國被一些人認為是美國的輔庸國.但韓國堅持自己擁有主權.

D. 韓國人普遍對美國怎麼看

有一部分人挺討厭美國 是因為其他國家總認為韓國是美國的殖民地
有一部分人挺崇拜美國 因為美國強大
有一部分人就一般般了

E. 韓國人對美國什麼態度

如果把國家比作人的話
韓國則是人格不完全的——他沒完全獨立的主權
一方面他需要美國的多方面支持：經濟 軍事 etc
另一方面 他的民族有強烈的矛盾心理，舉一最明顯的例子 45年之後，韓國和朝鮮不約而同地選擇「去漢」 與此同時韓國人又宣稱自己為清軍入關滅明之後的中華正統皇室
所以在這種矛盾之下權衡再三，韓國會選擇與美結盟，但韓國人不會成為美國的走狗

F. 韓國人如何看待抗美援朝戰爭

其實，老一代韓國人認為是中國的志願軍進入，國家才分為了南北沒有統一。而朝鮮的老人認為是美國的介入國家才沒統一，這就是立場不同！

從韓國角度看，侵略被打回去了唄。。朝鮮主動挑起事兒想來個大一統，都快給滅國拉。聯合國軍又來個包抄，差點連朝鮮端了。中國再來個反擊，給打回了三八線。。朝鮮得大一統落空但保住了國，韓國趕走侵略也保住了國

恐怕韓國人對抗美援朝的看法會讓很多國人不舒服，因為對韓國來說，正是中國的介入，朝鮮半島才會一直分裂到現在。

絕大多數韓國人一直堅持認為，朝鮮戰爭的爆發，是從朝鮮單方面不宣而戰開始的。並且在朝鮮的背後，還有蘇聯和中國的支持，證據就是朝鮮裝備了大量的蘇制武器，而中國則向朝鮮轉交了三個師的朝鮮籍官兵。

而對韓國人來說，美國以及所謂的「聯合國軍」則是依照聯合國第84號決議來幫助自己的。是的，在韓國人心中，美國人才是正義的一方。

不過，必須要說明的是，聯合國決議的目的是為了恢復韓國的主權，並沒有明確授權美國越過三八線進攻朝鮮，更沒有授權美國轟炸機對我國的邊境進行轟炸。

由於美國執意越過三八線，並且還對我國的邊境城市進行轟炸，已經對我國的安全造成嚴重威脅，更何況美國的第七艦隊也進入了台灣海峽，這讓我國對美國介入朝鮮戰爭的目的抱有很大的懷疑。

況且任何一個大國都不可能把對安全的期望放到別人身上，更別說美國已經對我們露出了敵意。正是在這種形勢下，毛主席才決定出兵朝鮮，保家衛國，這在戰略上沒有任何問題，是一個正確的決定。

抗美援朝對我國來說是必須的，也是一個正確並且一定要做的事情，但對韓國人來說則不一樣。因為韓國人感覺，如果沒有中國人民志願軍的介入，朝鮮的失敗就是必然，那朝鮮半島也不會分裂到現在。所以，對韓國來說，抗美援朝是不符合他們民族利益的。

抗美援朝抗的是美，幫助的是朝鮮。好像跟韓國沒什麼關系。

G. 韓國人和日本人怎樣看待美國在其本土駐軍這一事實呢

其實，沒有任何一個國家願意讓其他國家駐軍，只是不得已而已。

美國在全球上百個國家都有駐軍，但只有駐日美軍和駐韓美軍享有不受當地法律管轄的特權。

先說日本。

美國對日本的控制是全方位的。如日本的憲法是美國根據自己的切身利益形成的。美軍在日本有治外法權，也就是說，美軍在日本即便殺人放火，日本也管不著。日本不能擁有自己的軍隊，只能有不超過十萬的自衛隊，其擁有的作戰平台如軍艦，軍機等不得超過一定數量。日本想發展高科技武器，或者想出售武器，必須要得到美國的允許。

但高傲的美國人被打敗了，敗得很沒有面子，被逼無奈地在談判桌上簽訂了停戰協定。

這讓韓國人大失所望。在這個前不著村後，不著店的半島南端，沒有個保鏢保護，自己的小命說不了什麼時候就被人拿走了。所以韓國人堅決要求美國在韓國駐軍。美國於是就坡下驢，給韓國人簽訂了協議，提出了苛刻條件，韓國人為了安全，也咬牙同意了。

總體來說，韓國人對美國是有感恩的思想的。

不過，與日本不同的是，美國允許韓國人擁有自己的軍隊。只是美國擁有戰時指揮權。

綜上所述，韓國為了自己的利益，邀請美國駐軍。日本迫不得已也讓美國駐軍。但隨著時代的變化，中國的崛起，韓國和日本對美國的態度也發生了微妙的變化。

特朗普上台之後，為了美國優先和自己連任，逼迫日本和韓國大幅度增加美國的駐軍費用。日本和韓國開始是堅決拒絕，兩國民眾也是一致反對。後來考慮到美國的面子，兩國口氣緩和了一些。但仍然面露難色，遲遲沒有同意。這讓特朗普很不爽。

從目前的情況來看，日本和韓國適當增加駐軍費用，可能性比較大。

隨著美國的強勢日薄西山，日本和韓國為了自己的利益，也在考慮自己的外交路線該怎麼走。當然，這需要一個過程。

H. 韓國和美國是什麼關系

韓國和美國是軍事同盟的關系。韓國臣服於大國，希望自己國家出問題的時候美國能幫忙，就是這么簡單。而且有軍事同盟條約，韓國靠美國保護自己，以防衛朝鮮和其他國家，美國則在韓國駐軍，，一方面也可以作為美國在西太平洋的基地，另一方面可以應對中俄朝的反制。
事實上，二戰後由於美國在韓國日本駐軍，為兩國提供保護。韓國基本上沒有軍事支出，將資金全部用於發展經濟。日本在二戰後也是如此，基本沒有軍事開支，不用維護軍隊。客觀上促進了兩國經濟的快速發展。二戰後，朝鮮實力比韓國還強，韓國無法抵禦朝鮮。但是在美國保護下，韓國減少軍事開支，努力發展經濟和教育。現在，韓國的軍事開始雖然佔GDP很少，但是卻已經相當於朝鮮的GDP。而朝鮮將GDP的一半用於發展軍事，加之美國和西方的封堵，現在已經早被韓國甩開。
《美韓共同防禦條約》是美國同韓國締結的軍事同盟條約。1953年8月8日在漢城草簽，10月1日在華盛頓正式簽訂;1954年11月17日生效，無限期有效。