韓國和非洲哪個軍力強

1. 俄日韓烏四國軍事實力大家覺得到底哪個國家的最強，這幾個國家的實力排名是什麼樣的

俄日韓烏四國軍事實力，毋庸置疑最強的是俄羅斯，第二日本，第三韓國，第四烏克蘭。

1、俄羅斯軍事實力

俄羅斯的在軍事實力全球排名第二，僅次於美國。俄羅斯核武器並不次於美國，在核不擴散的國際條約限制之下，俄羅斯確實勝之不武。但即使拋開其核戰力不算，只以常規力量來衡量，俄羅斯的軍力也可超越其它三國的總和。

陸軍戰力無論兵力裝備規模質量和兵員素質都是另三家無法比擬的，以其獨力可與北約對峙的實力加上空中優勢的配合，遠超另外三國。空中打擊力方面，俄羅斯的戰略空天軍、遠程巡航導彈、制空對海對陸打擊能力也比另外三家綁在一起超出N倍。海軍方面俄羅斯的遠程對艦打擊力也是那三家根本不具備的。

2. 世界上的國家武器裝備實力排名！（綜合軍事實力）

根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名:
第一名：中國
第二名：美國
第三名：俄羅斯
第四名：法國
第五名：英國
第六名：德國
第七名：印度
第八名：朝鮮
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1. 核彈力量
各國擁有的核彈頭數量
美國：6600枚；
俄羅斯：6300枚；
法國：500枚；
中國：450枚；
英國：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。
2.坦克
在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國：2.6萬輛和4.4萬輛；
俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛；
中國：1.9萬輛和3萬輛；
印度：1.3萬輛和2.1萬輛；
朝鮮：9000輛和1.6萬輛。
3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國：2800架和3500架；
俄羅斯：2500架和3000架；
中國：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鮮：553架和410架。
4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國：281艘和92艘；
俄羅斯：310艘和42艘；
中國：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鮮：93艘和19艘。
需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。
5.總兵力
在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。
各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）
中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬；
朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。
附：詳細評論
各國最新軍事實力排名
1、 美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。
憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。
2、 俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。
3、 法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。
4、 英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。
5、 德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。
6、 日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。
7、 義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。
8、 韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。
9、 西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。
10、 中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。
11、 以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。
12、 澳大利亞：地區性的軍隊，軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由於資源豐富且國民素質很高，抗制裁力和潛在戰鬥力很強
13、 瑞典：歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小，軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常，這是中國軍隊的典範。
14、 奧地利：歐洲防禦性的軍隊，國家規模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構，使其軍事工業非常發達，歐洲中世紀後極權思想的故鄉，民性兇悍而好戰，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。
15、 荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經濟發達而軍工業欠發達，但具有系統性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。
16、 烏克蘭：東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。
17、 加拿大：國情跟澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊較強。
18、 中國台灣：防禦性的軍隊，技術比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權受威脅的時候能頑抗到底，軍內缺乏團結和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。
19、 印度：只有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。
20、 巴基斯坦：防禦性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內經濟和軍工業生產更落後，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉穩健，講究現實主義，國民文化素質很低，崇武而好戰，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國

3. 世界各國軍力排行2015

【以下內容來源新浪微博：@近代史】

第一美國、第二俄羅斯、第三法國、第四英國、第五中國（大家請認真解讀）

如果世界軍事劃分100分。

美國佔28分，

歐盟佔24分，

俄羅斯佔11分，

中國佔6分，

印度佔5分，

其他國家總和佔24分（巴西、伊朗、朝鮮、埃及、以色列、越南、印尼、韓國、日本、巴基斯坦、澳洲、加拿大、韓國、墨西哥、台灣等等剩餘150多個所有國家和地區，不包括歐盟國家。）

首先，很多國人把中國軍事排在第三，這是很情緒化的做法，並不符合實際的，只是中國軍隊人數多、軍費投入高。其次我認為俄羅斯對美國的威脅是核武器，而不是軍事實力，俄羅斯的軍事還遠遠達不到與美國抗衡的水平。大家不要意淫中國很強大，其實中國和美國之間的差距仍然很大。下面我來詳細為軍事、政治的愛好者分析一下。

【海軍】其實在現代化的軍事領域上，空軍、海軍的軍事技術上要國際領先，陸軍才能做到強大，如果在空軍海軍的技術上達不到全球領先水平，陸軍也只能作為炮灰，而現在所謂人海戰術在軍事現代化的全球格局中根本是死路一條，首先靠近各大海洋的國家，必須要做到海軍強大，其次是空軍，再次是陸軍，如果沒有海域的國家，則空軍務必要強大，如果制空權都被敵人佔領了，那麼陸軍再多又有何用？空軍大多都是通過海軍戰艦和航母用來協助，有句話是這樣說的，海軍強大，則國家才能強大。我們先來探討海軍領域的強國，美國海軍世界絕對第一，十幾艘航母戰斗群，各種戰艦，無論在軍工科技上還是作戰經驗上，俄羅斯也不可能是美國的對手，俄羅斯當然是第二了，中型航母戰斗群，也標配全球較為領先的戰艦，但是與美國還是有一定的差距，法國也有核航母，有防空驅逐艦，有隱形護衛艦。英國也有無敵級航空母艦，這是英國皇家海軍也是世界上最先採用滑橇式飛行甲板的輕型航空母艦。此外義大利、巴西、印度、西班牙等國均有較為輕型航母，要知道在海上戰斗，全依賴戰艦的規模根本沒有辦法打一場大的海上戰役，這絕對需要航母，而中國的航母唯一的航母還是單行道，在雷達設施，軍工科技等領域上僅相當於美國30年前的海軍科技，二戰時期美國都擁有多艘航母戰斗群，就目前中國海軍實力上僅相當於在二戰後的美國都不及。而中國只有海上戰艦規模，目前還是沒有能力打一場較大的海上戰役。美國海軍35萬人，海軍陸戰隊18萬人。編制為5個艦隊，共12個航母戰斗群、11個兩棲戒備大隊、59艘攻擊潛艇、117艘戰艦和10個艦載機聯隊。按照美國的海軍實力，橫掃全球的海軍都是沒問題的，世界第一也是當之無愧的。第二是俄羅斯，約16萬人，分4個艦隊和裏海區艦隊，擁有各類艦艇287艘：潛艇61艘，大型水面艦艇146艘，小型水面艦艇80艘，一艘中型航空母艦。作戰飛機300架。中國的海軍在技術上明顯落後於英法德等國，雖規模上有優勢，但航母、反潛、預警還有常規動力的驅逐艦和護衛艦等與西方國家有很大出差距，排名在法國和英國之後，排列第五。

【空軍】空軍上領域上最強大的還是美國，第二是俄羅斯，第三是法國，中國勉強排在英國和以色列前面，應該排名第四，主要是防空導彈的規模佔有優勢。別小瞧以色列，他們不僅空軍實力強，士兵素質極高，作戰有素，這方面美軍也比不過以色列，不過大規模戰爭，以色列因為太小，還是不行的。其實俄羅斯空軍實力並不強大，俄羅斯戰斗機數量龐大，但很多都是幾十年的前蘇聯留下戰斗機，而實際上在技術和質量方面並不能達到世界水平，中國空軍整體素質上和實戰能力更是達不到以色列、美國、俄羅斯、英國等國，中國空軍目前大多數都是引進俄羅斯、以色列的軍工技術，但根本無法超越這2個國家，他們並沒有把這些核心技術賣給中國，而近幾年美國擔心台海軍事失衡，給以色列壓力，也導致以色列不再向中國出口武器了，在1989年後歐美國家一致決定對華武器實行禁運。殲20也只是在以色列和俄羅斯戰機的基礎上研發的，中國在科研成就上並不突出，另外軍工科技對於任何國家而言保密程度相當高，所以自然不會有人會把頂尖軍工技術與中國分享，特別是歐美對一黨而且並不是由百姓選出的政府一般都持敵對態度，中國也自然包括在內，所以歐美更是不會向中國出售軍工科技，這樣自然是限制了中國軍事的發展，而軍工發達的幾個國家之間在軍工技術上經常合作，中國也自然在軍事領域與前幾個軍事領域領先的國家之間拉大距離，而實際上中國軍事的能力被過大的鼓吹，軍隊人數多少根本不能等於強大。中國的空軍數量雖然龐大，但很多太老的仍然在服役，還是比較缺乏攻擊機，甚至連二戰後的美國空軍都不及，其實很多人都不知道美國軍事有多厲害，美國空軍世界第一，但是他們的戰斗機多以50年代、70年代研製的戰斗機，比如：b-1、b-52等轟炸機，其作戰能力遠遠超過中國最近這些年研製的轟系列轟炸機，可以說美國在軍工科技上不知道要領先中國多少年，難道美國最近這些年沒有研製轟炸機嗎？當然有，他們軍工科技很保密，不會立即服役，只要維持領先你幾十年就夠了，最新研製的軍工技術一旦服役，容易造成軍工技術泄露的風險。

【陸軍】陸軍排名高底的意義相對海軍和空軍，意義真的不大，如果現在海軍、空軍的數量與陸軍相當，那才叫強大，信息化、科技化戰爭，就是打海上、空中的戰爭，陸軍屬於冷兵器兵種了，陸軍只是傳統戰役的主力，現在已經不是一個很重要的角色了，但是綜合因素考慮，要想提供作戰實力，陸軍應該是繼海軍、空軍的第三道防線，猶如二戰時期的本土作戰一般能配合空軍才能打出漂亮的戰役，當年為什麼日軍更那麼快把中國佔領，因為他們掌握住中國的制空權，蔣介石軍隊只能靠人數、時間和空間的優勢，就中國空軍本身而言，全靠陸軍數量加分，其實實力非常一般，按照目前中國陸軍實力只能排名全球第四，第一還是美國，8000輛各型M-1坦克，全副精銳機械化部隊，世界頂級輔助裝甲防禦，第二是俄羅斯，第三是德國擁有全世界最為優良的自行火炮和3000餘輛精良的豹1/2型坦克。其主戰裝甲規模，數量上也實不在我軍之下，質量上就更不要提，德國也為全機械化部隊，第四中國坦克裝甲技術實力進不了全球前五，主要在陸軍人數上壓倒別人，英法德等陸軍的裝備均明顯好於中國，只不過是中國在規模上有優勢，所以中國的陸軍只能排名第四。中國軍隊人數世界最多，多是靠陸軍充數，對於國防而言，防禦遠比抵抗重要，海軍和空軍才是防禦的主力，陸軍只適合本土抵抗，海軍和空軍都一敗塗地了，那這些陸軍根本不適合現代化戰爭了，等著繳械吧。其實只要不是本土入侵，在現代化的戰爭，陸軍用不上了，所以，真正戰爭還是需要海軍和空軍，但是在海軍和空軍這方面打的不是規模是科技，所以中國在這方面的軍工科技還是很落後。

【情報】美國擁有世界頂尖的情報機構，包括電話、衛星、雷達、網路、GPS等一系列的監聽和破解技術，可在第一時間得到對方的情報，從二戰時期歐洲戰區德國入侵波蘭、挪威到亞洲戰區日軍與美軍的太平洋戰爭，這種情報機構在戰爭中無時無不扮演著非常重要的地位，包括第二次世界大戰中國戰區八年抗戰的中國民黨情報機構軍統局，當時國民黨軍統局在戴笠的領導下，在抗日時期立下了赫赫功勞，也成為全球著名的五大情報機構。同樣情報是軍隊中必然不可缺少的機構，目前就世界情報技術而言，在擁有大量情報的情況下，也就做到知己知彼，世界情報機構而言，美國仍然是第一，第二是英國，第三俄羅斯，第四法國，第五是以色列，第六是德國，今天的澳大利亞、巴基斯坦、印度、日本、韓國、義大利、加拿大等也要略勝一籌中國，由於中國由於一些政治的特殊性，所以情報機構有一定的政治風險，一直處於維持半生存狀態，目前無法排名前十。

【綜合】如果按照國家對比，西方國家腐敗問題非常少，無論士兵還是將官，素質也不到他們的水平，所以作戰能力達不到他們的水平，排名在德國後面，歐盟軍事實力最強的是法國，法國的軍事設備和技術上領先中國最低也有10年，總體而言稍微弱於中國，德國在軍事上要比中國強大，應該可以僅次於法國，但德國和日本一樣缺乏核武器，因此軍事實力上就略遜色，以色列國家小、軍隊少，機械化部隊，只是戰鬥力強，防禦能力不錯，如果與大國戰爭，大國可以用足夠的空間時間資源消耗戰拖垮資源有限的強國，所以比較吃虧，當年蔣介石在八年抗日中就是這種方法，畢竟把老底子都拼上，也打不過人家的，而日本國小，資源有限。現在日本空軍實力較強，但是軍隊編制數量受到二戰後限制。如果在加上核武器，世界軍事排名是第一美國、第二俄羅斯、第三法國、第四中國、第五英國、第六印度、第七德國。如果在禁止使用核武器，中國排名只能在第五，德國第四，英國第六，印度第七，日本第八，台灣的軍力也不差，而中國台灣進口的都是美國現代化精良裝備，美國在軍事領域上對台灣的支持是沒有底線的，在技術上也給予支持，無論是海軍、陸軍、空軍的裝備都要比解放軍精良，比中國從俄羅斯進口的武器要好的很多，而過去中國國防軍事技術都是依賴於俄羅斯和以色列。所以中國收復台灣靠無力根本不現實，只能和平統一。就拿2006年國際軍事國防領域，大陸和台灣的實力相差不是很大，只是近幾年大陸軍事領域投入增長較大，實力也大增，而跨海進入台灣，解放軍必須要有強大的海軍做後盾，其次是空軍和陸軍，就目前的中國海軍和空軍實力而言，所以非常不現實。雖然投入研發陣容強大，卻還不如烏克蘭的軍工技術，例如發動機至今還不能國產，但中國在這方面以數量的優勢壓倒別人，人家美國來幾個反雷達超音轟炸機直接進入你的軍事區，轟炸你的雷達、通信等軍事系統，切斷你的命脈，你整個軍事布局就癱瘓了，以美國的實力打中國也不在話下，現在打信息化、科技化戰爭，所以不要意淫中國軍事多強大了，強大不強大看中國的軍工科技就知道了。而且中國軍事也是報喜不報憂，中國人對中國軍事還是缺乏認識的。不要從什麼垃圾信息和不實報道等評論妄自猜想中國如何強大或者貶低他國。軍事不是吹出來的，是打出來的。最讓中國的觸動還是從海灣戰爭開始的。中國有著中東國家很多相似的武器，西方國家卻以壓倒性優勢戰勝了他們，代價非常小。很多戰例可以說是經典。讓中國解放軍觸動很大。從那個時候開始才明白了一代武器的差距是有多大。100多年前，中英士兵都有槍，結果4000英軍卻大敗百萬清兵，原因在於此，人家打的是科技戰爭。冷兵器你是打不過人家的，中國海陸空的規模很大，卻很多都是冷兵器，完全不會對西方國家有威脅，軍工科技也多是從俄羅斯學來的，更何況，人家俄羅斯也不會給你真正的技術，所以中國現在的軍事還不至於人家構成威脅。美國從第一次拋棄傳統戰役的時候應該就是海灣戰爭，傳統戰役多是以陸軍為主，二戰均為傳統戰役，現在的美國要打一個國家，一般會把海軍開到附近，然後海軍掩護空軍，空軍對陸地的軍事設施、雷達、通信等進行轟炸，達到破壞與干擾的作用，第二波對軍事區進行狂轟濫炸，整個防禦系統癱瘓，一旦對方空軍沒有多大防禦能力，陸軍那隻能說是擺設了，接下來在空軍的掩護下派陸軍或海軍陸戰隊圍剿那些零散打游擊的陸軍，所以海灣戰爭之後，美軍的傷亡比例非常低，低到歷來罕見，這也就是為什麼海灣戰爭之後，中國強調了發展科技化軍事，徹底的拋棄了過去的傳統軍事理念。目前中國在軍工科技上仍然落後二流軍事的西方國家10-20年以上。

4. 大家覺得非洲軍事實力最強的到底是哪個國家

目前非洲大陸有幾個軍事實力頗為強悍的國家，如埃及、南非、阿爾及利亞、安哥拉等，這其中最強當屬埃及。

1、埃及陸軍實力

埃及軍隊現役總人數為45萬人，由於與美國的堅實盟友關系，埃及軍事發展得到美國的大力支持，同時埃及軍隊也留存有原蘇聯的大量老舊裝備，埃及陸軍的主力為400輛的美製M1A1艾布拉姆斯主戰坦克和美製M60A1/A3坦克，這個實力在老式坦克橫行的非洲可以說是一支極為強悍的力量，近年還從俄羅斯進口了S300遠程防空導彈系統，其陸軍穩穩當當的非洲老大。

埃及本身軍事規模在非洲就首屈一指，近些年還不斷大量采購新式裝備，其實力在非洲可以說是首屈一指。

5. 韓國的實力，放在歐洲能排在第幾的位置

高於西班牙，可以進入歐盟前四。

但它誕生在東亞！

6. 請客觀分析，韓國綜合軍力放在歐洲是什麼水平

如果把韓國放在歐洲大概是什麼實力地位呢

鴻鵠高飛一舉萬里
07-06 · 優質歷史領域創作者
綜合國力是衡量一個國家的經濟、政治、軍事、文化、科技、教育、人力資源等實力的綜合性指標，目前在國際上並無統一的量化方式，因此要准確定義一個國家的綜合國力具體排在世界第幾位其實不同的人完全可能得出不同的結論，但要判斷一個國家的綜合國力大致處於怎樣一個區間卻不困難。在歐洲國家中綜合實力最強的是俄羅斯：盡管俄羅斯在經濟發展水平上相對欠佳，然而俄羅斯憑借政治影響力、軍事實力、科技教育水平以及豐富的能源儲備仍使自己的綜合國力位居西歐那些在國土面積、人口規模、戰略縱深等方面先天有限的國家。

在排除掉俄羅斯之後歐洲實力最強的就是英、法、德三國，至於三國之中誰最強很難得出一個准確的結論。英、法兩國作為聯合國安理會常任理事國在政治軍事實力上是強於德國，相比之下德國作為二戰戰敗國在政治軍事領域是受到諸多限制的，不過德國在科技經濟領域的實力比英、法更為強大，所以西歐地區的地緣政治格局所呈現的是英、法、德三足鼎立之勢。緊隨英、法、德三大強國之後的是義大利：義大利作為被有「富國俱樂部」之稱的七國集團成員國之一在英國脫歐之後實際上已成為法、德之外的歐盟第三大國。

把韓國放在歐洲參與競爭，那麼韓國的綜合實力將會排在俄、英、法、德四國之後，不過和義大利比起來其實還是具備一定競爭力的。在軍事領域有一個所謂的「東北亞怪物房」的概念：東北亞地區分布有中國、日本、韓國、朝鮮、蒙古五國，除此之外俄羅斯的遠東地區事實上也處於東北亞的區域范疇之內，美國則由於駐日美軍和駐韓美軍的關系在這一地區存在巨大的影響力，所以廣義上的東北亞地區分布有美國、俄羅斯、中國、日本、韓國、朝鮮、蒙古七個國家的力量。這七國之中除了蒙古之外其實沒一個是絕對意義上的弱國，至少也是國際上的一個中等強國。

身處東北亞怪物房的韓國處於一種尷尬的地位：美國、俄羅斯、中國、日本的實力顯然都比韓國強。朝鮮盡管在經濟水平和常規武器方面不及韓國，然而朝鮮卻占據著核武優勢。事實上東北亞地區是全球彈道導彈最多的地區、全球防空導彈最多的地區、全球核彈密度最高的地區，以韓國的規模體量和軍事實力而言：身處這樣的地區並不安全。所以韓國所身處的這在地緣格局其實是不夠理想的，然而如果以韓國的經濟實力、軍事實力放眼全球放眼全球其實並不算一個絕對意義上的弱國。如果把韓國放在歐洲是可以同義大利一爭高低的。

目前韓軍的總兵力為69萬，其中現役61.4萬，是世界上規模排名第六的武裝力量。相比之下義大利陸、海、空三軍現役總兵力約為18.67萬人，另有準軍事人員2萬。韓國現役部隊的規模是義大利的3.3倍左右，總兵力基本上也是義大利的3.3倍左右。當然現在不是冷兵器時代了。決定軍隊戰鬥力的不能只看數量規模，那麼我們再來看看兩國軍隊的裝備水平：義大利三大軍種中發展最好的當屬海軍。義大利擁有加里波第號、加富爾號兩艘現役航母，目前全球擁有兩艘及以上航母的國家就只有美國、中國、印度、義大利4個國家。

此外義大利海軍還擁有潛艇8艘、驅逐艦4艘、護衛艦14艘、巡防艦2艘、巡邏艇10艘、水雷艦10艘。相比之下韓國海軍的獨島級兩棲攻擊艦盡管被視為是准航母，但畢竟不是真正的航母。韓國海軍擁有KDX-3級驅逐艦3艘、KDX-2級驅逐艦6艘、大邱/仁川級護衛艦共計7艘、獨島級兩棲攻擊艦1艘、韓版209級常規潛艇9艘和韓版214級AIP常規潛艇7艘。擁有航母是義大利海軍的優勢，而韓國海軍則在驅逐艦和潛艇方面具備一定優勢，兩國海軍的綜合實力總體上差距不大。既然海軍實力差距不大，那麼我們再來比較一下兩國陸軍的實力。

韓國陸軍人數接近50萬，裝備有超過1500輛K1系列第三代主戰坦克、近1000輛K9型155mm自行榴彈炮、超過1000輛K55型155mm自行榴彈炮（韓國版M109A2），還有K-200步兵戰車（韓國版M113加裝25mm機炮）、K-21步兵戰車和俄制BMP-3步兵戰車總計超過2000輛以及少量K-2主戰坦克和俄制T-80U主戰坦克。相比之下義大利陸軍人數不超過10萬，裝備公羊第三代主戰坦克123輛、步兵戰車220輛、PZH-2000型155mm自行榴彈炮70輛，這顯然比韓國陸軍規模小了很多，所以韓國在陸軍實力上占據著絕對優勢。

韓國空軍主力為F-15K戰斗機60架、F-16C/D戰斗機約180架以及FA-50、F-5E等戰斗機上百架。義大利空軍主力為台風戰斗機72架、旋風戰斗轟炸機75架。規模上還是韓國空軍更勝一籌，目前兩國都已購買了F-35戰斗機：韓國到貨4架，義大利到貨十餘架，不過兩國的F-35都還沒有形成完全作戰能力。盡管韓國存在戰時指揮許可權制的問題，但在軍事上韓國還是比義大利更有優勢。目前韓軍在全球火力指數上的排名一般是第七或第八名，而義大利通常位於前十名開外。在軍事實力上占優勢的韓國在經濟水平上是否也領先於義大利呢？

兩國的經濟水平均得以躋身發達國家行列，然而韓國是從全世界最不發達國家一路奮斗過來的新興發達國家，而義大利則是傳統發達國家中的沒落貴族。目前為止韓國在經濟總量和人均收入方面都還趕不上義大利：2018年韓國的GDP總量約為1.619萬億美元，人均GDP約為31363美元；相比之下義大利同期的GDP總量約為2.074萬億美元，人均GDP約為34318美元。如果我們單純從經濟數據上而言：義大利無論總量或是人均水平都在韓國之上，但也應當看到兩國的人均水平差距已不大，韓國在後續經濟發展潛力上似乎更具優勢。

義大利作為歐洲老牌工業國很早就實現了工業化成為了發達經濟體。上世紀50年代的韓國在經濟水平上基本與非洲的迦納差不多，在當時被認為是全球最不發達的國家之一。然而韓國在過去的幾十年中使自己的人均經濟數據基本接近於義大利，這本身就說明韓國的經濟增速是快於義大利的。尤其是近二十年來義大利表現得暮氣沉沉，而作為後發國家的韓國卻展現出更為強大的發展後勁。事實上義大利目前已是繼日本之後全球第二大老齡化嚴重的國家：義大利的6000多萬人口中65歲以上的人口超過了1400萬，佔到了總人口的23%以上。

嚴重的人口老齡化現象使義大利出現了經濟增長乏力、社會福利不堪重負等現象。當然日本的老齡化現象比義大利更嚴重，然而日本在國民教育、高新技術領域的優勢卻是義大利所不具備的。在歐洲金融危機期間義大利因公共赤字超過3%而與希臘、西班牙、葡萄牙、愛爾蘭並稱「歐豬五國」。盡管目前為止義大利在經濟數據上高於韓國，但義大利的經濟發展前景從長遠來看是不樂觀的。在2018年《財富》世界500強榜單中義大利只有6家企業入圍，經濟總量小於義大利的韓國卻有16家企業入圍500強。現在的義大利基本是仗著自己作為老牌工業化強國的底子吃老本。

如果從工業增加值來看：現在的韓國已是僅次於中國、美國、日本、德國、英國、印度、加拿大的世界第八大工業國，韓國的工業增加值已超過了作為老牌工業強國的法國和義大利。韓國的經濟增速在世界主要經濟大國中僅次於中國和印度：2010—2016年期間韓國GDP總量世界排名從第15名上升到了第11名，超過了國土面積是其170倍的俄羅斯。與此同時韓國的人均GDP已從2010年占日本的49.4%提高到2016年占日本人均GDP的70.7%，可以說韓國的人均GDP正在逐漸逼近日本。如果韓國能保持這種發展速度，那麼韓國的經濟總量就有可能躋身世界前十經濟大國的行列。

國家實力除了經濟實力和軍事實力這種看得見摸得著的硬實力之外還有軟實力：好萊塢大片代表了美國的軟實力；寶萊塢電影代表了印度的軟實力；動漫則代表了日本的軟實力......韓國和義大利誰的軟實力更強呢？說是韓國的估計可能是看韓劇看入迷了。我不否認韓國的影視作品可以被視為一種國家軟實力的表現形式，但這並不足以證明韓國的國家軟實力強於義大利。韓國的影視作品的確代表了韓國的軟實力，可其影響的主要是亞洲市場，那麼在世界范圍內的影響力呢？事實上義大利在國際時尚領域的影響力是遠遠大於韓國的。

全球十一大時尚品牌分別是：愛馬仕（法國）、傑尼亞（義大利）、喬治·阿瑪尼（義大利）、凱恩萊博（義大利）、古馳（義大利）、普拉達（義大利）、香奈兒（法國）、范思哲（義大利）、菲拉格慕（義大利）、克里斯汀·迪奧（法國）、路易威登（法國）。在全球十一大時尚品牌中義大利就佔了7個。義大利作為文藝復興及印象派繪畫的發祥地匯聚著各種時尚元素，更不用說從羅馬時代遺留下來的歷史文化遺產更是遠多於韓國。綜合衡量兩國的經濟實力、軍事實力、國家軟實力可以說：義大利目前仍略占優勢，不過作為後發國家的韓國似乎發展潛力更大。

今年的新冠疫情似乎進一步增強了這種趨勢：在這場全球抗疫戰爭中包括義大利在內的西方國家普遍表現得比較糟糕，而中國及周邊的蒙古、朝鮮、韓國、越南、日本等國則取得相較於西方國家普遍要好得多的抗疫成績。義大利這個本就處於沒落期的老貴族一度成為全球疫情最嚴重的地區，盡管現在美國早已成為全球疫情的震中，不過義大利目前的疫情形勢依然並不樂觀。事實上義大利的社會經濟在這次疫情中受到的沖擊著實不小，那麼這個本就處於沒落期的老貴族會不會在未來被韓國這個後起之秀超越呢？似乎也不是沒有這種

7. 韓國軍事實力有多強大

韓國的軍事實力世界排名還是很考前的， 韓國F-15K有60架。

韓國F-16有180架，購買美國的F—16C／D布洛克32型戰機40架。購買生產線自己生產了更為先機的F—16C／D布洛克52D型機140架（KF-16）。

E－737「和平之眼」預警機3架（下半年交付第四架）。

韓國的T-50超音速高級教練機已經出口印尼！T-50改造的戰斗轟炸機韓國以購買60架。

韓國還准備購買美國的第四代戰斗機，而且韓國還是賣武器的。